Új hozzászólás Aktív témák

• #36201 buherton őstag Kobe #36196

  Új Válasz 2019-09-16 07:42:11 #36201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buherton

  őstag

  válasz Kobe #36196 üzenetére

  Van esetleg erről valamilyen statisztika, amit nem híroldal és kormányoldal közöl?

  Ezzel pl elerik azt, hogy a legagresszivabb kissejtes tudorak eseten is 20-30% korul van a 2-3 eves tuleles eselye.
  Nalunk ugyanennek a betegsegnek az 1 even tuli tulelesi eselye 10% korul van.
  Magyarul kulfoldon 3x tobb ember atlag 3x olyan sokaig el a diagnosztizalas utan, mint idehaza.

  Vagyis a NEAK-nak - vélelmezhetően - milliókat kellene pluszban költenie arra, hogy - jó - néhányan kis eséllyel 1 vagy 2 évvel éljenek tovább, ami alatt vagy tud dolgozni vagy nem. Ez ellent mond a józan észnek és az orvosi közgazdaságtannak.

  Még szerencse, hogy az esetem "tankönyvi" volt .

  Tatámnak annak ellenére hogy 80 éves az orvosa kijárta, hogy meg kaphassa a méreg drága kísérleti gyógyszert.

  (#36198) concret_hp: de igen vitatják többen is. Összeomlott EÜ-t nem láttam sehol sem, de problémákat igen, sőt komoly problémákat is, amiket nem vitattam sehol sem. Van tapasztalatom a keszthelyi, óbudai, gyulai rendelőintézetekkel és a Szent Margit, Honvéd (mint beteg és szakmai látogató), Országos Karidológiai Intézet (mint szakmai látogató), csabai, gyulai (család részről és mint szakmai látogató), szegedi, keszthelyi, zalaegerszegi, pécsi, balatonfüredi, hévízi kórházakkal. A zalaegerszegit és szegedit leszámítva mindenhol pozitív tapasztalatunk volt.

Új hozzászólás Aktív témák