- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
-
LOGOUT
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vnorbi
aktív tag
válasz
Stanlee
#37193
üzenetére
Kicsit pontosítva, aki a Suprából vett a január 2-i árfolyamon 1 millió forintért, az a november 4-i árfolyamon eladva az árfolyamváltozáson 18,5%-ot ért volna el. De kifizette a számlavezetési díjat időarányosan 10 hónapra, a vétel és az eladás díját, és nem TBSZ-re vette, így még kamatadót is fizetett, akkor 15,59%-ot realizált.
Az iShares Core MSCI World 25,92%-át átszámolni valóban realizálható hozamra már bonyolultabb a nagyon eltérő brókerdíjak miatt. Mindenesetre ha a Suprához hasonlóan ugyanott tartom nem TBSZ-en kb ugyanazt az összeget, akkor minden költség levonása után a 20,78% maradt volna (euróban).
Ha a kérdés arra vonatkozott, hogy konkrétan én mit realizáltam a Suprával, akkor pontos számot majd holnap tudok mondani a T+3-as elszámolás miatt, de egy nappal előtte ez az állás:
Négy kisebb csomag volt, számlavezetési díjat nem számolok, mert szinte végig a minimum díjat fizettem, amit más miatt is kellett volna. Egyik sem TBSZ-en volt, így az adó le van vonva.
1. 2,3 év (822 nap): 6,05%
2. 2,3 év (853 nap): 6,55%
3. 2,8 év (1033 nap): 7,10%
4. 6,5 év (2376 nap): 4,86%A százalékos értékek évesítve vannak kamatos kamat szerint. Azaz például az utolsó 4,86% a 6,5 évre azt jelenti, hogy összesen 36,16% a realizált hozam.
-
TCSZ
senior tag
-
Lex Icon
senior tag
-
Golyobis
tag
Fizikai arany/ezüst visszaváltással van valakinek tapasztalata?
Előfordulhat hogy valami a nyakunkon marad, nem tudjuk majd eladni?
Az érmék ilyen szempontból mennyire megbízhatóak? Gondolom filharmonikusok meg hasonlókkal nem lehet baj... (?)
Olvastam hogy volt korábban botrány a Magyar Érmekibocsátó kft.-vel kapcsolatban. -
vnorbi
aktív tag
válasz
Stanlee
#37193
üzenetére
Csak az éves árfolyamváltozás van a százalékokban idén január 1-től. Ha valaki tényleg be is fektet ilyenekbe, akkor még ott vannak a tranzakciós díjak, számlavezetés, opcionálisan a pénzváltás költsége és az adó.
Jogos, hogy a 2018 decemberi zuhanás után gyakorlatilag minden folyamatosan emelkedett, így nem kell az ilyen cikkekben nagyon zsonglőrködni a kezdeti dátummal, pont jó a naptári év.
-
Stanlee
őstag
válasz
vnorbi
#37190
üzenetére
A 19% az realizalt hozam, vagy csak a 2019.jan.1-tol mostanaig elert elmeleti hozam?
Ezekkel a cikkekkel nekem mindig az a bajom, hogy kivalasztanak egy idoszakot, ami jo volt, tehat mondjuk januarban gatya volt minden piac, itt is meg ugy mindenhol vilagvege hangulat volt a forumozok kozott, aztan most meg itt vagyunk akar 30%os pluszban is. De ha egy teljes evre visszamenoleg nezem a menetelest, akkor az inkabb 1x%, nem 20-30%.
-
vnorbi
aktív tag
válasz
bandus
#37191
üzenetére
Nem ismerem a hozamplázát, de most megnézve úgy látom, hogy ott csak hagyományos befektetési alapokat lehet venni. Ha ETF-et vennél, akkor olyan befektetési szolgáltató kell, amelyik ad külföldi tőzsdei elérést, mert ezeket ott lehet megvenni. Sok banknál van ilyen, meg vannak brókercégek is bank háttér nélkül, ahol ezek elérhetőek. Ha kötődsz az Erste-hez, akkor az Erste Investment oldalon nézz szét (mondjuk náluk a 12 eurós minimum tranzakciós díj kifejezetten magas).
-
vnorbi
aktív tag
Ujjonghatnak a magyar befektetők: csak úgy röpködnek a 10% feletti hozamok
Épp egy nappal beelőzve a cikket eldobtam az összes Suprát. Október végéig 19,1%-ot ment idén, ami ha jól értem a díjszámítást, 24% körüli eredményt jelentett, csak mivel olyan benchmarkot használnak, ami évek óta 0%-ot mutat, bármekkora emelkedést is érnek el, annak a 20%-át megtartják. És van még ugye a 2% körüli éves alapkezelési díj is, azaz egy jobb év alatt alsó hangon levesznek 6-7 százalékkal.
Megnéztem az ETF-eket, amiket tartottam ugyanebben az időszakban, és ezt mutatják euróban (forintra átszámítva még nagyobb a különbség):
iShares Core MSCI World UCITS ETF: 25,92%
iShares Core S&P 500 UCITS ETF: 27,89%
iShares S&P 500 EUR Hedged UCITS ETF: 21,27%
iShares Core EURO STOXX 50 UCITS ETF: 26,78%iShares S&P 500 Financials Sector UCITS ETF: 28,06%
iShares S&P 500 Consumer Discretionary Sector UCITS ETF: 26,29%
iShares S&P 500 Communication Sector UCITS ETF: 29,31%
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF: 42,14%,
iShares Digitalisation UCITS ETF: 24,55%
iShares Automation & Robotics UCITS ETF: 36,46%
iShares Ageing Population UCITS ETF: 16,85%
iShares Healthcare Innovation UCITS ETF: 5,57%Sok értelme nincs az összehasonlításnak, mivel a Supra állítólag a kötvénypiacon keresett sokat idén, a fentiek viszont mind részvényeket követnek, de arra jutottam, hogy ilyen költségek mellett inkább dobom, és lemondok arról, hogy amikor majd jön a válság, akkor az aktív kezeléssel esetleg ki tudják védeni.
-
Patrol
tag
válasz
vnorbi
#37182
üzenetére
Elvileg az lett volna a cél, hogy ne kelljen lejárati idő előtt kivennem és büntetést fizetnem. Ezért néztem ki magamnak az 5 éves PMÁP-ot, amiről tévesen azt gondoltam, hogy majd 5 évig vehetem úgy, hogy mindegyik 2024-ben jár le.
De mondjuk a büntetőkamat elkerülése végett nyilván tudok várni az utolsó papír vétele után még akár fél/egy évet, hogy biztosan mindegyik papír lejárjon.
-
Fin10
tag
-
vnorbi
aktív tag
Elvileg a lejárat az ő szempontjából mellékes, mert mindet visszaváltja még a lejáratuk előtt. Lesz kb 60 darab MÁP+ sorozata, aztán amikor jön a végtörlesztés, akkor visszaváltja mindet. De ott is lesz büntetés, ami ha addig nem változik, akkor 0,25%-ot jelent, azaz az utolsó hónapban már nem kell venni, mert az nem fog kamatot hozni ilyen rövid idő alatt.
-
Patrol
tag
válasz
Lex Icon
#37173
üzenetére
Nálam nagyon egyszerű a képlet. 5 év múlva lejáró LTP-t szeretném kiegészíteni 1 MFt-al, melyet havi 20eFt-al raknék össze. A kettővel együtt pedig végtörleszteném a lakáshitelem maradék tartozását.
A végtörlesztés szempontjából nekem tulajdonképpen már az is elegendő lenne, ha kis túlzással, de a párnaciha alá tenném el havonta a 20eFt-ot. A szükséges összeg 2024-re így is rendelkezésre állna. Emiatt nem kell nagy varázslat vagy diverzifikáció.
De nyilván azért legyen némi kamatozás is, ne inflálódjon el a pénz egy sima bankszámlán, így jött a képbe a PMÁP. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Patrol
#37171
üzenetére
úgy véltem, hogy az infláció biztosan nőni fog
Ezt nem tudhatod, mert hivatalos forrásokból is jön az ellenkezője is.
Emiatt szokás diverzifikálni, azaz mindkettőből vegyél. Pl.: egyik hónapban ebből, másik hónapban a másikból. Ha nagyon elszállna az infláció, akkor a MÁP+-okat áttolod PMÁP-ba. Persze ezt előre nem biztos, hogy fogod tudni, ezért jobb ide is, oda is rakni.
Nem a tuti befektetési eszközt kell megtalálni, mert olyan nincs, hanem a kockázat-hozam optimumát a saját esetedre.
Ha biztonságot akarsz, akkor le kell mondani némi hozamról. Ha hozamot akarsz, kockáztatni kell. Ez egy ilyen játék. -
Patrol
tag
válasz
Lex Icon
#37162
üzenetére
Alapvetően a két "sláger" papírt vettem górcső alá és úgy véltem, hogy az infláció biztosan nőni fog, így tettem le a voksom a PMÁP mellett.
Persze ekkor még azt gondoltam, hogy a 2024/J sorozatot vehetem 5 éven keresztül...Így most némileg tanácstalan lettem, hogyan tovább a havi fix összegű megtakarítással, fix 2024-es visszaváltással.
-
Resike
tag
válasz
mgoogyi
#37143
üzenetére
Szóval három napja azon vitatkozunk hogy hogy mertem leosztani egy számot X-el, amikor leírtam hogy milyen feltételek mellett mit mutat meg. Oké.
4.5%-os PÉMÁP erről már hallottam, jelenleg is 4.5%-os a hozama, a következő sorozat is ennyi lesz, az előző is ennyi volt, az azt megelőző is és ha jól emlékszem az azt megelőző is. Lehet hogy ezekre az adatokra lehet alapozni egy szimulációba?
-
-
vnorbi
aktív tag
Random Capitalnál van valakinek mélyebb tapasztalata ETF felvételével? Amit kértem, azt nem tudják felvenni, mert nem elérhető a partnerüknél (Interactive Brokers), és nem úgy tűnt, hogy az RC meg akarná keresni az IB-t a felvétel miatt. Az ETF elvileg jó nekünk, ír kibocsátású iShares UCITS ETF, más hazai brókernél elérhető, de itt elakadtam. Valahogy meg lehet keresni ilyen kéréssel az IB-t úgy, hogy ott nem vagyok ügyfél?
-
Lex Icon
senior tag
válasz
Patrol
#37159
üzenetére
Akkor úgy tűnik eleve hibás volt az elképzelésem, hogy havi fix összeget 5 éves lejáratú Állampapírban takarítok meg, fix 2024-es kivétellel.
Eddig csak a PMÁP-okat írtad. Abba nem jó erre a feladatra. De MÁP+-ba nagyon is. Mondjuk eredetileg is írhattál volna Állampapírt és nem PMÁP-ot, akkor hamarabb kapsz jó választ. Leszűkítetted a kérdést egy eleve rossz válasz irányába.
Az is megoldás lehet, hogy elsőként PMÁP-ba, majd a kamatokat MÁP+-ba rakod.
Viszont ha esély van rá, hogy 5 év előtt hozzá kell nyúlni, akkor MÁP+. -
Patrol
tag
válasz
vnorbi
#37146
üzenetére
Köszönöm az informatív választ.
Akkor úgy tűnik eleve hibás volt az elképzelésem, hogy havi fix összeget 5 éves lejáratú Állampapírban takarítok meg, fix 2024-es kivétellel.
Erre az 5 éves papírok alkalmatlanok, hiszen ezek szerint évente/félévente egy évvel tolódna ki az időpont, amikor már csak büntetőkamattal lesz felvehető az összeg, hiszen fixen 24-ben lenne szükségem az összegre.Ez esetben mit lenne célszerű tennem?
Éves lejáratú papírt venni (jelenleg 2.5 % kamattal) 5 éven keresztül? Esetleg amíg az idő engedi vegyíteni 3 éves lejáratú papírral? Pl. jelenleg PMÁP 2023/K és majd a 24-es változata még beleférhet.Egyébként a per jel utáni betűk mit jelölnek? (I,J,K,stb)
Köszönöm
-
vnorbi
aktív tag
válasz
bandus
#37149
üzenetére
Ha van más rendszeres megtakarításod is, akkor én ahhoz csapnám hozzá. Ha meg külön akarod kezelni, akkor 2 évig MÁP+ az Államkincstárnál, az alatt összegyűlik akkora összeg, amit már költséghatékonyan lehet másba fektetni (hogy mibe, azt majd akkor kell megnézni). Ha viszont amúgy is felhasználnád pár éven belül lakáscélra, akkor nem kell ugrálni kockázatosabb irányba, maradhat a kincstárban addig, amíg el nem költöd.
-
-
mgoogyi
Topikgazda
Részvény etf:
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating - IE00BK5BQT80 - TER 0.22%
SPDR MSCI ACWI IMI - IE00B3YLTY66 - TER 0.40%Kötvény etf:
Amundi ETF Barclays Global Aggregate 500m UCITS ETF DR - LU1437024729 - TER 0.10%KBC-nél megvan mind euróban, szerintem a random capitálnál is elérhetővé tudják tenni.
[itt rájuk tudsz keresni az ISIN alapján (az a kód az etf neve után)] -
TCSZ
senior tag
Üdv mindenkinek!
Kis hazánkban kapható olyan befektetési alap vagy ETF (ez akkor is jó ha euban forgalmazott) részvény vagy kötvény alapú (mindkettő kell+ kis és nagy cégek papírjai) és megfelel ezeknek: a teljes világot lefedi, passzív, egyenlő elosztásban vannak benne a vállalatok, alacsony költségű és a kamatot vagy osztalékot vissza forgatja.
Köszönöm!
Remélem sikerült jól és érthetően megfogalmaznom. Ha nem elnézést!
A topiknak jó az összefoglalója.
-
#37150
mgoogyi
Topikgazda
Oppenheimer
#37145
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Oppenheimer
#37145
üzenetére
Tudom, igazad van.
Ez egy rossz tulajdonságom, hogy ezeket nehezen tudom elengedni.
Elég nehezen tudom elfogadni, hogy aki remélhetőleg már túl van egy matekérettségin, az ne jusson el addig, hogy felfogja, egy mértani sorozatnál nem számolunk számtani átlagot semmire. -
lejár a - sajnos egyetlen - fundamentám az év végén, de nem fogom kérni a kifizetést, valószínűleg azon az időtávon amíg fel fogom használni nem tudom semmilyen más befektetéssel megverni az állami támogatást. azt a 20k-t ami ide fizettem az egyéb befektetésektől, megtakarításoktól ugyanúgy eltenném, de van-e értelmes termékamibe ez havi rendszerességelbetehető, vagy menjen megtakarítási számlára és kész, hogy látjátok?
-
-
attiati
veterán
válasz
Resike
#37141
üzenetére
nem értem a gondot
1,24618szorosára nő a pénzed 5 év alatt5. gyököt vonsz, megkapod azt a számot, ami évesített mértékkel fejezi ki a hozamot
5-el elosztod, akkor megkapod az éves átlagos növekménytHa a kettő kapott számot kivonod egymásból, akkor megkapod az összeadás és a hatványozás közötti különbséget (vagyis pont a kamatos kamat hatását)
4,92% pont a kamatos kamattal nagyobb a 4,5%-nál
0,045-(0,045*1,045^4)
0,045-(0,045*1,045^3)
0,045-(0,045*1,045^2)
0,045-(0,045*1,045)
összesen: 2,1118% öt év alatt
ami 1,24618-1,225"Szerintem vicces hogy a jelenlegi inflációs adatokkal mérve is hogyha te az 5 éves PMÁP-ot visszaváltod a 2-3-4. évben és kifizeted a 1%-os visszaváltási díjat is jobb hozamod lesz mint a MÁP+ mellett."
pedig így van
csak az utolsó évig tartva veri meg MÁP+ a PMÁPot
2. 3. 4. évben visszaváltva még mindig jobb a régi PMÁP
(ha 1% a vv. jutalék és ha 3,1% az inflációt feltételezünk végig) -
vnorbi
aktív tag
válasz
Patrol
#37144
üzenetére
Terv szerint egy éven keresztül lehet venni a 2025/I-t, de elég valószínű, hogy fél éven belül lezárják, és jön majd a 2025/J. Azaz ezeket a papírokat nem tudod folyamatosan, éveken keresztül vásárolni, mint ahogy a kamatfizetések alkalmával sem tudsz ugyanabba a sorozatba visszaforgatni, legfeljebb csak az adott sorozat első kamatfizetésekor.
2024-ben is vissza lehet majd váltani a 2025-ös lejáratú papírokat, de ennek a feltételei (például a korai visszaváltás miatti büntetés mértéke, ami most 2%), addig nyugodtan változhat.
-
Patrol
tag
Sziasztok,
Egy picit összezavarodtam a PMÁP 2024/J megszűnése kapcsán.
Eddig az volt az elképzelés, hogy 5 évig havi 20eFt-ot 5 éves PMÁP vásárlására fordítok, mert 5 év múlva lenne szükségem a félretett összegre. (ha meg közben kamatozott az csak jó)
Úgy képzeltem, hogy 5 éven keresztül vehetem a 2024/J sorozatot, erre most látom, hogy már nem elérhető, helyette már a 2025/I van.
Akkor most ennek a vételével kellene folytatnom? Ennek a lejárata 2025.02.20.
Akkor ez azt jelenti, hogy ezt tudom venni 5 éven keresztül?
De ez ugye nem azt jelenti, hogy csak 2025-ben jutok a pénzemhez? Mert arra 2024-ben lenne szükségem.Bocsánat, ha kissé zavaros, vagy hülyeségeket kérdezek.
Köszönöm a válaszokat. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37141
üzenetére
Érted azokat a szavakat, hogy szimuláció vagy modellezés? Jobb híján 4.5%-kal számoltak a PMÁP-ra...
Így ők is 5. hatványát vették az 1.045-nek, nem semmi ez a matematika...
Tudunk róla, hogy frissítve lett...:
[link]
Nem is érted, hogy miért használhatatlan az évek számával elosztani a teljes hozamodat és emellett magas lóról vitakozol, holott többen csak segíteni akarunk, hogy megérts alapvető dolgokat.
Menj be az OTP-s privát ügyintéződhöz és kérdezd meg, hogy van-e értelme elosztani az összhozamot az évek számával, ha itt senkinek nem hiszel.
Az EHM az átlaghozam, nem amit te gondolsz annak. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37131
üzenetére
Utolsó próbálkozás.
Számold ki ezt a kettőt tőkegyarapodásra a módszereddel:
7% kamat 2 évre
5% kamat 20 évreNagyobb fog kijönni az utóbbira, pedig az első a jobb befektetés.
Amit kiszámolsz, az nem jó semmire, az számít, hogy évről évre hányszorosára nő a vagyonod. Ez egy mértani sorozat, nem számtani, nem számolhatsz évekre így átlagot, mert semmi jelentése nincs. -
Lex Icon
senior tag
válasz
Resike
#37131
üzenetére
Nézd meg a saját táblázatodat, ha soronként, minden évben 4,5% kamattal számoltál, akkor a végén hogy jöhet ki 4,92%?
Értem én, hogy elosztod a teljes hozamot az induló tőkével, azt meg az évek számával, de ha évről-évre kamatos kamattal számolsz, akkor nem oszthatod el, mert az hülyeség.
Akkor lenne helyes, ha nem kamatos kamattal számolnál, hanem az évente kapott kamatot kivennéd a "rendszerből". -
Resike
tag
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37129
üzenetére
Huhh, oké, feladom.
Ezt a 4.92%-ot, amit kiszámoltál az osztás nevű művelettel, mire használják a befektetések világában és mi a jelentősége? Mert sajnos fogalmam sincs.
20 évre mit számolnál ki évi 4.5% EHM-mel? 7%-ot? És az mire lenne jó? Évi 700e átlagosan? És? Ugyanannyi az éves kamatom, a futamidő növelés növeli ezt a számot, juhéé. (Egyébként a kamatos kamat miatt.) -
Resike
tag
válasz
mgoogyi
#37113
üzenetére
Még mindig két külön dologról beszélünk, mi értelme lenne annak hogy ha visszakapom az éves 4.50%-os hozamot amit már úgyis tudom hogy mekkora.
A 4.92% az mutatja meg hogy 5 éves 10.000.000 forintos befektetés mellett évente átlagosan 492.000 forinttal gyarapodik a görgetett befektetésed.
Ennek akkor van értelme hogy ha a hozamodat 5 éven keresztül mindig új állampapírba rakod.
-
Stanlee
őstag
válasz
dugynok
#37121
üzenetére
W8BEN-t kell kitoltened, hogy ne 30%-ot, hanem csak 15-ot vonjanak osztalekfizetesbol USA-ban. Az IRS oldalat olvasgathatod ebben a temakorben.
Esetleg valami USD alapu kotveny eseten nem lesz adolevonas, ha a kibocsato nem amerikai vagy amerikai tozsden kereskedett kotvenyrol van szo. De ebben az esetben kell, hogy a kotveny kibocsato orszagaval legyen kettos adoztatast elkerulo egyezsege Mo-nak. Viszont itthon attol meg kell osztalek-kamatadot fizetned.
Amugy nem fogsz egyszeruen ilyen befektetest talalni.
-
mgoogyi
Topikgazda
kbc xetra 2.99 EUR minimumdíj nov.4-től dec. 6-ig
~1000 eurótól már költséghatékony így etf-et venni. -
#37124
Apollo17hu
őstag
Apollo17hu
őstag
Van valakinek tapasztalata Xetra/Frankfurti tőzsde real-time adatszolgáltatással kapcsolatban? KBC-nél vagyok, de ott a külföldiek közül csak NY, Nasdaq és Euronext elérhető 1000-3000 forintos havidíjakért. Számolgattam kicsit, és akár meg is érhetné előfizetnem.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
MrSealRD
#37118
üzenetére
Nem is feltételeztem, csak bíztam benne, hogy a választ megtalálod a kék bogyóban.
Szerintem a pénzszámla az értékpapírszámlád.
A banki utalás meg egy külső bankszámlára megy ki, amit majd később megadsz, mint személyes bankszámlád.
Rajtad múlik, hogy hol szeretnéd viszont látni a kfizetett kamatokat, költsége egyiknek sincs.
Ha be szeretnéd fektetni újra a kamatokat, akkor pénzszámla, ha nem, akkor banki utalás. -
MrSealRD
veterán
válasz
mgoogyi
#37117
üzenetére
Persze, hogy elolvastam őket... Meg nem vagyok full kretén. Csak a kontextusban értelmezve egyszerűen nem mond semmit a magyarázat. Pl Esedékes kamat és tőketörlesztés kifizetésének módja. A pénzszámla és bankszámla is értelmezhető. De, hogy milyen előnyök/hátrányok vannak egyik vagy másik mellett. Mi a praktikus...na ez az ami nincs sehol leírva. Ezért kérdezek itt ilyen bagatellnek tűnő dolgokat.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
MrSealRD
#37116
üzenetére
(Én személyesen mentem be és úgy nyitottam, nem ismerem az online regisztrációt.)
Elektronikus szolgáltatás a webkincstár, nincs semmilyen költsége, mindenképp kérd.
Telekincstár nekem nem kellett, nem akarok Mari nénivel vetetni semmit.
Esedékességfizetésnél nekem az ugrik be, hogy a kifizetendő kamattal mit kezdjenek, így a pénzszámlára tippelnék, de azért van ott abban a nagy kék bonyóban a kérdőjel, hogy nézd meg mi az. -
MrSealRD
veterán
válasz
mgoogyi
#37115
üzenetére
Köszi. Elkezdtem a regisztrációt a webkincstár oldalán. Az 5. pontban elektronikus szolgáltatássokkal kapcsolatosan kérdez.
Ezeknek nincs felára? Mert ezt nem írja a súgóban. Illetve mit érdemes innen kérni. Az első az egyértelműen igen. A másodikat nem ismerem. Az utolsónál melyik az előnyösebb?
-
-
MrSealRD
veterán
Szeretnék MÁP+ -ba tenni egy kisebb összeget. Összefoglalót megnéztem. Látom, hogy ÁK-nál és OTP-ben is lehet venni(OTP számlám van) Hogy érdemes ennek nekifutni? (Gondolok itt költségekre, adminisztrációra, hogyan tudom nyomon követni... milyen digitális felületek vannak..stb)
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37109
üzenetére
A kamatoztasd a sikered plakátokon láthattad vagy akármilyen máp+ reklámnál.
Az éves hozammutató az átlagos éves hozamod. Olvass utána a kamatos kamatnak, mert ott meg vagy kavarodva. Ha megvan az 5 évnyi összhozamod, abból 5. gyököt kell vonnod, hogy az átlaghozamot megkapd.
Pl. 20% összhozam, akkor 1.20 5. gyöke kell. -
mgoogyi
Topikgazda
válasz
vnorbi
#37106
üzenetére
Abszolút fingunk nincs, hogy az infláció mikor hogy fog alakulni, szóval ja, nekem belefér ez a kis hiba és nem is ez alapján döntök.
Szerintem a két papír mást célt szolgál:
Értékmegőrző kötvényként használom a PMÁP-ot, mint portfólióelemet.
Vésztartaléképítésre pedig a MÁP+-t a kedvező kiszállási lehetőségek miatt. -
vnorbi
aktív tag
válasz
mgoogyi
#37104
üzenetére
Lehet, hogy túl van egyszerűsítve a kalkulátor. A 2024-es kamatfizetés valóban a 2022-es inflációból számolódik, viszont a 2024-es kamatfizetés 2024 februárjában lesz, ha pedig a kalkulátor 60 hónapra van állítva, akkor lesz még ~7 hónap, amire a valóságban már a 2023-as inflációt fogják számolni.
Bár amennyire jóslás alapú ez az egész (kitaláljuk minden évre az inflációt, és a visszaváltás büntetését, meg feltételezzük, hogy a kamatprémium az újrabafektetéskor elérhető sorozatban is ugyanakkora lesz, mint az első sorozatban), talán ez nem is jelentős hibaforrás.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37103
üzenetére
A kiszámolón szerintem az van elrontva, hogy a 2018-ast nem adhatod meg és az új sorozatnál már 3.1% inflával kéne számolni, az meg konfigurálni sem hagyja.
A 2024-es évre a 2022-es infla lesz meghatározó. Mivel amit 2024-ben fizetnek neked kamatot, az 2023-ban kalkulálódik ki, ami meg az azt megelőző 2022-es inflát fogja alapul venni.Az exceledben, a 24.618% stimmel, a 4.92%-nek nincs értelme, ha 5-tel osztod az 5 évnyi hozamot, azzal nem az éves hozamot kapod meg.
Nem kevered véletlenül a MÁP+ 4.95% EHM-jével? -
Resike
tag
válasz
mgoogyi
#37102
üzenetére
És még mindig én vagyok az egyetlen akinek hiányzik a 2023-as inflációs rublika ami a 2024-es évre határozná meg a hozamot.
Ha papírforma szerint (1,7%+2,8% vagy 1,4%+3,1%) kitöltöd az én táblázatomat megkapod a 4,92%-os éves kamatot amivel az MNB reklámozta a papírt:
Ugyanezt megcsinálod kiszámolón eltűnik 100.000 forint hozam.
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz
Resike
#37101
üzenetére
Az szerintem csak elírás a kalkulátor oldalán.
"(A 2018. évi átlagos infláció 2,8 %, ehhez jön hozzá az 1,4% kamatprémium, így idén 4,2 % a kamata az 5 éves PMÁP-nak.)"
A 5 éves PMÁP hirdetmény szerint 3.1% az infláció és 1.4% a kamatprémium.
A kalkulátorban viszont mindez paraméterezhető, beírod a 3.1%-ot és kész.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
PredatorZoli- A HyperOS 3-ra helyezi a fókuszt a Xiaomi
- Futás, futópályák
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Apple asztali gépek
- Gyúrósok ide!
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Könyvajánló
- Kirakatba tette a Google a Pixel 10-eket
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- ÚJ AMD Ryzen 5 3600 4.2GHz Socket AM4 BOX Processzor - Áfás számla & garancia
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X 4.6GHz Socket AM4 OEM Processzor - Áfás számla & garancia
- AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor - Készletről Azonnal - Áfás Számla & Garancia
- Asus TUF Gaming B650M-Plus DDR5 AM5 Alaplap - Számla & Ingyenes Szállítás
- Gigabyte 850W 80+ Gold P850GM Full Modular - Számla & Ingyenes Szállítás
- Steam, EA, Ubisoft és GoG játékkulcsok, illetve Game Pass kedvező áron, egyenesen a kiadóktól!
- Kihagyhatatlan ajánlat vadonatúj Ryzen 7 5800x processzorainkra! 0% THM-re is!
- Xbox Game Pass Ultimate kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól! - AUTOMATA BOLT
- Asus ROG Strix G713QE - 17"3FHD IPS 144Hz - Ryzen 5 5600H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!