Új hozzászólás Aktív témák

• #10352 80hun addikt LélekVándor #10350

  Új Válasz 2016-12-30 15:26:32 #10352

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz LélekVándor #10350 üzenetére

  Szerintem a sima 55/1.2 ssc volt nálam és nem az asp.
  Nem mondom hogy használhatatlan mert van aki szereti meg néha jó is ha kicsit lágy a kép.
  Viszont az 1.4-hez képest az a 0.5FÉ-nyi előny nem éri meg azt az 5x-ös töbletköltséget. Lealábbis nekem

  Bár igazából ezek az 1.2-es obik inkább gyűjtői értéket képviselnek.

• #10311 80hun addikt LélekVándor #10306

  Új Válasz 2016-12-29 13:28:32 #10311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  80hun

  addikt

  válasz LélekVándor #10306 üzenetére

  Sajna nem éri meg az árát. Nálam volt próbára az FL 55/1.2 és az 55/1.2 ssc is nyitva iszonyat lágy, ha meg rekeszelsz csúnya lesz a bokeh. Egy FD f1.4 élesebb nyitva és sokkal olcsóbb is , az a 0.5 FÉ-k meg nem mérvadó
  Amik jók igazán azok az L-es obik

• #9069 Elektrosokk veterán LélekVándor #9066

  Új Válasz 2016-05-23 16:34:32 #9069

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Elektrosokk

  veterán

  válasz LélekVándor #9066 üzenetére

  a szép rajzolat eléggé egyéni ízlés kérdése.

  ha éles kontrasztos képet szeretnél akkor a zeiss planar 50 1.7 egy igen ideális választás, a takumárok fókusz mechanikája nagyon kellemes (bár csak 1-2 darab fordult meg nálam). amivel sokat videóztam, és egy álom, az a contarex planar 50mm f2. de nem Tudom be lehet e húzni annyiból. Az első planár amit javasoltam szerintem nem okozna csalódást, illetve nekem is van fd optikám az sem rossz

• #9068 jjeahh nagyúr LélekVándor #9066

  Új Válasz 2016-05-23 16:19:37 #9068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz LélekVándor #9066 üzenetére

  A canon FD 50mm F1.4 SSC nekem élesnek és viszonylag CA-mentesnek tűnik nyitva is, egyetlen hibájaként azt emlegetik, hogy nyitva nem a legkontrasztosabb a képe. De gondolj rá úgy mint hardveres flat profilra .

• #8891 jjeahh nagyúr LélekVándor #8889

  Új Válasz 2016-05-05 11:42:50 #8891

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz LélekVándor #8889 üzenetére

  Használtam az a7s-t kb. két hétig samyang 24mm 1.4-el és revuenon 55mm F1.4-el, tényleg baró, de én a régi szenzoros panákhoz meg apsc canonokhoz szoktam és ezekhez képest a nikonok is m*rhajók. Sőt, meg merném kockáztatni, hogy egy d3300 raw-ban az árnyékokban több a tartalék, mint egy 6d vagy 5dmk III raw-ban

• #8890 MrChris nagyúr LélekVándor #8889

  Új Válasz 2016-05-05 09:35:10 #8890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz LélekVándor #8889 üzenetére

  Látta.

• #8621 p_adam addikt LélekVándor #8620

  Új Válasz 2016-04-11 23:50:01 #8621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz LélekVándor #8620 üzenetére

  A bevonatot jelenti (Spectra Coating vs Super Spectra Coating), minél újabb annál jobb a kontraszt elvileg, de a gyakorlatban inkább az számít hogy pont az a darab hogy teljesít másokhoz képest. Egy napellenző így is ajánlott.
  Adapterben szerintem ez a legjobb, ha tudsz rá várni

Új hozzászólás Aktív témák