Aktív témák

• #86 JaniS senior tag

  2003-04-18 15:14:43 #86

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Üdv!
  
  A topic címét túlzásnak tartom, több szempontból is. Csernobil az eddigi legsúlyosabb reaktorbaleset helyszíne volt, amelyet emberi mulasztás, vagyis inkább felelőtlenség idézett elő.
  
  A paksi esettel kapcsolatban a felelősségeket majd kivizsgálják, de azért van jónéhány különbség. Amint Protoss leírta, a baleset nem a reaktorban történt, ezt jó lenne tudatosítani mindenkiben, hanem karbantartás során. (Az egyéb eltérésekről akkor meg lényegtelen is beszélni, hogy a paksi VVR reaktor, a csernobili meg RBMK volt, aztán az egyéb dogmák, hogy mi tud felrobbanni és mi nem /VVR-nél a növekvő hőmérsékletű moderátor és hűtő, azaz víz, leálláshoz vezet, de ez egy túlnyomásos reaktor, következésképpen fizikai robbanás előfordulhat anyaghiba miatt is és egy reaktor esetében ez sem sokkal jobb, mint egy valódi nukleáris megszaladt reakció stb./)
  
  Amire viszont érdemes odafigyelni, az a tájékoztatás módja. Az átminősítés SZERINTEM nem a titkolózás része, hanem egyszerűen nehezebb felmérni a kárt, nem lehet odamenni megnézni, mint ha valami játék volna. A Protoss által leírtak sajnos a közel sem rózsás volt szovjet tájékoztatást idézik (akár Csernobil, akár a Kurszk tragédiája), amikor a végsőkig titkolnak mindent. Anélkül, hogy kétségbevonnám Protoss szavainak súlyát, ezek a belső információk néha többet ártanak, mint használnak, mert néha a bennfentesek vagy azok akik azt gondolják magukról eltorzítják az eredeti közleményt. Az természetes, hogy nem fognak mindent a külvilág, különösen nem a média szenzációhajhász embereinek a szájába adni.
  
  Amit a kikerült izotópokról írt, sajnos éppen a legveszélyesebbek, rövid felezési idejűek. A radon szivárgás sem túl boldogító, de emlékeztetnék mindenkit, hogy Észak-Magyarországon van egy település, ahol a földből jött elő az ott lakók nagy örömére, vagyis még reaktor sem kellett hozzá.
  
  Az ott dolgozók egészségének kockáztatásával nyilván senki nem ért egyet, mégis azért köztudott (vagy ha nem, akkor mondom), hogy az atomerőművek biztonsági rendszereinek tervezésénél egy olyan számítás történik, amely figyelembe veszi, hogy mi az elfogadható a költséges biztonsági rendszerek és a hiányuk esetén bekövetkező balesetek arányában (az lenne a leghumánusabb, ha a létező és legmodernebb valamennyi biztonsági rendszert felszerelnék, ezzel azonban ellentétes a költségek csökkentésére való törekvés).
  
  Végül, hogy mi veszélyes és mi nem. Egyetlen radioaktív részecske is okozhat súlyos öröklődési rendellenességet, ugyanakkor egy állandó megnövekedett háttér sem biztos, hogy okoz észrevehető változást az ott élők egészségi állapotában.
  Csernobil után szép számmal érkeztek hazánkra is forró részek, azaz mikron méretű erősen aktív szemcsék (reaktordarabok), amelyek belélegzése, vagy a nem mosott konyhakerti növényekkel való bekerülése miatt kimutathatóan megnőtt a rákos esetek száma. Emlékszem, akkor mondták, hogy semmi baj, nem kell ezt a lemosást olyan komolyan venni. Ez az igazi bűn!
  
  Azt hiszem a legtöbb, amit tenni kellene ebben az ügyben az a korrekt tájékoztatás, anélkül hogy pánikot keltenének. Mindkét másik megoldás, azaz a titkolózás és a pánikkeltés csak további problémákat fog szülni.
  
  JaniS

Aktív témák