Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Toomy: FOXPOST: régen jó volt, de már jobban jársz, ha elfelejted
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- eBay-es kütyük kis pénzért
Aktív témák
-
james
aktív tag
-
Elrood
őstag
Ja és még valami.
Az atomenergia biztonságos. Tudod hány atomerőmű van a világon? Rengeteg, és ebből csak egyben (hát csak ennyit tudunk:) ) volt katasztrófa(Csernobil). Mint már írtam, abban is csak, azért mert felső utasításra kikellett próbálni, mi történik ha minden biztonsági rendszert lekapcsolnak. Hát meglett az eredménye.
Sajnos egyenlőre nincs olyan szuper-energiaforrásunk, ami le tudná váltani az atomerőműveket. -
Elrood
őstag
Sajnos, az ország energiaigényének nagy részét a Paksi Atomerőmű elégíti ki (40%?). Atomenergia rövidtávon tiszta energia, de sajnos a hulladékanyagot speciális tárolókban kell elhelyezni. Magyarországon sajnos még nem áll rendelkezésre túl sok ''környezetkímélő energiaforrás''.
Vizienergia?
Nincs nagy esésű folyóink, ezért óriási duzzasztógátakat kéne építeni, ami a környezetben nagy pusztítást okozna, meg már beteltek a lehetőségek (Tisza/Duna).
Napenergia?
Rettentő drága a napelem, és sok sok hektárnyi kéne belőle, hogy egy falut ellehessen látni árammal + Mo.-n nincs annyi napsütéses óra.
Szélenergia?
Sajnos Mo.-n ritka az olyan hely, ahol gyakran és erősen fújna a szél.
Fúzió?
Hidegfúziót most hagyjuk, sok vita van körülötte, és sajnos kellő tudás hiányában nem tudom eldönteni a vitát, és szerintem a legtöpp pro! olvasó sem:). Melegfúzió. Kisérleti stádiumban van. Egy fúzió beinditásához rettentő nagy energia kell.
(Fúzió lényege: atomreaktoroknál, és az atombombáknál, a hőt a rádióaktív bomlásból nyerik. Tehát egy nagyobból lesz kisebb. Fúzió meg az ellentetje. Hidrogénfúzióhoz kell két proton, és az hogy összeütközzenek. De sajnos két pozitív proton nem szeretik egymást közelségét, ezért jól meg kell ''lökni'' őket, hogy ütközzenek. Hidrogénbombánál ezt egy kisebb atombomba végzi el, de a fúzióreaktornál ezt nem alkalmazhatják. Erre kitalálták, hogy erőtérrel lökik meg őket, ehhez meg sok energia kell. Ma már ott járnak, hogy a rendszer önnfenntartó, tehát annyi energiát ad, amennyit bevisznek. Persze ez nem elég.)
Nullponti energia és a többiek?
Hát, sok cikket olvastam, hogy sikerült meg miegymás, de az nem megggyőző nekem, hogy mutatnak egy fémkasznit, és azt vágják rá, hogy energiát fejleszt a semmiből. Bizonyíték kéne:). Persze, ha jól emlékszem a vákumenergia létét bebizonyították.
Anyag-antianyag?
''Megvalósítható'', de a világ antianyag termelése olyan kicsi, hogy nem tudnánk vele mitkezdeni. A termelés növelése fizikai és pénzügyi korlátokba ütközik.
Földből nyerhető hő?
Ez már jó lenne, mert Magyarország területén, gyorsan növekszik a hőmérséklet, minnél mélyebbre megyünk. Persze ez is iszonyatosan drága, meg nem valami hatékony, de megvalósítható. -
Fefefe
csendes tag
Mint azt már a történelem többször is bebizonyította, az atomenergia túl veszélyes ahhoz, hogy az emberiségre bízzuk. Szén-dioxidból meg már így is túl sok van a légkörben, s ennek is érezzük az áldásos hatásait. Környezetkímélő energiaforrásokból pedig van bőven, csak sajnos ezekről keveset hallunk a nagy energialobbik miatt. Nomeg azért, mert nálunk a környezetvédelem témával nem lehet országgyűlési választásokat nyerni. Szóval sz*r a helyzet.
-
Elrood
őstag
Csernobilban nem egészen a hűtés volt a gond. Ott azzal játszottak, hogy mi történne, ha lekapcsolnák a TELJES védelmi rendszert. Így kaputt minden. Felhevült az egész és kész lett a baj.
Csernobilban grafit volt a fékező, Pakson meg víz. Csernobilban a grafit ''robbant'' fel. -
-
Szalma
őstag
Valóban felrobbant, hiszen szétrepedt a reaktor épülete, viszont nem atomrobbanás volt. A reaktor ''csak'' mint szennyező és teaforraló vett részt a robbanásban... Azután megindult a talajvízbe... :(
Egy atomrobbanás előidézéséhez elég komoly technika kell. Spontán nem tud NAGY atomrobbanás előállni, mert ha ''kicsi'' a nyomás a kritikus tömeg körül, akkor kb. 1 pillanat alatt szétdobja a kritikus tömeget az elpárolgó uránium vagy egyéb hasadóanyag. A veszély tehát elsősorban a SZENNYEZÉS. Nem a robbanás...
Szeretettel:
Szalma -
JaniS
senior tag
Üdv!
A topic címét túlzásnak tartom, több szempontból is. Csernobil az eddigi legsúlyosabb reaktorbaleset helyszíne volt, amelyet emberi mulasztás, vagyis inkább felelőtlenség idézett elő.
A paksi esettel kapcsolatban a felelősségeket majd kivizsgálják, de azért van jónéhány különbség. Amint Protoss leírta, a baleset nem a reaktorban történt, ezt jó lenne tudatosítani mindenkiben, hanem karbantartás során. (Az egyéb eltérésekről akkor meg lényegtelen is beszélni, hogy a paksi VVR reaktor, a csernobili meg RBMK volt, aztán az egyéb dogmák, hogy mi tud felrobbanni és mi nem /VVR-nél a növekvő hőmérsékletű moderátor és hűtő, azaz víz, leálláshoz vezet, de ez egy túlnyomásos reaktor, következésképpen fizikai robbanás előfordulhat anyaghiba miatt is és egy reaktor esetében ez sem sokkal jobb, mint egy valódi nukleáris megszaladt reakció stb./)
Amire viszont érdemes odafigyelni, az a tájékoztatás módja. Az átminősítés SZERINTEM nem a titkolózás része, hanem egyszerűen nehezebb felmérni a kárt, nem lehet odamenni megnézni, mint ha valami játék volna. A Protoss által leírtak sajnos a közel sem rózsás volt szovjet tájékoztatást idézik (akár Csernobil, akár a Kurszk tragédiája), amikor a végsőkig titkolnak mindent. Anélkül, hogy kétségbevonnám Protoss szavainak súlyát, ezek a belső információk néha többet ártanak, mint használnak, mert néha a bennfentesek vagy azok akik azt gondolják magukról eltorzítják az eredeti közleményt. Az természetes, hogy nem fognak mindent a külvilág, különösen nem a média szenzációhajhász embereinek a szájába adni.
Amit a kikerült izotópokról írt, sajnos éppen a legveszélyesebbek, rövid felezési idejűek. A radon szivárgás sem túl boldogító, de emlékeztetnék mindenkit, hogy Észak-Magyarországon van egy település, ahol a földből jött elő az ott lakók nagy örömére, vagyis még reaktor sem kellett hozzá.
Az ott dolgozók egészségének kockáztatásával nyilván senki nem ért egyet, mégis azért köztudott (vagy ha nem, akkor mondom), hogy az atomerőművek biztonsági rendszereinek tervezésénél egy olyan számítás történik, amely figyelembe veszi, hogy mi az elfogadható a költséges biztonsági rendszerek és a hiányuk esetén bekövetkező balesetek arányában (az lenne a leghumánusabb, ha a létező és legmodernebb valamennyi biztonsági rendszert felszerelnék, ezzel azonban ellentétes a költségek csökkentésére való törekvés).
Végül, hogy mi veszélyes és mi nem. Egyetlen radioaktív részecske is okozhat súlyos öröklődési rendellenességet, ugyanakkor egy állandó megnövekedett háttér sem biztos, hogy okoz észrevehető változást az ott élők egészségi állapotában.
Csernobil után szép számmal érkeztek hazánkra is forró részek, azaz mikron méretű erősen aktív szemcsék (reaktordarabok), amelyek belélegzése, vagy a nem mosott konyhakerti növényekkel való bekerülése miatt kimutathatóan megnőtt a rákos esetek száma. Emlékszem, akkor mondták, hogy semmi baj, nem kell ezt a lemosást olyan komolyan venni. Ez az igazi bűn!
Azt hiszem a legtöbb, amit tenni kellene ebben az ügyben az a korrekt tájékoztatás, anélkül hogy pánikot keltenének. Mindkét másik megoldás, azaz a titkolózás és a pánikkeltés csak további problémákat fog szülni.
JaniS -
Protoss
senior tag
A paksi ilyen működés közben. Tehát a csernobillal ellentétben nem ''öngerjesztő'', hanem önfékező rendszer.
Sajnos igen itt is az emberi tényező bejött.
Tévedés! Nem akarok pánikot, korábban sem ordibáltam, hogy telepítsék ki Paksot!
De tudod, ha az életeddel játszanak (úgy hogy erről nem is tájékoztatnak azért ez min pofátlanság).
Akik bent melóznak nekik minden elismerésem, de a vezetőség aki próbálja eltusolni és elbagatelizálni azzal nem tudok egyetérteni. -
#83
pilóta
nagyúr
CsendPenge
#80
válasz
CsendPenge
#80
üzenetére
Sajnos az a baj az ilyen PR leírásokkal, hogy egyik sem fogja kerek-perec leírni, hogy hát bizony ez nagyon könnyen felrobban ha ...
A csernobili reaktor is úgy épült, hogy ez aztán soha nem fog elromlani. Aztán mégis megoldották. Ugyanis mindíg ott az emberi tényező, amit nem lehet tervezni, csak minél kisebbre szorítani. Ebből a szempontból szimpatikusabbak a passzív biztonsági rendszerrel ellátott típusok, ahol szinte magától oldja meg az erőmű a biztonságát. -
#82
Protoss
senior tag
CsendPenge
#81
Protoss
senior tag
válasz
CsendPenge
#81
üzenetére
Védjem a céget aki a biztonság rovására spórol?
Azt a céget amelyik pénteken nem tájékoztat, arról hogy mi történt? (a rádióból kell megtudnom)
Azt a céget aminek 6 nap kell arra, hogy kielégitő (tehát nem megfelelő tájékoztatást) adjon?
Ezen is gondolkodj el egy kicsit. -
#80
CsendPenge
őstag
pilóta
#76
CsendPenge
őstag
-
#78
Protoss
senior tag
CsendPenge
#75
Protoss
senior tag
válasz
CsendPenge
#75
üzenetére
Tudom mi dolgozik itt képzeld itt dolgozom. :((((
-
Protoss
senior tag
Na srácok ez az idézet bizony az npp.hu-ról van. [L]http://www.atomeromu.hu/hirek/hir0417.htm[/L]
Tehát tényleg hűtési gond volt, a pihentető medencében lévő cellákat most is hűtéssel és és brómos vizzel fogják vissza, de a normális érték 4-szeresével kb.
A probléma az, hogy be következett a túlhevülés ezért sérültek a kapszulák és ezért került ki a sugárzó gáz is.
Ne nevezz demagógnak mikor nem tudod, hogy hol történt: mondom hogy nem üzemelt, nem a reaktorban az üres!!!! a medence van tele fűtőanyaggal (nincs szabályozó rúd, nincs védelmi rendszer csak a víz és a fedél) -
#76
pilóta
nagyúr
CsendPenge
#75
válasz
CsendPenge
#75
üzenetére
Azért ez egy ici-pici túlzás, hogy ''nem is következhet be robbanás!''.
Akkor nem is tudom minek az a sok biztonsági rendszer, hiszen úgysem robbanhat...
Talán nem olyan könnyen, nem olyan egyszerűen, de azért csak össze lehetne azt hozni... -
#75
CsendPenge
őstag
Protoss
#73
CsendPenge
őstag
Légyszíves fogd már fel, hogy a paksi reaktorok teljesen más típusúak, ott nem is következhet be robbanás! Abban van némi igazság, hogy korábban kellett volna tájékoztatni a dolgozókat. De még ebben sem teljesen, mert nem volt olyan veszélyes a helyzet. (a korrektség jegyében viszont...szóval egy rövid közleményt illett volna, igaz, akkor nem tudják megakadályozni, hogy korábban, nagyobb pánikot okozva ne szivárogjon ki a hír)
[L]http://www.npp.hu/mukodes/tipusok/rbmk.htm[/L]
Idézet: ''RBMK reaktorok csak a volt Szovjetunió néhány utódállamában működnek.''
A Pakson nyomottvizes rendszerű reaktorok vannak.
(Típusok: [L]http://www.npp.hu/mukodes/tipusok/tipusok.htm[/L]) -
Protoss
senior tag
''Az eddigi ismeretek alapján arra lehet következtetni, hogy az esemény nagy valószínűséggel hűtési hiányosságra vezethető vissza. Az okfeltáró és az üzemzavar következményeit felszámoló munkálatok külső szakértők bevonásával folyamatban vannak.''
Tehát hőmérséklet mint mindig ez a hasnolóság, csernobilban is az elégtelen hűtés volt a gond. Pakson nem következett be robbanás. -
#72
Protoss
senior tag
CsendPenge
#71
Protoss
senior tag
válasz
CsendPenge
#71
üzenetére
Az önszabályozás működő erőmű esetén igaz. Itt most karbatartás folyt. Egy ''medencében'' amiben a kazetták egy részét tisztították is.
Tehát a baleset valóban nem a reaktorban történt ha nem egy átrakás, karbantartás alatt lévő rendszeren történt. -
#71
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Itt van még egy jó cikk:
[L]http://www.npp.hu/tortenelem/balesetek3.htm[/L] -
#70
GhanBuri Ghan
őstag
GhanBuri Ghan
őstag
Foleg attol tartok, hogy ezt az esetet is felhasznaljak majd a ''sotetzold''-ek, hogy ne hosszabbitsak meg az atomeromu mukodeset es ne is epitsenek ujat (talan mar tobb mint 20 eve epult az utolso, azota a tiltakozasok miatt egy se?), a kieso energiat meg potoljuk szel es naperomuvekkel. Ja, ez olyan, mintha a hegyet nem a csunya nagy markoloval akarnank elhordani, hanem kiskanalakkal...
-
#69
CsendPenge
őstag
CsendPenge
#68
CsendPenge
őstag
válasz
CsendPenge
#68
üzenetére
Egy moderátor legyen szíves javítsa ki a linkemet. Bocsi.
-
#68
CsendPenge
őstag
CsendPenge
őstag
Csernobillal kapcsolatban meg annyit, hogy az teljesen más típusú erőmű volt. Szóvval még csak véletlenül sem kellene összekeverni a paksi erőművel. Esetleg olvassátok el ezt:
[L]http://www.jm.bme.hu/archiv/jm9807/csernobil.htm[/L]
Szerintem egy korrekt leírása (na jó, többé-kevésbé) az eseményeknek.
és egy apró szemelvény: ''Dr. Aszódi Attila, az atomerômûvek biztonságával foglalkozó szakember szerint a széles körben elterjedt – és hazánkban is alkalmazott – nyomottvizes atomerômûveknél a fizikai elvekbôl adódóan a reaktor képes önmagát visszaszabályozni.''
P.S.: ha aggódni akartok, akkor ott van ennek a cikknek a vége. No, azon lehet. -
Protoss
senior tag
Nos szétszedés nincs, hanem fedél leemelés és vissza helyezés a 3 fokozat azért lépett életbe mert sérült a fűtőanyag ill. az ezt tartalmazó kapszula (ezt már pénteken is tudták), az elégtelen hűtés miatt. Első körben nem tudták megmondani hány kapszula durrant, egész pontosan először a rakodás közben elpatant huzall miatt volt a pánik utánna vizsgálták meg mi is és hogyan történt. akkor terelődött a figyelem a kapszulákra és a hőmérsékletre.
A 2 mindig jobban hangzik mint a 3 (az ilyen skálákon), meg ne csináljunk pánikot (inkább kockáztassuk a dolgozóink életét). -
Protoss
senior tag
Nos szétszedés nincs, hanem fedél leemelés és vissza helyezés a 3 fokozat azért lépett életbe mert sérült a fűtőanyag ill. az ezt tartalmazó kapszula (ezt már pénteken is tudták), az elégtelen hűtés miatt. Első körben nem tudták megmondani hány kapszula durrant, egész pontosan először a rakodás közben elpatant huzall miatt volt a pánik utánna vizsgálták meg mi is és hogyan történt. akkor terelődött a figyelem a kapszulákra és a hőmérsékletre.
A 2 mindig jobban hangzik mint a 3 (az ilyen skálákon), meg ne csináljunk pánikot (inkább kockáztassuk a dolgozóink életét). -
Most olvastam az indexen:
''A szekértő szerint a kettes blokk karbantartása során bekövetkezett szivárgást emberi mulasztás okozhatta. Ugyanis a fűtőelemeket először le kell hűteni, mielőtt a kötegeket kihúzzák, és a pihentető medencébe helyezik. Mint Mayer elmondta, Csernobilban is hasonló emberi mulasztás következett be, csak ott a működő reaktor rúdjait próbálták meg mozgatni.''
Én elhiszem, hogy nincs semmi baj, de ha itt hibáznak, akkor hibázhatnak máshol is. És ha belegondolunk, hogy csernobilnál 200Km-es körzetet kellet kitelepíteni, akkor Magyarország gyakorlatilag megszünne, mert nem nagyon van olyan hely, ami kívül esik Paks 200Km-es körzetén. -
Protoss
senior tag
Jól látod én sem akarok pánikot!
Paks sincs veszélyben, a mért adatok is mutatják, csak ezt már pénteken közölni kellett vona korrektül, hogy igen mértük és igen most dolgozunk az ügyön.
A munkavállalókat meg illik tájékoztatni, hogy hova jönnek. (furcsa hófuváskor is gond nélkül üzemelt az erőmű 1/3-os létszámmal) Mert elég érdekes, hogy embereket teszünk ki fölösleges kockázatnak! Kórházakat is karantén alá vesznek a többi ember védelme miatt!
Hangsúlyozom az erőműnél nagyon sok embernek nem kötődik a munkaköre közvetlenül az energia előállításhoz (emiatt nem is látják el őket védelmi szerkóval, nem jelenik meg a munkaköri leírásban sem) és bizony őket átvágták, mert a rádióból tudták meg mi történt.
A skála 7 fokozatú.
Den: akkor gyere le Paksra szivesen beprotezsállak a ''tökéletesen'' működő területre. (illetve csak a környékére mert péntekkel ellentétben egyre kevésbé lehet közel menni az ominózus blokkhoz) -
Szeke
senior tag
Az biztos, hogy az erőmű környékén növekedett a sugárzás, de az országra semmilyen hatással nem lesz... A hiba 3as fokozatú az asszem 6 vagy 7 fokozatu skálán, ami sulyos üzemzavart jelent. Nem is tudom miért magyar csernobil a topic cime... Kicsit eltúlozzátok a dolgot. A félretájékoztatás megint más, azzal nem értek egyet. És ebben Protossnak igaza van.
-
Protoss
senior tag
Valóban vannak mellé fogások.
De itt a cég is elismerte, hogy történt korláton felüli kibocsátást (jód ápr. 10. és 11. 138-szoros, 198-szoros) A felháborító az, hogy pénteken még a - Nem tudtuk mérni - nóta ment. Nos akkor pontosan ez azt jelentené hogy, olyan értéket kaptunk melyet nem tudtunk mérni, mert meghaladta műszereink érzékelésének felső határát?
Mert szerdára mégis sikerült mérni (vagy kiszámolni!) a százszoros nagyság rendeket. Szóval azért ennél többet érdemel egy dolgozó, mit várunk a multiktól, ha a saját házunk tájékán is sz**-nak a munkavállalóra.
Érdekes a semmi gond mellett meg szépen emelik a baleset szintjét 2-ről 3-ra és jövőhétre megint utánna számolnak. -
neduddki
nagyúr
HI!
Az jut errol eszembe, hogy magasan kepzett kozepiskolai foldrajztanarunk, elmeselte, hogy csernobil utan nehany hettel fogta a geiger-mullert, kiment az udvarra es a szen salakja kornyeken elkezdett meregetni, es mijjen veszetttul el kezdett csipogni a szerkezet! Ebbol arra kovetkeztetett, hogy csernobil mijatt irtozatosan nagy mo-n a sugarzas!
Szegeny me ma sem jott ra, hogy a salaknak a normal erteknel joval magasabb a sugarzasa, es azota is hirdeti buszken, hogy O miket meg tudott merni, es a hazug tajekoztatassal szemben mennyire erezheto volt Mo-n csernobil!
Kecsegtelen hogy volt, de nem akkora ahol O mert! Raadasul mikor csernobil utan 6-8 evvel mi is megmertuk a salakot, erdekes modon az is veszetttul sugarzott!
udv
neduddki
p.s. nem tugya vki mennyi akohosalak atlago s sugarzasa a normal hattersugarzashoz kepest???? koszi -
Protoss
senior tag
Hírforrás a biztonsági igazgatóság által kiadott, neten nem közölt. (azaz csak intraneten) Hivatalos, de médiának tudtommal át nem adott. Kb. ezt pénteken kellett volna a dolgozóknak kiadni és mostanra már a médiát is megfelelően tájékoztatni.
Itt sem az alap műveletek alatt történt, tisztítási eljárás során ami nem része az üzemszerű használatnak. Egy korábbi problém megoldását célozta. -
Protoss
senior tag
198x és 138x határérték túllépés semmi komoly?
Pénteken még ''semmi komoly'' nem történt verzió, szerdára kiderült, hogy hát mégis csak történt. Te olvastad a tájékoztatót?
Pl: jód - 131 és cézium -137 volt kimutatható kis mennyiségben a talajmintákban !!!. Azért ez nem egészen azonos a pénteki csak nemesgáz szivárgással!!!
Egy kicsit olvass utánna, hogy csernobilnál mi volt a gond: a túlmelegedés. Mit reprodukáltak itt: nem megfelelő hűtést, igaz ''csak'' a a kapszula borítást sikerült megolvasztani. -
Hory
aktív tag
10 km? max. 6 az a 10. :)))
Amúgy nem hiszem, hogy bármi komoly lenne, csak éppen nagyon sok sötét ember van MO-n, így a legkisebb hisztériát is el kell kerülni, mert a többség hajlamos erősen túlreagálni a dolgokat (nem kell messszire menni példáért: itt vannak az osztrák sógorok). -
Protoss
senior tag
Mérhető sugárzás is volt a legérintettebb település Paks volt (számításaik alapján). Ez a többlet sugár terhelés valóban nem jelentős, de hangsúlyozom van megvezetés mert pénteken még azt mondogatták, hogy szemmi-szemmi (sziszegte a kígyó) nem volt mérhető a településen. De ha már Pakson mérhető akkor az erőműben vajon mennyi lehetett!?!
Paks 10 km-re van az erőműtől, tehát az erőmű területén biztos, hogy nagyobb volt arról még mindig nem tájékoztattak egyértelműen. :((( -
-
Protoss
senior tag
Na üdv!
Paksról csak annyit, hogy ápr10 éjjel történt a dolog és 11-én nem tájékoztatták a dolgozókat reggel munka felvételkor. :(
Az erőműben van egy zárt tér a működés esetén ill. alap esetben itt tartozkodnak a fűtőelemek (ez ami sugároz). Ez a tér hermetikusan zárt. A probléma most az, hogy kikerült a fűtőelemek sérülésekor kilépő aktív nemesgázok a nem hermetikus térbe.
A vezetőség a pánik keltés elkerülése végett pénteken napközben adott csak ki egy visszafogott tájékoztatást és tegnap (azaz 6 nappal később) egy bővebbet.
Melynek lényege, hogy bizony tudtak mérni! A probléma nem is a nemesgázokkal lenne, de a talajmintákban is megjelent (bár most azt állítják, hogy elhanyagolható, de 2 minősítették pénteken mára már 3-as lett:()
Érdekel titeket több is ? -
Hory
aktív tag
A 7-es fokozatu a legnagyobb uzemzavar.
Amugy az a ''kémény'' :) nem kémény (bár tényleg totál úgy néz ki, mint egy brutál magas darab), hanem egy ''lokalizációs torony'' nevű stuff. Funkciója hasonló, csak ez szintekre van bontva, és medencék vannak benne kialakítva, hogy minél jelentősebb szennyezést kössön meg.
Alaphelyzetben egy atomerőmű nem füstöl semmit (hacsak a benne dolgozó dohányosokat nem vesszük bele), ezt remélem mindenki tudja. -
-
ArchElf
addikt
Csak úgy bátorítássképp... egy Atomrőmű belsejében a háttérsugárzás kb. 60-80%-át kapják meg a dolgozók, mivel az erőmű szigetelése befelé is szigetel, nem csak kifelé...
Tehát, ha bent magasabb értéket mértek is, lehet, hogy még ez a magasabb belső érték is alacsonyabb, mint a normális külső.
:)
AE -
ArchElf
addikt
[L]http://www.aelb.gov.my/web2000/document/guide/lemtek35E.pdf[/L]
[L]http://www.ma.hu/page/cikk/aa/0/37050/1[/L]
[L]http://www.iaea.or.at/worldatom/Periodicals/Factsheets/English/ines-e.pdf[/L]
[L]http://www.pc1.radnoti-szeged.sulinet.hu/tan/12/skala/atom.htm[/L]
[L]http://www.atomforum.hu/encikl.htm[/L]
AE -
supercow
őstag
Nem akarok kötekedni és csak távolról tartozik a témához, de a megnevezés nem pontos. Az nem rádioaktív vagy rádióaktív anyag, hanem radioaktív anyag. A rádiót otthon vagy az autóban hallgatod, a radioaktivitás pedig egy magfizikai folyamat. Nagyon sokan (szégyenletes módon a sajtóban is) ezt nem használják pontosan. Kát különböző sugárzásról van szó, az egyik a rádióadás (EM hullámok), a másik a radioaktív sugárzás, amit majdnem mindenki az uránnal kapcsol össze. Pedig vannak még sugárzó anyagok (plutónium, cézium).
-
Lomos
aktív tag
azert ezek a fokozatok nagyon szigoruak, mert ugye radioaktiv anyagokkal ovatosan kell jatszani, igy mar a kis mennyiseg is nagy ''problema'', mivel 0 a normalis kemenyen tavozo mennyiseg :)
szerintem hiaba a 3as fokozat, ha keves illetve kis koncentracio jutott ki a kemenyen, mert az mire embereket eler a kornyeken mar annyira minimalis lesz, hogy talan 1 rontgennel tobbet kapsz :) Legalabbis bizzunk benne, hogy igy van.
en amugy atomenergianak hive vagyok, szoval ezert irom ezt :) -
#7
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
jah, előzőre OFF
aztán ON -
#6
J.J. András
őstag
localhost
#4
-
#5
J.J. András
őstag
J.J. András
őstag
engem érdekel, de azt mondták, hogy emeberre nem veszélyes mennyiség került a levegőbe egy karbantartási munka közben!
ha meg hazudtak, a sajtó úgyis elkapja őket!
különben PAKSON nem nagyon szoktak kamuzni-személyes véleményem !
csocs
Aktív témák
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- Parfüm topik
- Formula-1
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bluetooth hangszórók
- Valami baja van a tápomnak
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...
- ÚJ Bontatlan Apple Macbook AIR M2 , M3 , M4 Legújabb magyar billentyűzet 1 év Garancia Deák Térnél.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 16 M4 Pro 14CPU/20GPU 24GB/512GB SSD Magyar billent Azonnal átvehető.
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Pro 14 M4 MAX 14 32GPU 36GB 1TB Magyar billentyűzet Azonnal átvehető Deák
- AKCIÓ ÚJ Bontatlan Macbook Air 13,6 M4 10CPU/10GPU 16GB/512GB SSD TOUCH ID - Magyar Azonnal Deák tér
- Apple iPhone 16 Pro MAX 256Gb, White Titan, Makulátlan állapotban, kártyafüggetlen, 3év , 100% akku
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3644
- Apple iPhone 15 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Acer TravelMate P214 i3-1115G4 12GB 256GB 14" FHD 1év garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest