Keresés: - macOS PC-re - LOGOUT Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Keresés

Téma összefoglaló

Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:03

LOGOUT

A rendelkezésünkre álló információk alapján, a szoftver PC-re való telepítése Magyarországon nem minősül illegális cselekménynek. Ettől függetlenül a szoftver módosítása továbbra sem megengedett, ezért a továbbiakban az ilyen verziókra történő bárminemű utalástól kérjük mindenki tartózkodjon!

Tartalomjegyzék:

1. Előkészületek
2. macOS telepítő USB létrehozása
3. Clover telepítése
4. macOS telepítése
5. Telepítés utáni tennivalók
6. Támogatott Grafikus processzorok
7. Előforduló hibák, támogatott WiFi+BT/Ethernet eszközök
8. Hogyan kérjünk segítséget, ha nem működik?
9. Hasznos linkek
10. Hasznos alkalmazások
11. Hasznos alkalmazások (társtopikból a hasznos programok és hasznos apróságok címek alatt)
12. Windows Dual-Boot (egy meghajtón/külön meghajtón)

Új hozzászólás Aktív témák

#34866 BeZol őstag general #34853

Új Válasz 2020-09-03 01:06:48 #34866
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BeZol

őstag

válasz general #34853 üzenetére

Sima i9-10900 review: [link]
Gyárilag kevés, de TDP limiteket feloldva 10900K szint.
154ezer vs 213ezer, azért nem mind1!
Ha kb. plug-and-play verziót akarsz, akkor itt egy: Asus ROG Strix Z490-E Gaming + i9 10900K + OpenCore
#34855 BeZol őstag general #34853

Új Válasz 2020-08-31 10:38:09 #34855
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

BeZol

őstag

válasz general #34853 üzenetére

Z370 alatt az a gigabyte lap hangkártyahibás (talán Z390-nél javítva). Ha jack dugós a mikrofonod, predator hangod lesz és recsegsz, egyébként jó, ha ez nem érint.
A hűtőt járd körbe még1xer, mert sima pure rock 120-130W TDP, a pure rock 2 150W TDP, egy 9900K a 4.7GHz all core turbo-val (sima i9-9900 4.6GHz..., tehát felesleges K-sat venni!) 170W-os fogyasztást is tud produkálni, míg 5GHz-nél már 220W környéke. Tehát esélyesen throttlingolna a procid. Ha meg throttlingolna a procid, minek drága alaplap? Egy gagyibb VRM-mel rendelkező lap is elbírja 4.2-4.4GHz-en, és a kiszemelt hűtés is annyit bírna kb.
Nem teszünk Ferrari alá virsligumikat
Mint real life tapasztalat:
A 250W TDP hűtéskerettel rendelkező hűtőkkel 5GHz-nél belenyal a proci a 90-95 fokokba (95-nél throttlingolja magát), pedig papíron ilyenkor 220-230W a fogyasztás (hwinfo64).
Nálam a 8700K 5GHz-en 220W-ot kér és 85fok (deliddelt + rézkupakos).
Annyi trükk van még a teszteknél, hogy sokhelyütt AVX terhelésnél van egy 2-es offset, tehát a gyári 4.7GHz-es proci ilyenkor 4.5GHz-en megy csupán, mi viszont 0-ás offsettel állítottuk be mindet.
Tehát nézz utána még1xer az alaplapnak, annak is, hogy tényleg annyival magasabb-e a K-s procik all core turbo órajele, mint ahogy azt te tényleg gondolod (régen tényleg bazi nagy volt a különbség!), azt is nézd meg, tényleg elég-e a hűtés (kétlem!). Memóriát majd linkelj légyszi, mit tervezel
Szerintem semmit sem kell változtatni config.plist-ben.