Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Anakin007

    aktív tag

    válasz Koocka #5595 üzenetére

    Tudom, hogy 1000+1 -szer beírták, de ismétlés a tudás fattya ;]

    Előszőr is old meg, hogy tudd írni az smb.conf-ot a biztonság kedvéért :D
    Ez a jogosultság-majré már megint ubuntus marhaság lesz a sudo-őrület miatt, amit hogy mi célból raktak bele és miért ilyen láma módjára, azt most hagyjuk, kivesézték már nemrég. Szal valszeg mégsem vagy root. ;)
    Aztán ellenőrizd, hogy megvan-e minden szükséges csomag:
    samba-common
    samba-server
    samba-swat
    ide most még néhány csomagnév kellene, amitől irtó precíznek és hozzáértőnek tűnnék, de úgyis felrakja magától a többi függőségeit
    Indísd el a samba démonjait és a samba swat-ot vhogy (keress vmi csilli-villi grafikus bizgerátort, amivel a rendszer szolgáltatásait lehet indítani/leállítani és adj neki).
    Ha azt jelzi vissza, hogy okelá, minden ketyeg (grafikus felületek tudnak ám ilyet is), akkor nincs más hátra mint előre: kattolj ide a samba-s gép böngészőjéből.

    Ha azt mondaná, hogy lap nem hogyhivjákolható, akkor vagy nem indult el mégsem a swat v. a tűzfalad kavar be (bár localhost-ról nem szokott).

    swat-ról jut eszembe: van, hogy nem démonként fut alapból. Ilyenkor nem fogsz ilyet találni a szolgáltatások között. Szeretik a xinetd -vel v. inetd-vel futtatni, szal ezesetben indísd el ezek vmelyikét (amelyiket megtalálod, együtt a kettő nem fordulhat elő).

    Ha megjelent vmi, akkor csak munkacsoportot, interface-t, megosztásokat kell belőni és hogy ő legyen a master browser a lan-on (feltételezem hogy nincs win2k, winNT, win2k3, win2k8 szerver a lanon). Van még olyan, hogy Local Master, de az elvileg alapból engedélyezett a 3.0-ás samba kiadása óta. Sztem a legtöbb alapbeállítás megfelelő lesz, bár nem láttam swat-ot csak könyvben eddig 2001 óta :D Na mind1.
    Ha minden királyos, akkor XP alól ha megnyitod a hálózati helyeket és betallózod a munkacsoportod, látszania kell a samba-s gépnek. Ha látszik azt jelenti, sukár a cucc ;]

    Aztán vannak a share-k. Van egy izgibizgi alapértelmezett share, a [HOME$]. Ennek az az értelme, hogy minden egyes létező unixos usernek (akinek van bejegyzése a passwd file-ban érvényes HOME könyvtárral), alapból hozzáférést biztosít anélkül, hogy külön felkéne venni egy share bejegyzést neki. Ehhez csak az kell, hogy XP-ről egy létező unix user nevében próbáld elérni a samba-t. Pl. ha adott unixos gépen van egy pjotrov nevű usered érvényes home könyvtárral és épp nincs kitiltva a rendszerből, akkor XP alól ha pjotrov usernévvel próbálsz csatlakozni hozzá, kapásból a unixos gép $HOME/pjotrov könyvtárában találod magad. Ezt úgy tudod elérni XP alól -ha történetesen XP-n nem ugyanazt az usernevet és jelszót használod mint a samba-s gépen-, hogy megnyitod a "Hálózati meghajtó csatlakoztatása) párbeszédablakot (jobb klikk a "saját gép"-en) és rákattolsz a "Csatlakozás más felhasználónéven" -re. Oda meg beírod az unixon használt usernevet és a hozzá megadott samba-s jelszót.
    Upppsz, a jelszavak, maj'd Lfelejtettem!
    Van egy olyan opció a globális részben, hogy "unix password sync" (remélem, swat-ban is látszik). Alapból "no" vagy "false" szokot lenni ami azt teszi, hogy nem ugyanaz az jelszó tartozik az usernévhez a normál unix-os loginnál, mint samba-s elérésnél. Most nem megyek bele ('hál istennek) hogy miért is jó, de jó. Ha az ubis user-friendlység miatt mégis "yes" az értéke, akkor ne olvass tovább és have a nice day. :)
    Ha no, akkor kövesd el ezeket a lépéseket root-ként:

    smbpasswd -a unixos_usered_neve_akinek_a_nevében_csatlakozni_szeretnél

    (kér 1 jelszót megerősítéssel, ami a majdani samba-s jelszavad lesz. Lehet ugyanaz, mint a unix-ban használt is)

    smbpasswd -e név_amit_megadtál_feljebb

    Az első sor létrehozza a user-t az smbpasswd file-ban, a második pedig engedélyezi is azt. Ezzel kész is. Nagyvonalakban. Hetekig tudnék pletyizni a samba-ról :D

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés