Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano
    titán

    Nem a frissel van gond a flatpaken kívüli működés esetén, hanem az ellenkezőjével. A backports meg csak egykézen megszámolható, fix lehetőségpakkot tartalmaz, amiben nincs olyan ami kellene. Biztonsági foltozás esetén számít a gyorsaság és egyértelmű az irány, egyebekben előremutatóbb egy temperált, lomhább módot követni, van elég alfa, meg béta kiadás a világban.
    Alapvetően nem lehet nagy ákombákomokat elkövetni linux alatt verziószámilag, kevésbé férnek meg korszakok egymás mellett. Kezdve azzal, hogy ha gcc-ből is eleve más verziót kér valami, meg vagy lőve, hiába szánnád rá a mókolási időt. Ebben jobb a Windows.

    "Kezdve azzal, hogy ha gcc-ből is eleve más verziót kér valami, meg vagy lőve, hiába szánnád rá a mókolási időt.": igen, azok álltak neki flatpacket fejleszteni, akik nem tudták, hogy egyáltalán nem vagy meglőve másik verzióval. Debianon legalábbis biztos nem, és, szerintem, bármelyik másik disztrón is meg tudnám oldani nem nagy mókolással.

    A biztonsági frissítésekkel sincs baj, van security-updates oszt jónapot. A windows ebben biztosan nem jobb. mondjuk másban se...

Új hozzászólás Aktív témák