Lehet, hogy a gyakorlatban nem ellenőrizte az állatorvos, de elméletben meg kéne bizonyosodnia róla, hogy a megfelelő személy nevére állítja ki ezeket, így jogilag olyan, mintha ellenőrizte volna. Persze ebbe bele lehet menni, de annak az állatorvos sem örülne. A szerződés csak azt bizonyítja, hogy ki vette, ha utána elajándékozza, akkor lemond a tulajdonjogáról a másik javára. Azt kell bebizonyítani, hogy az ajándékozás tényleg megtörtént, a chip és az oltási könyv elég lehet az eljárás elindításához. Aztán, hogy ezen felül ki mit tud még bizonyítani, végigviszik-e a dolgot, vagy az illetőnek ennyit már nem ér, az más kérdés.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Divinity:] Google Pay használata Magyarországon
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Lalikiraly:] MSI notebook kijelző. A bolt szerint ez természetes.
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
