Hirdetés
- Gurulunk, WAZE?!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sh4d0w: Nyitlocker
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
- hcl: Asus RT-AC57u unbrick vs TFTP :D
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Rap, Hip-hop 90'
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
Új hozzászólás Aktív témák
-
#112
red arrows
csendes tag
red arrows
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég kaptam ''én'' is egy ilyen gépet, ugyhogy nagyon megörültem ennek a topiknak.
Arról tudtok valamit, hogy erre obit lehet-e feltenni? A fényképeim leendő alanyai igényelnék.
Kezdő fotós vagyok, az első (messze nem tökéletes képeim ) képeim itt vannak:
[link]
[Szerkesztve] -
Kizárólag a mentési képessége és a gyors sorozat mód hiánya ami takarja a ''nem fürge'' kifejezést,sajnos ezt örökölte a korábbi gépekből,legalábbis ami nekem volt (dx7590,z7590),azokhoz hasonlítva.Próbálgattam a sorozat módo(ka)t,határozottan gyorsabb,sőt már egészen elfogadható lett a sebessége.
Tehát nyugodtan kijelenthetem,ezirányú ''problémáját'' a gépnek nagyrészt megoldja egy gyors kártya.
[Szerkesztve] -
cigam
titán
Nem konkrét adatokra voltam kíváncsi, hanem arra, hogy tényleg érezni a különbséget, vagy csak marketing alapú tizedmásodpercekről beszélünk.
Biztos rosszul fogalmaztam. Viszont az, hogy a 150x-es kártyával felére csökkent a képek mentési ideje egy amúgy nem fürge gépnél, igazán jó hír. -
Abban a formában ahogy kéred nem tudok összehasonlítani,mivel az új vétele előtt eladtam a régit,az újat pedig nem volt nagyon időm próbálni,ezért is nem írtam eddig.
Annyit tudok írni hamarjában,a képmentés ideje legalább a felére (vagy többre így első nekifutásra) redukálódott azonos beállítások mellett nagy megelégedésemre.
Persze a sorozat mód ami engem is igazán érdekel,folyt.köv.... -
ruan
tag
Hello
Sikerült a sorozatfelvétel 2 fps-el lassú Sd kártyával, szóval szerintem a pufferbe pakolja a képeket, csak a záridőt kellet rövidebbre állítani és működik.
A felbontás a mennyiségre van hatással, tehát 5mp-en csinálja 5 képig, 3mp-en 7 képig.
Itt vettem a prohardveren 2 évesen, tartozékaival, 53k-ért, pixinfon 60k-ért árulnak egyet.
[Szerkesztve] -
Grat!
Mivel megmarad a 850-esem,én is most cserélek kártyát,eddig 30x-os 2 gigás pqi-t használtam,de beújítok egy 150x-esre,mert kell sajna a gyors kártya,mondjuk nem a folyamatos videóhoz,hanem magához a képmentéshez,főleg a sorozatfelvételhez.(Nagyon lassan ment)Persze ez a gép szoftverétől is függ.
Mindenesetre cserélem mindenképp. -
ruan
tag
Hali gali
Végre sikerült megvennem első komolyabb fényképezőm.
Nekem nagyon bejön a külseje, kinézete, gyönyörű, ívek, domborulatok mindenütt, fogása nem rossz, de nagy a tenyerem, így a kisujjam lelóg akárcsak a többi brigde típusról, ami feltűnt először, haverom Panasonic Fz4-ese után a súlya, van benne anyag.
A gombok, tekerők határozott elenállásal állíthatók, nyomogathatók.
Ez a masina nem minőségérzetet ad, hanem minőséget, hu ezért pénzt kérek a Kodaktól.
Ami tetszett még -élő hisztogram, villogtatja a kiégett részeket, hasznos...
-sok gomb, személyre szabható
-videó 640x480@30fps
Ami kevébe tetszik - könnyen zajosodik, ISO 200 fölé nem szívesen állítom
inkább hosszab expoidő+állvány, vagy külső vaku
-átlagos makró (10 cm), előtétlencsékkel javítható
-a sorozatfelvétel
A sorozatfelvétel sebessége függ a memóriakártya gyorsaságától?, mert nekem kb 0,8 fps el csinálja, próbáltam kisseb felbontásban 3mp-en, de úgy is lassú.
A dpreview-en azt olvastam hogy 2,3 fps-re képes a gép.
Valakinek sikerült? -
#102
cigam
titán
Szten Márs
#101
cigam
titán
válasz
Szten Márs
#101
üzenetére
Nem üt szíven, de érdekes infó.
Végülis mekkora az érzékelője? Mert pl. van ahol nincs adat(a gyártó honlapján sincs [link])
A dpreview szerint meg az 1iknek(880) 1/1.8 '' (7.18 x 5.32 mm), a másiknak meg(850) 1/2.5 '', viszont abban megegyeznek, hogy a gyártó ismeretlen. -
#101
Szten Márs
nagyúr
cigam
#99
Szten Márs
nagyúr
Lehet ez sziven fog ütni, de a P880-nak és a P850-nek ugyanakkora a CCD-je, így a P880-nak hiába a töb megapixel, nem lesz jobb a képminősége. Na meg nem hiszem, hogy az obija feloldásban ki tudja szolgálni azt a képpont számot. Ettől persze még egy remek gép, és a 24 mm rengeteget ér.
-
Nem az akksi halt meg?
Ma még csináltam kb 50 képet csak vakuval lcd-vel,így cirka 300-nál járok,a töltöttség jelző a maxról -a középsőt kihagyva- leugrott egyre.De még nem kapcsol ki a gép,bírja,gondolom nem sokáig.
Annyi hozzátennék,hogy mind a 300 képet usb-vel másoltam át a gépre 3 részben,és a géppel is töröltem őket. -
Helló,pont az utángyártott került a gépbe ünnepek előtt,eddig 252 kép készült,többnyire evf-el (alig fogyaszt kevesebbez mint lcd-vel infók szerint/persze én a praktikussága miatt használtam),3 db 1-2 perces videó lcd-vel,pár vakus expóval(tehát majdnem mind külső fotó,sok zoom-olással).Stabi csak a videó alatt volt kikapcsolva,egyébként single mód.A töltöttséget jelző ikon még nem mozdult meg.
A gyári akku 1800 mAh-ás,az utángyártott 2000 mAh-ás. -
Köszi,az akksi igazán másodlagos (amúgy van pótakksim,ami erősebb mint a gyári ) Első körben a video miatt kell a nagy kártyakapacítás.
Más nem is lehet,az SD az Secure Digital. (Más kérdés hogy az MMC-t is kezeli,de nam arról van szó-amire nem is vehetnék mozgóképet.)
Amúgy holnap itt a kártya,de akkor megnyugtattál hogy kezeli,persze gondoltam hogy így van,azért is mertem venni,nameg mert olcsó volt
. -
Calogero
addikt
Nem sokat használtam azóta.
Amit tapasztaltam, hogy beltérben jobb lett az autófokusz.
Valamint régebben előfordult az is hogy elfelejtett vakuzni.... most ez megszünt, illetve az új fw után még nem csinált ilyet.
A zoom ténleg hangos, ténleg behomályosodik, a ''csúszkálás'' nálam főként akkor észrevehető ha - irányba húzod a zoom kart.
Makróban alapból elég gyönge, de a topicot végig olvasva látom hogy ez is orvosalható. -
Nincs mit.Tapasztaltál ''javulást''?
Bár már nincs meg a gép,fényezem kicsit
JPG,RAW,TIFF,ez így együtt nagyon kevés gépben van,sőt a hisztogram mellett a beégett részek villogtatása/mutatása az élőképen (Nem visszajátszásnál!)
Ami nem tetszett: ahogy a pixinfo-s tesztben említik,a zoom tényleg ''csúszkálós'',tehát nem pontos (nem akkor áll meg közvetlen,amikor abbahagyom a zoomolást),eléggé hangos is,valamint a legkisebb állításra behomályosodik a kép,és nem azonnal áll élesre.
Persze ezek apróságok,roppant jól kezelhető masina,nagy tudással,gyors fókuszálással,remek képminőséggel (bár kimondottan napfényes időben nem nagyon tudtam próbálni,a vakus képek nagyon jók (főleg ha az user játszik a körülményeknek megfelelően a vakukompenzációval) -
Helló,én már eladtam a gépet,a menüjében ha lavírozol ott van egy fejléc hogy About,abban írja.
Az enyémen már az újabb 1.01-es volt,így nem foglalkoztam vele,de 2 fajta módon lehet,kártyáról és a szoftverén keresztül a gépről,amikor össze van vele kötve.Itt valaki feljebb már megcsinálta,szerintem őt kellene megkérdezni.
De itt a link,igaz englis: [link] Method1 és Method 2,ezekben van a pontos menete.
Innen letöltheted az 1.01-eset: [link]
Elcseszni nem nagyon lehet,hacsak nem éppen akkor merül le az akksi.
[Szerkesztve] -
Már volt róla szó,de részletesebben:
Firmware 1.00 kontra 1.01:
Nagyobb képkészítési teljesítmény(csökkentett lag/gomb lenyomása és a tényleges kép készítése közötti idő)
Javított autofókuszálás.
Javított auto expozíciós teljesítmény.
Javított vörösszem eltávolítás a visszanéző funkcióban.
Szóval ha eddig valaki nem tette,annak ajánlott frissíteni a firmware-t -
-
Donald12
tag
Nagyon érdekes a cikk amit belinkeltél. A cikk szerint ugyanis a Kodak egy hatalmas piacon (USA) nagyon komoly eredményeket ért el a 2006. évben (is). Ez a cikk október elején írodott, akkor én már elkezdtem nézelődni, olvasgatni és keresgélni, hogy milyen gépet vegyek majd karácsonyra. Namost, amit nem értek az a következő: nevesnek tartott, vezető budapesti fényképezőgép kereskedések véleménye illetve információja volt, hogy a Kodak cég megszűnik, illetve egybeolvad egy másik nagy céggel, és más néven lehet majd a Kodak kameráit megvásárolni. Ennek logikus következményeként karácsonyra kifogytak az üzletekből a Kodak kamerák, és a kereskedők azt hangoztatták, hogy a Kodak Magyarország beszüntette a szállítást, nem tudják lesz e egyáltalán (és ha igen mikor) újra Kodak gépük. Akkor ez most hogy is van? Csak én értettem félre valamit, vagy tényleg be akar zárni egy ilyen sikeres gyár?
-
Ha minden jól megy,a hét közepén kerül hozzám egy ilyen masinéria.
Egy komment valahonnan: ''..A kategóriájába, avagy a bridge kategóriában 5 Mp-el nem a csúcs, de a legolcsóbb versenyző. Képe eléggé éles, képzajt csak ISO 400-nál találunk, de az is kivédhető fényképezési trüköökel, illetve utólagosan szoftverekkel.Képstabilizátora kiváló. S az egyik legszebb benne a RAW kiterjesztésű kép tárolásának és elkészítésének lehetősége.Szakirodalmakba utánakutatva azt olvashatjuk, hogy a CP 2006/04. számában a bridge fényképezők tesztjében legélesebb képe miatt különdíjban részesítették...'' A Schneider optika nem hazudik.
Kicsit más: Kodak az amcsik kedvence: [link] -
Donald12
tag
Hali!
Valami gond van a www.kepfeltoltes.hu oldallal, nem tudom megnézni a képeket. Majd holnap is megpróbálom, hátha sikerül!
Egyébként a makró előtét ötlete jó, és onnan jött (szerintem), hogy a P850-es nem igazán erős makró fotózás terén. Tehát nem bizots, hogy a nagy többségnek a méhecske fején a virágpor a cél. Egyszerűen arról van szó, hogy egy kicsit megpróbáljunk javítani a gép eredeti makró tulajdonságain. Én legalábbis így gondolom! -
andrewj
csendes tag
Sziasztok!
Csináltam néhány képet, még nem mélyedtem bele teljesen, mert nem volt időm, de ezt a három képet felraktam, amelyek egy csavarról készültek, neon világítás mellett.
1. kép gyári makró kb.: 9 cm-ről.
2. kép +2 dioptria kb.: 20 cm telezoom
3. kép +2+4 dioptria kb.: 24 cm telezoom
[link]
[link]
[link]
Sajnos az 5mpixel-es képeket nem tudtam feltölteni a www.kepfeltöltes.hu-ra. -
Slampa
csendes tag
Na megvan, csak éppen 712 lett belőle
A Fotomarket 1 nap alatt leküldte.
Nagyon zsír kis gép.
A media markt viszont k**** drága, az 1 megás kártya 2* annyi mint máshol
Náluk töménytelen mennyiségben van kodakból, de a p 712-ről a kiscsaj még csak nem is hallot. -
Teaway
veterán
''Teaway: Köszi, de ezt a cikket már többször is olvastam a gép megvásárlása előtt. Egyébként nem butaság amit írtál, nekem is feltűnt, hogy az érzékelő nem a legszerencsésebb helyen van.''
Gondoltam, hogy elolvastad, de mások hátha nem, és talán merítenek belőle új infót.
Na, és mi volt a különbség a cikkben leírtak és az általad tapasztaltak között? Nekem is megfordult a fejemben a csere, de annak is örülnék, ha jól működne a 6340.
Általában 1-2 napos csúszással itt leledzek a fórumban, majd próbálok vmi értelmeset írni -
Donald12
tag
Na nézzük sorban!
Slampa: Hát erről van szó, úgy tűnik egyre nehezebb lesz Kodak gépeket beszerezni. Én nem kacérkodtam a P712-vel, nekem nem érte meg az árkülönbséget.
Karel7: Két hete voltam a Megapixelben a Deákon táskát venni. Másnap vissza kellett mennem a géppel együtt a tatyóért, mert még mutatóban sem volt Kodak gépük. Azt mondták, nem is várnak.
andrewj: Jók a képek! Ha megveszed a kiegészítőket, biztosan örülnénk egy kis beszámolónak.
Teaway: Köszi, de ezt a cikket már többször is olvastam a gép megvásárlása előtt. Egyébként nem butaság amit írtál, nekem is feltűnt, hogy az érzékelő nem a legszerencsésebb helyen van.
Azt hiszem, ezentúl érdemes gyakrabban benézni ide!
-
Teaway
veterán
''Egy kérdésem nekem is van, hátha idetéved valaki. Az auto fókusz nagyon gyengén muzsikál, már-már idegesítően gyengén. Eddig egy Kodak DX6340-es gépet használtam, az még szinte korom sötétben is pillanatok alatt beállt, szintén segédfény nélkül. Olvastam valahol, hogy ez gyengéje ennek illetve ezeknek a kategóriájú gépeknek, na de ennyire? Esetleg valakinek tapasztalat?''
Hali,
Azzal kezdeném, hogy nekem is van egy DX6340, ami nagyon jó kis gép volt, amíg le nem esett(az én hibán), a szervíz úgy-ahogy megcsinálta, de nem lett tökéletes
Ebben HibridAF rendszer van, ezért tud sötétben fókuszálni, de úgy látom, hogy a P850-be is pont ilyent tettek a tervezők. Nem tudom, hogy neked miért nem jó; nem takarod el véletlenül az ujjaddal az érzékelőjét? Szemből nézve fent a bal oldalon van ( a 6340-nél meg pont fordítva, a jobb oldalon).
Valamint van itt egy rövid teszt, érdemes elolvasni: [link]
Üdv! -
andrewj
csendes tag
Szia!
Szerintem én megveszem a tubust, azután pedig keresek egy helyet ahol fel lehet szerelni a makrólencsét és ki lehet próbálni, hiszen csak jó lenne tudni, hogy mit vesz az ember...!!!
Állítólag a 10cm-es makrót kb.:4-5-cm-re redukálja a lencse.
A makrózáshoz kipróbáltam egy ''mezei'' műanyag lencsés nagyítót, kb.: 500 ft-os és ez lett az eredménye(lekonvertáltam 1024x768-ra, 5mp-ről, mert lassú a netem):
[link]
[link]
[link]
[link]
Gondolom a Soligor vagy Hoya makrólencsék ettől jobb minőséget produkálnak, bár a műanyag nagyítóval készült képek minősége meglepő volt(én rosszabbra számítottam) és elég könnyen fókuszált a gép is.
Üdv.:Andrewj -
Karel7
csendes tag
Sokáig merengtem én is ezen, és rengeteg képet megnéztem. A 712 7mp ugyanakkora ccd mellett. Egymás mellé rakva két képet(Steves Digicam), ha az 5-öst nagyítottam 7-ig akkor ugyanaz lett az eredmény. Úgyhogy teljesen szubjektív és igen hentes tesztem konklúziója az lett, hogy a plusz 2 megapixel nem ér meg 20ezer többletet, mert a kép minősége nem változik, tudásuk meg ugyanaz. Amúgy a Megapixel tán az egyik magyar forgalmazó a Deák közelében(Anker köz?). Ott is érdemes megnézni.
-
-
-
Donald12
tag
Úgy látszik, nagyjából egyformán ítéljük meg a gép hiányosságait, bár nekem még csak egy hónapja van meg.
Az elmúlt hétvégén végre sikerült a szabadban, szép napfényes időben kipróbálni a gépet. Villámgyorsan működött, és remek képeket sikerült készíteni vele. Pedig félig-meddig még autómata módban használtam.
andrewj: ezt a tubust már én is kinéztem, bár még nem vettem meg. Sajna nem tudom, hogy a lencse mennyire lenne hatásos. Legjobb lenne olyan helyen venni, ahol először ki lehet próbálni ...
A Calibrate Imager nem tudom mire jó. Én is kipróbáltam, a gép molyolt egy ideig, zúgott és zakatolt, de semmi értelmét nem találtam.
Sajnos túl sokat nem segítettem ...
-
andrewj
csendes tag
Sziasztok!
Nekem tavaly júliustól van ez a gépem, meg vagyok vele elégedve, leszámítva az AF segédfény hiányát, makró(10cm) stb....!!!!
A makró javításához szerintetek jó lehet, ha veszek gyári adaptertubust és soligor vagy hoya makró előtétlencsét?!?!?!
A gyári adaptertubus szűrő és előtétlencse csatlakozása 55mm-es???
Ez lenne a tubus:
[link]
Ez pedig az előtétlencse:
[link]
Ja és az 1.01-es firmware-t én is felraktam amikor megvettem a gépet és a Calibrate Imager nevű menüpont mire használható a menüben???????
Andrewj.
[Szerkesztve] -
Donald12
tag
Egészen pontosan a Frimware letöltésének helye:
http://www.kodak.com/global/en/service/downloads/dln_ekn030485.jhtml?pq-path=7548
Itt meg lehet találni az új Firmware-t és a telepítési információt is.
Én egyből frisítettem, mikor megvettem a gépet. Így most 1.0000 helyett 1.0100 lett a verziószám. A kártyára másolós megoldást választottam, az egyszerűbbnek tűnt. Kártyaolvasóval létrehoztam a kártyán egy ''System'' nevű mappát, és abba másoltam az új Firmware-t tartalmazó fájlt. A kártyát be a fényképezőbe, majd bekapcsolás után már kérdezte is, hogy mehet e a frissítés? Gyorsan és egyszerűen lezajlott a dolog, de hogy jobb lett e tőle a gép, azt nem tudom, mert az eredeti Firmware-val nem használtam. -
#9
Viktor0610
MODERÁTOR
Slampa
#8
-
#7
Viktor0610
MODERÁTOR
Sorminta nélkül sz.tem szebb a cím.
Paraméterek: [link]
(Nem értem, miért nem lehetett ezt beletenni a #1-be?
) -
Dare2Live
félisten
-
Donald12
tag
Üdv Mindenkinek!
Jó lenne, ha feléledne ez a topic, mert karácsonyra hozott a Jézuska egy p850-es gépet.
A tapasztalatok eddig pozitívak. Kényelmes, kézbe illő, rengeteg manuális beállítási lehetőség, de az auto üzzemmód is jól használható. Sztem szép képeket készít, bár még csak bent próbálgattam, mert mostanság a szép napsütéses idő elég ritka ...
Ha valakit konkrétan érdekel valami, inkább kérdezzen!
Egy kérdésem nekem is van, hátha idetéved valaki. Az auto fókusz nagyon gyengén muzsikál, már-már idegesítően gyengén. Eddig egy Kodak DX6340-es gépet használtam, az még szinte korom sötétben is pillanatok alatt beállt, szintén segédfény nélkül. Olvastam valahol, hogy ez gyengéje ennek illetve ezeknek a kategóriájú gépeknek, na de ennyire? Esetleg valakinek tapasztalat?
Előre is köszi!
De ugyis kell venni + 1 akkut mert eléggé gyenge ami van. 
![[kép]](http://soma.cellkabel.hu/AF.jpg "[kép]")
Ha lesz egy kis időm újra átolvasom, és írok tapasztalatokat.
)Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mobil flották
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen autót vegyek?
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Facebook és Messenger
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Léghűtés topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gaming notebook topik
- További aktív témák...
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080 - 4 ÉV GARANCIA!
- REFURBISHED - DELL Performance Dock WD19DCS (210-AZBN)
- Honor 90 Lite / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 4060Ti 8GB Kolink Stronghold ADATA 600W
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: Central PC számítógép és laptop szerviz - Pécs
Város: Pécs