Az arányokat nem tudom, mert amikor én kezdtem már akkor sem abban a korosztályban voltam. Az tuti, hogy ha dönteni kell, hogy a gyermekeim mivel próbálkozzanak majd pl a szipu (akár higitó, ragasztó v.stb sz@r), speed, bélyeg, xstasy, kender, vagy ne adj ég még valami keményebbel, akkor én azt mondom kender, és szivjuk el közösen. Inkább előttem pöfékelje el azt az anyagot amit én szerzek be 5x áron, mint azt a sz@rt amit a sarki fűszeres nyom rájuk. Ugy gondolom igy tudom őket a legjobban megvédeni attól, hogy a dolog komolyabbra forduljon.
Általában a legtöbb fiatalkori terhesség abból adódik, hogy a szülők prüdek és nem akarják elfogadni azt, hogy gyermekeik már egy bizonyos korban járnak. Ha azt akarod, hogy az első komolyabb szexuális élmény a lányodnál ne egy abortuszba torkoljon, akkor tanulj meg élni a gondolattal, hogy megfogja tenii amit a szive diktál, és inkább készitsd fel időben (ez persze a fiukra is igaz).

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

még annyit tennék hozzá, hogy a sarki fűszeres azokat bassza át akiket lehet, tehát a kezdőket, tehát valszínű a legfiatalabb naivot... én pl így probáltam a speedet...

haverom kérdi
-van Z?
-nincs, de van...
tanakodás
-jó...



ezt kéne elkerülni...


[Szerkesztve]

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Aki kultúráltan fogyasztja az alkoholt, az elég nagy százalékban....
Én nem tettem negatív jelzőt a kenderezés mellé, így nem értem a részeg diszós párhuzamod....
És bár még nem tapasztaltam meg a gyilkolás ''örömét'', lehet véleményem a gyilkosságról, így a kenderszívásról is.... (ez sem párhuzam)

www.refujvaros.hu

Ez egy jó példa: a gyilkosságot elkövetni egy pillanat része. Lehet, hogy még segit is abban, hogy levezesd a pillanatnyi dühödet. Szal magával a pillanattal azzal nem nehéz megküzdeni. Ami a dologban ütős, az a lelkiismeret. Aminek érzését a felfokozott adrenalin simán eltompitja, vagyis jön a kéztetés, hogy megint megtedd. Épp ehez hasonlitható az esetleges drog függőség. Amikor hozzányulsz egy keményebb anyaghoz az akkor spec jó, csak utánna jön a szomoru valóság, a kin és a fájdalom. És hogy tompitsd, ott van rá a már bevált gyógyszer. Szal akkor ismét csak azt mondhatom, inkább a kender, mint valami sokkal gonoszabb dolog.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

Idézőjelbe tettem, pont az érzékeny lelkűek miatt. De ha ennyire zavar, legyen csak az, hogy részegesek, azaz: ''Ez olyan dolog, mintha a borkóstólok le lennének részegesezve.''
Egyébként látod mennyire a mintavételen múlik a dolog? Én a saját környzetemben eddig a bódulat miatti ivást láttam, olyat szinte nem is, aki csak az íze és illata kedvéért.. (Ez alól kivétel talán a környezetemben lévő sörivók...)

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

Nagy érdeklődéssel olvasom a fórumot, mert így elsőkézből tudok olyan emberek tapasztalataival találkozni, akik éltek ezekkel a szerekkel. Én is látom, hogy nagy a félelem, a félelem pedig irracionális dolgokat is ragaszt a kender szívásra... ezért is érdekel a véleményetek... Először nem is akartam beavatkozni a fórumon kialakult beszélgetésbe, de a már említett (vélt, vagy valós) ellentmondás újabb és újabb kérdéseket hozott elém...
Én is voltam kamasz, én is lázadtam, és ma is találkozom sok lázadó fiatallal. De az sem törvényszerű, hogy a lázadás alkoholban, cigiben és drogban fog megnyilvánulni. Ez nem győz meg, ettől még nem szabadna legalizálni... Ha most az lenne a trendi lázadó attitűdje a fiataloknak, hogy egymást csonkolni kezdik, akkor a társadalom ezt is fogadja el szó nélkül, mert nem lehet mit tenni?
Ez nem érv...
Én igyekszem figyelni arra, hogy alkoholt ne hangulatfokozóként igyak.... iszok bort, sört, esetenként jó fajta pálinkát is...... de nem azért, hogy ez hangoljon fel. Aki ezért fogyaszt bármit, annál a pszihikai függőség kialakulásának az esélye megnő.... Ezzel akár a csoki is válhat ''droggá'' ....
Régen utáltam a pálinkát, mert ezzel a legkönnyebb berugni, ma már megtanultam szeretni a jófajta szílvapálinka ízét....
Nekem az íz és az illat a legfontosabb, a sörnél pedig az, hogy ez oltja legjobban a szomjam a hőségben....

www.refujvaros.hu

A környezetem sokat szenvedett az alkohol miatt. De ez nem kultúra, ez a magyar ember drogja..... De itt létezik más út is.... A kábszernél nem igen látok más utat...

www.refujvaros.hu

Előbb mutattam
---------------------------------------------------
'' Ha most az lenne a trendi lázadó attitűdje a fiataloknak, hogy egymást csonkolni kezdik, akkor a társadalom ezt is fogadja el szó nélkül, mert nem lehet mit tenni''

Kicsit más a dolog, a kendernél nem ártasz a légynek sem (max ha túlzásba viszed akkor magadnak, és ezáltal közvetve a társadalomnak) míg a cosnkolásnál közvetlenül a másiknak.

[Szerkesztve]

"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

nem nagyon éled át a kender szerepét... elég tökéletes ember lehetsz, de szerintem a fiatalok 40-50-60% érintő kérdés rosszul van kezelve... írtam a példámat, ami így visszamlékezve egy ijesztő dolog...

még valami, a magyar ember drogja ma már a kender is!!!! nem beszélve a kávéről, a cigiről, nyerőgépekről...

[Szerkesztve]

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Orulok hogy vegre lehet kulturaltan beszelni a temarol a forumon!
Sajna tenyleg nagy a homaly a szabalyozas teren es egyertelmu h valtozasra lenne szukseg, de szvsz kendermag ide vagy oda, jo ideig nem lesz itt meg semmifele javulas. Legalabb egy generaciot meg varunk kell...az oseink egy ''pias'' kulturaban nottek fel, nem nagyon volt kozuk a ganjahoz es belejuk sulykoltak h a drog az DROG (nincs kivetel...ugyanolyan karos mind). Legtobb ember ravagja hogy a fuves egy lecsuszott junkie es tonkreteszi az eletet...persze anelkul mondja ezt h barmit is tudna a marihuanarol.
Ahogy a borkedvelok estenkent megisznak egy jo pohar bort, ugyanugy ezt is lehet mertekkel csinalni...sot sokkal inkabb lehet, mint az alkohol eseteben! Nem kell azt gondolni hogy fuvezni csak ugy lehet, hogy ket 1g-s cigi korbejar es verben forgo szemekkel osszedol mindenki. Egy stresszes nap utan peldaul nagyon jol tud esni egy pici lajtos barbie-joint...segit ellazulni, elfelejteni a napi gondokat es kis agyjatek utan nagyon jot lehet tole aludni


Integranak igazat kell adnom! 2001 korul en is talalkoztam atitatott zolddel. Mocskos egy dolog, de tenyleg letezett ilyen! Es hogy kinek eri ez meg? Ez tenyleg kerdes? Akkoriban 2500 Ft korul volt 1g zold a ''piacon''. Ha az utszeli gyenge kendert atitatjak egy olcson eloallithato szintetikus anyaggal az eleg jo kis hasznot jelent.



Szall a dal Rozariotol Andezig
Csak ez jar, Marihuana cha-cha-cha

Én nem mernék ilyen állításokat tényként megfogalmazni ....
De kétségtelenűl népszerű a fiatalok körében

www.refujvaros.hu

Nem hiszem, hogy nem érted a példa célját... Attól, hogy valami gyakorlat egy társadalmi csoportban, attól még nem biztos, hogy a legalizálás a megoldás.... Ez önmagában nem érv..... erre volt egy kellően szélsőséges példa.... Nem párhuzam..... de ebbe könyebb belekötni

www.refujvaros.hu

cha-cha-cha...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

a büntetés eltörlése alap lenne ma már egy fogyasztó esetében... legalizálás, következő lépés lenne... ami annyitjelent, hogy 21év felett lehetne... de mondom, előbb ne büntessenek, utána beszéljünk a legalizációról...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

nem nagyon éled át a kender szerepét... elég tökéletes ember lehetsz,
Nem értem, hogy honnan következtetted, amit írtál. Nem vagyok tökéletes, de igyaekszem komolyan venni a szenvedélybetegségeket.... akinek volt ilyen a családjában már, az tudja, hogy mire képes a függőség.... Ekkor és ettől lehet józanul félni tőle....

www.refujvaros.hu

Sajna a mai fiataloknál már más a trendi. Nekünk anno a ZX spectrum akkora csoda volt, hogy kopogott az állunk. A világ elmozdult, más lett az értékrend, más a morál és mások a fiatalok is mint mi voltunk. Nálunk még az volt nagyszám, hogy valaki elszivott egy cigit, vagy megnéztünk egy nyugati pornó filmet. Ezek az idők elmultak és fel kell ébredni. Az átkosban hol voltak adócsalók??, Megváltozott a világ, s mostmár itt vannak közöttünk, hát a törvényeket is módositani kellett, hogy kordában tudjuk tartani.
Nekem nem az a javaslatom, hogy orrba szájba engedni kell a kendert az utcára, de mint mondtam, ha a gyermekeimről lesz majd szó, akkor inkább velem és azt az anyagot amit én szerzek be, mint azt amit egy dealer a nyakukba akaszt.
Egy kis sztori: Én csonka családban nevelkedtem 11 éves koromtól( a fateromat 30 éves koráig 3x vitték el elvonóra. Én 35 vagyok, de csak módjával iszom). 16 éves voltam amikor elkezdtem cigizni -szakmunkás első osztály-. Már 2 hónapja szivtam a suliban rendszeresen, amikor egy pénteki napon kirándulásra indultunk. Beszereztem vagy 20 abban az időben még nagyon menő vékony Rio szivart és elraktam a táskámba. Anyám valamit még be akart tenni és meglátta. Akkor leültetett magával szemben és azt mondta. Fiam, megkérek, hogy ezeket hagyd itthon. Én adok neked 3 doboz cigit, de ezt még ne. Belementem. Majd helyel kinált, hozott be 2 KV-t, és megkinált cigivel. Én simán elszivtam és azt mondta, hogy tudja, hogy nem tilthatja meg, és nem is akarja. A jövőben inkább bent szivjam mint esetleg hátul a szalmakazalnál, és azt gyujtsam fel véletlenül a házzal együtt. Innentől nekem a cigi engedélyezve van otthon. És ennek már nagyon-nagyon sok ideje. Szal ezért mondtam, ha a gyermekeim meg akarják próbálni, akkor azt velem tegyék, s ne a hátam mögött egy akármilyen társasággal.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

Ezzel nem értek egyet. Mitől lenne alap?

www.refujvaros.hu

igen, az én családomban is mindenki valahol szenvedélybeteg... kávé, cigi... ezek jelen vannak, alkoholról ne is beszéljünk... de azért mert te ilyen komolyan veszed, attól még más nem, de drága vagy hogy óvod a magyart...

a fűtől nem leszel függöny, csak ha napi 1g-re ráálsz akkor az elégéé tönkre vág, de akár a napi egy barbie-light jointtol nem lehet nagyobb bajod, függöség... de akkor azt mondom hogy heti 2-3...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

na most ezzel viszont én nem értek egyet. HA a büntetést eltörlöd, onnantól mindenki bátran veheti meg az átitatott, piszkos anyagot a sarki fűszeresnél, ami tuti, hogy nem lenne jobb a mostani helyzetnél. Nem a kettőt egyszerre kell bevezetni, és az, hogy ezt bárokban árulják, azt sem venném szivesen. Vigyük be a gyógyszertárakba, legyen országos nyilvántartás, hogy ki vett mikor és mennyit, és ezt le lehet szükiteni pl 1gr/2hó. 1 gr 3-4 embernek a jó minőségű anyagból elég. Ezért akkor lenne egy spangli minden 2-ik héten. Ugy gondolom, hogy ez elég lenne, és igy tuti nem okozna függőséget. Persze itt is jönne majd az, hogy akkor a csöveseken keresztül meg mit tudom én,. ezt kellene tudni valahogy megakadályozni.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

szerinted hány embert csuknának le, ha mindenkit ellenőriznének, mi van a vérébe? megdöbbennél... valaki fenn akad a rostán valaki nem... annyi eszük már van hogy inkább a dealerekre utaznak, de még így is csak a szerencsétlent kapják el, nem aki igazán kaszál ebből...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

igen-igen... de mikor fog ez bekövetkezni egy lépésbe????? legyen így, ez a mód lenne járható, de mikor lesz ez így....

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

a heti 2-3 is sok szerintem. Azért van mérsékletesség. A lényeg nem az, hogy ettől üsd ki magad folyamatosan, hisz ez csak elnyomná az élvezetet. Nem tudom mennyi idős vagy de igy 30-on tul az tuti, hogy az ember nem vágyik arra, hogyminden gondja füstbe száljon. Valamikor meg kell tanulni szembenézni a tényekkel józanon. Néha nem árt az, ha felhótlen boldgságra vágyik az ember, de akkor az legyen ritkábban és adjuk meg a módját, ahogy kell.

Ha rajtam mulna akkor tegnap. Ha Kymco-n akkor soha napján. Most nem leszólni akarom Kymco-t, de ha mindenki igy állna a dolgokhoz, akkor ahányszor már megégettem magam a tüzzel, már tutira csak nyers kaját ennék. Ha megégeti a tűz a kezed akkor nem az lesz, hogy leszoksz az otthoni főzésről, hanem megtanulsz ésszel bánni a gyufával.

[Szerkesztve]

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

A jófajta kávét is szeretem Keveset, de finomat.......
Miből vetted a magyarságóvó hajlamomat?

www.refujvaros.hu

igen én 22 vagyok... lilaköd jól esik kétnaponta... de max egy light, régen volt mikor 1g-s cigi ment, ami 30centis volt... de ez márelmúlt, mire annyi idős leszek mint te, addigra havi 1alkalomra csökkenhet ez aszám..

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Az átkosban nem volt adócsalás, mert nem volt adó, de a feldobott szerszám sohasem koppant .....
Nem értek egyet azzal, hogy az ember annyit változott volna... Régi (több ezeréves) történeteket olvasva is ugyanazokat a mozgatóerőket látom, mint amik bennem, és a nálam fiatalabbakban is látok.... Nincs új a nap alatt

www.refujvaros.hu

poén volt csak.... a komolyan veszed a szbetegségeket-ből...

én is komolyan veszem, nem akarok túl esni a lovon... de a harmoniát el kell találni... és ezt ifjúkorunk határozza meg mi lesz később a harmoniánk...

pl én korán kezdtem cigizni, 14től, de anyámék jól reagálták le, és ma nem vagyok láncdohányos...

hasonlo a zvel, volt mikor sokat pusztítottam, de ma már nem , nem vagyok rá büszke....

és van ma melom, elismernek a kis társaságomba és ennyi... de sokaknak ez nem így megy, mert ők elvesztek a rendezetlen kábszerügyben...



[Szerkesztve]

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

Az átkosban kemény drogról, csak a coccialista nép ellen irányuló concertek hosszuhaju hulligánjainál lehet hallani, de ott is főleg csak a technocol volt a zacsiban. Ma a piacon minden van, amit el tudsz képzelni-még az is amit nem-. Szal mig valamikor a Videoton TV-t nézted, ma már a csúcs LCD TV-n sem olyan jó a műsor, pedig akkor volt 2 csatorna, ma meg 150. Kicsit elmozdultunk. Hidd el, az, hogy a fiatalok ma is azokban az iskolapadokban ülnek mint te anno, ma már más a folyosón szünetben a téma.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

Boldog a lelkem...
Nem hittem volna, hogy megéri a küzdelmet, de kedves ngabor2 visszavonom, hogy ''csalódtam bennetek'', gratulálok! ...és persze neked is Kicker, csak összehoztuk!
Tegnap lógó orral beletörődve a topik felé sem néztem, ma meg alig bírom végigolvasni a rengeteg hsz-t.

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

Jol latod, de sajna nem sokan vannak ezzel igy. Normalis korulmenyek kozt elbeszelgetni a gyerekkel...esetleg egyutt elszivni egy spanglit sokkal celravezetobb lenne, mint esz nelkul tiltani (es buntetni). Hamar a gyerek csinalja...akkor inkabb az ellenorzesunk alatt tegye, ugy hogy megmaradjon a jo kapcsolat. Ha a szulo tilt/buntet csak azt eri el, hogy a gyerek eltavolodik...

majdnem lebeszéltél... de megérte...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

kevés a rugalmas szülő... és a törvény ezt még nehezíti...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

A háborúkat évezredek óta ugyanaz hajtja, max a fegyver változik....
Attól, hogy LCD-t nézek (ami most nem igaz) nem vagyok más ember.......
Lehet, hogy azért nem értjük annyira a fiatalokat, mert mi lettünk öregebbek, és nem azért, mert ők mások.... mi vagyunk mások szvsz

www.refujvaros.hu

Sajnos ugy érzem, hogy társadalmunkra az a tény, hogy a volt rendszer milliószám nevelte ki magából a zugivókat és az alkoholistákat egy olyan prüd hozzáállást vált ki az ilyen témákkal kapcsolatban, amely még hosszu-hosszu időre nem lesz képes elfogadni sem a másságot sem a felvilágosultabb, nyiltabb gondolkodásmódot. Amig egyesek kalodával próbálkoznak megfékezni az idő kerekét, addig annak a fogaskerekei törni és zuzni fogják mind a generációk közötti összhangot, mind pedig az előrelépés lehetőségét.
Meg kell tanulni a mában élni, s a multból tanulva épiteni a jövőt. Épp itt lenne már az ideje.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

ez nagyon is jellemző dolog...

Thybnek egy díjat!

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

az offban írt része a hozzászólásodnak erősen a kaptialista ballib politikai nézetekre vall, vigyázz miket írsz

a második része: a zöldnek is van kultúrája, max te nem sokat tudsz róla.

''Aki a bódulatért iszik, az nem használja igazán másra a szeszt, mint egy spanglit szívó, vagy magát a hangulatért belövő személy.''
a bódulat az alkohol mennyiségével jár. de ennyi erővel bemehetsz a lidl-be és vehetsz 120ft-os szőlőtőkét soha nem látott bort, attól is legalább annyira bódult leszel, mintha 2500ft-ért veszel egy üveg bort. az ember úgy akar bódult lenni, hogy egy olyan bort bont fel amit imád, amiért megdolgozott és élvezni akarja az ezzel az értékkel járó bódultságot, hogy lekapcsol picit. neked nem megy valszeg, de a zöld ugyanilyen dolog, az ég világon nem különbözik semmiben sem.

a pdeofiliát meg elég demagóg és szerencsétlen dolgo ide ebbe a topicba keverni mert semmi köze hozzá!

hollandia. mutass nekem egyetlen egy országot a földön, egyetlen egy társadalmat, ahol ha az egyiknek jobb lett akkor mindenkinek és csak csupa jó történt és semmi rossz. itt nem azon van a hangsúly hogy 100%-os, maradéktalan csak jó, hanem az arányokon. hogy a pozitív változás sokkal nagyobb arányú, mint az elszenvedett károk. ez mindig mindenhol így volt és így is lesz

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Akkor leirom a véleményem, remélem nem lesz harag:
Én nem iszom, nem dohányzom, nem drogozok. Utóbbi kettőt nem próbáltam, az italok többségének az izét nem is ismerem, mert nem próbáltam. Ciki nem ciki, ez van. Nincs szükségem rá.
A gyerekeimnek, ha majd lesznek, az utóbbi kettő ''anyagnál'' zéró tolerancia lesz. Itt nem verésre meg ilyesmire gondolok, mert azt is elitélem, engemse pofoztak meg soha és mégse lettem bűnöző. Már kora gyerekkorátol, ha majd érett lesz erre, gondoltam arra, h kirándulni fogunk az egyik helyi elfekvőbe, ahol tüdőrákosok, majd egy másik részlegre, ahol a drogosok vannak. Véleményem szerint ezek a dolgok hatni fognak rá, h később azt mondja NEM!
Az itallal is kb ez a véleményem, részeg soha nem voltam, de erről most nem beszélek...
A cigi=drog, lehet h sokan nem veszitek komolyan, de bizony belekevernek olyan anyagokat, amitől nem tudsz leszokni róla. Ez tény.
A másik része a dolognak, és remélem nem lesz moderálás, megpróbálom finoman megfogalmazni, itt egy szűk rétegnek érdeke, h a felnővekvő uj generációt elbutítsa. El akarják érni, hogy a fiatal érőtől duzzadó fiatal generáció a suli/meló után otthol, napi gondjaiktól megfeletkezve a füstbe merüljenek. Igy nem lesz velük gond, minimálbérért elgolgozgatnak, utánna pedig kvázi kivonják őket a forgalomból. Idővel persze, bármit is mondtok, a 14éves Julcsinak ciki lesz az általános iskolából kikerülve ha nem szívott még el egyet, mint ahogy van ez manapság. Itt a mónika só meg a reklámok nyomatják orrba szájba, ha 14 évesen szűz vagy, nem voltál részeg, nem szívsz heti 1 dobozzal, akkor szar ember vagy.
Tehát igenis nem megengedhető a legalizálás, mert a többség érdekét kell nézni. Hiába van egy 100-200ezres réteg, akik mértéket tudnának tartani, a többség ki kell mondani, alkalmatlan. Őket meg kell védeni.
Lehet h szar a törvény, megmondom őszintén nem érdekel különösebben, világosan le van irva, h aki elsziv egyet, annak akár börtön is lehet a vége. A nagyobb gond azzal van, hogy akik ezt terjesztik, ugyanúgy 2-3 évvel megusszák. Azonnal gyorsított eljárással elitélni, és felhúzni a lámpavasra, akkor rend lenne itt. Persze ez egy álom, amig itt politikusok pénzért megvehetők, addig a ti verziótok fog megvalósulni. Nekünk pedig marad a küzdelem...

igazad van, itt eddig mindenkinek aki különböző kábszereket használt, minden írása és fogalmazása, szövegszerkesztése, logikai gondolat menete arról szólt, hogy jól szétvágja magát esténként...
ugyan már, kérlek.....
semmi baj nincsen azzal hogy te soha semmit sem csináltál, csak pont ez tükröződik az írásaidban és az érvelésedben. hogy nincsen tapasztalat semmi.
és ebben a témában igen kevés sajnos az, hogy haverok vagy családban mi van volt.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Attól, h sokan csinálnak valamit, még nem biztos, h jó. A népirtásokban is sok ember szokott részt venni. - Ez úgy a generációkról, meg az idő kerekéről és afelvilágosult magatartásról jutot eszembe.

Sajnos a füvezésnek is megvannak hosszútávon a káros hatásai, akár beismeri, akár nem. Ilyen például, h csökkenti a koncentráló képességet, ennek folyományaként az egyén nem lesz képes sem értelmes munkavégzésre, sem kapcsolattartásra a környezetével. Ez természetesen nem egy füves cigi után jelentkezik, de a sokszor példaként emlegetett, liberális Hollandiában igenis sok problémát okoz.

Ezért nem értek egyet azzal, h legalizálják a könnyűdrogokat. Hollandián kívül, amennyire tudom, sehol máshol nem legális. Mégis vannak rajtuk kívül is ''felvilágosult'' társadalmak.

“Don’t shoot, I’m Globish.”

ez pedig csak szigorúan ellenőrzőtt, reális és értéket képviselő, betartható jogi szabályozási keretek közé szorítva oldaható meg.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Legelőször is tisztázni kellene, hogy mit keres a fű a könnyű drogok között... másképp: mit keres a sok szintetikus ''aztsemtudodmitveszelbe'' drog a könnyűdrogok között! Emlékszem mikor először kerültek be a köztudatba a pirulák, porok, ún. diszkó/partidrogok: kb. 1995 lehetett és rohamosan terjedt, ahogy a túlfogyasztásából származó ''balesetek'', tragédiák is. A fűnek azonban nincs halálos adagja, azaz akkora mennyiség, amit képtelen vagy magadhoz venni!
A minőségét tekintve is volt hsz: tisztasága szempontjából is sokkal megbízhatóbb, mint a metampethamin és egyéb származékok, mert mégiscsak egy növény maga. Hozzáadott anyagok?? Ugyan már.. Gondoljatok bele, melyik dealernek érné meg anyagilag? Régebben hallottam olyat, hogy ''LSD-vel volt átitatva''. Hát ez mekkora baromság! Biztosan gyantásabb fajtát kapott az ember, aztán mikor fejreállt, elkezdte a hülyeségét..
Tehát vhol itt kellene elkezdeni az emberek tájékoztatását: nem mindenhol azt szajkózni, hogy drog, mint a többi, mert a laikus apuka-anyuka csak ezt hallja ki belőle! Iszonyattal hallgatom a médiákban az ''okos'' embereket, akik megtévesztenek mindenkit: az igazság már ferdült is, mivel MI nem kapunk teret, lehetőséget, nyilvánosságot, hogy eloszlassuk a tévhiteket! Minden tiszteletem Juhász Péteré és csapatáé, hogy a nyilvánosság és a tömegek figyelmének kivívása érdekében feláldozták magukat. Sajnos, ma Mo-n csak így lehet... (kedves, szeretett PH!-m is majdnem beállt az ''elnyomók'' közé, de hálisten mégsem!
A függőség, mint sarkallatos pontja az ellenzőknek: statisztikák bizonyítják a holland példán, hogy a kemény drogok visszaszorultak a drogpolitikájuknak köszönhetően, tehát, hogy ''belépő-drog'' lenne elvethetjük. (Lehetne ellenpéldákat is hozni, de mindenki aki érdeklődik az új és ismeretlen után, az kipróbálja, aztán hall a többiről és ezen elv alapján nekimegy annak is... szerintem ez már azonban emberi jellem kérdése, nem összekeverendő!) Neves orvosok, pszihológusok vallották, hogy pszichikai függőséget okoz -mint a csoki!!- fizikait viszont nem: tehát elvonási tünetekkel nem jár, akarattal letehető! Nincsenek is füvesek ambulanciákon beesett arccal....
Természetesen drog ez is, nem vitatom, de nem szeretem ezt a szót használni a marihuánára, ahogy az alkoholra, kávéra, cigire sem használjuk. Van a szónak egy hatalmas negatív töltése, amit nem bírok összeegyeztetni Joe bácsival!

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''

szerintem ne keverjünk ilyen hasonlatokat bele hogy sokan csinálnak valamit, akkor a népirtás...... ez már nagyon veszélyes és gáz és teljesen felesleges non sense.
maradjunk szerintem a kábszereknél.

nekem van olyan cimborám aki kreatív, a zöld teszi igazán kreatívvá. nemhogy tompulna, hanem sokkal keratívabb, jobbak az ötletei, többet is melózik. és láss csodát, hülyére keresi magát, elképesztő pénzeket, ma ő az egyik legjobb kreatív az országban.

neked is csak azt tudom mondani, hogy mindenhol vannak egy programnak előnyei és vannak hátrányai, de amíg az előnyei messze pozitívabbak mint a hátrányai és a kettő aránya is élesen különbözik, addig a mai modern kori társadalmakban ált meglépik.
persze a zöld kérdés speckó kérdés, mert a döntéshozók ált marhára semmit sem konyítanak a dologhoz

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Tudod, erre inkább nem irok véleményt.
Ilyen hozzáállással akkor szivesen mondok neked pár volt katonatársamat akik fél lábbal/karral tértek haza horvátországból. Őket is keressétek fel, hogy mit tesz ha az emberre fegyvert fognak, de van olyan ismerősöm akit a trágyaszóró kapott el, és az egyik lábát lekapta, mire a másik meghallotta, hogy hátul üvölt. De tudok olyanokat akiket a családi ''idill'' kergetett olyan állapotba, hogy bent voltak velem fehérváron az elmén. Tudod a gyermekeidnek nagyon sok mindent meg kellene mutatnod ahoz, hogy minek a közelébe ne menjenek.
Ha nem akarod, hogy találkozzanak olyan dolgokkal amelyek esetleg károsan hathatnak rájuk, akkor zárd le őket a pincébe. Amugy te tudod, hogyan neveled gyermekeidet, csak nehogy egy szép napon meglepődj.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

ez erős volt barátom...

nem lennék a gyereked.... nem akarlak piszkálni meg semmi, de kiváncsi vagyok mire jutsz el ezzel a hozzáállással a gyerekeidnél... szerintem nem fognak veled szóbaállni... ismerek ilyen zérótolerancia szülőket... gyerek olyanokat mond az apjáról... ijjjajjj, nem egy apa-fiu kapcsolat... nem kell füvezni a gyerekkel meg ilyesmi, de el kell fogadni hogy ő is ember, és nem apuka anyuka bábuja, aki jógyerek és azt teszi amit mondanak...

ébresztő...

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

én még azt sem mondanám, hogy odaül a család, apuka és anyuka veszettül igyekszik jó szülő lenni és akkor képzeld el a szitut, ahogy odaültetik pistikét az asztalhoz, hogy na akkor kisfiam beszélgessünk a fűről és emiatt most szívjunk el egy békepipát...
de tény, hogy a szülőknek sokkal jobban kéne informálódni. nem csak magáról a kábszerről, hanem arról, hogy mi a pszichológiai része. bevallom én ezt még fontosabbnak is tartom.
a konfliktus kezelést.
teljesen egyszerű józan paraszti ésszel végig gondolva, absz gyakorlati kérdésekre választ adni nekik. mi van akkor ha a fiam szív? mi van akkor ha zsaru hozza haza? mi van akkor ha úgy érzem ideje lenne beszélni róla vele? milyen reakciókat válthat ez ki? hogyan ne viselkedjek vele, hogy eldurvuljon a helyzet és még kevesebb legyen a kommunikáció? hogy érhetem el, hogy merje vállalni magát és merjen beszélni még akkor is ha tudja hogy hibát csinált? ilyenekre gondolok.
anno mikor csináltunk magunk is éjjeli rendezvényeket, jó nagyokat, igyekeztünk magunk is prevenciós támogatást szerezni, illetve megjelenést biztosítani nekik. kapaszkodj meg, egyetlen ex bevizsgáló nem volt, semmi sem, mikor a kormány kábszerpervenciós részének ülésén, konferenciáján voltunk, cska ott ültünk és nem hittünk a szemünknek, hogy ezek az emberek döntéshozók. kész rémálom..

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

nagyon óvatosan próbálok fogalmazni, de sanszos, hogy a te gyerekeid nem lesznek százasak. az ilyen nevelés még soha nem volt célravezető és sanszosabb hogy idővel pont a te gyerekeid lehetnek sérültek, akik véletlenül mit ad isten pont az üveg vagy a cigi vagy a cucc után nyúlnak.
csak egy gondolat...

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Itt most ne ilyenekre gondolj, hogy kitagatom, meg megölöm, stb..
Nem vagyok egy állat, de igenis meg kell neki mutatni, h használni akarja, akkor lehet, h idejut..

Népirtásnál általában a puskacső füstölgő végén szoktak sokan lenni.
Mint irtam a tiltás nem vezet eredményre. Bűnözőknél kimutatták, hogy a börtön tudata nem fékez meg, de egy érdemi pszichológiai kezelés sokkal többet segithet. Azzal, hogy legalizálod nem adsz több füvet a kezükbe, de kontrolált anyaghoz juthatnak, amibe nincsennek esetleg keményebb szintetikus drogok áztatva, amik valóban függőséget okozhatnak. Volt olyan munkatársnőm akinek a fia is ott dolgozott nálunk. A srác már évek óta szivott züdet, mig az anyja meg volt győződve, hogy soha hozzá sem nyulna. Szerencsére a srác tiszta anyaghoz jutott hozzá, de ez korántsem biztos minden fiatal esetében. Együtt jártok majd diszkóba? Suliba? Szórakozni? Esetleg a gyertyát is tartod neki majd első alkalommal?
Előbb utóbb a gyerekek kezét el kell valamilyen szinten engedni, de akkor én szeretném majd azt ugy tenni, hogy tudom, hogy az az utravaló amit adtam neki, segiteni fog abban, hogy ne essen hasra az első küszöbben.

Ha a hatalom csúcsán nincs erkölcs, alatta nincs szabadság.

konfliktus megoldás és ami rám volt nagyhatáásal, az arany középút... ez egy olyan fogalom, amit el kell érni minden kérdésben... a szélsőségek vezetnek minket tévútra és azzal magunkkal baszunk ki..

Arról ismerik futball körökben, hogy egyik meccsén kettőt bólintott, egy gólt és egy nézőt.... muhaha

''Legelőször is tisztázni kellene, hogy mit keres a fű a könnyű drogok között... másképp: mit keres a sok szintetikus ''aztsemtudodmitveszelbe'' drog a könnyűdrogok között!''
marha egyszerű, nincsen ember aki ezt végre jogilag, alapjaitól újra fogalmazná, rendszerezné és az illetékes bizottságok, döntéshozók képesek lennének elfogadni. miért? mert nem értenek hozzá. sok itt a régi kabát, akiknek csak az számít, hogy a havi fizetés érkezzen meg és kész. képzeld el ha dolgoznának is valmait, neadj isten ez veszélybe keveri a havi fizetésüket... ennyi, és itt meg is halt a dolog.

...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...

Kedves barát, nem tudom honnan vetted a füvezés káros hatásainak leírását, de szerintem nem ártana pár könyvet végigolvasnod a témában: a füvezés hosszú távon káros hatásait -mármint ami szerinted az- mindennap megélném magamon a több éves múlt miatt (nem 2-3 évre gondolok), ha lenne. Elmondom tapasztalataim szerint mit is okoz: mivel nem vizipipával élek, sajnos a tüdőm igencsak megsínyli (a dohányosokkal is így van!); enerváltságot hoz magával, amely kellő intelligenciával belátható és akkor már meg is szűnt mint negatívum; valamint a rövidtávú memóriát rombolja, amely hatás 2-3 hetes szünetet beiktatva normalizálódik. Ja még 1: hallottam, hogy esetleg csökkenti a hímivarsejtek mozgékonyságát, de ez nem bizonyított. Ennyi. Szerintem nézz utána!

''Azért jó a mazochistának, mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor az rossz, tehát jó!''