Új hozzászólás Aktív témák

• floatr veterán

  #6383

  #6382 Aethelstone

  2014-10-30 13:43:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  floatr

  veterán

  #6382 Aethelstone

  #6382 Aethelstone

  De itt konkrétan az MVC-t említettem, ahol pl. konstansok az útvonalak.

  Hát jah. Ez az, amikor az élet úgy hozza, hogy teljesen más dolgokkal kell xopni a projektekben. Én spec. el nem tudom képzelni, hogy mikor kellene azt a remek MVC-s útvonalat dinamikussá tenni. Már teljesen. Mert a köv. pl. szerintem bőven elég.

  @RequestMapping("/foo/bar/{param1}/{param2}
  public String getFooBar(@PathVariable(value = "param1") String param1,

  etc, etc.

  Oszlopot cserélni? Jaaaaaaj.....neeee. Oszt mivégre? Megint előhúzhatnám a tervezési hiba+gányolás dumámat, de pontosan tudom, hogy egyrészt így működik, másrészt meg már unalmas. A fejlesztőeszközöknek nyilván nem a gányolást kell támogatniuk elsősorban.

  Nos, tényleg elkanyarodtunk. Ami nem baj, mert én speciel kifejezetten szeretem az efféle beszélgetéseket Ördög ügyvédje

  MVC esetében kifejezetten problémás, hogy az útvonalak az osztályokban szétszórva vannak deklarálva. Ez baromira megnehezíti akkor a supportot, amikor egy útvonalat adnak a hibajegyben - mert mást nemigen tudnának. Lehetnek ütközések a projektben, két projekt komponenseiben, összeolvasztáskor; ezt egy külső konfig meg tudhatná oldani.

  Az adatbázis kókányolás meg tűzoltás volt, nem tervezési hiba. Tervezni sok mindent lehet, de nem mindent. Ezért mondom, hogy nagy öngól az annotáció - konstans páros hosszú távon. Persze lehet nem egyetérteni, de eddig ezt tapasztaltam.

Új hozzászólás Aktív témák