Új hozzászólás Aktív témák

• Aethelstone addikt

  #5542

  #5534 axioma

  2014-06-23 18:42:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aethelstone

  addikt

  #5534 axioma

  #5534 axioma

  Mert mikor me'g nincs belole peldany (mivel a letrehozashoz szukseges a generaciora jellemzo hossz) kellene mukodjon. Meg elvi szinten is oda tartozik. Most egyebkent az abstract ososztalynak van generaciot varo static gettere a hosszra, az ke'ri le a megfelelo osztaly statikus fuggvenyet. (Bar ott mar mind1, akar a konstansokat kozvetlen is beirhatnam oda.) Azt hianyolom, ami az abstract fuggveny vgy interface lenyege lenne, hogy ha barki kesobb ujat letrehoz, akkor lassa hogy kotelezo ezt is definialnia.

  Azt hianyolom, ami az abstract fuggveny vgy interface lenyege lenne, hogy ha barki kesobb ujat letrehoz, akkor lassa hogy kotelezo ezt is definialnia.

  Ezt úgy hívják, hogy fejlesztői dokumentáció.
  Egyébként ha tényleg marhául el akarod bonyolítani, csinálhatsz saját annotációt pl. és azt még példányosítás előtt Reflectionnal tudod vizsgálni....bár a problémát, amit felvetettél, én sem értem 100%-ban.

Új hozzászólás Aktív témák