- Argos: Adjátok vissza a netet! - szeretnék elaludni!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- MasterDeeJay: Alacsony fogyasztású házi szerver a korábbi projektekből összeépítve
- bambano: Bambanő háza tája
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- weiss: Logi MX Master 3S FW NEM frissítés
- Geri Bátyó: Megint tahó voltam – SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉS
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
Vagy nagyon pentek van, vagy mindenki masnak trivialis hogy ilyen nincs... es meg hetfon is jo lesz csak felre akarom tenni a problemat es a tobbi reszt csinalni.
Tehat ha van ket osztalyom, Imp1Class es Imp2Class, akik azonos interface-t akarnak megvalositani, amiben van hogy "onmaguk" tipusa kell legyen a parameter, mondjuk van benne egy addMtx(... other) fuggveny. Ilyenkor van-e arra megoldas, hogy az other tipusa az az osztaly legyen amelyik eppen megvalosit? Mert ha az interface-t magat irom tipusnak, akkor nem lehetek biztos benne, hogy ugyanazt kapom (holott az a terv, hogy mindenkit csak sajat tipusaval szabadna osszeereszteni).
Igen, lehet ellenorizni instanceof-fal es akkor meghivni csak a sajatot amugy exception. De ez igy onmagaban nem egy megoldhato dolog? Vegulis nem szukseges, foleg hogy egyutt vszinu csak bemutatozni kene, de most mar idegesit, hogy ennyire hianyos a tudasom vagy megint tul sokat gondolok termeszetesnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicot kiemeltem. Valaki nem akar egy nyitó hsz-t írni?:))
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Designer 4K Monitor - BenQ PD-3200-U
- DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2650v3 (20 mag / 40 szál, 2.3/3.0GHz), 32GB RAM, 55992Ft+ÁFA
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3056, 94% Akkumulátor
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest