Mivel közvetlenül a gyártótól vetted, így nem szükséges gari levél. RMA gariztatás esetél elég a számla, meg a termék széria száma. Ügyfélszolgálatnál nyitsz egy ticketet, a többit meg intézik szerintem.

PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html

Csak így még nem rendeltem azért kérdeztem rá, de köszönöm

Ennyit az mpowerről [link]

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Sziasztok.Most váltottam 1700 -re .Processzorra várok14900K .Semmi extrát nem akarok , csak amennyit az alaplap auto-n enged.A hűtőm noctua NH-D15 chromax..lég..Látom lehet külön alu keretet venni a lapka meghajlása elkerülése végett,de garivesztés lehet..Kel az a keret normál felhasználásra vagy csak túlfujt dolog a gyári lefogatóhoz képest ..Mire figyeljek ..pár hasznos választ megköszönnék ..

Köszönöm..Amúgy mi az a hőmérséklet határ ,ami még nem károsítja a processzort mondjuk 95C’ !? Van ventillátorom + ban a hűtőre így 3 db tudná hűteni ,meg hát a ház is el van látva kellő mennyiségű ventivel [kép]

[ Szerkesztve ]

Nincs az a game ahol egy CPU 200W-ot fogyasszon
A betöltésnél felugorhat pár másodpercre, de tartósan akármelyik szénnérángatott is elvan 150W alatt.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Szia.Ha jól értelmezem nem több a 14900k nak mint a 11900k TDP

PL2 ugyanannyi, el lehet velük menni az egekig, de játék alatt nincsen a CPU teljes kihasználtság alatt, még az 50%-ot sem éri el.
Ha húzni akarod, akkor természetesen kell a jó hűtés, delid stb, de akkor is csak a teszteléskor fog elmenni 300W+... utána sem fogja játék közben a felét sem átlépni.

Pl.: Betöltéskor felugrott ugyan 166W-ig, de játék közben egyszer-egyszer kiugrik 120 körülre, de elvan ~80W-on. Lehet, hogy egy Battlefield jobban használja, de akkor sem lesz 150W felett tartósan. Megnézem azzal is.

[ Szerkesztve ]

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

Nem tudom, hogy valaki kitért-e már erre, de:
VMX és VT-D disabled és Enhanced Cstates disabled is elég szépen hoz a konyhára.
(most először próbáltam ki, mert amúgy szoktam használni virtuális gépeket)

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Sajnos most csak 30 percre volt időm, de este ráengedem megint a tesztet, hátha a 90 percest is meg tudom ugrani.

CPU:
LLC3 IA_AC 0.65 egyedi V/F offsetekkel
P: 2x60 4x59 7x58 8x57 + 2 TVB
E: 8x46 16x45
R: 1-50X

RAM:
VDD: 1.52V
VDDQ: 1.47V
TX: 1.32V
SA: 1.22V
MC_VDD: 1.518V
RON 48-40-40-48 (RON training off)

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Gratula, ez már igencsak hihetetlen. Fél óra is már elég szép, de messze még a stabiltól.
Figyelem a műveteket, de ezen elvesztettem a fonalat.
Tehát:

MC0: 48-40
MC1: 40-48

Ez a nyakatekert verzió eszembe sem jutott ha egyről beszelünk.

Egyébként este megcsináltam még a "hibás" negyedet, kézzel beadtam mindent itt az rtt, odt, ron táblán. Szóval az mc0 c1 is már ok.
Viszont elfogyott a türelmem vele kapcsolatban, nem kepesztek tovább vele.

Köszi! Lesz 90 perces teszt is, csak így is a munkából csíptem el az időt erre, mert nem hagyott nyugodni a dolog. A bitráták nagyon magasak és konstansak is, tetszik az eredmény.
Biztos be fog szarni pár nap múlva, de akkor apránként a többi változót is (ODT, RTT) kiiktatom, amíg le nem fixálok mindent.

Igen, így van a RON beállítva. Gyakorlatilag nagyon sok variáció van, de úgy látom az én rendszerem a magasabb, erősebb RON-t szereti.
Ezt írta Veii:

its not many combinations, 34/40/48 * 4
optimally 2nd MC is weaker
And optimally they are reverse-mirrored

Tehát elméletileg bármelyik opció jó lehet, de mivel a második slot a gyengébb (mivel messzebb van a procitól), ezért oda kell az erősebb RON.
Valamint, amit ír is, hogy egymás tükörképei a RON-ok ideális esetben, ezért a 48/40 40/48.
Persze, a TX-et is ehhez kellett igazítanom, az volt a végén a kulcs.

Na, csak haladtál vele!

Így mi történik, ha a teljes rendszerre engeded a tesztet?

Egyébként a VTT-t nem próbáltad meg 1.1V, vagy 1.15V-ra venni?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Én a legtöbb időt az odt/rtt-vel csesztem el, 34/34-et nem variáltam.

Nem bírja az imc... szakaszonként mennek, a 4 egyben nem.
Kipróbáltam 1.4Tx/1.5mc-ig, lerohad.
A 13700k-nak meg sem kottyan 8000-en a vst/vt3 váltó, a 14900k sokkal gyengébb.
[kép]

Eddig nem. Sosem nyúltam varázs feszültségekhez. Azt sem tudom melyik mi. Minden auto.

[ Szerkesztve ]

Szerintem az nagy hiba, ha a RON-okhoz nem nyúltál. Pont azokat cseszi el a training először. Próbáld végig a kombinációkat.

A VTT az a PLL termination voltage a TP menüben. 8600 felett már hozzá szoktak nyúlni, Suginak jellemezően 1.15V.
Érdemes megpróbálnod, gyakorlatilag az a RAM és a proci között feszültség minőségéért felel.

A RON és ODT trainingeket kikapcsolod külön?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Természetesen. Nálam auto nem is játszik. Ez a cpu 6400 felett képtelen bármin boot-olni, csakis kézi rtt/odt.

Azért nem, mert erre is vagy 3 napom ment.

Ezt a lapot honnan vetted?

https://utdetailing.hu/

Megnéztem Battlefield közben olyan 120-130W körül mozgott 128 személyes multiban.
Ott azért több a teendője

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

A CP2077 az utolso DLC update ota is megtekeri foleg persze Dogtown-ban, plusz a Watchdogs jatekok is szoktak, a WD2 peldaul jo CPU+GPU teszt volt mindig foleg laposoknal hogy mit tud a hutesuk.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Én tapasztalatom szerint játékok közül a legjobban a minecraft pörgeti meg a procit, amikor az ember új részeket fedez fel elytrával és folyamatosan generálja a világot. Közel CB23 szintű terhelés.

Az a 90w sztem vidből kalkulált érték. Gondolom piszkáltál ezt azt, szóval az nem annyi amennyit látsz. Vrmnél gondolom a Te lapod sem tud mérni, az lenne mérvadó.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

És sz.ted a gép többi része(alaplap, ventik, SSD-k stb), napenergiából táplálkozik?

Ez minden rendszernél így van ha 100W a CPU+300 a VGA akkor kb ~500.at fog a táp felől igényelni!

Ne konnektorból mértet akarjunk az HWinfóhoz hasonlítani!

egyébként úgy még rosszabbra jönnek ki a matek!

1 gyors teszt!

VGA: 316W
CPU: 250W

ez ugye 566W táp szerint 684W amit kiadott magából tisztán! ez nem a konnektorból kivett mert az 730W
Tehát ~120W valahol elveszik, illetve nem veszik, mert 14.db venti megy(ezek kb ~10W összesen, RGB most nincs) de van 5.db(2db 4Tb+3db 2Tb) NVMe SSD ezek is kb 15-20W, meg a D5 pumpa, ami kb ~20W szóval meg van az!
Másnál lehet nincs ennyi cucc, de a CPU+VGA-ra ott is rá lehet számolni +50-60W ot!

[ Szerkesztve ]

nem tudom milyen tápod van, így nem lehet pontosan számolni!

Egy átlagos Platinum 1000W táp 50% terhelésnél kb~93-94% hatásfokkal üzemel!

ha ezzel számoljuk a te 550W os mértedet az kb ~510W lehet a valós amit felvett a gép! és az a 550W se 100% hogy annyi, nem mérnek ezek a szünetmentesek olyan pontosan 5-10% eltérés simán lehet a valóstól!

[ Szerkesztve ]

ezért írtam, hogy kb 40W veszik el a tápon, mert kiszámoltam a hatásfokhoz mérten. Mondjuk az APC-nek pont elhiszem, hogy pontosan mér, de felesleges vita. Ki kell próbálnia a kollégának, hogy az adott léghűtő rendes használat mellett mennyire ok vagy nem ok. 100wattot fixen le kell hűtenie. Nekem inkább az a fura, hogy most a gépem alapon megeszik 120wattot, a régi gépem pedig 65 körül evett z690 el 12900-al emlékeim szerint. Annyit csak nem kér be az aio pedig kb az változott.

[ Szerkesztve ]

i9 14900K, MSI Z790 Tomahawk MAX, ARCTIC LFIII 420, MSI 4080 Super, GSkill DDR5 7600Mhz, Patriot VIPER VP4300 Lite 4TB, LG 34GN850-B, Lian Li LANCOOL III

Huhhh nem szoktam nagyon írogatni mostanság... De most nagyon izgatott lettem, szerintem ma nem alszom

Egy ismerősöm szólt, hogy hozzákerült egy TridentZ Royal 4000 CL17-17-17 es kit... Jól megvettem tőle... sajnos csak 2x8gb... De muszáj volt... soha nem volt igazán jó kitem...

Noh, a 3200 CL14-14-14 es TridentZ kitem 1,55v @ 4133 cl17-17-17 en mentek a kis 12600K alatt...

Beraktam ezeket a ramokat mindenféle beállítás nélkül... Már 1,38v nál járok feszben ugyan azon a beállításon 4133 CL17-17-17 en.... Brutál !!!!!!

A másik kitem a 2x16 os, 1,52v nál már BSOD val dobott ki, mielőtt felállt a Windows...

Ha van valami full lefutott anta beállításom, vagy valami nagyon extreme, akkor rakok ki képet ide

Idle, Windows alatt kb nekem is ennyit ír ki az Asus táp kijelzője. ~130W
14700KF - 2x16GB 7200 ram - 4090... meg ugye az alaplap részei
+
3 nvme SSD,
4x120 venti
3x140 venti
7x200 venti
2x D5 szivattyú
és egy 60centis fehér ledsor.

De van konnektoros mérőm is, éppenséggel rádughatom a gépre, de a másik gép is ekörül eszik idle, csak az régebbi, de kevesebb komponense van, azt mértem régen.

"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."

1,4v @ 4266 CL17-17-17

Ez lett stabil, sajnos az IMC nek G1 ben itt vége van... A memória szerintem elmenne, talán megtudnám dönteni Zebi 5000 cl18-18-18 as rekordját is ezzel a kittel... De valamiért nem postolok G2 ben...

Valaki akinek van / volt Z690-A Rog Strix-e... Kicsit tudna segíteni, hogy miért nem postolok ha a Dram ratiot 1:2 re állítom ? VDDQ TX / SA feszt visszaveszem olyankor 1,2v ra... Nem a magas fesz miatt nem indul, azt előre kilőném. Ezt leszámítva tanácstalan vagyok

Ezzel a lappal még nem sikerült G2-t indítanom...

Üdv üdv.

Rég nem foglalkoztam ram oc-val, mert egyelőre örültem hogy az új táppal kb megszűntek a gondjaim a mindennapokban és játék volt.
Ma volt egy kis extra “fölösleges” időm, és csináltam is egy profilt, amin a vst-vt3 váltó lefutott 20p-t, ilyen 1.16*10^10 vst, és 1.34-1.37*10^10 vt3 bits/sec értékekkel.
Majd indítottam egy aida memória benchmarkot, és az utolsó sorban hasalt el egy memory management kékhalállal.
Amit nem nagyon értek…
Sajnos a tesztről nem tudtam képet csinálni mert ugye nem számítottam a kékhalálra, de a jelenlegi értékek ezek:
tx: 1.28
imc: 1.45 (vst/vt3 alatt miért csökken 1.421-re? )
sa: 1.18
vdd/vddq: 1.5
imc pll 1.095 (mèg nem sárga érték)
trefi 131071 49 fokot mértem max, ha esetleg az lehetett sok akkor megy vissza 65535-re.
Más ötletem nem volt, akkor jött hogy esetleg nektek lehet
Előre is köszi mindenkinek

[ Szerkesztve ]

Azóta le sikerült ezt is mérni a profillal, és ilyenek az értékek...

Minden teszten át kell, hogy menjen. Van olyan hiba, hogy a TM5 fogja meg. Van olyan, hogy a GSat. Olyan is, hogy a VT3, vagy VST, stb.
20 perc teszt amúgy is nulla értékű.
Aida sávszélre meg az időt is felesleges pocsékolni, semmit nem mond.

"lefutott 20p-t, ilyen 1.16*10^10 vst, és 1.34-1.37*10^10 vt3 bits/sec értékekkel."

Ez már adat, igen.
8000MHz-en ~1.26-1.27 Bits/sec *10*10 a jónak mondható érték VST-n, VT3-on pedig ~1.40+. Kép
Sajnos ez sem stabil teljesen, senkié sem az, de törekedni kell rá.
3 körös usmus-t is el kell felejteni, 25 a minimum. Kép

Y Cruncher váltó + 25 ciklus TM5-tel párosítva egész megbízható. Az is csak hetek múlva, sokszori táp kisütés után jelenthető ki.

Bary:

Z690-en sosem ment a G2 nekem sem. Boot sem volt. Csak Asusnál ilyen, minden más gyártóé megy.

[ Szerkesztve ]

Akkor pont van nálam teljesen véletlenül egy Z590 Aorus Ultra + 11700K ... Megyek a másik fórumra vele holnap

Kíváncsi vagyok, hogy megy -e az 5000mhz ennek is

Erre már majdnem kijelenthető a 98% stabilitás:
Ilyet Tibcsin kívül senkitől nem láttunk.
Van akinek 3 ciklus TM5 10 perc Aida-val elég, az minden, csak nem stabil. Ha nem terheljük be a cpu-t, tehát ilyen 1.1 * 10^10 Bits/sec-kel fut, az megint gyenge. HT off alatti teszt egy ökörség, nulla értékkel bír.

TM5 25 ciklus:

AIDA 1 óra:

Y Cruncher VST/VT3 futás:

Y vége, 48 perc...

1.28/1.42 mesés, így kell kifacsarni azt, ami benne van. Sajnos a 48 perc viszont nem mesés, átlag feletti mindenképp. Főleg ilyen eredménynél.
Lejjebb nem érdemes adni, 1.22-t a 7600 is ad.
HT off és egyéb szemeteket a kukába....