Áhh... ebbe nem szabad belemenni... Facebookon mindenki szakértő ám !

Mikor még Ryzenem volt, akkor egy ilyet kaptam privátban valamelyik csoportból:
Mit is jelent amd nyomorultak lenni? 20fps el kevesebb, de megveszem, megbízhatatlan, drága te bele vagyok szerelmesedve. Amd kurva vagyok
Nehéz elismerni hogy a másik brand mindig is jobb volt kurva?
Köszönni sem tudott, instant tiltottam. Valami szokásos AMD VS Intel vita volt, dobtam be pár eredményt, ez nem tetszett a kollégának.

https://utdetailing.hu/

Közben új profil WIP.
RON-okat idomítom, de a Bitrátából ítélve más lesz a gond. A bitráta magas és konstans.

https://utdetailing.hu/

Végtelen történet.
Én nem vagyok válogatós, mindennel is tesztelek/játszom, amiről úgy gondolom, hogy jó lehet és felérem kerettel.
Persze, volt már párszor, hogy nem volt maradéktalanul beváltva a remény, de hát ez ilyen.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Meg vagy!
RON 48-40 / 40-48
VDDQ_CPU:1.24V
VDDQ_MEM: 1.47V
VDD_MEM: 1.63V
VDD2: 1.518V
SA: 1.23V
Cold boot (PSU off) után futtattam még egyet, de csöves PH tárhelykorlát miatt már azt ide nem teszem fel.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Hányszor meg volt neked!
A mi rendszerünk 8400-ra van opimalizálva, direkt nem engedik feljebb, itt van a sweet spot, felette már hozzá kell nyúlni rendesen a feszekhez, ami nem biztos hogy egészséges, és cserébe nem nagyon hoz pluszt, sőt te lebutítod úgy, hogy minuszba mész.
Az alábbi teszteket, azonos cpu órajelen, és időzítéseken csináltam, egyedül a trfc-hez nyúltam, meg 8600-nál a trdwr-hez, a 8600 miatt kellett visszavennem x62-re a pcore-t, és a ringet x52-re. A lényeg jól látszik, hogy mennyire kell belenyúlni a feszekbe, és cserébe annyi pluszt kapunk, amit szinte csak aida benchel lehet mérni.

8600 8533
8400

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Direkt csináltam egy cold retraininget táp kikapcsolással, pár nap múlva megint megnézem.
Engem a sebesség most annyira nem izgat, inkább az órajel és az egész működése.
Most nagyjából értem má a RON működését és a feszültségekhez fűződő viszonyát.
A delták (VDD-VDDQ, VDDQ-TX) a lelke az egésznek, akkor lesz jó a training is.

A sebesség most inkább másodlagos, a tanulás része érdekel.
A 8400C36 napi bármikor ott van, ha ezek befosnak.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

A miértjét nem értem, mert amit csinálsz sebességben visszalépés, persze hogy lefutnak a tesztek, mivel lassabb a rendszered.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Mihez képest visszalépés? Ez egy jó 8533C36 profil. A 8400C36-tól gyorsabb.
Következik a 8600C38, majd a C36.
Lassan haladok, sok idő kitesztelni rendesen. A végén lehet kikapcsolom a HT-t, majd meglátom. Számításoknál jól jön a HT nálam.

https://utdetailing.hu/

Jól mondod..., a jó 8533, csak a tiéd nem az!
Értem én ezt az ocn-es gyorstalpalót, de nem hülyék az asus biosos tagok, jól vannak belőve az auto értékek, felesleges időpazarlás, de lehet fakir vagy.
Csinálsz egy normálisabb cpu frekit, meg ringet, és löttek a ronjaidnak!

[ Szerkesztve ]

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

LOL
Majd akkor én is tolom a 3 körös Usmusokat.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Csak nehogy susimusi legyen belőle

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Korábban is ment a 8600 HT Off mellett. Pont a HT Off, ami könnyít a mem OC-n, mivel kevesebb szálon kell az adatot lassabban át préselni. Több áramerősség jut az IMC-nek is.
Veii szerint nálam a 8800 reális cél, én egy kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban, de meglátjuk.
Amit Csavez ír, hogy a BIOS mérnökök jobban tudják ez teljesen igaz, de ők csak 8400-ig lövik jól be a traininget, mert arra van hitelesítve a lap.
Fölötte már sok esetben szerencse kérdése, hogy a training magától jól állít-e be mindent.
Erős IMC-vel és binnelt RAM-okkal még ott is egyszerűen megy a dolog, csak a VDDQ-kat kell jól megtalálni.
Átlag usernek viszont még itt-ott bele kell nyúlnia.
Áthozhatnám ide a rengeteg infót, amit én is kaptam, de feleslegesen nem akarom koptatni a billentyűzetet, mert max 1-2 embert érdekelne.
Hardwareluxx-ot bárki át tudja pörgetni, hogy vittük el eddig a dolgokat.
Külön-külön teszteltem mind a négy MC linket, VF curve stb. Szerintem nagyon érdekes az egész folyamat, de nem mindenkinek ugyanaz a fontos, ezt el kell fogadni.

https://utdetailing.hu/

Nyugodtan hozd át az infót! Csak ha lehet a lényeget magyarba, mert én nem vagyok perfekt angolos.

06-3o/9759I39

Ha csak a lényeget leírod az is sok oldal.

Nem erőltetem én ezt a dolgot itt tovább, nem szeretem feleslegesen tépni a számat, mivel magammal beszélgetek, meg néha Zebbel.
Nem akarok stable police sem lenni, mindenkinek más az igénye.
Nekem napi 12-13 órát megy a gép, így sem az őrült CPU OC (korábban ezzel már megjártam), sem az instabil RAM nem fér bele ehhez a használathoz.

Maradok read only innentől kezdve.

https://utdetailing.hu/

Én 99%-ban mindenki, minden postját végig olvasom. Hozzá tenni sokat nem tudok, mert nekem csak a nagyon alap dolgok vannak meg. Viszont szívesen olvasom a nagyok tudományát.

06-3o/9759I39

Itt a spoiler fület ha lenyitod, akkor iszonyat mennyiségű infot kapsz. Én a nagy részét már átnyálaztam. Engem érdekel, hogy hogy működnek a dolgok, talán annak a mellékhatása, hogy mérnök vagyok, nem tudom.
Tudom, hogy nem magyar, de talán a fordító segíthet.
Én ezt nem akarom átfordítani, hogy egy-két ember talán elolvassa.

Nem érdekel, csinálom tovább ez alapján, aztán meglátom meddig jutok.

Ezt így itthagyom, a min FPS a lényeg.

60X HT off

Napi HT ON

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Ehhez az eredményhez csak gratulálni lehet, ez már fps

Amúgy ott is megy az ellenségeskedés, ez ilyen "emberi tulajdonság".
Veii-nél nagyobb szakértőt nem látott a világ.
Mellesleg rendkívül segítőkész. Ritka az ilyen.

[ Szerkesztve ]

Na ezek brutál számok.

Az a Veii írás amit linkeltél csak 2 dimre vonatkozik vagy 4 dimesként is érdemes átnyálazni?

Én 160 minnél nem bírom feljebb vinni a CP 2077 -et. Pedig 90 perc y -on átment a profilom. Igaz csak 7200 és I7.

[ Szerkesztve ]

Gondoltam csinálok én is egy benchet a mostani 7400c32-vel közepesen feszes időzítéssel 6.0 ht offal hogy legyen viszonyítási alap. Itt is jól látszik az, hogy az eredmény nem sokkal rosszabb mint egy tankönyvi 8533 úgy, hogy ez a 7400 nem tankönyvi. Egyébként egy feszes nem tankönyvi 8400 255+-t hoz. Minden esetre szép eredmény grat hozzá!

[ Szerkesztve ]

+ kiegészítés, hogy nem bench windows és minden fut a háttérben.

Ez is ritka szép. Holnapra lejön nekem is a 2.11, sokat javítottak rajta.
Összeraktam az éjjel az én gépem is, majd azzal is bepróbálom.
Kedvencem nyugdíjba vonult. M13 Apex/RKL.
3 hónapja készültem összerakni, éjjel siker

[ Szerkesztve ]

Ez egy kiváló eredmény! Nagy kérés lenne, hogy a jelenlegi CPU profilommal is lefuttasd, hogy lássunk egy HT-s összehasonlítást is?
P2X60 4X59 7X58 8X57 +2 TVB E45X R50X HT ON.

tRFC talán még 32-vel lejjebb mehet, azzal még nem kísérleteztem. Sokat számítana az is. Egyelőre az alapot akartam összerakni ehhez a profilhoz.
Egyébként a tWRRD-vel veszítek sokat, de 68 alatt már néha elfingja magát az Usmus 1 óra után.
Már a TWTR_L / S-t állítom csak be 24/8-ra, a többit a BIOS-ra bízom.

Tankönyvi, VS nem tankönyvi. A nem tankönyvi esetén általában az IMC javítja a háttérben beállított értéket, mert bizonyos értékek fizikailag lehetetlenek. Például CAS alatti RAS, Vagy a nem 16/8 tRRD.
Régen ezeket én is másoltam OCN-RÖL, de már rájöttem, hogy semmi értelme.

Mutatsz légyszi egy 255+ képet?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Saját 255+os képet nem fogok tudni mutatni csak jövőhét vége fele mert akkorra ígérték az apexemet. Csináltam HT on-os benchet ami elég érdekes lett. Mivel én nem használok TVB-t ezért 6.0 AC HT-on al futott.

[ Szerkesztve ]

Ez kb korrekt eredmény. Ringed mennyin megy? E-core-ok?
Jól jelzi, hogy a HT segít a min FPS-en azonos órajelnél, míg a HT off a max FPS-t nyomja meg.
A valóságban melyiket érzékeled jobban? Szerintem a min FPS-t, az véleményem szerint fontosaabb.
Most akkor rajtam a sor, hogy nyomjak én is egy 60X HT ON-t.
Csak előtte megnézem az alacsonyabb RFC-t bírja-e a RAM-om.
Ez már nagyon határeset ennél a sebességnél M-Die esetén. Nincs garancia arra, hogy jó is lesz, bár a VDD-ben hagytam egy jó nagy tartalékot szándékosan (1.58V is elég lenne).

Kicsit sajnálom, hogy eladtam az A-Die-okat, szórakozni jó lenne velük. Van egy 6400-as Gskill szett a szekrényben, de az nem egy OC-bajnok, max 8400-at tud, ha jól emlékszem.
A munka miat viszont kell a 48GB, így max szórakozni tenném be a másik kit-et.

Egyébként mi lett az Apexeddel? Balesetes lett?

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Én inkább HT-OFF párti vagyok mert az alsó hangon minusz 20 fokot jelent ebből adódóan ténylegesen ki tudom tesztelni a max órajelnek a stabilitását. Ht offal 6.2-6.3 simán hozható játék körülmények között HT onnal max 6.0 esetleg 6.1 de ahoz már SP 120+ os P-core kell ami szerintem nem éri meg az 500k felárat . Mivel több a max fps és az átlag is ezért több időt tölt az ember magasabb tartományban ebből adódóan a játékélmény túlnyomó része gördülékenyebb lesz. Persze lesz 1-2 dip de szerintem ez elfogadható mert a g-sync úgy is korrigálja.

[ Szerkesztve ]

Jó,ebben is van valami, de jó esetben is 240 Hz-en tolod, ahol a max fölötte láthatatlan, főleg Gsync mellett.
Nyilván más a helyzet a competitive világban.

Egyébként most gondolkozom, hogy LLC3-ban futtattam a tesztet, lehet egy picit bezavart az eredménybe.
Nagyobb LLC-t sok idő belőni a jelenlegi beállítások mellett, így lehet ma nem hozok új eredményt. Ennyiben jó a V/F curve. Ha jól belövöd, akkor szabadon állíthatod az órajelet, minden pontjához alkalmazkodik.
Azért rápróbálok majd. Legrosszabb esetben megfagy.

#28837palfitom

Csak a stílus nem mindegy, ahogy Facebook-on közlik Veled a véleményüket.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Én úgy emlékszem hogy nálam a HT off-al volt jobb a min fps-em CP2077-ben meg SOTTR-ben. De ha hazaértem lemérem megint.

Sziasztok!
Új gépet építettem a 4080 alá (MSI Z790 Tomahawk Wifi, i7-14700k, 32 gb GSKILL 7200 mhz) és olyan problémám lett ,hogy amint az új rendszerre felrakom a legfrissebb nvidia drivert, elkezd akadni az egér, becsíkozódik a kép és kifagy a rendszer, újraindul. Raktam fel új windowst ugyanezt produkálja. DDU-val leszedtem utána pedig akármelyik drivert próbáltam felrakni sikertelen volt a telepítés.
Pénteken a régebbi gépen még simán játszottam vele semmi baja nem volt a kártyának és a legfrissebb driver volt fennt.
Esetleg valakinek van ötlete, hogy mi lehet a baj?
köszi a segítséget előre is.

mindent defaulton probaltam nem volt beallitva xmp profil sem. A driver feltelepitese utan a windowsba se tudok belepni vagy akad az eger is “video scheduler internal error” kek halalt kapok.
risert hasznalok azt eddig nem irtam le.

koszi a valaszokat

Üdv !
Egy ötlet, a riser rmiatt:

BIOS-ban állítsd át a pci-e sávokat AUTO-ról gen 4-re, ez megoldhatja a problémát.
Feltéve, ha régi gépben ugyanezzel a riserrel használtad, és tuti jó a riser kábel.

[ Szerkesztve ]

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Hopp a riser simán lehet gond. Én jokeph javaslatán kívül az ASPM-et is kikapcsolnám.

https://utdetailing.hu/

Nézd meg, hogy rendesen be van e dugva a displayport kábel sokszor van az hogy kicsit feljebb áll a kártya és nem lehet bedugni rendesen a háztól. Illetve én már úgy is jártam 2 kártyánál is, hogy korrupt lett a bios , keress techpowerupon hozzá való biost és flessend rá nvflash64-el. A riser is lehet gond vedd ki nézd meg úgy az a biztos amúgy is értelme nem sok van csak teljesítményt veszítesz vele és + 1 hiba forrás.

nvflash [link]
biosok [link]

[ Szerkesztve ]

Nálam szinte statikus a hőmérséklet, szóval mindegy hogy 3 vagy 300 kör!
Felvittem a ronos profilodat a rendszeremre:

És itt az én 8400-am:

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

A tRFCpb-d nem jó (nálam 640 volt), a képemen még nem látszott, hogy a tXP (32), tXSR (746) és még pár érték egyedi. A RON (pull-up, pull-down resistance) is egyedi.
Ez az én hibám, nem jelöltem külön. Most fut az új konfig, de még nincs kész a teszt.
Nem a hőmérséklet a lényeg, hanem a jelminőség.
Nagyon egyszerű, nem mindegy, hogy 15 perc alatt átvitt adatot vizsgálsz, vagy 90 perc alatt átvitt adatot, hiszen jóval nagyobb az esélye a hibának 90 perc alatt, mint 15 alatt. Nálam jellemzően 1:20 után esik be egy-egy hiba, ha valami nem jó, akkor is, ha a vizet konstans 22 fok körül tartom (egyelőre csak a klímával, mivel az Aquatuning még mindig nem oldotta meg a fitting problémámat. Ma hívtam őket telefonon, hogy csináljanak valamit...)

Reggel csináltam én is tesztet az előző profillal, HT ON és HT OFF.

Jelenleg itt járok, ha szerencsém van már nem szarja össze magát. Mivel hagytam neki egy csomó extra VDD_MEM-et, így szerintem nem lesz gond.

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/

Az a pár tétel nem oszt vagy szoroz, a cpu részről vagy nagy hátrányban, és beállítással nem tudsz jobb bint csinálni, a ronos 8533ad egy 8400al van versenyben.

EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó

Minden tétel oszt és szoroz, mert egymásra épülnek az időzítések.
CPU rész hátrányban van, valószínűleg így is marad. Erre most megpróbálok vigyázni jobban. Napira egyszerűen nem jó egy HT off magas órajeles profil 12-13 óra használatra.

Persze pár benchre feltolhatom majd, de napira marad a kis optimalizált profilom.
Sajnos a PH-nak nincs elég kapacitása egy csöves Spoiler lenyíló gombot készíteni, így nehéz is megosztani a jelenlegi beállításokat rendesen.
Pastebin-re beraktam, ha valakit érdekel: [link]

Közben lehet a következő procink már nem is Arrow Lake lesz: [link]

[ Szerkesztve ]

https://utdetailing.hu/