Új hozzászólás Aktív témák

• #9721 Speeedfire félisten Lompos48 #9720

  Új Válasz 2010-11-11 22:15:25 #9721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Lompos48 #9720 üzenetére

  Elképzelhető, de az is, hogy szubjektív.
  Ez az egész zene dolog teljesen szubjektív.

  A cikkben használt cső a 12AU7, nézz meg egy alkalmazást [link], nem ijeszt el a 100V-os táp?
  A logoutos cikkben 12v táp volt.

  A cikk jó(pofa), de szerintem nem garancia semmire.
  Ha pedig a csöves/félvezetős/digitális megoldásokat nézzük az elméleti osztályozás a következő feltételezve azt, hogy mindegyik változat biztosítja a teljes frekvenciasávot:
  - digitális a legrosszabb kellene legyen (matematikailag), mert minden A/D és D/A átalakítás veszteséggel jár,
  - (diszkrét) félvezetők: minden jelamplitúdó változás teljesítményváltozással, tehát hőmérsékletváltozással jár. Ebből kötelező módon (legalább) matematikailag kimutatható torzítások keletkeznek, FET-ek esetén valamivel jobb a helyzet,
  - csöves: nincs konverziós veszteség, nincs hőmegfutás, mert a cső tk. állandóan fűtve van (de sokkal rosszabbak a hatásfokok). A legjobb(nak tűnő) változat, de leginkább a végfokoknál van jelentősége/értelme.

  Mindez - mondom - számítható, de nem feltétlenül hallható is.

  A cikk fórum részében linkelgettek most frekvencia tartományokat, ahol azt lehet észrevenni hogy hol mennyire esik. Illetve a torzulások.
  Amúgy a tpa152 szimpatikus nekem és a kapcsolása is elég egyszerűnek tűnik. Az adatlapján 6v van írva, de gondolom elég lenne neki az 5v is.
  Közben meggyőztek, hogy ha erősítő is lesz benne akkor lehessen egy kapcsolóval válogatni a saját illetve az usb táp között. Bár a torzítása nem annyira jó szerintem, nekem is egy 32ohm-os fülesem van. Amivel 0.1% lenne.

Új hozzászólás Aktív témák