Hirdetés
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- hcl: Poco F2 Pro facepalm
-
LOGOUT
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#167150
üzenetére
Javaslok egy olyan megoldást, hogy PC -> Arcam -> pre-out-ot visszakötöd line-in-re, Cavern, mérés line-in-en, Export room simulation, és az Arcam zenei hangját kapcsolgató konfig fog előállni. Az olyasmi jelenségek, amiket az emberek meleg, zenei hangként írnak le, valójában hibák, amik a PC-n nincsenek ott, de ilyen módszerekkel lemásolhatók bármilyen alacsonyabbrendű eszköz hibái, így a teljes hangképe.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#167063
üzenetére
GS-nél azonos méretű hangszórók vannak bent. Jó nem annyira egységes mint egy LCR, de legalább egyik doboz sincs "elspórolva". Az on-wall surroundom is 11.5kg.
Ha még meglenne most a GS10-em, visszaraknám frontnak, kíváncsi lennék mit mutatna. Volt egy darabig elől, nem volt rossz, csak akkor még nem volt jól összelőve a szubbal.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166933
üzenetére
Néztem most délután a Danish National Symphony Orchestra koncertvideót és mondom most hogy végfokot kapott a center tényleg mintha az ének is dinamikusabb lenne, gondoltam is rá, hogy megírom neked.
Aztán odaballagtam és persze az ének nem is a centerből jött hanem a két frontból. 
Azok meg eddig is végfokozva voltak. -
python1
veterán
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#166593
üzenetére
Köszönöm! Igen, így csináltam ahogy leírtad. Annyit kellet a REW automata értékein változtatnom, hogy a Hz értékeket egész számra kellett javítanom ill., a gain és Q értékeket tizedesre átírni. Ezek okoztak egy kis fejtörést, mert nem volt mindegy, hogy pl. a 42.5 Hz helyett a 42 vagy a 43 kerül-e be. Volt ahol elég csúnyán eltolta a kész görbét ennyi mókolás is.
-
-
I'am Dony
őstag
válasz
python1
#166562
üzenetére
Igen, átnéztem újra az oldalukat. Valóban lenne a 6EQ-s, de így a, hogy a ki-be EQ is használható, szuper lesz.
Még egy dolgot megtennék, ha egy pár sorban segítenétek. Mielőtt beüzemelem, szeretném összelőni a hangsugárzókat és a szubot is, azonos hangerőre ha már van egy jó mikrofonom. Régebben talán úgy olvastam, hogy az AVR-t -20 dB-re kell állítani és ebben az állapotban kell minden hansugrázónak 75 dB hangerőt tudnia. Jól emlékszem, vagy más értékek a jók? Ill. ehhez a méréshez melyik mikrofon elhelyezés és kalibrációs file a megfelelő? A vízszintes vagy a merőleges?
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#166547
üzenetére
Így például tudsz olyat, hogy mindkét bemenet más EQ-val keveredik ugyanarra a kimenetre. Nagyon jó 2.1-eket vagy 2.2-ket lehet így csinálni sztereóból. Szobakorrekciónál persze bőven elég egy jelútnak venni egy bemenet-kimenet párost, amin együtt használod az összes filtert.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
python1
#166398
üzenetére
Frissen telepített Win10-en volt a legújabb Radeon driver. Ezzel használtam 1-2 hétig, és utána váltottam (legújabb NV studio driver). A driver-ekben minden alapértelmezetten volt. Jriver+madvr-t használok (ezek beállításai nem változtak). Hardveres dekódolás be van kapcsolva.
Ami feltűnő volt, hogy a kép fakóbb lett, és annyira világos, hogy néhol szinte kiégett. Előjött egy olyan hiba is, hogy film közben nagyon sötét lett a kép. Ha megmozdítottam az egeret, és előjött valami OSD, akkor helyreállt minden. OSD eltűnt, minden vissza sötétbe. Babrálgattam madr-ben (meg máshol is), aztán egyszer csak eltűnt a sötétedés hiba. A babrálgatást úgy kell érteni, hogy oda-vissza kapcsolgattam az adott funkciót, nem mindent össze-vissza. Talán a gammát állítottam el véglegesen a túl világos kép miatt. Meg a TV-n is módosítottam a fényerővel kapcsolatos paramétereket. Most jónak tűnik, de ez így már nem összehasonlítható, mert a szem hamar alkalmazkodik. VGA oda-vissza pakolással lehetne hasonlítgatni, de ehhez nincs kedvem.
Képkocka eldobás nincs, jól tartja a 23.xxx Hz-et. -
-
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#166370
üzenetére
Az audió külön tápolása még a legolcsóbb PC-s hangkártyákban is megoldott, a Xonar DX kategóriájától már kaphat leválasztott sínt. Működik nélküle, de használhatatlanul zajos szokott lenni, főleg erős GPU mellett. Persze a másodlagos audio tápegység már overkill, de akinek ez az 1-2 dB is kell, annak adott a lehetőség. Nekem most pont analóg tápról megy az egész gép, mert az AX860i elfüstölt, szóval egy AX760 ment raktárból a helyére, de a hang semmivel nem lett jobb, sőt, rosszabb, de az is csak mérve, minimális zajt ad, miközben a rendszerem így is bőven zajmentes. A kapcsolóüzeműé a jövő, mert teljesen le tudja választani a hálózati zajt, az analóg nem.
-
robi-k
őstag
válasz
python1
#166370
üzenetére
Az MSI alaplap lényegében az interfész szerepét tölti be az Intel i7 proci és a Trinnov Altitude saját digitális DSP-je között.
Más: sokszor eszembe jut egy tengeralattjárós ismerősöm megjegyzése, hogy ha tehetné, akkor a szonár felderítő és hangelemző rendszer alapját képező elektronikára alapozva a világ legjobb HiFi rendszerét tudná megépíteni
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166365
üzenetére
Tudom megy most a pc-s vonal, én is áttértem, meg mennek a SINAD mérések meg SNR stb meg ilyen konverzió olyan konverzió, de az ezek okozta különbségek még mindig eltörpülnek attól hogy milyen hangdobozok és milyen szobában szólnak.
Szerintem. Még mindig ez számít a legtöbbet. -
python1
veterán
válasz
python1
#166330
üzenetére
Ja és ami nagyon fontos, hogy szobai hangerőhöz tökéletes a teljesítménye, és autómatikusan kapcsolja az erősítőt ,ahogyan kap jelet RCA vagy XLR bemeneten, tehát teljesen autómatán működik, és atom stabilan. A hangja meg ahogyan Tamo is írta szerethető, de kinek mi a referencia hangja.
-
Hohocali
aktív tag
válasz
python1
#166261
üzenetére
Részben egyetértek. De nem ilyen egyszerű. Én is horgászok. Nem számolom ki mennyibe kerül, amikor ott ülök. De amikor ott ülök, akkor nem tudok mással foglalkozni. Szóval el kell dönteni mivel akarok foglalkozni, mert a szabadidő véges. És amikor töredék időm van a hobbiaimra, mint szeretném, akkor bizony előjön bennem a fenti téma. Sokmindent megtudnék csinálni magam is, de nincs időm. Ekkor átgondolom, mennyit keresek óránként a munkámmal, és bizony meghozok olyan döntéseket, hogy ezzel meg azzal nem foglalkozok x órát, hanem inkább megveszem készen, mert nem akarok lemondani pl. a horgászatról. Stb.
De - mivel vállalkozó vagyok - megtehetném azt is, hogy a szabadidőmet beváltom munkára, amiért bizony megkapom az órabért. Van munka bőven (napi 24 óra is kevés lenne rá), ez nem probléma. De nem vagyok hajlandó, mert kell a szabadidő. És ezt átgondolva bizony annyiba kerül a szabadidőm. -
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166098
üzenetére
Ha az említettek bármelyike is fennáll, akkor bizony probléma és nagyon sokan emiatt veszik a HD-t. Amikor külföldi fórumon érdeklődtem hogy milyen erősítőt és milyen DSP-t vegyek, ott nekem is a HD-t ajánlották a Crown mellé.
Jó a sima is, csak nem minden esetben és nem mindenhová. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166095
üzenetére
Max a 7ms késleltetés lehet kevés bizonyos esetekben, leginkább több szub összehangolása esetén. Vagy ha a rá kötött erősítőnek/szubnak kevés az 1V alatti jelszint amit tud.
A HD több késleltetést is tud és magasabb a jelszintje is, plusz erősebb a DSP. Cserébe sokkal drágább. -
Quetz
őstag
válasz
python1
#166067
üzenetére
Ha nem lenne járvány, akkor mondanám, hogy kikapom a Crown-t a rackból, csak mond mikor vigyem.
A vizuális tesztelésen túl is lehetne menni, mondjuk impulzus respons méréssel. Ha minden igaz, akkor ki lehet ablakozni a visszaverődéseket, hogy a mélynyomó tényleges válaszidejét lássuk.Tápellátás tekintetében van SMPS meg toroid is. A világ egyik legjobb mélynyomóit a JTR gyártja, ők pl. speakerpower végfokot használnak. Az SP2-12000 így néz ki:
6000W@2ohm per ch both driven, a plate verzió ugyanez csak 1 csatornán
SP1-6000:
-
Lite
őstag
válasz
python1
#166068
üzenetére
Ismerős, bizony. El sem hittem, hogy ide tényleg ilyen vastag, tiszta réz kábelek kellenek, meg biztosíték mindenhova... Mondjuk, nekem szerencsére sosem volt gondom ezzel, mert nagy dízel vasba építettem az SQ rendszert, 125A generátor és 80A-nél elszállnak a biztosítékok, sőt, az erősítőknek külön-külön is vannak, azok 40-50A, bát zenénél sosem volt több 30A-nál.
És a damping a monoblokknál játszott, a szubnál azért lehetett érzékelni, mit tud az erő... -
Ear001
addikt
válasz
python1
#166070
üzenetére
Tessék, itt van egy erősítő, ami 1920 wattot ad le fél ohmon, mert ott is stabil, nincs az a hangszóró, ami megfingatná, az egyik legjobb hangú erősítő, amivel valaha találkoztam, azt az egész 5 kiló, mindezt AB osztályban. Íme a Chronic HCA 22. Nem értem, a damping faktor, meg a szub hajtási képesség hogy függ attól hogy valamit hifinek vagy PA-nak cimkézünk, otthoni vagy autóhifi?
-
-KP-
veterán
válasz
python1
#166029
üzenetére
Bocs, de ez egy tipikus nesze semmi fogd meg jól hozzászólás, amivel szépen bele lehet vinni másokat az erdőbe és felesleges pénzköltésbe és elbizonytalanítani a bizonytalanokat. Az még nem tűnt fel, hogy szinte az összes szuberősítő d osztályú és kapcsiüzemű táppal? Pár kivétel biztosan akad, de egyre kevesebb. Arra is kíváncsi lennék, hogy használtál-e már szuberősítőként behringert vagy akármilyen crown-t, vagy te is csak képről láttad eddig?
-
-
denesdr
addikt
válasz
python1
#166045
üzenetére
Ha már szóbajött a damping factor, a Hypex NC-MP modulok kimeneti impedanciája 1kHz alatt 1,5 milliOhm, ami 5333 DF-t jelent 8 Ohmon, 4 Ohmon ugye az érték feleződik és így tovább. Az NC400 erre rátesz még egy lapáttal a maga 13333 DF-ával (0,6 milliOhm). Aztán ezek az értékek a töredékükre tudnak visszaessni már csak a hangszórókábel hatására is.
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#166039
üzenetére
Kik azok az okosok, akik ezt mondják? Toole szerint damping factor alapján választani erősítőt olyan, mintha szin alapján választanád ki, melyik versenyautó a gyorsabb. Más szóval a jó hang kritériuma a jól megtervezett és megépített hangszóró. nem pedig a magas damping factor. Toole-ról pedig azt hiszem elmondhatjuk, hogy elég hozzáértő a témában.
Annyit érdemes hozzá tenni, hogy a damping factor definíciója:
DF = hangszóró impedancia / végfok kimeneti impedancia
Ez alapján a DF frekvencia függő. -
VoidXs
nagyúr
válasz
python1
#166029
üzenetére
A valóban hatalmas damping már csak kapcsolóüzemű táppal érhető el, de ettől még az olcsók nem lesznek jók. Most kezdtek bejönni a virtuálisan végtelen csillapítású pro erősítők (millió/csatorna+ sávban), főleg a H osztályban dupla visszacsattal, és olyan jók, hogy az így kapott hangot vissza kell rontani, mert nem készült még hozzájuk anyag. Ugyanaz a hatás, mint amikor a 90-es vagy régebbi filmek/zenék az új, mindenben jobb erősítőkön sokkal rosszabbul szólnak, mert nem készítették fel őket ilyen nagy csillapításon való lejátszásra.
-
python1
veterán
-
Quetz
őstag
válasz
python1
#166029
üzenetére
Amit mondasz, az magában nem állja meg a helyét. A damping faktor egy egzakt érték, mérhető, számítható. Különböző források 20-70 közé teszik a damping factort ami fölött már nem hallható, maximum mérhető a differencia. A Crown XLS sorozat legalább 200-as damping factorral rendelkezik és SMPS-t használ.
-
#166034
ctrlaltdel13
őstag
python1
#166033
-
python1
veterán
válasz
python1
#166023
üzenetére
II. felvonás
Ma az új kalibrálás szerint, vagyis a vágások 80Hz-ra történő változtatásával Rabovics utolsó vérét néztem meg.
Azt kell mondanom, hogy tényleg kategóriát lehet ugrani, néhány ám fontos változtatással pl ilyen a helyiség akusztikai kezelése, vagyis a hanggátlása, DSP-zése. Itt ki is emelném a legnagyobb és egyben leghatékonyabb minőségi ugrást a hanggátlást. Tudni kell előjjáróban, hogy a mozira szánt nappali helyiség szomszédos a hálószobával, az elválasztó, határoló fal 10cm-es téglafal eredetileg, na én ezt teljes szélességében (5x2,6m) lezártam, egy másik könnyűszerkezetes fallal, amit hozott, minden várakozásomat felülmúlta. Esti szokásos mozim közben egyszer sem nyitott rám az asszony, pedig a szokásosnál jóval nagyobb hangerőn néztem, sőt már zavaró volt némely jelenetnél, még halkitottam is rajta. Szokott tanács lenni, hogy ha csak egy falat tudunk bevonni a hanggátlásba, akkor neki se kezdjünk, ez egyszerűen nem igaz, sőt mivel a hanggátló határoló fal könnyűszerkezetes, még a basszust is tökéletesre szeliditette. A következő szintlépés a helyes DSP-zés, vagyis a hangsugárzók szintbelövése, itt most olyan történt, amit kb soha nem tudtam meglépni, egyszer sem kellett hegyeznem a fülem, hogy halljam a dialógokat,de sohasem vált tolakodóvá, pedig kb -3dB el vette vissza az arc a szintjét, mondhatni teszik igy a mozi hangja.
A képet hagytam utoljára, pedig az is pontosan annyit ugrott kategóriában mint a többi változtatás, de ott még kell egy jó vászon, amit szintén körültekintően fogok kiválasztani.
Ennyi voltam mára. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#166020
üzenetére
Engem az érdekel, hogy a gyakorlatban hogy/mire/mikor érdemes használni.
Bedobtam neki az EQ fájlomat, hogy megnézzem mit kezd vele, de bezáródott tőle. Lehet baj hogy nem csak EQ-t hanem preampokat és delayt is tartalmazott?
Szóval VoidXs! Ami Neked valószínűleg magától értetődő, az nekünk nem feltétlenül. -
python1
veterán
válasz
python1
#165996
üzenetére
Melyik AVR képes pl passzív szub kezelésére, gondolok itt arra, hogy készíthetsz aktív váltást a szubhoz, felül ill aluláteresztő filterezést Hz -n ként, minden váltásnál meredekséget tudsz állítani, tulajdonképpen kiváltható a minidsp ezen része,de ezt minden hangsugárzónál megteheted 1Hz -s pontossággal. Fasza na.
Tamó
Majd megoldom vele azt is.
Amúgy meg egy csomó kifejezéshez fingom sincs, hogy micsoda benne.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165996
üzenetére
Biztos szuper, nem is vitatom. De kötött. Ami nem baj, mert mindent tud amire az átlag user-nek szüksége van.
Viszont pl. nem tudsz olyat mint pc-n. EQ APO-ban megteheted hogy a bal surround tartalmát 100-50Hz között rárakod a bal frontra a jobb surround 100-50Hz közötti tartalmát a jobb frontra, az 50Hz alatti részt összegezve meg átrakod a szubra. Én ezt nevezem korlátok nélküli konfigurálhatóságnak! Ilyet melyik procival vagy avr-el tudsz csinálni?
(Nem így használom, csak a példa kedvéért írtam.) -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165993
üzenetére
Ezt a tizenéves Denon is tudja csak nem ilyen színesen szagosan pc-n nézegetve. Crossover manuális állítása-kikapcsolása alap mindegyiknél. Célgörbét állíthatsz azon is stb.
Szabadságod nincs jelentősen nagyobb beállítások terén. Persze nyilván sokkal pontosabban dolgoznak már a mostaniak. -
Dorian
félisten
válasz
python1
#165990
üzenetére
Most hirtelen arra tudok gondolni, hogy esetleg a frontjaid faltól való távolsága miatt kialakul 100-150 Hz körül egy kioltás (számold ki, hogy így van-e), a sub pedig nem olyan távolságra van, mint a frontok, így oda teszi ezt a frekitartományt.
(Én ezért vágom a frontjaimat 80 Hz-en, mert a fali távolság miatt nálam 70 Hz-nél van némi kioltás, pedig a frontok 30-ig jók lennének, külön végfokról is kapják az erősítést)
De nálad ez akkor sem jó megoldás, 80 Hz-től felfelé már irányérzékeny a hallás, nemhogy 160-nál. A megoldás a negyedhullám visszaverődés csillapítása a falon, amit persze a bemérő nem tud helyetted megtenni, ezért adja ezt a verziót. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165982
üzenetére
"az autómatikus kalibrálás a szubokra irányitotta az összes hangsugárzóról levágott basszust, tehát pontosan úgy ahogyan Voidxs is ajánlja"
Tudtommal az összes automatikus önbemérő rendszer így csinálja."Amúgy tényleg egy végtelenségig konfigurálható ez az arc genesis program."
Akkor csináld már meg vele, hogy az LFE csatorna mélyét rákevered a bal surroundra!![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most eltekintve attól, hogy ennek mennyi értelme van.
Végtelenségig konfigurálható a pc, a többit leginkább próbálták hülye biztosra megcsinálni. Több-kevesebb sikerrel."Tehát nálam a frontokat már 160Hz-től irányítja át a szubokra"
Az elég nagy baj ha valami miatt úgy ítéli meg hogy ezt kell tennie. -
BBéci
legenda
válasz
python1
#165984
üzenetére
Ha neked úgy tetszik, akkor passz!
De az ember nem azért vesz bő egy méter magas, 30+ kilós állódobozokat, hogy csak 160 Hz fölött szóljanak, Nem beszélve arról, hogy a 120 Hz fölötti hangokra irányérzékeny az emberi fül. Egyértelműen rossz, zavaró, ha a 80-160 Hz közötti tartomány máshonnan szól, mint a többi.
A 8 Hz gondolom 80 akart lenni. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165893
üzenetére
Jólvan, majd összetaknyolom magamnak.
Hétfőn úgyis lesz olcsó felsőmaró a lidl-ben.Amióta EZT mutatta VoidXs, azóta kezdett igazán foglalkoztatni, hogy milyen lenne a reflex.
Nem tudom süketszobában megmérni a zárt Ultimaxot, de az impulzusválasza borítékolhatóan elég csúful nézne ki.
Ettől függetlenül még mindig nagyon tetszik, DE milyen lenne a reflex? -
python1
veterán
válasz
python1
#165849
üzenetére
Hétvége margójára.
Egész hétvégén kalibráltam volna a rendszert, ha engedte volna a technika, de az ördöge közbeszólt.
Kezdődött azzal, hogy az Anthem vagyis az ARC bemérő rendszer nem akarták amit én, processzorként használom az Anthemet, gondoltam a végfok szólhat közbe ok, másik végfok beköt, semmi, ellenőrizze a mikrofont ill hangszórók csatlakozását, 6db RCA kábel csere, semmi, másik lan kábel, semmi. Ez történt tegnap, mivel a végfokok 30kg felett vannak és mire a 3db végfokot megmozgattam elfáradtam, ma kezdtem előről, de most már a monitort is kicseréltem TV-re meg egy rahedli HDMI- kábelt is, most más praktikát vetettem be, nem a végfokokba csatlakoztattam a hangszórókat hanem az AVR-be, de semmi. Ekkor írtam ide, powerup csapattárs felvetésére végig ellenőriztem a kábeleket, éés találtam 2-őt ami fordított polaritással volt bekötve, fordít, ellenőriz bemérés indul, semmi, ekkor már legalább kettő agyvérzésen voltam túl, 1- órával ezelőtt végső elkeseredésemben bekötöttem egy másik PC-t, azonnal indult a mérés.
Mi a tanulság?
Nem kell 30kilós végfok itthon, legalábbis 3db, és azonnal másik PC-t kell bekötni ilyen esetben. -
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165804
üzenetére
Szerintem a miniDSP PEQ-ja bezavarhat a fázisba, mivel az valóban IIR biquad ahogy írod.
Az hogy ez miben nyilvánul meg (kihallani-e egyáltalán bármit is ebből) vagy hogy lehet méréssel lecsekkolni, azt bevallom nem tudom. Nem foglalkoztam a dologgal mert nem ezt használom. A FIR az valóban nem szól bele.
Majd reméljük VoidXs megírja a tutit, mert szerintem legtöbbünknek elég hiányos a tudása a témában hogy finoman fogalmazzak.De egyébként ezzel abszolút nem arra akarok kilyukadni, hogy a miniDSP rossz. Nagyon is jó, hiánypótló készülék, nyilván nem véletlenül használják annyian. Bánom hogy a T12-khöz nem vettem én is egyet.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
python1
#165698
üzenetére
Nekem az volt a célom, hogy a SP-ban középen jó legyen a szub és ott jó is. A többiről csak érdekességképpen raktam be grafikont, hogy mi hogy befolyásolja a frekimenetet.
Mértem úgy is, hogy lefedtem az egész radiátort panelekkel, de nem hozott annyit a dolog, hogy emiatt beburkoljam bármivel is.
Egy sarok van ahová majd egy nagy sarok panelt raknék. Nevezhetjük basszuscsapdának is, de inkább szélessávú elnyelő lesz. A hátsó falra lehet még panelt rakni illetve a bal front mögöttire ahová most szivacsot tettem próbaképpen. Ezekkel lehet még játszani az utózengési idő csökkentése érdekében. Más opció nincs. Ezek is kérdésesek, hogy megérik-e a kínlódást. -
-
Hohocali
aktív tag
válasz
python1
#165620
üzenetére
Nézzünk egy másik példát:
Crown XLS 1502 - 250W (D osztály)
Watts Bridged:1550W @ 4 ohms, 1050 @ 8 ohmsHamár fizika, akkor hogy lesz a 250W-ból 1550W? Termeli az Ampert?
A ráírt teljesítmény érték alapján ez egy 2x125W-os erősítő, ami rövid időre tud többet is, mint a Denon? A Crown oldalán nem így van reklámozva...
Aztán odaballagtam és persze az ének nem is a centerből jött hanem a két frontból. 
Azok meg eddig is végfokozva voltak.
Szólj bátran legközelebb, ha valaki hitetlenkedik vagy kételkedik benne, Szívesen csatlakozok a meggyőzők táborába 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- TP-LINK routerek
- Sorozatok
- Az SK Hynix elárulta, hogy meddig nem lesz elég memória
- PlayStation 5
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Call of Duty: Black Ops 7
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Netfone
- További aktív témák...
- 0% THM 4 havi részlet beszámítás! RX 9060 XT / 9070 / 9070 XT videokártyák készletről KAMATMENTESEN
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / Akku:87%
- HP EliteDesk 800 G5 DM Desktop Mini - Intel Core i5-9500T 16GB 256GB SSD (utolsó darab) (ELKELT)
- Dell Precision 3571 4G LTE i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX A1000 4GB 1 év teljeskörű garancia
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi