Hirdetés
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- LordAthis: Mission: Imposible? - Együtt 1333 és 1600 MHz, ECC/Non-ECC
- Gurulunk, WAZE?!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
denesdr
addikt
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190661
üzenetére
Nem az a gond, hanem az, hogy az x4 hangerőbeállitó gombja a windows fő hangerőt kezeli, ami egyszerű pcm bitvágás. A Topping (és a Minidsp is) lebegőpontos digitális, a behringerem analóg hangerőszabályozású, utóbbiaknál ugye nincs bitveszteség alacsonyabb hangerőn sem.
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190659
üzenetére
Jó dac alatt mit értesz?, az X4-et? Meglehet, hogy a dac-okat vakon nem is tudnám megkülönböztetni, de a bemenetválasztási lehetőség perpill erősen korlátozott, emellett a windows-os hangerőszabályozással nem vagyok kibékülve; szolid zenehallgatás az X4-el 8-12%-on lenne kellemes olykor, de laposabbnak, összemosódottabbnak tűnik mint a DX3-al, vagy UMC204HD-val. 20-25% hangerőtől kezd partyban lenni dinamikában. Mozinál ez rendben van, mert ott megkapja a kakaót, de zenére emiatt inkább más eszközt választok, eq-t kapcsolgatok, 2 rendszert tartok. Mondjuk utóbbi problémát megoldhatnam egy bemenetválasztó kapcsolóval, de akkor meg nincs mélyládám a sztereo dac mellet. Vagy 2es opcióként egy analóg hangerőszabályozó az X4 és a rotel közé frontokra. Ez esetben kérdés, hogy a szub hogyan illesztkedik, illetve ha véletlen maxon hagyom a windows hangerőt mozinal a center lerepíti a fejem. Szóval, igények vannak, a megoldásomat még keresem.
-
BIGi75
senior tag
válasz
VoidXs
#190650
üzenetére
Nem baj, ha lebeszéltek, éppen azért kérdeztem, mert vacillálok hetek óta rajta. A funkcióbeli pro/kontra érveket viszont tudom mérlegelni a netes leírások alapján a saját prioritásom szerint, inkább arra lettem volna kíváncsi, hogy hallott-e már ilyet valaki, mennyire klassz hangban. Komoly AVR-em nem volt. Ami volt, az mind fátyolosabb, mosottabb hangot adott, laposabb dinamikai csúcsokkal, kevésbé volt részletező, amit főleg zenénél vettem észre (a hangkártya+végfok kombóhoz képest). Legjobb hangot egy DM7 Topping DAC-al hallottam itthon, de azt a funkcióbeli korlátok és az asszimetrikus kimenetek miatt elpasszoltam. A Flex HT-től kb. azt az élményt várnám, néhány plusz bemenettel, pc-n kívüli forrásból is korrekciózva.
-
a347
aktív tag
válasz
VoidXs
#190636
üzenetére
Az applikációban négy lehetőség van az Auto On beállításához:
-Disabled : nem kapcsol be
-Low Sensitivity: csak triggerre kapcsol, jelre nem
-Enabled: default auto on - eddig ezen volt
-High Sensitivit: nem figyeli az audio jelet - lehet erre kelleneAz auto off disable-n van.
-
attiss66
senior tag
válasz
VoidXs
#190480
üzenetére
Szerintem nem a lemezekkel van baj. Először eredeti lemezekkel hibátlanul ment, egymás után zsinórban 5-6 film. Aztán el kezdtem vele nézni a másoltakat, amiket elég nehezen akart beolvasni, pörgött a motor, kattogott a mechanika stb. De csak lejátszotta végül. Aztán el kezdett hibázgatni a másoltakon, aztán már az eredetin is. De 1-2 hónap eredeti lemezekkel való használat után/folyamatosan csökkentek a hiba számok/ hiba nélkül játszik megint 5-6 filmet zsinórban.
Szerintem a másolt lemezek beolvasási kínlódásai összezavarták a mechanikát, vagy azzal összefüggő valamit. Lézerfej hibára nem gondolok. A lényeg, hogy most hibátlanul működik megint. De azért lekopogom.
-
z-z
lelkes újonc
válasz
VoidXs
#190454
üzenetére
Megvan az az "input device", átállítottam "Mikrofon"-ra, de az RTA-ablakban nem jelent meg görbe, csak ott van a koordinátarendszet üresen. Átállítottam "EXCL: Mikrofon"-ra is, de nem változott semmi.
Az RTA ablak jobb felső sarkában a fogaskeréken belül az "FFT Lenght" értékét is állítgattam, de semmi. -
-
-
-KP-
veterán
válasz
VoidXs
#190405
üzenetére
Ez így nem feltétlen igaz. Olyan avr-t kell keresni Denonból Marantzból ami kompatibilis az Audyssey One-al. Nem véletlen írtam pár napja a Marantz 5011-et. Persze nyilván így kell egy plusz umik1 mérőmikrofon pluszba, de a Dirac mellé is kell/ajánlott. És sokkal inkább vennék egy ilyen 5011-es avr-t, mint egy Denon 1700/1800/2700/2800-at. Ennek a szintje sokkal inkább a Denon 3800, és jóval felszereltebb, mint az 1x00,2x00 széria.
Itt egy lista a kompatibilis modellekről. Az S-es Denon meg az NR-es Marantz modelleket direkt kiszedtem.
Denon: AVR‑X6300H, AVR‑X4300H, AVR‑X3300W, AVR‑X2300W, AVR‑X1300W, ,AVR‑X1400H, AVR‑X2400H, AVR‑X3400H, AVR‑X4400H, AVR‑X6400H, AVR‑X8500H, ,AVR‑X1500H, AVR‑X2500H, AVR‑X3500H, AVR‑X4500H, AVR‑X6500H, AVR‑X1600H, AVR‑X2600H, AVR‑X3600H, AVR‑A110, AVR‑X6700H, AVR‑X4700H, AVR‑X3700H, AVR‑X2700H, AVR‑X8500HA,AVR‑X1700H, AVR‑A1H, AVR‑X1800H, AVR‑X4800H, AVR‑X3800H, AVR‑X2800H, AVR‑X6800H, AVR‑A10H
Marantz: AV7703, SR7011, SR6011, SR5011, SR5012, SR6012, SR7012, SR8012, AV7704, AV8805, SR5013, SR6013,SR7013, AV7705, SR5014, SR6014, SR8015, SR7015, SR6015, SR5015, AV7706, AV8805A, AV 10, CINEMA 30,CINEMA 40, CINEMA 50, CINEMA 60, CINEMA 70s, AV 20
-
kelna91
senior tag
válasz
VoidXs
#190402
üzenetére
Jó, ez is tetszik. De milyen adapter kell hozzá? Bocs, de volt pár hozzászólás korábban, amiket nem értettem.
Így:
- Denon X1700H: 190k
- 3 db új LSR305: 180k (+2 meglévő)
- adapter
- Klipsch RP-1000SW: 250k külföldről (Vagy SPL-120 olcsóbban, ha az is jó.) (Az XTZ-t nem találtam sehol rendelhetően.)
- ???
- profitEz sokkal olcsóbbnak tűnik. Magasságinak a Klipsch R-40SA-t néztem ki. Ez még plusz 140k lenne (előzőhöz is). És azt meg lehet csinálni, hogy két center hangszóró van? Mert akkor a JBL-es felállásban kettőt tennék középre elfektetve. Úgy fekvő és szimmetrikus lenne, jobban tetszene kinézetre. Gondolom, valami passzív osztóval simán megoldható.
-
kelna91
senior tag
válasz
VoidXs
#190375
üzenetére
Kösz, de ezzel két aggodalmam van: egyrészt elég vegyesvágott, ami ellen itt páran felszólaltak. Másrészt eléggé kiegyensúlyozatlannak tűnik, mert az erősítő nagyon drága, a hangszórók meg nagyon olcsók. Ha ezt választanám, akkor már inkább mindegyik a JBL lenne, úgyis van már 2, és ismerem is.
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190375
üzenetére
Na pontosan ezért irtam, hogy ha 1 M a keret nem kell erőltetni az atmost és ilyen tákolmányt összerakni. Az egy dolog, hogy az SL SR is lemaradt, tehát még nagyobb a költség, de legalább gyönyörűen fog kinézni. Gondolod, hogy a 220 V ott van neki mindenhol? Másrészt ezt a szettet ezzel a processzornak becézett valamivel az életben nem lövi össze normálisan. 1 M Ft.-ból 350/400 egy Arcam AVR 390/550 Diraccal. Szubból XTZ 12.17 Edge 320 pénz. A maradékból ha csak Klipsch RP 160/600 stb. vesz (régi Chorus 706 fillérek, Silver 50 sem drága) és néz még egy centert körberöhögi vele ezt a tákolmányt. Nem kell konnektorokkal b@szakodni, hosszabítózni stb. kapja a legjobb auto EQ-t.
-
-
kelna91
senior tag
válasz
VoidXs
#190314
üzenetére
Jó, a Klipschet tényleg azért írtam, hogy a végtelen sok lehetőségből válasszak egyet kiindulópontnak. Tetszik a dizájn, egyebet nem tudok mondani.
A 100 Hz nem hangzik túl jól.
A vezeték nélkülire a 100k viszont egyáltalán nem hangzik olyan riasztónak, szívesebben ruházok be egy ilyenre, ha tényleg jó, mintsem hogy szét kelljen vésni a szobát vagy a vezetéket kelljen egy életen át néznem.A kalibrálásra majd még visszatérek, egyelőre legyen meg a rendszer, de köszönöm a linket.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190298
üzenetére
"reklámozva van az ARC formájában, de nem működik kb sehol"
Ez azért erős túlzásnak tűnik számomra. Valószínűleg sokkal kisebb az a réteg, akinek sajnos problémás a működés (ők jelennek meg a fórumon, hogy vajon mi a gond - a másik jóval nagyobb réteg meg csak használja). Számomra pl az évek alatt eddig szinte minden elfogadhatóan vagy tökéletesen működött itthon LG/Samsung->Denon/Marantz/régi Arcam/új Arcam/Monolith->XY médialejátszó (kivéve TCL TV, de az épp ezért utazott is vissza) szóval ment az 1db távkapcsolós vezérlés.
Hogy néha meghülyült és valami hamarabb kapott jelet vagy TV kikapcsolásánál az AV-be kötött lejátszó nem kapcsolt ki, majd következő alkalomnál nem működött rendesen és kellett egy áramtalanítás? Igen, néha-néha előfordul valami mágia az ARC/CEC világban, de még így is sokkal inkább áramtalanítom a "médiafalat" pár havonta, mintsem több távkapcsolót kelljen használnom napi szinten minden művelethez.
"Szerintem teljesen érthető felháborodás."
Szerintem is. Ha nem működne jól/elfogadhatóan, akkor az pl egy kisebb agyvérzés lenne számomra, főleg ha a családot is hozzáadom (feleség/gyerekek).
Amúgy otthoni pro mozis világban is sokszor olvasom, hogy megoldást keresnek arra, hogy 1db eszközzel vezéreljenek mindent is (ugye vannak is erre xy megoldások). Nem ördögtől való ez a téma. Sőt, igenis elvárható, hogy működjön. -
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190247
üzenetére
Ez megint egy szokásos, gyerekes hazugság. Szó nem volt arról, ki ismeri vagy nem ismeri a savanyúság mérését. A saját agyad szerint szűrted le megint a lényeget... akit érdekel, majd visszaolvassa az előzményt. Egy példát hoztam anno neked úgy, hogy Te is megértsd. Csak nem sikerült feldolgoznod. Igy kódoltad.
A késleltetés... az, hogy egy kérdésedre megkapod a helyes választ, nem azt jelenti, hogy Te tanítod b@szod. Nem Te forgatod a földet...
De sztem hagyjuk. Ne reagálj. Nem kell.
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#190242
üzenetére
Kurvára nem emlékeztettél semmire, az egyetlen helyes és lehetséges választ tőlem kaptad, uh keversz valakivel. Én viszont tudlak emlekeztetni a röhejes PB4000 összesonlításodra a hitvány kis kedcenceddel. De tehetsz egy szivességet... ne reagálj a irásaimra. Sztem ki kellene próbálnod.
-
-
-
I'am Dony
őstag
-
mimic1979
aktív tag
válasz
VoidXs
#190228
üzenetére
A lapos (dirac default) görbét csak referenciaként mentettem. Minden "hangfalcsoporthoz" betöltöttem a Storm görbét.... Szól, szól de ár-érték arányban nem érzem hogy ez így jó... Tudom hogy nem high-end kategória, de talán egy kicsit többet is teljesíthetne. Már nem tudom hogy mihez nyúljak..Már-már azon vagyok hogy felszámolom az egészet, és veszek egy Soundbar-t mert a TV (LG G4) hangjától minden jobb.
-
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190214
üzenetére
Számomra új a téma.
"csak otthonra kicsit minek"
Hangfal esetén miért ne?
A direkt sugárzásnak csak előnyeit látom/olvasom - kevesebb káros reflexió, pontosabb tranziensek, hangzás.........
Persze ha 10-en ezer eurós kategóriában érhető el és arra gondolsz, hogy felesleges, mert a fejlett szobakalibrációkkal sok mindent meg lehet oldani, azt megértem.
Csak érdekességként írtam, hogy jó dolognak tűnik. -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190209
üzenetére
Ugye ez csak fikció a részemről, nincs 15Hz-et tudó HSU-m........
Fikció alapján nem szánnám egyik-másik subot egy szűk tartomány használatára sem. Egyszerűen csak az erősebb sub mehetne egészen alulra is (és ha szerencsém van az egyedül pont jó a halg poziban - majd kiderül), de ettől kímélve a gyengébb sub csak egy picit, pl 10-15Hz-el felette szólalhatna meg. Aztán ~25-30Hz-től felőlem muzsikálhat a kisebb sub is, ha annak mérésén az látható, hogy ez a tartomány már neki sem probléma 100-105dB-n.
Így is fenn áll a range átfedés? Lehet ebből valamilyen fázis probléma, mert az egyik sub-ot alul kicsit herélem? Ha igen, akkor DLBC ezt nem képes összehozni? Vagy ehhez már ART kellene?
Csak azért, mert az egyik sub-ot alul herélem egy célgörbével, attól még a közös tartományban egy dirac miért ne oldaná meg a közös tartomány "illesztését"?
Ez olyan drámai feladat, amit csak MSO-val és társaival (esetleg ART-vel) lehet megoldani? -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190206
üzenetére
Hát ha Diracban olyan görbét rajzolok, amit akarok és ehhez társulnak független sub kimenetek + DLBC, akkor gondolom megoldható, hogy egyik sub ilyen, másik sub olyan működési tartományban kapjon jelet (dupla sub-os dlbc beállítást még nem csináltam), aztán persze ehhez kellene még egy olyan szerencse is, amit fentebb írtam. A helyiség korlátait tervek alapján látom, jelenleg csak tervezési fázis van szóval egyenlőre csak informálódok.
Amúgy pro mozi esetén talán te írtad, hogy ott van refi és zárt meg van "infra" sub és társai is kombinálva szóval biztos nem ördögtől való a gondolatmenet (különböző képességű sob-ok kombinálása) . Na persze ott val nem egy DLBC-vel vagy miniDSP-vel oldják meg a működést #190207BBéci:
Nincs velük tapasztalatom, de olvasottak alapján azt mondanám, hogy zene esetén más foci pl az F228 dobozok, mint az on wall sugárzók. Dedikált mozi lehet más tészta. Ott pl az említett lapos kivitelű Krix és társai a nagy érzékenységgel/sugárzó felülettel, nagyobb dinamikával lehet jobb flash mozin csak nekem nincs dedikált helyiségem, nem fogok 115dB-ken mozizni és a zene is egy elég fontos szemponttá vált. -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190197
üzenetére
Hangnyomási előnyök nem játszanak?
Mire gondolsz? hogy nem tudom majd 115dB-n csapatni, mert Arendal ott már kiköpi a tüdejét? Ez nem probléma. Most megnéztem, max 100 esetleg 105dB-s csúcsot mértem.
"És az erősebb subnak kell elől lenni, hiszen az fog szenvedni."
Na, de ezen a beszéltek szerint egy subsonics filter-el tudok segíteni és nem engedem rá a 20Hz-et, ha nagy hangnyomás a cél (van 6 slot ahová lehet feltöltögetni különböző beállításokat).
#190198-KP-: Mozin kívül a zene is fontos szempont. Nem tudom elképzelni, hogy az On wall hangsugárzók bármilyen téren is labdába tudnának a rúgni a Revelekkel szemben, ráadásul lehet az ART használhatósága is kérdésessé válna.
Kolosszális méretű médiaállvány?? Írtam már. Kell a hely a centernek is szóval a felső bútorlapot (100cm) nem lehet kisebbre venni. Van 4db polc, amiből kettő kicsit nagyobb (előfok - végfok) és kettő szűkebb (streamer - lejátszó - sallang). Nincs ebben semmi kolosszális. Ha csökkentem 3 polcra, akkor már a 1723 tuti nem fér be. Lábai 10x10cm. Ha ez 5x5 lenne, akkor oldalanként nyerek 5cm-t, de ennyi (nincs érdemi jelentősége).
#190200Gaming:
"Helyed van variálni...".
Nincs.
Jól látod, ott ablakok vannak (plusz radiátor, klíma) meg egy feleség - család, de ha nem lenne sem raknám ablakok elé. Az hozna más gondokat is. Kanapé nappali közepén az útban lenne, nem lenne jól átjárható, márpedig innen nyílik 3db háló és egy fürdő is továbbá a surroundok elhelyezése is rossz lenne. Így ugrana az is, hogy átlósan hátul is elhelyezzek egy sub-ot (na ez nem kötelező, de előny lehet)......
#190201I'am Dony:
Igen, kompromisszumokkal jár a helyiség. Dupla sub-os modellezést majd megpróbálom megcsinálni (kell hozzá vennem egy hosszabb XLR-t). -
Gino20
őstag
válasz
VoidXs
#190185
üzenetére
Meglássuk mit ír majd a gyártó. Klipsch-et nem erőltetném.
#190186I'am Dony:
Igen, jónak tűnik .
A közelség miatt azt feltételezném, hogy jó lenne az átvitel, de majd megpróbálom lemodellezni, mérni.
Kertes a kégli, lehet hajtani, de kizártnak tartom, hogy 110-115dB-eken moziznék. Talán 100dB körül lehet (majd megmérem) és 100dB környékén még a 1961 1V is elég jól működik.
Ez csak egy kósza gondolat a részemről , aztán kiderül, hogy egyáltalán lehetséges-e a beszerzése megfizethető áron.Amúgy valamilyen felüláterszető szűrővel nem lehet megoldani, hogy pl a 1961 1V 25-30Hz alatt ne akarjon dolgozni? Pl az Arendal beállításaiban, vagy Dirac-ban (DLBC-ben) vagy PEQ fájlokkal? Persze ez csak akkor lehetne megoldás, ha a kanapé mögötti sub-nál rendben van a legalsó tartomány is. 1 kanapé lesz, nem kell több üléssort lefedjen.
#190187-KP-: Megvan mindkettő, vagyis a 1961 és a 1723 is. Előre kerülne a kisebb 1961 1V és hátulra a nagyobb sub. Ennek egyszerű oka van. A fronton pl nem férne el a HSU a magasság miatt. A 1723-at még éppen be lehetne préselni előre, de valójában ez is elmarad a HSU-tól.
270cm lesz a front. Ide kell beférjen minden. Az állvány fedlapja nem tud kisebb lenni, hogy a HSU elférjen mellette, mert kell ennyi hely (100cm) a centernek [kép] . -
#190163
alphamooncam
őstag
VoidXs
#190162
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#190162
üzenetére
"Azért AI-t szakértőnek nevezni nagyon merész dolog,.."
Saját magát nevezte szakértőnek, én mindössze bemásoltam az inkriminált részeket, ha szükséges igazolásul a rendelkezésére bocsátom az egészet bárkinek, akit érdekel.Más.
Amikor már azt érzem, hogy valaki kiforgatni készül a hozzászólásom, paranoid módba váltok, és akkor keletkeznek a hosszú és unalmas (pl.csonkolás nélküli) idézetek, hogy később ha szükségessé válik, megvédhessem magam.
Többek között, ill. pontosan azért tartok bizonyos távolságot az AI-tól, és nem sajátként adom elő a szerzeményt, hanem megjelölöm a forrást, ha szükségesnek érzem karakterre pontosan beollózva, bemásolva a válaszokat, ugyanakkor rábízva az olvasóra, hogy azt mennyire tartja hitelesnek.
Mindemellett nem lehet eltagadni az AI hasznosságát abból a szempontból, hogy mi sem egyszerűbb feltenni egy helyen a kérdést, mint akár fáradtságos félórákat-órákat eltölteni egy kutatással, elemzéssel, összegzéssel...
-
#190150
alphamooncam
őstag
VoidXs
#190149
alphamooncam
őstag
válasz
VoidXs
#190149
üzenetére
Vannak hitetlen "Tamások", akik feltételeznek valamit/akármit, aztán jött a szemrehányás, hogy nem voltam elég alapos.
Szemléltetni kellett, hogy az aki ezt a szememre vetette, saját maga sem volt elég alapos. Ezért.
... és igen kiemeltem a lényeget, mert nekem is sokkknak tűnt!
-
#190075
alphamooncam
őstag
VoidXs
#190071
-
I'am Dony
őstag
válasz
VoidXs
#189935
üzenetére
Azt kell látni, hogy előtétfal nélküli szobában, nem beépített hangsugárzókkal, egyéb bútorokkal, polcokkal stb. a legtöbb helyen használhatatlan. A két sarok között jellemzően ott tanyázik a két front hangsugzárzó, a média bútor rajta a centerrel, TV-vel vagy a falra szerelten a térbe beugróan szintén. Annyi fizikai akadály van a front falon annak síkjával párhuzamosan, amik egyéb visszaverő felületként működnek, hogy az elv elbukik. Van az elmélet és a gyakorlat. Utóbbi itt is felülírja az előbbit. Ezzel szemben a valódi elnyelő eszközök, bár rohadt drágák - elenyésző mértékben - segítenek, a szubtartomány felsőbb régióiban.
-
Quetz
őstag
válasz
VoidXs
#189939
üzenetére
A szivacs csapdák alacsony hatásfokuak, mert a basszus frekvenciát nem tudod elnyeletni. Ahhoz több méternyi széles elnyelő kéne, vahahol a szoba közepén. Ha megnézel egy profi céget, akkor minden megoldásuk membrán/rezonátor technológián alapul.
https://www.rpgacoustic.com/product-listings/
.
A vezeték nélkülire a 100k viszont egyáltalán nem hangzik olyan riasztónak, szívesebben ruházok be egy ilyenre, ha tényleg jó, mintsem hogy szét kelljen vésni a szobát vagy a vezetéket kelljen egy életen át néznem.
) Elég lenne két gomb, be/ki kapcsoló és hangerő.
Egyértelműen az áthaladást állítottam be, ( Passtrough) ami elvileg nem nyúl bele hangfolyamba. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Kivégezheti a kisebb VGA-gyártókat az NVIDIA döntése
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Diablo 3
- Battlefield 6
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen routert?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Samsung Galaxy A26 5G 256GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10400 / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest