- eBay-es kütyük kis pénzért
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Kempingezés és sátrazás
- gerner1
-
LOGOUT
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
krx21
nagyúr
válasz
VoidXs
#75194
üzenetére
Még mindig keresem az igazságot. Nem tudom, hogy a méréseid mennyire azt mérik amit kell. Egy pl:a miniatűr 20e-es SUB és egy 38cm-es membrán ilyen jellegű összehasonlítása mennyire hiteles…
Minden esetre azért érdekes, hogy már több gyártó véleményezését elolvastam es egybehangzóan állítják, hogy a zárt általában gyorsabb, pontosabb lecsengéssel bír. Csak nem értem akkor miért?
-
#75197
T0mBd1gg3R
veterán
VoidXs
#75196
-
#75196
VoidXs
Topikgazda
T0mBd1gg3R
#75195
VoidXs
Topikgazda
válasz
T0mBd1gg3R
#75195
üzenetére
Ha van kép, akkor hibátlannak kell lennie a hangátvitelnek is, a kábellel nem lesz gond. A hangeszközök közt látszik az új TV?
-
#75195
T0mBd1gg3R
veterán
Sziasztok!
Sógornőmnek van egy Dell Optiplex 990 számítógépe I5-2400 procival és abba integrált Intel HD graphics videokártyával. Az alaplapon van DP kimenet, erre van dugva egy DP-> HDMI átalakító majd egy 10 méteres HDMI kébelen a TV.
Eddig egy kb 10 éves 42"-os Sharp TV volt, és tökéletesen működött.
Most le lett cserélve egy új nagyobb LG 55NANO763QA tévére és nincs hang a HDMI-n, nem látszik a TV mint hanglejátszóeszköz a számítógépen egyáltalán.
Kipróbáltuk egy harmadik régi 32" LG tévével is, azzal is van hang, meg az előző Sharppal is, csak az új tévével nincs.
Laptopról jól működik HDMI bemeneten a tévé
Telefonról USB-C -> HDMI átalakítóval kép sincs.
A GTX670 Videokártya amivel ki akartam próbálni túl nagy, nem fért be.Gyanítom a TV túl új, valami szabvány változott, vagy érzékenyebb a 10 méteres HDMI kábelre mint az előző tévé.
Felötlött a Miracast is, de csak 3000 szériás Ivy Bridge Intel prociktól támogatott, és ez a fajta Q67 chipsetes Dell nem viszi csak a Sandy Bridget, ez a Dell gépekre jellemző, a gyárilag 6500 procis Optiplex 7040-be sem lehet 7000 szériást tenni.
Van még bármi amire gondolnátok, megoldani a problémát?
HDMI kábel verziója esetleg? -
VoidXs
Topikgazda
Onnan, hogy a hangszóró a zajszintnél több levegőt mozgat meg, tehát a hangkiadás hosszát kell mérni. A mérés szabványa egész pontosan az IEC 60268-5, rise elejétől a ringing egy fix pontjáig. Néhányan, pl. az Audioholics-nál az ANSI/CEA-2010-A alapján dolgoznak, de itt az explicit tranziensmérés opcionális (sajnos, pedig az egyik legfontosabb metrika, csak hát a gyártók nem szeretik viszontlátni).
-
morfondőr
addikt
válasz
Osynho
#75188
üzenetére
Ki tudod választani a hangeszközt, én folyton váltogatom ezek között:
1: alaplapi jack dugón fejhallgató
2: DP a monitorba, amiben beépített hangszóró van
3: HDMI az avr-be
Max annyi, hogy mindkettő irányba kell menjen kép is, de ha klónozod a kijelzőt, akkor semmi kavarodás nem lesz belőle. -
Osynho
addikt
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Egy RX5600XT-t szeretnék összekötni egy LG 70UK6950PLA tv-vel. A kártyát egy régi gépben, Win 10 alatt próbáltam ki, ott minden simán ment, 4K felbontással csatlakozott. Összeraktam egy AM4 konfigot, Win 11-el, itt nem engedi a felbontást. Az opció adott, de fekete kép és visszaáll 1080p-re. Mindezt a hdmi porton, friss vga driver telepítve. Mi lehet a hiba?
Hosszútávon DP-re kötném a tv-t, átalakító és úgy hdmi, mivel a vga 1 hdmi kimenettel rendelkezik, azt viszont egy AVR-re kötném. Tehát a terv az, hogy filmek lejátszásánál a displayporton keresztül 4K HDR lejátszás menjen, hdmi kimeneten pedig a hang menne az AVR-be. Sajnos utóbbi nem tud HDR-t, ezért hagynám ki a láncból. Működhetne ez a gyakorlatban?
-
Torry
addikt
Sziasztok!
Egy pár Jamo E430-t szeretnék itthonra beállítani stereo zenehallgatáshoz.
Egy régi 5.1-es rendszerből vannak mentve, az erősítő azonban megadta magát.
A center és a két surround megvan, de azokat egyelőre nem raknám be, keveset filmezek inkább a háttérzene a lényeg.Milyen erősítőt nézzek? Attól függetlenül, hogy nem rakom be a többi hangfalat maradjon egy 5.1-es, vagy inkább stereo-t? Mire kellene figyelnem?
Köszi,
P -
-
vendingo
veterán
Sziasztok
Adott egy 5.0 hangfal szett, amihez nincsen már meg az erősítő.
Az az elképzelésem, hogy 2 hangfalat stereoba rákötnék a tv-re. Nem hájend rendszert szeretnék, csak a tv hangzását, hangerejét szeretném kiváltani/javítani.
Szerintetek milyen erősítőt kellene néznem hozzá, amivel a legolcsóbban megúsznám a dolgot? Hagyományos nagy av-hoz nem ragaszkodok, elég lenne valami kisméretű eszköz is, ami megszólaltatná a hangfalakat.
20-30 ezer között találhatok bármi értelmes dolgot? -
-
boncser
aktív tag
Sziasztok.
Mélyláda vásárlásán gondolkodom.
Ezen két típust néztem ki:
Klipsch r-10sw
Polk audio psw 10e
A Klipsch felé hajlok inkább.
Van valakinek tapasztalata, véleménye az adott tipusokról?
Tudom/gondolom hogy ezek sokak szerint nem jók semmire, de szűkös a keret és hetente 1-2 film megnézése alatt lenne használva 15nm szobában.Köszönöm!
-
-
_Yanou_
csendes tag
Sziasztok,
A két front és center sugárzóból a beszédhangok nagyon rosszul szólnak (Zenével nincs probléma) Mintha egy kis dobozból jönnének a hangok. Most cseréltem le őket egy kicsivel jobb minőségre. A réginél is ugyanez volt a probléma de ezeknél még rosszabb. Magnat supreme 102, center magnat 252. Nem egy prémium cucc, de hogy ilyen rosszul szóljon
Talán vmi beállítás okozhatja? ha igen mit kellene állítanom az erősítőn? Beszédhangnál mintha több mély kellene. (Lfe sub 120Hz, crossover front 60Hz->80ra állítva, center 40->80ra ez nem segített)
Denon audyssey kalibrálás megvolt ( sub crossover maxra tekerve, hang kb 60-65%)
Segítségeteket köszönöm. -
VoidXs
Topikgazda
Az elején megy csak sebességre, a végén a szemed képességeire, a végeredmény már attól függ. Ezért linkeltem, mint helyes mérőszámát a képkülönbség-felfedező képességünknek. Az utolsókon akár 10 másodpercet is eltökölök, mire megvan a 40, ez a határom. Akinek megy például a 60, ő 55-ig olyan tempóval tolja, mint én 40-ig.
-
m3ss
veterán
tolni kell sokat. eloszor nekem is 2x volt, aztan par probalkozas utan 3x, most meg mar mindig 43+.
meg ennek is megvan a trukkje, biztos a nuance-nal sem mind1 mire figyel az ember.
centeringelni kell a szemed mintha vmi fpsben celoznal klikkelesenkent
jo tavolsag is kell, hogy atlasd egeszben az egesz abrat, mert 90%-ban egybol latni, hogy hol a gond. ha nem latni akkor korbe kell futni a szelen. ott nehezebben talalni meg, ha nem hatarolja minden iranybol masik szin. ha sok olyat dob a gep, hogy a szelen van, akkor eleve hatranyban vagy...na meg a sotetkeknel mindig sokat bukok. tobbi instaklikk. neha a vilagoszold is nehez..neha megmozgatod a fejed jobbra-balra az is segit hmm ugy latom masnak a piros...
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
tomyka74
#75154
üzenetére
Direkt úgy van kitalálva, hogy közel független legyen a kalibrációtól, csak egy nagyon gyenge monitoron nem tudnád hozni a rekordod. A műszernek meg aztán tényleg mindegy, az a pixelek zajszintjére is le tud menni (igen, a digitális kép is zajos, csak szabad szemmel nem látod soha, olyan kevés).
-
tomyka74
senior tag
válasz
VoidXs
#75153
üzenetére
Gratula! Rá erre rá kell gyúrnom, 8 pontal lemaradtam ez nem maradhat így.
Viccet félre téve, akkor a monitorom határai is befolyásolhatják az elért eredményt, ha jól értelmezem? Vagy inkább hamarabb fog a szemem "skálája" befolyásolni? (meg persze a gyorsaságom is valamilyen szinten).
vennem kell egy jobb monitort.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
tomyka74
#75150
üzenetére
Egy műszer lényegében végtelen pontot tud elérni, de az én monitorom fizikai korlátai miatt ez kb. 7200 lehet. Annyit tudtunk meg, hogy az ember nem gép, én amúgy gyorsan ilyet értem el. Az a probléma a kábelhívőkkel, hogy ők tényleg elhiszik, hogy a gépek több ezres pontját röhögve teljesítik, a tömörítéses tesztben is ez az abszurdum. Egy évvel a bukásaik után is folyamatosan pattognak, hogy a teszt a hibás, ők jobban hallanak a mikrofonnál... Akkor a mikrofon miért megy át mindig?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
Pardise
#75147
üzenetére
Általánosságban a topik tapasztalatai a külön vásárolt AVR-hangfalszett kombóknál indulnak, ami ma a 300-400 ezer Forint feletti ársávban mozog. Az infláció nagyon megérintette ezt a területet, hiszen két évvel ezelőtt simán tudtunk volna 100-ért komponens mozit ajánlani, most viszont tapasztalat híján sokan nem tudunk jó ajánlást tenni, de a soundbar/PC szett topikokban még él ez az ársáv.
-
Pardise
senior tag
Sziasztok!
LG 55uj6307 tévém van és ehhez szeretnék valami normális hangrendszert. Logitech Z906-ot néztem ki. Sok jót írták róla. 20 négyzetméteres szobám van. Filmre és playstationre használnám a rendszert. Elnézést a buta kérdésért, ezt a hangrendszert rálehet csatlakoztatni a tévére ugye? Illetve mik a vélemények a hangrendszerről? Miket javasolnátok? Újat szeretnék mindenképpen. Ez a logitech mennyire minőségi?
-
Gino20
őstag
Üdv!
Tervezem tavasszal átépíteni és átrendezni a mozi szempontjából fantasztikus helyiségemet.
A lehetőségek így is korlátozottak [link] szóval a surround felkerülne ~180cm magasságba, persze valami forgatható - dönthető konzollal. Ez vajon mennyire gond?
A másik, hogy jelenleg a surround-ok klipsch rp-160asok, amik böszme nagyok, így ezt tervezem lecserélni, mondjuk RP-400m-re az elhelyezhetőség miatt (picike doboz 100-as mélyközéppel), ami most még "jó" áron beszerezhető. Jól gondolom, hogy surround esetén ez ugyan úgy elegendő lenne és nem csorbulna a "hatás"? -
#75142
powerup2
addikt
ctrlaltdel13
#75140
powerup2
addikt
válasz
ctrlaltdel13
#75140
üzenetére
Szóval jobb a hallása mint egy denevérnek
mert a mikrofon még a denevér hallását is odaveri. -
#75141
VoidXs
Topikgazda
ctrlaltdel13
#75140
VoidXs
Topikgazda
válasz
ctrlaltdel13
#75140
üzenetére
Persze, mert fogalmuk sincs róla, hogy mit mér egy mikrofon. Konkrétan azt is meg tudjuk mondani, hogy mikor hány darab és milyen levegőmolekula ütközött bele a mikrofonba, ne szórakozzunk már, hogy ha ez sem változik, akkor mégis hallható valami. Ehhez már tényleg pofa kell.
-
#75140
ctrlaltdel13
őstag
ctrlaltdel13
őstag
Inkább azzal szoktak "érvelni", hogy olyan változást hallanak,amit a technika jelenlegi állása szerint nem lehet mérni.🤔
-
-
sztancsik
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbiakban kérnék segítséget.
Adva van egy régi rendszerből (Samsung HT-X30) megmaradt 5+1 hangfal. Egyenként 130 W és 3 ohm. Ezen felül egy 4K LG tv. A terv hogy ezt a 6 db hangfalat megtartva legyen egy alap, belépő szintű házimozi rendszer.
Eddig filmeket gyakorlatilag USB-ről néztünk, amit a tv-be dugtunk be. Ezt továbbra is így tervezzük. Kérdésem, hogy ha van egy AV erősítő, akkor az USB-t már oda kellene csatlakoztatni, vagy továbbra is a tv-be?
Ezen felül zenét is hallgatnánk rajta. Spotify, Youtube telefonról indítva, CD, DVD nem lényeg. Gondolom ehhez Bluetooth, Wifi kellene?
Fentieket figyelembe véve milyen erősítőt tudnátok ajánlani? Az is lehet opció, hogy ezek a régi hangfalak már felejtősek és érdemes lenne egy komplett rendszert venni inkább?
Előre is köszi, ha tud valaki iránymutatást adni, nem mozgok otthonosan a témában!
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
BIGi75
#75130
üzenetére
Korábban írtam, hogy ez a megoldás létezhet, de rendkívül ritka, 99%-ig biztos vagyok benne, hogy csak PC-n van így, ott se minden gyártónál. Akik ilyeneket haluznak, hiteles vakteszten (ahol ennek a lehetősége ki van szűrve, ellenőrizve van a formátum) is be szokták képzelni, majd durván buknak, utána pedig magyarázkodni, hogy márpedig láttak különbséget korábban, csak most pl. fáradtak. Bármikor mentem házhoz, nem hitték el, hogy tévedhetnek, pedig teljesen az ő rendszerük volt, és meg is nézték, hogy tényleg nem az a kábel van bent, amit nagy mellel képzeltek. Ez ilyen, nem lehet őket meggyőzni, csak távol tartani tőlük az egészséges embereket.
-
Khaosz55
addikt
Lehet a gammát állította a sötétben.
Volt nekem is pár HDMi kábelem, de a direktbe bekötött 5 méteres inakustik és a AVR-en keresztül húzott (összesen 25 méter!) Premiumcord száloptikás HDMI között semmi különbséget nem tapasztaltam. Az hogy kábelcserével változást lenne nem tapasztaltam sosem.
Egy kábel volt rossz egy Displayport-HDMI kábel. Szakadt a jel, illetve szétesett a kép ami nagyon látványosan látszott, de inkább rossz koncepció miatt volt. DP-HDMI átalakítás... -
BBéci
legenda
válasz
Khaosz55
#75115
üzenetére
Már megint a költészet! Mutasd meg, hol írtam olcsóbb kábelről? Pont az ellenkezője történt, de direkt nem írtam gyártmányokat, típusokat, árakat.
1 méteres olcsó KáCsa-féle és AudioQuest Vodka között én sem láttam különbséget. 15 méteres gagyi és ugyanolyan hosszú WireWorld között egyértelműen. Fogalmam sem volt arról, mit cserélget a sötétben a házigazda. Csak a szeánsz után néztem meg.
Nem árulok kábelt, mást sem. -
buci68
junior tag
válasz
proci985
#75103
üzenetére
szia
gyorsba ma ez jön meg [link]
de lesek másikat is ugyan nincs PS5 de majd gondolom 4K film nél kiderűl mennyire jó és szép a kép és a hang
bár most bele gondolva a lejátszó 2 HDMI s egyik csak hang na elvileg abba fog menni
ami megvan 3m hagyományos de ez is tud certifikatos
Ultra HD 48 Gbit/s Hochgeschwindigkeit 10K 8K120 4K120 144 Hznézek majd 1 zertifikátost is első körbe 80...110Euro lesz illetve belesek ami közel van Saturn Media hátha van jó normális árban
illetve hátha lesz még tipp )))) de gyanítom 80% mindegyik Kínában készül
elöbbiekben említetem a 4K UHD játszókat Panasonic pld itt mit mond a tapasztalat mi vált be kép / hang szintjén ???
Még az Atív Dynaudio nak kell utánna járjak a 7013 ból digit el bár az lehet nincs jobb / bal kimeneta 7013 on , vagy analogba kössek rá kb 3/5m kábek kell arra is ....
-
VoidXs
Topikgazda
Nekem még friss az élmény, 4 éve fejeztem be az alapot, most fogom a második mestert. A digitális kábelek baromságait a kódtech cáfolja, az analógokét a jelek1, az "én hallom, de a mikrofon nem" kirohanásokat pedig a jelek2/rendszerelmélet. A címtáras belépéseddel meg tudod nézni a COVID alatt felvett előadásokat ezekből a tárgyakból.
-
m3ss
veterán
válasz
proci985
#75121
üzenetére
1xx kreditig en is koptattam a bme padokat, bar mar olyan regen, hogy nem is emlekszem ra.
en elsore digitalis technikahoz, jelekhez kotottem ezt a temat, az meg villanyon erosebb volt, mint infon. de igazad lehet..valojaban mindegy. ahhoz, hogy vki rendbe tegye ezt magaban nem kell mernoknek lennie, eleg kicsit logikusan gondolkodni. -
#75124
Khaosz55
addikt
DougButabi
#75117
Khaosz55
addikt
válasz
DougButabi
#75117
üzenetére
Fiam szimulátorozik, indulni szokott a 24 órás Le Mans-i versenyen csapatba. Kipróbálom, ha cserélek kábelt, akkor érez-e különbséget
. Ja és nem a 0 fizikával rendelkező arcad need for speed-el tolja hanem a rFactor 2-vel. A need for speed kb a kvarcjáték kategória... Rugózás jobb lett persze..... 
A másik, hopgy torrentról szedett need for speed valószínúleg csak offline módban megy. Mégis offline módban mit számít a hálózati kábel?
Vagy csak irónikus vicc akart lenni az egész és én értelmeztem félre ? -
#75121
proci985
MODERÁTOR
DougButabi
#75117
proci985
MODERÁTOR
válasz
DougButabi
#75117
üzenetére
wow
mondjuk a hangminoseg miatt sorbakotott switch es a tuskekre rakott router volt talan a legdurvabb. foleg, hogy utobbinal az illeto valtig allitotta, hogy hallja a kulonbseget, es mert az illeto allitolag egy hifis ujsagba is irt.
m3ss: hibaturo atvitel altalaban software engineer es villamosmernok kozott lapolodik at.
infos szemszogbol pl a fizikai reteg nem erdekes, amig at tud vinni jelet. hibaturest a felsobb layereken (is) meg lehet oldani.
-
VoidXs
Topikgazda
Ugye ez az idézettel a súlyos probléma. Mérnöknek se szabad feltétlenül hinni, túl sok a pénz miatt az audiofil útra tévedt szakmai szégyen. Annak szabad hinni, aki levezeti neked értelmesen, hogy mi miért van úgy, és a "miért?" kérdésre szakmailag helytálló érveket ad, nem azt, hogy "én hallom, ezért így van". A kábelesek ezt a minimum szintet sosem voltak képesek megütni, sem módszertanban, sem szakmai ismeretekben, miközben még egy chatGPT is normálisan tud válaszolni minden kábeles marhaságra, hogy miért nincs ilyen.
-
m3ss
veterán
Röviddel ezután az illető megpróbálta visszavásárolni a drótot, mert azokkal, amikkel a vadonatúj, ugyanolyan típusú vetítőjét csatlakoztatta, nem kapta meg azt a képminőséget, amit megszokott.
Biztosan látássérült, nem ért hozzá. Ja, az ország egyik legmenőbb high end házimozi boltjának tulajáról van szó.
de ne mar nem latasserult csak kereskedo csak ki kellett volna mernie egy colorimeterrel a kulonbseget, es utana milliomos lett volna a kabelbol. attol, hogy az orszag legmenobb hazimozi boltjanak a tulaja nem lesz kredibilis az allitasa. barmelyik (villamos)mernok velemenyere tobbet adnek ilyen teren, akinek nincs anyagi erdeke hulyeseget allitani, ha nem tudnek ebben a kabel kerdesben dulore jutni magammal...
sokan csak rohognek ezen, de sajna lehet par laikust meg is gyozol vmi hulyesegrol.. -
VoidXs
Topikgazda
válasz
bandor
#75107
üzenetére
Egyértelműen az 5.1.4, hiszen a 7.1.2 kiheréli az egyik réteget és a magasságot 2 dimenzió helyett csak 1-en érzed. A 3D hangból így lesz 2 és fél. Az Atmos vezető mérnökét is kérdeztem, szerinte is fontosabb a 4 felső. A hátsó surroundok azért szólnak 5.1-nél is, mert azokon is kiadja ugyanazt a hangot, mint az oldalsókon, hogy egységesebb legyen a tér. Ezek ugye eredendően nem pontos lokalizációra készültek, moziban végigpakolták surroundokkal a falakat.
DougButabi: hát még ha sorba kötött volna pár switchet.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sajnos a hallásunk annyira nem megbízható, hogy könnyű magukat átverve ilyeneket hallani, a mérést pedig ügyesen demonizálták a marketingesek, olyannyira, hogy egy betépett audiofil vérre megy olyan egyértelmű fikcióval is, hogy márpedig ő látott sárkányt... Valaki egy hosszabb LSD trip után elkezdte valamelyik amerikai fórumon a switchezést, és konkrétan két hónap kellett hozzá, hogy mezei switcheket audiofilnek átcímkézve módosítás nélkül hatalmas feláron kezdjenek árulni, a rászedhetők pedig tonnaszám veszik... -
DougButabi
tag
válasz
proci985
#75116
üzenetére
Pedig igen is számít: ezt nézd meg
egyik ismerősöm ismerőse ilyen kábelt használt amikor torrentről leszedte a need for speed-et, sokkal jobb volt az autók vezethetősége, rugózás, mintha egy másik játék lett volna.
-
-
Khaosz55
addikt
Szerintem high-end körben tomból legjobban a placebo hatás. Tehát alapból rosszabnak látja az olcsóbb kábelt, mert bepofátlankodott a high-end rendszerbe. Viktor-t kell megkérdezni, hogy kalibrálás során egy méregdrága és egy sima kábel között van-e különség. Ha műszer nem mutatja, akkor az emberi szem sem látja.
Én próbáltam PC-ről az 5 méters hdmi vs 15+10 méter AOC HDMI-t ami AVR-en megy keresztül. Semmi különbséget nem láttam. A párom sem. -
bandor
tag
válasz
proci985
#75112
üzenetére
Próbáltam a dupla subot, de nem tudtam megfelelően összehangolni őket. Multeq xt 32. Találtam egy jó programot, amiben meg kell adni a helyiség pontos méreteit, az összes hangsugárzót, helyzetét. Csak pár helyen mutatta jónak a nappaliban a második sub elhelyezését, de az kivitelezhetetlen lett volna. Ahova fizikailag tudtam volna tenni, ott kioltották egymást. Mondjunk az igaz hogy egyik zárt volt a másik reflexes. Eladtam a zártat, maradt az, Svs, és úgy érzem hogy elég is.
-
-
válasz
bandor
#75107
üzenetére
Az Atmosnak szerintem 2 hangszorós kialakítással 2 esetben van értelme.
Ha mennyezetbe van építve a dolby ajánlása szerint ,vagy pattanós formában.Szerintem.
A medialejátszó nem igen keverhet neked semmit,max az erősítő. Ezek kamu dolgok.,Nem a pontos hangképet fogod megkapni pl egy felkevert hang esetén.
Természetesen lehet az erositovel kevertetni hangot rá,de azzal jobb tisztában lenni hogy az atmos hangszorók valódi hangsávban pár jelenetnél aktívak és kiegészítő szerepük van,szóval ha dolgoztatni akarod őket egy 5.1 nél az már nem a valódi hangképet adja vissza amit megálmodtak,hanem az erősítőd kreálta valamit.
Ez persze tetszhet is,ízlés kérdése,nekem nem jön be igazán. -
bandor
tag
7.1.2 vs 5.1.4. Olvastam a külföldi fórumokon a véleményeket, és sajnos ebben sincs egységes álláspont. 50 százalék az egyiket ajánlja, 50 a másikat. Mindenesetre a Dolby szakemberei inkább az 5.1.4 et preferálják. Nyilván olyan helyiségben ahol a kanapé a hátsó falra van tolva, valószínűleg a 4 atmosos megoldás a jobb (itt a hátsó surroundokat is nehezebb lenne elhelyezni),viszont pl. nálam ahol a kanapé mögött még van a hátsó falig majdnem 2m távolság, itt már azért más lehet a helyzet. A médialejátszó még ha csak sztereó vagy 5.1 jelet is kap, szépen kitolja az effekteket a hátsó surroundokra is. Dts x, Neural x stb. Kérdés hogy 4 atmosos elrendezés esetén, nem atmos forrásnál az effektek ugyanúgy lekeverődnek a hátsó atmos hangszórókra, ugyanúgy meg vannak dolgoztatva, mint ahogy a hátsó surroundok lennének? Most legyen okos az ember.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
proci985
#75105
üzenetére
A fallback implementáció ritka állatfaj, általában az a feltételezés a hardver részéről, hogy a kábel úgyis jó lesz, ő kitolja rajta, amit ki kell. Ha nem működik, jönnek a szép random blokkok, kihagyott képkockák, no signal... Természetesen az, hogy a színek változzanak, vagy a képminőség más legyen, baromság, ahhoz nagyon rászedhetőnek vagy eladónak kell lenni. Ki gondolta volna, hogy pont ez a két csoport látja a jövőt is a menő kis kábelekben.
Persze amint az ilyen embereket megkéred, hogy igazolják a csodalátásukat olyasmi mérhető teszttel, mint mondjuk ez, akkor vagy szanaszét menekülnek szégyenükben, hogy mégsem tudják a vizet borrá változtatni, pedig azt hitték, vagy elkezdenek magyarázkodni, hogy ez volt szar, az volt szar, a teszt a hibás, hiába jobb náluk egy átlagember az utcáról (lásd tömörítéses teszt, ahol a nagy hifisták képtelenek voltak eljutni addig, ameddig a legtöbb laikus röhögve).
-
proci985
MODERÁTOR
Mivel hdmin adatstream megy megfelelő hibatűrő átvitellel, egész biztosan nem a kábelen múlott hacsak nem sikerült downgeadelnie az adatátviteli sebességet. Ott vagy átmegy bitperfecten az adat, vagy fallbackel és az eltérő reprezentáció miatt lehet eltérés, vagy nincs kép. Persze olyan van, hogy a menő hfi kábel a gyakorlatban nem tudja a rairt értéket, a korábbi kábel meg tudta, és a subpixel tömörítés különbség kijött egy megfelelő setupon. De ehhez tényleg az kell, hogy az új kábel kb egy Hama szintjét se hozza.
Gyakorlatban ez inkább a van kép es bírja a bitsream és egyáltalán nincs kép között lehet.
Egyéb eltérés lehet akkor, ha adott HDMI csatlakozási pontokra lehet vagy van kalibralva.
A specifikációt és a hibatűrő rendszereket nem érdekli, hogy ki mit vél látni.
-
BBéci
legenda
válasz
proci985
#75103
üzenetére
Egyik régi fórumtársunk vett egy vetítőt és hozzá azt a 12-15 méteres (bocs, erre nem emlékszem pontosan) HDMI kábelt, amivel az eladó használta. Röviddel ezután az illető megpróbálta visszavásárolni a drótot, mert azokkal, amikkel a vadonatúj, ugyanolyan típusú vetítőjét csatlakoztatta, nem kapta meg azt a képminőséget, amit megszokott.
Biztosan látássérült, nem ért hozzá. Ja, az ország egyik legmenőbb high end házimozi boltjának tulajáról van szó. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
buci68
#75097
üzenetére
fullHD vetitohoz HDMI 1.1 kell. keptelenseg, hogy barmi elteres legyen a kepben amig atmegy a jel ugyanazzal az enkodolassal (ez ugye savszelfuggo).
ha fallbackel kisebb atviteli tempora, akkor lehet olyan, hogy mondjuk valtozik az enkodolas es ha eleg jo cuccod van, akkor azt adott esetben latni
ha mas kimenetet / bemenetet hasznalsz es az alapjan van valami extra kalibracio, amiatt is lehet elteres.
Talán vmi beállítás okozhatja? ha igen mit kellene állítanom az erősítőn? Beszédhangnál mintha több mély kellene. (Lfe sub 120Hz, crossover front 60Hz->80ra állítva, center 40->80ra ez nem segített)
jo tavolsag is kell, hogy atlasd egeszben az egesz abrat, mert 90%-ban egybol latni, hogy hol a gond. ha nem latni akkor korbe kell futni a szelen. ott nehezebben talalni meg, ha nem hatarolja minden iranybol masik szin. ha sok olyat dob a gep, hogy a szelen van, akkor eleve hatranyban vagy...na meg a sotetkeknel mindig sokat bukok. tobbi instaklikk. neha a vilagoszold is nehez..neha megmozgatod a fejed jobbra-balra az is segit 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R7 2700X 16GB DDR4 512GB SSD RX VEGA64 8GB CM 690 III FSP 600W
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
- MacBook felváráslás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest