- sziku69: Szólánc.
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Meggyi001: Anya, tudsz segíteni a matekban?....Nem érek rá kisfiam, majd segít a ChatGPT...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
-
LOGOUT
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
#82860288
#71898
üzenetére
Ártást és átkokat. Amúgy árnyékolás sem mindennek kell, egyedül az interkonnektnek. Magasabb feszültségen nem oszt-nem szoroz pár uV zaj, digitális adatot meg átvezethetsz egy fogason is, az Ethernet ennek a mintapéldája, ahol 8 kábel métere 50 forint és tökéletesen működik.
-KP-: Azok mit művelnek?
-
VoidXs
Topikgazda
Az AudioQuest a legrosszabb bűnöző a piacon, ők nagyon dobálóznak tudományos szavakkal, amikről egy kezdő azt hiheti, hogy tök jó, de közben semmi köze a termékhez. A tapasztalatom alapján az ő kábeleik a legrosszabb minőségűek ráadásul, merevek, alig illeszkednek, és nem érnek elég mélyre a pinek.
-
krx21
nagyúr
válasz
VoidXs
#71891
üzenetére
És íme:
[link]
"Kábel alátét, mellyel minimalizálható a kábellel érintkező tömör anyagok kapcsolata. Csökkenti az RF zajt, amely a kapacitív módon a kábelhez csatolódik minden tömör anyagon keresztül (szőnyeg, kő, fa stb.). Ajánlott tápkábelek és audió kábelek alá helyezni."
-
VoidXs
Topikgazda
A világon sehogy, de vannak, akik mindent elhisznek, nekik bármit el lehet adni. Kábelek, tartók, kék gyöngyök, pónik, amit csak szeretnél. Ha felteszel apróra egy random tárgyat, és utánaírod, hogy javul tőle a hang, hidd el, hogy elviszik és megköszönik, hogy milyen jó.
-
Gino20
őstag
válasz
Quqesz
#71882
üzenetére
Az eddig olvasottak alapján az SPL meghibásodási aránya elenyésző (nem jellemző nagyobb arányban, mint egyéb gyártó esetén, vagyis ritka), de az SW-nél ez inkább kimagasló sajnos.
FB-on Klisch csoportban, amit láttam a javítást követően, ott konkrétan az SW-es tulaj úgy kapta vissza a SUB-ját, hogy a komplett erősítő egységet cserélték SPL-re vagyis az egységen feltüntett típus is SPL volt (de lehet nem ez a jellemző és cserélnek xy smd-t) -
#71882
Quqesz
nagyúr
roland198905
#71817
Quqesz
nagyúr
válasz
roland198905
#71817
üzenetére
Már döglött meg spl120 is ilyen hibával (facsén szomorkodott a tulaj). Van egy 620 ohm/1W ellenállás, ami kevés , min 5-10W kellene. Ez szokta elengedni a haját. Nekem is 115sw van, nem tudom mit bír majd. Fél éves és auto-n hagyom. De hogy miből lehet tudni kivülről, az újjal van dolgunk passz...
-
krx21
nagyúr
-
Dorian
félisten
A meleg hang: enyhe felsőmély kiemelés + enyhe magas csökkentés + lassabb tranziensek
Technikailag nem ez a tökéletes, de az emberek nagy többségének ez a tetszetős.
Szvsz zenénél jobb így, mozinál kevésbé.
Ennek ellenére nekem is Denonom van, mert anno tök jó áron jutottam az akutuális zászlóshajó szériához, nem csak ez az egy hangminőségi szempont létezik. De gondolom a felső kategóriára kevéssbé jellemzőek a márkastílusok. Pl. enyémhez front végfokként D osztályú, életem leg-neutrálisabb hangú erősítője van kötve és semennyire nem lóg ki a hangszíne. Dinamikában és résztetekben több a Denonnál. -
#71874
roland198905
csendes tag
aldebaran
#71872
roland198905
csendes tag
válasz
aldebaran
#71872
üzenetére
sziasztok,
Nem tudom , hogy maradhat-e ebben a topicban a kérdés , de valakinek van tapasztalata 10m HDMI (4k) jelátvitelben ? 4k projektor miatt kérdezem mivel már olvasgattam , hogy melyik lenne a jó megoldás (biztonságos), hogy ne "égjen" ki a hdmi kimenet az erősítőn a túl hosszú kábel miatt. Bízom benne , hogy más már megoldotta ezt helyettem
.Köszi
-
-
krx21
nagyúr
válasz
VoidXs
#71862
üzenetére
“A meleg hangzás nem részletező, az a massza, amiből semmi nem lóg ki, ezért kellemes.”
Nekem másként él mint fogalom a meleg hangzás…
Klasszikus példa: a meleg hang a csöves erősítők egyik jellemzője, kifejezetten jó értelemben. Ez még lehet dinamikus ês részletes is egyben… -
VoidXs
Topikgazda
válasz
aldebaran
#71857
üzenetére
Nem, ez a helyes. Sőt, az is helyes, ha a subot 10 méter távolságra írja, hiszen ez kompenzál a DSP-jének késleltetésére. A centis mérés csak szabadtéren működik, ahol nem fordulhat elő, hogy a fő hullám egy visszaverődés, koncerten simán belövik lézeressel, és ott már egyezik a mikrofonossal. Nagy moziban már van annyi zengés, hogy aszimmetrikus lesz a vége. A crossovereket valóban sokszor úgy állítja be, hogy a saját teljesítménykorlátait nem veszi figyelembe, így azokat jobb kézzel, de legjobb REW alapján belőni.
krx21: A meleg hangzás nem részletező, az a massza, amiből semmi nem lóg ki, ezért kellemes. Amin az utolsó fűszál zúgását is idegesítően elkülönülve hallod, az hideg.
-
Zsömica
aktív tag
válasz
VoidXs
#71846
üzenetére
Én is ezt tapasztaltam.., Denon-t mozin hamar lepattintottam, Marantz-on vegetáltam egy ideig (nem volt rossz - de valami mégis hiányzott dinamikailag) végül a 3. Onkyo; egy RZ szériás Onkyo maradt - ez már "meglebegteti" a veséimet..!
A hangfalakat közben nem váltogattam a frontok kivételével - cserét követően a régi frontok lettek hátul a surround - ok persze típuson belül..! -
aldebaran
addikt
válasz
VoidXs
#71854
üzenetére
Hmmm...
Én kalibráltattam a mikrofonnal, de én is úgy gondoltam, hogy mivel egyforma távolságra ülök a hangfalaktól és centivel kimérve a mikrofont is odatettem, ezért gondoltam, hogy hülyeség ez a bemérés.
Ráadásul a frontokat large-nak állította be, a sub-nak nem a max-ot nyomta oda...
Akkor maradjon az asszimetrikus távolság, a többit pedig állítsam vissza, ahogy korábban volt? (small-80Hz, max a sub-ra) -
-
morfondőr
addikt
Nálam asszimetrikus a helyiség, de a hagszórókat jól lövi be a kalibráció (+- 10-15cm-t téved max), viszont a sub-ot hátrébb "érzékeli". De olvastam olyat is, hogy lehet késleltetés pl. a sub erősítőjében is, és jobb úgy hagyni a távolságot, ahogy a mikrofon méri, mert akkor az időben pontos lesz.
-
-
spiky03
veterán
válasz
eumano
#71840
üzenetére
Nálam egy 6009-es Malac hajtotta őket, majd a jelenelegi Anthem MRX710.
Igaz nem mentem -20 dB fél talán csak 1x, de bírták a hangfalak.
Úgyhogy szerintem a 7012-vel nem lősz mellé, elég lesz hozzájuk.
Nálam is volt egy olyan terv, hogy arra váltok, csak közben bejött a képbe az Anthem, így az lett.
-
krx21
nagyúr
Srácok, mennyire "büntetendő" az, hogy nem akarok mikrofonnal kalibrálni...
Egyszerűen a szemem nem szereti látni, az utána alkalmazott beállításokat. (változó jelszintek, aszimmetrikus távolságok stb.).
E helyett én beállítottam mindent lézeres távolságmérővel centi pontosan, 80Hz vágás + SUB stb.. "Azt jó napot! " -
VoidXs
Topikgazda
válasz
eumano
#71840
üzenetére
Én a Marantz-t szeretem jobban, de azért, mert ők a gépiesen jó hangot keresik, míg a Denon egy melegebb, de nem valós hang. Ízlés dolga teljesen.
I'am Dony: A tér a kalibrációtól (időzítéstől) függ, a dinamika viszont már a teljesítménytől, illetve annak elosztásáról, azt valóban erősítő válogatja, és ebben tapasztalatom szerint a Marantz rendre jobb.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
I'am Dony
#71843
üzenetére
ugy, hogy a kulonbsegek az adott gyartok kozott barokkosan el vannak tulozva.
terben egy surround rendszernel amig ki tudja kuldeni a jelet (es birja a tap a csatornakat), addig adott hangfalak es szoba mellett nem nagyon kene kulonbsegnek lennie.
dinamikanal is azt vettem alapul, hogy azonos kategoriaban jellemzoen eleg hasonlo erosites van.
csereltem korben harom onkyo, egy denon es egy yamaha surroundot egy kotegnyi kulonbozo hangfallal, ameddig volt eleg kakao (es normalisan meretezett surround amp mellett kell, hogy legyen), addig kalibracio utan kb hasonlo lesz a vege. bonuszkent volt amit probaltam siman vegfokkent is, egy Asus Xonar One daccal.
nuansznyi kulonbsegek lesznek, de egy surround ampnal ugyis az a lenyeg, hogy legyen eleg ki es bemenet, legyen eleg hangfal kimenet, tudja az osszes letezo fontos protokollt, meg megbirja a rendszert, plusz lehetoleg harom ev utan ne egjen le a HDMI daughterboard. ja es lehessen is kapni, meg ferjen bele a budgetbe.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
eumano
#71840
üzenetére
mindegy, hazimoziknal jellemzoen kalibralas utan az osszes kb hasonloan szol.
ha a ki/bemenet es featurelista adott ami neked kell, akkor ugyis kb latni fogod, hogy igenyektol fuggoen adott budget mellett lesz max ket modell amit eppen kapni is lehet.
pl yamaha V6A es A2A szeria itt kb mutatoban van raktarrol. de kb az osszes 800-1500 euros modellnel esetleges az elerhetoseg.
-
I'am Dony
őstag
válasz
eumano
#71840
üzenetére
A Denon dög unalmas a Marantz egy fokkal jobb, bár ízlések és pofonok. Adj egy esélyt a Yamahának is ill. ha a keret engedi az Arcamnak. Azonban az ajánlások mindig az ajánló ízlését tükrözik vissza, így mindenképpen hallgass meg többet is a vétel előtt. Sok csalódástól megkíméled így magad.
-
jambiyya
őstag
válasz
eumano
#71829
üzenetére
Ezekhez a 7012 bőven jó lesz (a VGA topikban azt írnák: kihajtja
). Egyrészt sosem kap minden csatorna egyszerre 110W-ot, de ha mégis, akkor az lesz, amit Phülöp is írt.
"Nagy" hangerőn egyébként sem fog szépen szólni. Az avr-nek és a hangfalaknak is van felső határa, mikor eléred azt a hangerőt, a hang minősége elkezd drasztikusan romlani.
Ugye van sub is a rendszerben?#7185: ó dehogy, az sosem baj, ha az avr picit túlméretezett, nem véletlenül a külön végfok a következő lépcső
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
eumano
#71825
üzenetére
Az erősítők sosem tudnak annyit, amennyi a csatornaszám * mono teljesítmény, hiszen a táp véges. Ez az SR7012-nél 600 W, annyi jut maximum a kimenetekre (az mozira <60 W/ch), ez az impedancia ingadozása miatt a valóságban még kevesebb. Annyiban jó ez az eset, hogy bár végfokból kétszer akkora erősítő ajánlott, mint amit a hangszóró tud, egy AVR-ben bőven elég védelem van, és ügyesen tud biztonságosan a határukon mozogni. 110 W érzékeny hangszóróknál rengeteg, ahogy a többiek is mondják. Én 10-20 körül használom őket átlagosan, az is referencia hangerő.
-
#71836
Dorian
félisten
roland198905
#71832
Dorian
félisten
válasz
roland198905
#71832
üzenetére
"meglehet oldani a turn-off-ot ha nem használja valaki a ládát és így a nem kívánatos standby melegedést is el lehet odázni"
Nem biztos
Nálam úgy jött elő a meghibásodás 1 éven belül, hogy sosem hagytam stand by-ban, használat előtt bekapcsoltam, utána ki. Talán 2x fordult elő, hogy egész éjjelre bekapcsolva maradt. -
eumano
tag
-
#71832
roland198905
csendes tag
-KP-
#71824
roland198905
csendes tag
na most beszéltem a szervízzel , és megerősítették , hogy valóban volt egy ellenállás melegedés probléma az r115sw-kel , viszont ezt a 2020 után Mo-ra behozott ládákban kicserélték (ugyanaz a nyák van benne, mint az SPL-150-be) , viszont innentől kezdve , talán a meghibásodás is ugyanolyan sanszos mindkét doboznál, az ár viszont 350 kontra 450...
talán egy 12v triggerrel meglehet oldani a turn-off-ot ha nem használja valaki a ládát és így a nem kívánatos standby melegedést is el lehet odázni... -
proci985
MODERÁTOR
válasz
eumano
#71830
üzenetére
fogyasztas hangerovel exponencialis. ezek annyira nem specialis hangfalak, siman a szokasos 100W/csatorna egy surround erositon eleg lesz. max hangero kornyeke nagyszoba meretben inkabb csak elmeleti kerdes, ahogy Phülöp is irta.
inkabb nezz:
- kimenetek, bementek. legyen eleg hdmi, wifi (vagy ethernet updatek miatt), app control
- ferjen el
- tudjon eleg hangszorot (kell atmos, kell ket sub?)
- tudja azokat a szabvanyokat amiket elvarsz (pl HDMI2.2, 4K passthrough)
- lehessen kapni a budgeteden belulvolt nemi ellatasi hiany utobbi masfel evben, szoval az emlitett ot kriterium se feltetlenul trivialis.
-
-igu-
veterán
válasz
eumano
#71825
üzenetére
Nem a kérdésre válaszolva azt halkan megjegyzem, hogy ha csatornánként 100w-on (vagy akár csak azt megközelítő teljesítményen) fogod használni a rendszert otthoni körülmények között, akkor kb. 3.5 percig fog tartani az élmény. 20-30-40 nm-en ez a teljesítmény szétviszi a házat, de legalábbis hamar halláskárosodást okoz.
-
eumano
tag
Sziasztok!
Erősítő választásában szeretném a segítségeteket kérni! Próbáltam visszakeresni ezzel kapcsolatban, de nem találtam konkrét irányelveket megfogalmazva.
Adott egy 5 hangfalas rendszer, melynek az elemei az alábbi teljesítményt veszik fel:
Center: Névleges/zenei teljesítmény: 85 / 140 Watt
Első(2x): Névleges/zenei teljesítmény: 60 / 100 Watt
Hátsó (2x): Névleges/zenei teljesítmény: 60 / 100 WattNa most a száraz adatok alapján könnyen kiszámolható, hogy az ajánlott erősítőnek minimum 140+100+100+100+100 Watt-ot kellene tudnia szumma, hogy ki tudjam használni a hangfalak teljesítményét ami ~ 550 Watt.
Viszont a mostani új házomozi erősítők esetén az 5 csatorna szinte nem is létezik és nem is ez a cél, hanem az ajánlott kategóriájú erősítő belövése, hogy feleslegesen ne fizessek többet, ha úgyse fogom kihasználni. Nyilván igaz lehet, hogy több ló könyebben elviszi a szekeret, de van azért egy ésszerűség is a dologban.
Tehát adott egy hangfalak által felvett maximális teljesítmény ami 550 Watt.
Ha nézünk egy mai erősítőt pl.: Marantz SR7012 akkor jól látszik, hogy ő 11 csatornát tud meghajtani, egyenként 110 Watt-al 8 ohm esetén.
Vagyis a matek szerint 11x110= 1.100 Watt az összteljesítmény amit ki lehet belőle csikarni 8 ohm alatt.A kérdés, ha az erősítő szumma csatornaszám * teljesítmény eredménye magasabb, mint a hangfalak által felvett maximális teljesítmény, akkor az már ki fogja tudni hajtani a hangfalakat függetlenül attól, hogy 1 csatornára nézve papíron csak 110 Wattot tud az erősítő?
-
#71824
-KP-
addikt
roland198905
#71819
-KP-
addikt
válasz
roland198905
#71819
üzenetére
Szerintem nem fairy tale. Látni olyan fényképeket ahol már az újabb erősítőpanel van az r115sw hátulján. De ahogy Dorian írta, egy régebbi gyártásű, vagy raktárban huzamosabb idő óta álló modellre nem lesz igaz.
-
apszi
őstag
válasz
jambiyya
#71792
üzenetére
A mélyláda keresztváltója három egyelő szekcióra van felosztva, ha ez mond valamit
:
1. 40-80Hz
2. 80-120Hz
3. 120-180HzÉn eddig úgy használtam, hogy az AVR cross-ja 80Hz-re volt állítva, a mélyládáé 80 és 120 között félúton. Úgy voltam vele, ha az erőlködő 80-nál úgyis vág, akkor minek tegyem feljebb a vágását a ládán. Viszont nemrég olvastam itt is, meg máshol is, hogy a filmek teljes mélytartománya a subra vonatkozóan 120Hz-nél kezdődik, ezért ildomos az erőlködő cross-ját 120Hz-ig kitolni, a ládáét pedig maxra, hogy véletlenül se maradjon le semmiről, viszont ezt olyan erősítők esetében írták, ahol a vágás csatornánként állítható.
És itt bizonytalanodtam el, hogy az én esetemben, ahol is nincs külön keresztváltó egyenként a hangfalakra, hanem elvileg csak egy fix, ami a SMALL (80 alatt vág) és LARGE (80 alatt nem vág) opcióval állítható, ez így rendben van-e?De akkor szerinted is mehet a sub vágása akár maxra is (most belőttem 120 és 180 közé félútra). Viszont az erősítőt crossját érdemes 120-ra feltenni?
Próbálgattam egyébként teszthangot, füllel hallgatva 100Hz-ig viszonylag egyenletesen szólnak, kivéve, hogy 120-nál van egy pillanatnyi kiugrás. 100 és 80 között van egy halkulás, majd megint felerősödik olyan 80 és 60 között. Gondolom a mérőmikrofonos kalibráció ezeken hivatott javítani a modernebb kütyükben.
A lényeg, hogy nem szeretnék lemaradni semmiről. -
#71820
Dorian
félisten
roland198905
#71819
Dorian
félisten
válasz
roland198905
#71819
üzenetére
Nem biztos. Lehet, hogy régi raktárkészletről adták el nekem.
-
#71818
Dorian
félisten
roland198905
#71817
Dorian
félisten
válasz
roland198905
#71817
üzenetére
r115sw-t 21-ben vettem, 22-ben még gari idő alatt döglött meg. Cserélték benne egyszerre a komplett erősítő panelt.
-
#71817
roland198905
csendes tag
roland198905
csendes tag
Sziasztok,
FYI...
Találtam egy fórum-bejegyzést az r115sw-ről , amiben úgy néz ki , hogy 2018 után új nyáklapot használnak a dobozban , ugyanazt, mint az spl-150-ben , ebben elméletileg már kicserélték az ellenállást , ami a melegedést okozta,
source: https://community.klipsch.com/index.php?/topic/199436-new-r-115sw-spl-150-owner-couple-of-questions/
-
-
Gino20
őstag
válasz
Khaosz55
#71810
üzenetére
Én jelenleg fél éve nyüstölök 12.17 edge-t. Szerintem is rendben van és az építési minőség, kivitelezés is pazar
.
A 1X12 EDGE ha jól látom spec alapján ugyan az csak egészen más kivitelezés, ellenben jóval drágább. Ez megmutatkozik valamiben? Szimplán csak kíváncsiságból kérdezem . Úgy érzem megérkeztem a dobozok tekintetében szóval nem tervezem lecserélni a 12.17-et (max egyszer kap pluszba 1db-ot, ha lesz neki hely) -
Gino20
őstag
válasz
Khaosz55
#71808
üzenetére
kb 1-2 hónapja néztem rá kíváncsiságból és emlékeim szerint 700-750 EUR volt a 12.17 edge és nem 880
, de igazából a gyártó üzletpolitikája miatt még mindig jó vételnek tartom, vagyis én pl biztos nem adnék 500 kilót egy SVS-ért, mikor (ha nem tévedek és jól emlékszem a korábban olvasottakra) a hasonló "tudású" XTZ-t jóval olcsóbban megkapom és még jobban is néz ki . -
#71807
Gino20
őstag
roland198905
#71776
Gino20
őstag
válasz
roland198905
#71776
üzenetére
Azt a búbánatos lópikulát
5 kiló egy pb-2000?
Javasolnék esetleg megfontolóra egy altenatívát, ami még ilyen trágya árfolyam esetén is jóval olcsóbb [XTZ 12.17 Edge] [Teszt] -
Quqesz
nagyúr
válasz
MrRL19
#71798
üzenetére
Több olyan erősítő van, ahol hiába kapcsolod be az LFE funkciót, mégsem szól a sub sztereo jelnél. Nekem ilyen volt a CA. Mivel a sub szólt másik vonal kimeneten, ezért szerintem nincsen baja. Itt a sub kezelése lesz szerintem a gond, csak 5.1 anyag esetén fog szólni. De amíg nem próbálod ki, nem tudjuk kizárni.......
-
MrRL19
senior tag
válasz
Buckey
#71799
üzenetére
Megoldva
Végül sikerült vcr out bedugtam subot,és itt úgye szólt érzékelte erősítő... És itt állítottam be audio menübe,hogy ne legyen large hangszórók + sub is offon volt ...
Ezt próbáltam egész végig csak,hogy sub out nem engedett semmit állítani mivel gondolom nem is érzékelte se semmi az erősítő.
, vagy valaki Bp belül kölcsönbe adná akkor pm-en megköszönném 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de igazából a gyártó üzletpolitikája miatt még mindig jó vételnek tartom, vagyis én pl biztos nem adnék 500 kilót egy SVS-ért, mikor (ha nem tévedek és jól emlékszem a korábban olvasottakra) a hasonló "tudású" XTZ-t jóval olcsóbban megkapom és még jobban is néz ki 
5 kiló egy pb-2000?
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Motorola G86 - majdnem Edge
- PlayStation 5
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- sziku69: Szólánc.
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen routert?
- Nintendo Switch 2
- Milyen TV-t vegyek?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Arcam AVR550 Dirac Live
- BONTATLAN Devialet Phantom II 95 db Iconic White - 2 év gari!
- Philips 58PUS8505 Smart LED Televízió, 146 cm, 4K Ultra HD ,Android,Ambilight, HDR10+ KIJELZŐHIBÁSAN
- Új xiaomi Buds 5 Pro Harman/kardon Bluetooth fülhallgató 3 meghajtóval Nem Redmi!!!!!
- Új csak kipróbált Beoplay Portal PC PS Bluetooth fejhallgató HiFi - Gammer használatra is!
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Asus TUF Gaming F16 (2024) FX607JV Grey - 16" - és Lenovo Legion Slim 5 RYZEN 7 8845HS
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- ÁRCSÖKKENTÉS Dell Latitude E6320 notebook eladó