Új hozzászólás Aktív témák

• xxlongikaxx aktív tag

  #22199

  #22176 Doki85

  2016-04-03 07:45:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22176 Doki85

  En soha nem tekergetnek lefele egy tekercset hacsak nem epitunk tuti meresekkel. Eleve az hogy egy kalkulatorral szamolunk egy hatalmas lutri. En csinaltam, pedig ennel egy picit gagyi tudomanyosabban alltam a dologhoz. En excellben felvettem a magas es a mely gyari gorbeit azt betoltottem egy szimulatorba, es epitettem ehhez egy valtot. Az eredmeny az lett hogy magas es a mely meg veletlenul sem voltak egy erzekenyseguek, es a valtas sem ott volt ahol lennie kellett. Mindezt onnan tudom hogy utanna megmertem, rendes meromikrofonnal. Latni kell hogy egy valto meretezes nem csak annyi hogy kitalalunk egy nekunk szimpatikus keresztezesi frekvenciat, beutjuk es megepitjuk. Ennel sokkal tobb dologra kell figyelni, es ekkor meg csak ott tartunk hogy az SPL gorbet probaljuk osszehozni egyenletesre. Konkluziokent, en anno meres utan, szimulatorban ha a kivant ertekhez a legkozelebbi standard tekercs es kondi erteket valasztottam tokeletesen megfelelt.

  @beluudj: "v karakteremről nem mondok le.... nekem a füleim ott élik át amit élveznek..." ez egy nagy hulyeseg mar bocsanat tobb szempontbol is. Eskuszol a loudnesses hangzasra holott nincs egy rendes rendszered. A loudness megszoktad, sokan vannak ezzel igy. Viszont ha egyszer lesz egy rendes rendszered es azt loudness nelkul kezed el hallgatni rajossz hogy amit eddig csinaltal az barbarsag volt. Hogy miert, azert mert ha egy zenesz a studioban megalmodik valamit, es te feltekeres a magasat es a melyet akkor te elveszed az alkotasat. Raadaul eltunik a kozep, kapsz egy csomo ertekelhetetlen basszust. Tudom mirol beszelek en is igy hallgattam regen, aztan manapsag ha zenet hallgatoc akkor az AVR emet csakis ugy hallgatom hogy csak a vegfok megy. Amit te a V vel kompenzalsz a megszokasod es a rendszered gyengesegei.

  @lajthabalazs: OB, ha fizikai oldalrol vegig gondolod a kulonbseget egy OB es egy normal doboz kozott egyertelmuen latszik hogy mivel kapsz tobbet es kevesebbet. Ha megtudod rendesen epiteni, pontosan kiszamolt feluletre teszed (mert az OB nem arrol szol hogy talalunk otthon egy darab deszkat kivagjuk), akkor rajossz hogy mennyivel tobb dinamikat reszlezettseget tudsz kapni azzal hogy nem csillapitod a hangszorot levegovel. Ellentetben viszont a kell a nagy felulet a nagy melyatvitelhez. Persze nekem nincsen OB tapasztalatom mert soha nem epitettem, de rajta van a to do listamon.

  Mondjuk az egesz hangfal epitest en is csak tavolrol nezem es ugy okoskodok, mert egy elet nem eleg sok tapasztalatot szerezni.

• python1 veterán

  #22197

  #22195 shalafi66

  2016-04-02 21:38:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22195 shalafi66

  És ha kisebb a rezonanciafrekvenciája mondjuk 20-30Hz között,és a jósági tényezője is 0,2-0,3 akkor azok nekem nem is jók?Vagyis ezek mit befolyásolnak?
  Vagy mi van akkor ha mondjuk magasabb a jósági tényezője mondjuk 0,5,és a rezonancia frekvenciája 50Hz.

• python1 veterán

  #22196

  #22195 shalafi66

  2016-04-02 21:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22195 shalafi66

  Azt szeretném kérdezni tőled,hogy elméletileg van-e köze a hangminőséghez a hangszóró kosár anyagának,gondolok itt arra,hogy alu öntvény kosár jobb.
  A másik kérdésem,hogy ismered esetleg a BEAG HX 301-es hangszórókat,elég tetszetősnek tűnnek OB-falba.Érdemes lenne befektetni mondjuk 4db ilyenbe,és valakivel átalakíttatni?

• shalafi66 veterán

  #22195

  #22188 lajthabalazs

  2016-04-02 21:15:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22188 lajthabalazs

  Ez mondjuk igy is van. Nehéz az akusztikus rövidzárral bármit kezdeni. A jelenség teljesen természetes. A hátul nyitott dobozok nehéz terepet jelentenek, inkább a régi, gyenge mágnesű, magas jósági tényezőjű hangszórók idejében voltak ésszerű alternativák, mostanában nem is nagyon gyártanak hozzá való mélyhangszórókat.

  A sok, sokkal több visszaverődés, műszaki szempontból nem előnyös, de izgalmassá teszi a hangot, olyan, mint egyfajta 3D-s effekt, ha valaki szereti, könnyen elcsábul.

  Amikor azt mondják érvként, hog eltűnnek a "dobozhangok", az nem teljesen fedi a valóságot, mert jönnek helyette más hibák, és a hagyományos működési elvű dobozokból is lehet olyat késziteni, ami korrekten tervezett belsővel, nem ront észrevehetően a hangszórók középtartományán.

  (#22186) python1
  0,6-0,7 körüli teljes jóságú mélyhangszórót keress, 30-40Hz közötti rezonancia ponttal, a 35 nagyjából ideális lehet. Ettől jobbat nem igazán lehet kitalálni.

• shalafi66 veterán

  #22194

  #22181 #99499520

  2016-04-02 21:07:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22181 #99499520

  Az EQ mondjuk önmagában még nem baj, de ha az erősitő eléri a max. kimenőfeszültséget magastartományban, akkor már jelentős, 10% fölötti a THD, vagyis a harmonikus torzitás. Ezt nem mindig lehet meghallani, de a magashangszóró jobban melegszik.

  Érzékenyebb magashangszóróval jobban járhatsz, de azt meg nehéz korrekten beállitani mérések nélkül, és a kommersz, kinai tölcséres magasak nem szólnak szépen.

  Tehát inkább javaslok még mindig egy normálisabb dómot, ami jobban tűri a terhelést elektromosan és mechanikailag is, mint az eredeti picike magashsz, de még viszonylag korrekten is szól.

• python1 veterán

  #22193

  #22192 Doki85

  2016-04-02 13:41:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22192 Doki85

  Egyébként még így is vannak a subnak orvosolni való problémái,rezonál nagyobb hangerőnél,tehát kicsit modifikálni kell a belsejét és dupla előlapot fog kapni.
  Persze az OB-k is kapnak legalább 10-cm vastag tömör előlapot,megfelelő talppal.
  Amúgy általánosságban is ajánlott duplázni az előlapot,de én a tetőt és az alaplapot is duplának ajánlanám,oldalakat nem tartom szükségesnek ott azért jelentős merevítést kapnak belülről a dobozok.
  Hangban rengeteget hoz, eltűnnek a jellegzetes dobozhangok.

• Doki85 tag

  #22192

  #22190 lajthabalazs

  2016-04-02 13:02:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22190 lajthabalazs

  ÁÁ persze így már beugrott

• python1 veterán

  #22191

  #22190 lajthabalazs

  2016-04-02 11:31:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22190 lajthabalazs

  Na ez már kicsit közelít a valósághoz.
  Igen az OB hangfalak háklisabbak az elhelyezésre is,de az igazat megvallva a dobozos megoldások is küszködnek ezekkel a gondokkal. Az érzékenységük 90 dB felettiek,tehát hangerővel,dinamikával nincsen gond,és ha megfelelő a hangsugárzók,hangváltók minősége akkor a kapott hangszínnel sem.
  Most,hogy legutóbb játszottam az elhelyezéssel,erősítő cserékkel egy érdekes dolgot figyeltem meg.Bekötöttem egy másik,kamrás hangsugárzót amiben van 4db 16cm-es hangszóró és leültem,hogy mennyivel dinamikátlanabb és,hogy mennyivel kevesebb a basszusa abban a helyiségben. Hozzá kell tennem,hogy a helyiség 60m2 4m-es belmagassággal.Egyébként télen készítettem 2db oriás szubot kiváló minőségű driverekkel,na ott már volt minden.
  
  A belseje.
  
  Most kapnak még furnérozást,lakkozást . Ezt a két szubot megrendelésre készítettem,nálam egyébként is nagyok lennének,Focal Stella Utopiához készültek.

• lajthabalazs senior tag

  #22190

  #22189 python1

  2016-04-02 10:49:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22189 python1

  Amiket láttam OB mélynyomókat, mindegyikben legalább két, legalább 10"-os, de inkább 15"-os vagy 4db mélyhangszóró volt. Egy bass reflex dobozba elég egy 12"-os is, ebből gondoltam, hogy lehet annyira hangos az OB, mint a dobozos, de lehet hogy ez egy hibás következtetés. Mindenesetre ha jól emlékszem, te is arra panaszkodtál, hogy két 30cm-es hangszóró teljesít szolgálatot a jelenlegi faladban, és még úgy is kevés benne a mély.

  A nehéz részét sem látom. Ellentétben egy dobozzal, ahol van térfogat, oldal-arányok, van tömítőanyag, annak eloszlása és súrúsége, vannak belső kamrák, reflexnyílások, az OB esetén egyedül az előlapban van némi játék. És ha jól tudom, a legjobb előlap a végtelen nagy méretű (Infinite Baffle) minél jobban tudod közelíteni, annál jobb lesz a hangfalad. Lehet még játszani a hangszórók elrendezésével, és van hangváltó, de ugyanezek elmondhatóak a hangdobozokról is. És ha szélessávú hangszórókkal dolgozik valaki, még ezektől is mentesül.

  Az viszont tény hogy OB projektekbe drága hangszórókat tesznek, főleg ha mélyre akarnak menni.

• python1 veterán

  #22189

  #22188 lajthabalazs

  2016-04-02 10:06:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22188 lajthabalazs

  Még csak nem is igaz amiket leírsz,próbálj informálódni előtte.
  De az igaz,hogy sokkal nehezebb és drágább mulatság mint egy zárt dobozt építeni,ennél a nyitott kivitelnél is vannak lépcsők.
  Viszont ha egyszer hall az ember egyet,és hatalmába keríti a hangja,nincs menekvés. Engem már nem hoz lázba a zárt rendszer.

• lajthabalazs senior tag

  #22188

  #22187 Doki85

  2016-04-02 09:36:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22187 Doki85

  Open Baffle, amikor az ember nem akar dobozt építeni Cserébe (állítólag) nem nagyon van mélyátvitel, és jó sok négyzetmétert elvisz.

• Doki85 tag

  #22187

  #22186 python1

  2016-04-02 09:09:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22186 python1

  OB? valaki homályosítson fel

• python1 veterán

  #22186

  #22184 Doki85

  2016-04-01 22:28:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22184 Doki85

  Ezek nagyon jó tanácsok,köszi!

  Egyébként nem azok a Visaton casablanca bobozok lesznek a megoldás,készítek inkább OB-ket.Egyszerűen nem tudok szabadulni a hangjától,tehát most megy a keresgélés hangszóró ügyében.

• lajthabalazs senior tag

  #22185

  #22184 Doki85

  2016-04-01 21:33:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22184 Doki85

  Igen, köszönöm így már világos! Így tényleg gyorsan lehet próbálkozni.

• Doki85 tag

  #22184

  #22183 Doki85

  2016-04-01 20:10:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22183 Doki85

  kipróbálás áá!! Persze, hogy nem kell megbontani. Nem kell elvágnod ha letekered,meg sem kell kaparnod! Az induktivitás akkor is csökken ha csak letekersz belőle és az eredetileg "lekapart " végét forrasztod a váltóba. Itt maximum 1 másfél méter kábelről beszélgetünk és mit már írtam dobozon kívülre kell hozni a váltót, mert azt a "felesleges" kábeldarabot addig a levegőben kell tárolnod míg nem végleges, hisz nem vághatod el!

  most viszont asszonyt kell fűzni remélem így már érthető volt

• Doki85 tag

  #22183

  #22182 lajthabalazs

  2016-04-01 20:04:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22182 lajthabalazs

  Nem tudom hány LogoTech Kft-től vásárolt hangváltó tekercset láttál már, de a lakozás csak a réz szálon van. Simán tekerhető. Nem is értem miért beszélünk erről. Ha kell küldök képe is. Van nálam itthon, sőt ha vissza keresed a COUPLET LIGHT replikáimról készült képeket, ott a hangváltón LogoTech Kft-től vásárolt intertechnik-es tekercsek vannak. Visszatekerve! 1mh-->0.68 meg ilyenek... pontos értékre kb 3 perc volt egyet megcsinálni... csak ugye én tudtam mérni... viszont mérés nélkül is működik a dolog. Nem értem értetlenséged. Ezek nem hi end alkatrészek pl mundorf amit ha megbontasz akkor ***hatod
  Elnézést ha agresszív volt a válasz esetleg. Csak nem értem mit nem értesz

• lajthabalazs senior tag

  #22182

  #22176 Doki85

  2016-04-01 12:39:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22176 Doki85

  Hogy gondoltad a letekerést és kipróbálást anélkül, hogy megbontaná a lakkozást?

• Ebit addikt

  #22180

  #22177 #99499520

  2016-04-01 07:41:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22177 #99499520

  Induktivitást, nem sok műszer mér, pontosan még kevesebb.
  Az alkatrészek kiválasztásánál, érdemes azonos tulajdonságúakat beszerezni,és ezután összeválogatni.

• shalafi66 veterán

  #22179

  #22169 #99499520

  2016-03-31 23:42:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22169 #99499520

  Nyilván semmilyen magashangszóró nem viseli el, ha torzitásba vezérled, ha ezt elkerülöd, hosszú életű lesz. Mindenesetre sokkal jobbak az esélyei, mint az eredetinek.

  (#22178) beluudj
  Irtam, hogy a netes kalkulátorokkal semmire nem lehe menni. A Valóságban nem 6000Hz-ről van szó.

• Doki85 tag

  #22176

  #22173 lajthabalazs

  2016-03-31 19:23:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22173 lajthabalazs

  lajthabalazs gyanítom két dobozról beszélünk. Legalább kettőt össze tud hasonlítani. Ezért is írtam, hogy a váltót dobozon kívülre kell hozni úgy egyszerűbb próbálgatni. Mérés nélkül ez a legtöbb amit megtehet, legalábbis szerintem.
  Persze mindig más ha együtt szól, de mint mondtam ez a legtöbb mérés nélkül. A tekercs megsértése maximum késsel

• lajthabalazs senior tag

  #22175

  #22174 #99499520

  2016-03-31 19:11:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22174 #99499520

  420uH = 0.42mH mivel a billentyűzeteken nincs μ, ezért a kényelmes mérnökök az u-t használják.

• lajthabalazs senior tag

  #22173

  #22172 Doki85

  2016-03-31 18:52:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22172 Doki85

  Egy másodrendű váltóban (amit a kolléga szeretne, ha jól értettem) két tekercs van. Ha a kondikat fixen ki is választja magának, akkor is két paraméteres felületen kell optimumot keresnie. És tekintve a hangszórók nem-monoton átvitelét, a felület valószínüleg több lokális minimumot fog tartalmazni.

  Ráadásul mindezt fülre, úgy hogy időben - a szerelés miatt - távol lesznek egymástól a megkülönböztetendő minták. Szerintem jobban jár, ha a hitét a fizikába veti, és megnyugvást talál abban, hogy a képlet jó értéket hozott ki. Mint hogy reménytelenül tekergeti le-föl a tekercset. Vagyis csak le, mert a visszatekerés nem működik: ha megsértette a szigetelést, akkor elég felelőtlen dolog mégis visszatekerni a rezet, reménykedve benne, hogy nem fognak összeérni a "blankolt" részek.

• Doki85 tag

  #22172

  #22171 #99499520

  2016-03-31 18:31:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Doki85

  tag

  #22171 #99499520

  tekercs
  Én D0.6-os 420nF vennék és szépen tekerném le róla 2-3 körönként amíg nem jön be a hangja. Csak figyelni kell nehogy lepörögjön, meglazuljon a tekercs! Amíg nem vágod el csak az induktivitás csökken és vissza is tudod tekerni ha kell. Viszont meg kell oldanod, hogy a váltó dobozon kívülre kerüljön és ott tudj vele foglalkozni.

• Mikisys őstag

  #22170

  #22147 xxlongikaxx

  2016-03-31 16:48:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikisys

  őstag

  #22147 xxlongikaxx

  Igen, az első mondatod talált, Én régen is ezt tapasztaltam, ez nem változott.
  Persze, sok paraméternek kell összejönnie ahhoz, hogy valami jól sikerüljön.
  Legközelebb profi hangszórókból fogok építkezni, szép nagy dobozt, afféle "monitor" minőségűt.

  Üdv!

• Giot addikt

  #22168

  #22167 lajthabalazs

  2016-03-31 15:37:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Giot

  addikt

  #22167 lajthabalazs

  De akkor sem ollóval van lenyisszantva 4khz alatt.
  Még ha minimálisan is, de valamennyit kap a nagyobb terhelésből, hosszútávon és vagy nagy hangerőn ez a nyakára taposhat.

• lajthabalazs senior tag

  #22167

  #22166 shalafi66

  2016-03-31 14:46:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22166 shalafi66

  0.5W valóban nem sok, de nem azért van ott a kondi, hogy ne kapjon teljes sávot? Ha nem is 24dB/oktávval, de azért az is levágja egyszercsak a sáv alját.

• shalafi66 veterán

  #22166

  #22164 lajthabalazs

  2016-03-31 14:27:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22164 lajthabalazs

  Mivel annak a lengőcsévének kb. 0,5W a névleges terhelhetősége teljes sávban, könnyen eltávozik. Egy korlátozott, magasabb frekvenciatartományban kicsit jobb a helyzet.

• lajthabalazs senior tag

  #22164

  #22163 shalafi66

  2016-03-31 09:38:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22163 shalafi66

  Azt továbbra sem értem, hogy miért haltak ki a magasok? Eddig azt hittem, hogy a hangszórók csak a magas és egyenáramot nem szeretik.

• shalafi66 veterán

  #22163

  #22161 xxlongikaxx

  2016-03-31 09:26:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22161 xxlongikaxx

  Funkcionálisan mindenképp javit a másodrendű szűrő, és ez most nem az az eset, amikor a tervezéshez mérések kellenek, simán megsaccolható fejben is az eredmény. Nem kell minden esetben ugyanolyan módszer szerint dolgozni, mindig az igényektől függ, hogy mennyire aprólékos-részletes a megközelités.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22161

  #22160 #99499520

  2016-03-31 07:37:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22160 #99499520

  Mashonnan kozelitem meg, honnan tudod hogy javit rajta?

• xxlongikaxx aktív tag

  #22159

  #22153 #99499520

  2016-03-31 06:46:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22153 #99499520

  Olvass utanna, szimualtorral jatszadozz es ra fogsz jonni magadtol. Egyikre sem lehet azt mondani hogy jo vagy rossz, a kerdes az hogy az adott rendszerre mi a megfelelo. Nem attol lesz jobb egy valto hogy 24 dB-t vag, hanem attol passzol a rendszerhez, jokor, jol vag es kompenzal.

  Valtot nem ugy tervezunk hogy kitalalunk valamit beutjuk a calculatorba es osszeforrasztjuk. Megmerjuk a nyers rendszert es ahhoz tervezzuk a valtot.

• shalafi66 veterán

  #22157

  #22156 #99499520

  2016-03-30 20:40:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22156 #99499520

  Most jut eszembe, emlékszem erre egy másik fórumról.

  Hát magasra már kaptál ajánlatot, én azt még mindig fenntartom. Nehogy valami 104dB-nek nevezett visitó bulizós magasat pakolj bele. Aztán meg egy halom ellenállást, hogy melegedjenek a dobozban fölöslegesen.
  Egy normálisabb 25mm-es dóm bőven megteszi, 1-3uF × 300uH körüli szűrővel. A többi részét ne bántsd, ha nem muszáj. A középnél is elég egy másodrendű felüláteresztő egyelőre, az eredeti soros kondenzátorral, meg valami 390-470uH körüli tekerccsel.

• shalafi66 veterán

  #22155

  #22153 #99499520

  2016-03-30 20:24:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22153 #99499520

  Ezek az elnevezések idealizált szűrőket, és azokhoz társitott jóságot, levágási karakterisztikákat jelölnek. Összefoglalva tankönyvi váltó/szűrő néven emlegetjük őket, fontos ismertetőjegyük, hogy többnyire nem létezik olyan valós hangszóró, amihez módositás nélkül alkalmazhatóak lennének, de az elméleti háttér fontos részét adják (szépen ábrázolhatóak Bode-diagramokon).
  Ha nem igazán tudod, hogy milyen a hangszórókészleted, amihez használod, akkor a két B betűssel tudsz legkevésbé mellélőni, azok nagyjából kockázatmentesek, megfelelő terhelőimpedancia mellett.

  De miért nem olvasol utána?
  [link]

  (#22154) ozzy711
  Nem a feszültségosztó számitása az érdekes, hanem az, hogy milyen frekvencián, és mennyit.

• ozzy711 őstag

  #22154

  #22153 #99499520

  2016-03-30 20:16:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ozzy711

  őstag

  #22153 #99499520

  Milyen dobozokról van szó?
  Egyébként itt tudsz számolni.

• shalafi66 veterán

  #22152

  #22150 #99499520

  2016-03-30 20:09:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22150 #99499520

  A jó hir az, hogy nem létezik ilyen kalkulátor. Meg kell nézni, konkrétan milyen hangszórók ezek, és utána lehet bármiről gondolkodni. Nem is mindig érvényes a 104dB, vagy nem a teljes sávban. Kicsit bonyolultabb ez a dolog.

• shalafi66 veterán

  #22151

  #22147 xxlongikaxx

  2016-03-30 19:58:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22147 xxlongikaxx

  Akkor kérdezni kell. Meg mindennek van egy rendszere, nem lehet in medias res rögtön a közepébe vágni. A váltótervben könnyű rájönni mi rossz, az, hogy évtizedes tervezés, nincs a hangszórókhoz, és főleg az adott hangszórókészlethez igazitva. A Visaton nagyjából ugyanazokat a szűrőket pakolja be mindig eg yadott hangszórójához, meg odatesz egy mórickamérést. Nem igazán tervezett dolgok ezek.
  Tehát először ellenőrizni kell, aztán ha vannak tények, információk, akkor alakitani.

  A doboznál sok-sok apróság megpiszkálható még ebben a formában is. De ehhez megint nem árt képen lenni az alapállapottal. nem lehet felsorolni minden opciót itt fórumban.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22149

  #22148 #99499520

  2016-03-30 11:37:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22148 #99499520

  Altalaban a magas mindig magasabb erzekenysegu ezert illeszteni kell ellenallassal.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22147

  #22146 shalafi66

  2016-03-30 06:25:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22146 shalafi66

  Egyszer latnek egy gyakorlati tanacsaot toled nem csak annyit hogy a valto terv rossz, hanem le is kene irni hogy szerinted mi rossz.

  Doboz adott nem hiszem hogy ezen kene/lehetne most valtoztatni, bar nem tudom kesz dobozon mi az a finom reszlet amit at lehetne alakitani a csillapito es tomo anyagon kivul.

• shalafi66 veterán

  #22146

  #22142 xxlongikaxx

  2016-03-29 18:40:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22142 xxlongikaxx

  Nem az alkatrészek és kábelek árából következtetett "minőségével" van a baj, hanem a gyári hangváltótervvel, illetve a doboznak nem a térfogata problémás, hanem a finomabb részletek....

• python1 veterán

  #22145

  #22144 perempe

  2016-03-29 18:38:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22144 perempe

  Igen,már építettem pár dobozt,és láttam gyáriban is ramaty kabinetet sőt,de most nem mondom ki számszerűleg,hogy honnan indulnak árban a jó gyári kabinetek.
  A jó kabinet minimum fél siker a jó hanghoz,de az esztétika sem egy utolsó szempont.
  Tehát maga a doboz nem okoz problémát,100%-ban tudok koppintani bármit.

• perempe veterán

  #22144

  #22131 python1

  2016-03-29 18:25:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  #22131 python1

  akkor valószínűleg jót tudsz építeni, a diy hangfalak legnagyobb hibája a doboz.

• python1 veterán

  #22143

  #22141 shalafi66

  2016-03-29 18:16:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22141 shalafi66

  Köszi!
  Azért ellágyúltál kicsit látom majd ha már a közelében leszek,szét is fogom kapni,és készítek egy rakás képet.Valamit majd kitalálunk tuningnak.

  xxlongikaxx: igen láttam,majd áttanulmányozzuk,"nyitott könyv" vagyok a számotokra.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22142

  #22139 python1

  2016-03-29 12:58:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22139 python1

  Megneztem a gyari tervet, 70 liter, 19 es mdf, lehet vagy 100 kilo darabja. A valto alkatreszeket, kabelezest nezd meg, lehet hogy nem minosegiek (bar ketlem) es azzal meg lehet rajta csiszolni.

• shalafi66 veterán

  #22141

  #22139 python1

  2016-03-29 12:27:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22139 python1

  Tényleg szép, ha gyári terv, akkor a doboz-előlap-hangváltó hármason még lehetne/kellene dolgozni. Egy ideig biztosan jó lesz igy is.

• Ebit addikt

  #22140

  #22138 shalafi66

  2016-03-29 06:52:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22138 shalafi66

  Hallottál, már ilyen hangsugárzót?

• python1 veterán

  #22139

  #22138 shalafi66

  2016-03-28 22:10:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22138 shalafi66

  Remélem beválik amit főztem magamnak. De azért építek valami igazán kifinomult hangsugárzót egyszer.
  Még sok tapasztalatot kell gyűjtenem ezen a téren.
  Addig is az OB-k kapnak szép új külsőt.

  Egyébként Visaton casablanca lesz.

• shalafi66 veterán

  #22138

  #22137 python1

  2016-03-28 21:43:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22137 python1

  Ha neked jó lesz, nincs gond. Tény, hogy a Visaton inkább ilyen alsó-közép HiFi szinvonal. Nem egy kifinomult dolog.

• python1 veterán

  #22137

  #22136 shalafi66

  2016-03-28 20:35:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22136 shalafi66

  Értem köszi!

  Egyébként lehet,hogy megoldódni látszik a problémám,most alkudtam meg egy DIY dobozra.
  De nem írom ide,hogy milyet,mert fikázás tárgya lenne,csupa visaton driver.

  Attól függetlenül az OB-imet rendbe kell raknom.

• shalafi66 veterán

  #22136

  #22135 python1

  2016-03-28 19:45:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22135 python1

  Lehet nyitott is. Először a mélyektől érdemes elindulni. Két 300-as vagy 250-es mélyhangszóró oldalanként már elég kell, hogy legyen. Csak nehezebb találni olyat, ami nem b-reflexhez van igaztiva T-S arány szerint.

• python1 veterán

  #22135

  #22134 shalafi66

  2016-03-28 16:26:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22134 shalafi66

  Mondjuk akkor vegyünk példának 2 hangfalat,jobb minőségű hangszórókból,most akkor ne legyen nyitott,de nagyméretű legyen a doboz.
  Legyen benne 1db 25cm-es mélynyomó és a hozzá tartozó közép/magassugárzó,ezt mennyiből lehetne megoldani,csak a hangszóró árra gondolok. Most gondolok egy induló összegre (100-120e ft),ehhez kellene valami támpont,hogy egyáltalán megoldható lenne-e valami hasonló árban.

• shalafi66 veterán

  #22134

  #22131 python1

  2016-03-28 15:53:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22131 python1

  Hááááát, nehéz ügy, nincsenek támpontok. De még ár sem igazából. Ha elsőre a mélyeket nézzük, az olcsóbb kategóriából mondjuk egy Monacor SP-302E talán megfelelhet, azon elég gyenge a mágnes. Persze nem biztos, hogy ér 12 000,-et.. Valami hasonló mélyet kellene nézned, 40 körüli EBP értékkel.

• python1 veterán

  #22133

  #22132 xxlongikaxx

  2016-03-27 10:33:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22132 xxlongikaxx

  Az egyik 30cm-es hangszórón végeztem kis modifikációt ajánlásra,és bejött szerencsére.De kiderült,hogy az elhelyezés,és az elégtelen erősítő teljesítmény volt a gyenge pontom,ami most megoldódott.Még kap kis merevítést a fal,vagyis másik falat készítek a hangszóróknak,minőségi anyagokból.Szerencsére nincs az a basszus igényem,nem szoktattam hozzá a fülemet a loudness hangzáshoz.

  Ez második rendszerben zenélne,ahol nem probléma a zsebbe nyúlás a végeredmény legyen számomra megfelelő.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22132

  #22125 python1

  2016-03-27 08:28:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22125 python1

  "Jelenlegi nyitott falaimban 2db 30cm-es szélessávú és egy ribbon magassugárzó található/doboz." Az a baj hogy a szelessavuak eleve gyengek melyben. OB ban hogzy legyen rendes melyed elgge zsebbe kell nyulni mert nagy felulet kell.

• python1 veterán

  #22131

  #22130 shalafi66

  2016-03-26 21:27:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22130 shalafi66

  Tiszta sor.
  Nekem csak ajánlás kell,hogy milyen hangszórókat érdemes használni a megépítéshez.
  Szakmámból adódóan bármilyen hangsugárzó kabinetet megépítek,viszont az elektronikai részéhez nem értek.

  Egyébként köszi a linket!

  Nyitott falakhoz nem kell nagy tervezés.

• shalafi66 veterán

  #22130

  #22129 python1

  2016-03-26 21:03:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22129 python1

  Értem én, csak megkérdeztem. Ha nem tudsz hangsuárzót tervezni, akkor egyelőre hiába ajánlunk hangszórókat, nem tudsz majd velük mit csinálni, amit ajánlani lehet, azok kész tervek, amiket változatlanul utánépthetsz mondjuk.
  [link]
  Te is utánanézhetsz, ha találsz legalább ilyen részletességgel dokumentált anyagokat, akkor el lehet gondolkdni a megépitésén.

  (#22128) wdarty
  Hát én adok szivesen alapanyagot, amiből kivághatod.

• python1 veterán

  #22129

  #22127 shalafi66

  2016-03-26 18:38:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22127 shalafi66

  Még egyiket sem,de soha nem késő.

  De a kérdés az még mindig adott.

• wdarty tag

  #22128

  #22127 shalafi66

  2016-03-26 17:57:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wdarty

  tag

  #22127 shalafi66

  5,5 cm

• shalafi66 veterán

  #22127

  #22126 wdarty

  2016-03-26 17:07:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22126 wdarty

  Mekkora átmérő?

  (#22125) python1
  Tudsz, vagy megtanulsz mérni és hangváltót késziteni?

  (#22124) beluudj
  Ha belefaragod, legolcsóbb, legegyszerűbb a Tannoy M1 dóm, az eredetitől jobb, terhelhetőbb.

• wdarty tag

  #22126 2016-03-26 13:36:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  wdarty

  tag

  Van egy Microlab Solo C7-es hangfalszettem. Ahova költöztem közelebb vannak a falhoz (5centire). Így már nem az igazi a hangja. Raktam zoknit az alsó portba és így már javult a helyzet, feszesebb lett.

  Hol lehet kapni ilyen bass port dugókat? Mit ajánlotok? (Nem akarom agyon terhelni)

• python1 veterán

  #22125

  #22122 shalafi66

  2016-03-25 07:51:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22122 shalafi66

  Mondjuk 30m2-től indul.
  Jelenlegi nyitott falaimban 2db 30cm-es szélessávú és egy ribbon magassugárzó található/doboz.
  Mostani problémám a hanggal annyi,hogy keveslem a mélyet kicsit,de szeretnék építeni valami komolyabbat,ami valóban odabaszós minden tekintetben.
  Akkor maradjunk a nyitott megoldásnál,és a három utas kivitelnél.

  Mondom a hangsugárzók lehetnek használtak, vagy egyedileg modifikáltak is,mivel nyitottak lesznek,jó lenne
  ha valami öntvénykosarasak lennének.

• shalafi66 veterán

  #22123

  #22121 #99499520

  2016-03-25 07:44:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22121 #99499520

  Hmm, ilyen picike magasból ritka a normálisabb fajta. Vifa BC25SC06 jó lenne, ha hozzá tudsz jutni. Kb 5000,- /db. Esetleg, ha tovább reszeled a kivágást, akkor a Tannoy M1 dóm is megoldja a problémát szerintem. Amellett talán a papiros magasra sincs szükség.

• shalafi66 veterán

  #22122

  #22117 python1

  2016-03-25 07:38:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22117 python1

  Hűha, nagy fába lett ez a fejsze belevágva..

  A szélessávú hátul nyitott dobozban azt jelenti, hogy nincs mélytartomány. Tehát mindenképp kell mellé valami kiegészités 100-200Hz alatt. Igy mondjuk a terhelhetőség problémája is megoldódik. Erre ez az ötletem van.

  A többutas megoldás, ha OB, akkor legalább három út, nagy méretű mélyhangszóró, normális közép és magas. Erre többszáz féle variációt lehet kitalálni. Szóval pontositani kellene még.

  Mekkora az a nagy lehallgató helyiség? 40-50m^2?

• shalafi66 veterán

  #22120

  #22118 #99220480

  2016-03-25 07:26:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22118 #99220480

  Egy kb. 2*50W-os sztereó erősitő elbodogul vele. Tele velük a használtpiac. Néha még olcsón is.

  (#22119) Ebit
  Használt, szélessávú hangszóróval készült hangsugárzó? Van ilyen egyáltalán eladó? Nem túl gyakori jelenség szerintem... A nagy terhelhetőség eleve kizárt. Annak az a következménye, hogy nem szól majd elviselhetően.

• Ebit addikt

  #22119

  #22117 python1

  2016-03-25 05:27:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22117 python1

  Érdemesebb a használt hangsugárzók között szétnézni,mert a minőségi szeléssavúból keveset adnak el, valamint ritka a nagy terhelhetőségű.
  Ellenben többutasból jobban találnál, akár újat is a nagy helyiség-hez.

• #99220480 törölt tag

  #22118 2016-03-24 23:42:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #99220480

  törölt tag

  Sziasztok! Bár nem pontosan hangfalat szeretnék venni, hanem meglévő hangfalakhoz egy erősítőt, viszont ezt a topikot találtam erre alkalmasnak, ha mégsem jó helyre írok, elnézést előre is.
  Jelenleg van egy Sony MHC-RG330 hifim, ami egy ~20-30p zenehallgatás után úgy gondol, hogy ő most több hangot nem csikar ki magából, kattan egyet és nem szól tovább, de a hifi ugyanúgy bekapcsolva marad. Valószínűleg túlmelegszik, de már nincs kedvem ezt a régiséget kókányolni új hűtéssel, azonban van 2db MHC-RG660 hangfal hozzá, amit szeretnék megtartani. Ehhez a két hangfalhoz szeretnék venni egy "erősítőféleséget", ami meghajtja őket. Nem szeretnék sok pénzt kiadni érte, nem szempont semmi multimédia (rádió-dvd-bluetooth-több csatorna), egyszerűen egy jack kábellel szeretném a géphez kötni. A hangfal címkéjéről csak annyit tudtam leolvasni, hogy 6 ohm ellenállású, google alapján ezt találtam róla (35. oldal). Nem vagyok nagy zseni ezen a téren, ezért is fordulnék hozzátok! Nem szeretném tovább bővíteni a rendszert, elég 2 hangszóró kimenet, csak olcsón ússzam meg.
  Előre is köszönöm a segítséget!

• python1 veterán

  #22117

  #22116 shalafi66

  2016-03-24 21:26:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22116 shalafi66

  Két erősítőhöz gondoltam építeni valami dobozt.
  1: Nagy Bodor végfok ami 200w-os csatornánként.
  2: CAV a12 ami szintén akkora teljesítményű.
  Ami az elvárás lenne,szeretem a szélessávú hangot (jelenleg Open Baffle falak vannak),tehát vagy szélessávú dobozolva v nyitott,de az lehet több utas is.

  Akár modifikált hangszóró is érdekel,de lényeges,hogy minőségi legyen.
  A helyiség ahová menne,nagy, árban nem gondolkodtam még.

• shalafi66 veterán

  #22116

  #22101 #99499520

  2016-03-24 20:21:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22101 #99499520

  Nem valami jó ez a magashangszóró. De ha az eredeti is hasonló volt, akkor végülis helyettesitheted vele.

  A magas lehet, hogy sérült, azért halkabb. Van olyan fizikai sérülés, amitől bizonyos frekvenciatartományban elhalkul. Esetleg az is lehet, hogy gyártási probléma, és eredetileg is ilyen volt.

  (#22100) python1
  Meg kéne nézni előbb, hogy mi a felhasználási cél, mekkora helyiség, milyen hangnyomás kell, milyen erősitőd van, milyen alsó határfrekvenciával lennél elégedett, és hogy erre mennyi pénzed van, vagy, mennyit szánsz rá. Utána könnyebben lehet ajánlani valamit.

• shalafi66 veterán

  #22115

  #22114 Mikisys

  2016-03-24 19:47:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22114 Mikisys

  Nyilván ez is megoldás. Én sajátmagamból indultam ki, mert attól rosszabb és kezelhetetlenebb hangszórókból is csinálok jó hangsugárzót, ha kell. De amint a példa mutatja, más is megoldja, lásd: HiVi M6N esete itt korábban. 10dB-s hullámzással szól 1k fölött, és mégis lett belőle kétutas.
  Szerintem ezt nem ragozásnak hanem hangváltótervezésnek hivják.

  (#22113) Ebit
  A felszólitó módú tárgyas ragozás nekem pl. jobban tetszik 'a' nélkül, => 'ragozd' formában. Nem szerencséről volt szó, meg nem is évtizedekről, vagy tapasztalatról, ezek nem egzakt dolgok. Igazából szerintem semmit nem jelentenek. Én arra gondoltam, hogy ellenőrzés nélkül senki nem tudja, és nem is állithatja, hogy az adott javitás mennyire jól sikerült. Talán nem fogalmaztam elég pontosan korábban.

• Mikisys őstag

  #22114

  #22112 shalafi66

  2016-03-24 17:24:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mikisys

  őstag

  #22112 shalafi66

  Ne ragozzuk szerintem se.
  De, a rezonanciát annakidején sikerült megoldanom, mint írtam, eladtam a hangsugárzókat.
  Azok a hangszórók ennyit tudtak, nem lehetett megszelidíteni sem a mélyet, sem a magasat, az is kukorékolt rendesen.
  Valóban, a ScanSpeak már jónak mondható, meg még néhány azon kívül is.
  Köszönet a tippért.

  Kellemes Húsvéti Ünnepet!

  Üdv!

• Ebit addikt

  #22113

  #22112 shalafi66

  2016-03-24 16:13:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22112 shalafi66

  szerintem, ne ragozzad.
  40 év alatt, nagyon sok különféle hangszóró korrekt javítása, nem a szerencsén múlik, hanem a tapasztalt megbízható szakembereken.

• shalafi66 veterán

  #22112

  #22099 Mikisys

  2016-03-24 12:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22099 Mikisys

  Nézd, ezzel én nem tudok, és nem is akarok vitatkozni, egyrészt megszűnt hangszórókról van szó, HA 17-634 évek óta nincs, másrészt, a tények makacs dolgok. Azért nem felelős a gyártó, ha te nem tudsz hangváltót késziteni, emlékszem a HA17-es próbálkozásodra, egy 5-6dB-es 4kHz-es rezonanciát sem tudtál másodrendű szűrővel eltüntetni annakidején. Erre szerintem egyik hangszóró mellé sem adnak garanciát, főleg a ma divatos fémmembránosoknál nem.
  A Beymánál egyetlen magashangszóró maradt, a T2030, aluminiumból. Na ez egy olyan dóm, ami 5kHz alatt használhatatlan, de mivel a break-up rezonanciája alacsonyan van, 10kHz fölött is. Ha valami csörög, akkor ez pont az.

  A mélytartományt a T-S paraméterek és a doboz alapvetően meghatározzák. Remélem ez nem vita tárgya. Semmi misztikus dolog nincs ebben, és még csak egyet nem érteni sem tudsz vele, mert tized dB pontossággal működik a dolog (sokan mérni sem tudnak ekkora eltérést). Az egyetlen Beyma 16 centis "HiFi" "mélyközép" a 6B30P ilyenszempontból elég esélytelen. Majdnem 60Hz-es alaprezonanciával ne keressük már a mélytartomány nyomait. Annakidején az általad is kipróbált HA17 azért legalább 40-45Hz-en rezgett be. Szóval, mint mondtam, tények.
  Egyébként a gyártó weblapján a képet elénézegetve, már a membrán is félre van ragasztva ennél a kedves kis 16-osnál. Ezek alapján összességében ez is nagyjából ugyanott van, mint az olcsó Videotonok.

  A 8Woofer/P vagy inkább, ami maradt belőle, T-S szempontjából kellemesebb, de mivel a mágnest sajnálják róla, és csak zárt dobozban lehet szabályosan használni, nincs jobb mélyátvitele, mint bármelyik helyesen megjavitott régi HA20-nak.

  A középtartományokat már fölösleges is nézni mert ezeknél az alapok sincsenek rendben. Sajnos. Tehát ahogy mondtam, Ennyi pénzért, Beymát, ne. Igényesebb felhasználási célokra ugyanannyira nem alkalmas, mint az olcsóbb alternativák. A nevéért meg minek fizetnél?

  Ui: azt persze elfogadom, hogy tetszik neked, de műszaki szempontból nézve nem igazán lehet mit tenni ezekkel a hangszórókkal.

  Ha normális alternativát akarsz látni, nézz meg egy ScanSpeak 18W/8424-et, itt kezdődik ma a hangszóró, ebben a méretben, legolcsóbban.

  Hja, a HA17-634-et egyébként annakidején átvettem, és átdolgoztam, más néven ma is megtalálható az új formájában, és némi büszkeségre ad okot az, ami lett belőle.

  Ami még lényeges, H2000-rel én már nagyon rég nem foglakozom, szinte semmiféle hatásom nincs arra, amit készitenek, tehát bármit is vennél, abban én nem igazán tudok segiteni.....

  (#22111) Ebit
  Neked szerencséd volt, ennek örülök, sokaknak viszont nem. Miért történhetett ez? Mert nem volt ellenőrzés. Azt hiszem az előbb pont ezt irtam.

• Ebit addikt

  #22111

  #22110 shalafi66

  2016-03-24 12:39:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22110 shalafi66

  " Bár némelyik munka már ránézésre is..... Szóval ezt már ismerem."
  Én viszont picit másképpen ismerem.

  perempe
  Én nem mondtam, hogy rosszak.
  Mindegyik kivitelben, lehet elfogadhatókat találni.

• shalafi66 veterán

  #22110

  #22096 Ebit

  2016-03-24 12:07:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shalafi66

  veterán

  #22096 Ebit

  Igen, aztán végül majd hozzák nekem, hogy mérejem meg, mit csináltak a hangszóróval a "szakemberek". Tudod, ez nem olyan dolog, ami optikai elven működik. Bár némelyik munka már ránézésre is..... Szóval ezt már ismerem.

  (#22095) xxlongikaxx
  Ez abszolút egyszerű dolog, nézd, nem tudod olyan alacsonyan váltani, hogy még egy magashangszóró optimálisan tudjon működni mellette, legalábbis 7-8cm^2 hasznos felülettel. Szóval ha úgy váltod, hogy problémamentes legyen, akkor kétútban nem működik az M6n, de az alukosaras verzió sem, mert egyébként tök mindegy, hogy mélyhúzott acéllemez vagy fröccsöntött alu tartja a lágyrészeket.
  Nem kell lehúzni a HiVi hangszóróit, csak a helyén kell kezelni, úgy látom, az összehasonlitás teljesen fair, és amikor azt irom, hogy H2000 szint, igazam van. A rezonáns rendszer mindegyik hangszórójuknál tervezetlen, hemzseg a hibáktól a középtartomány, a gyártás különbségei legalább akkorák, mint Fehérváron, sok a rosszul közpotositott magashangszóró, szóval, szerintem pont ugyanaz a kategória. Amig egy árban vannak addig megéri, egyébként veszek inkább egy Preludiumot 20 000,-ért, szétbontom, és van 4 darab Normális hangszóróm, szenvedés nélkül. Bepakolom egy megfelelő dobozba, egyszerű váltóval, és kész is. Az életben nem gyárt olyan cuccot a HiVi, de a Beyma sem, ami csak a közelében is lesz egy ilyen 20 000,-es hangszórókészletnek.

• perempe veterán

  #22109

  #22108 Ebit

  2016-03-24 11:16:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  perempe

  veterán

  #22108 Ebit

  szerintem nem rosszak, de lemezkosarasak. (oké, a jóval drágább Monacor hangszórói is azok.)

• Ebit addikt

  #22108

  #22106 xxlongikaxx

  2016-03-24 08:03:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ebit

  addikt

  #22106 xxlongikaxx

  Ezert sem ertem miert kell kapasbol lehuzni a HiViket
  Szerintem, érdemes megnézni ki a hangadó,és a helyén kezelni ezeket a véleményeket.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22107

  #22105 lajthabalazs

  2016-03-24 06:02:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22105 lajthabalazs

  Az a baj az ATC akcioval hogy mar ki lett fosztva, minden ertelmes hangszorot mar elvittek. Bar hahtha talalsz valami megfelelot magadnak.

• xxlongikaxx aktív tag

  #22106

  #22097 perempe

  2016-03-24 06:00:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  xxlongikaxx

  aktív tag

  #22097 perempe

  En is alacsonyan valtottam es tettem a valtoba egy notch-ot azt a rezonanciat kiszurni. Sokkal jobb lett a hangja. Merni majd megmerem ha lesz idom. Ezert sem ertem miert kell kapasbol lehuzni a HiViket, akcios aron igenis megerik az arukat.

• lajthabalazs senior tag

  #22105

  #22103 python1

  2016-03-23 23:01:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22103 python1

  Én is pont azt kérdezem itt a közönségtől, amit te, és általában az ATC akciókhoz irányítanak, ahol HiVi-k vannak, meg SEAS-ok.

• nagy.matyika aktív tag

  #22104

  #22098 Gyuszi83

  2016-03-23 22:42:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nagy.matyika

  aktív tag

  #22098 Gyuszi83

  Igaz, nem a konkrét kérdésedre válaszolok, de a hátuljára max felvett teljesítménynek 80 watt van írva. Szerintem, ha ezt elosztod jó indulattal minimum kettővel, akkor meg is kapod azt, hogy maximum mit tudhat. Annak meg a negyedén biztos érdemes járatni. Nem hiszem, hogy túl jó parti lenne.

• python1 veterán

  #22103

  #22102 lajthabalazs

  2016-03-23 22:24:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  python1

  veterán

  #22102 lajthabalazs

  Bocs,hogy félreérthetően fogalmaztam.

  Hangsugárzó építéshez gondoltam hangszórókat.

• lajthabalazs senior tag

  #22102

  #22100 python1

  2016-03-23 21:58:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lajthabalazs

  senior tag

  #22100 python1

  Itthon nem találtam, de ha értelmes hangszórót szeretnél, ma ez a legokosabb.

Új hozzászólás Aktív témák