Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- GoodSpeed: Márkaváltás sok-sok év után
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- N€T0X|N: Poloskahegy
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
Aktív témák
-
cszn
őstag
válasz
c41r0^
#15421
üzenetére
Le a kalappal a kitartásod és a hozzáállásod előtt.
Még sok ilyen embert a fórumra!(#15450) Laraxior Erre szoktuk mi azt mondani, hogy: "Irigylem a problémáidat!"
(#15451) gyurczy Futtasd le még párszor, lehet hogy feljebb kúszik. Ez se egy halálpontos bencs.
Meg elég sokmindentől függ. -
-
Moki2
aktív tag
válasz
c41r0^
#15379
üzenetére
rakd fel az általam mellékelt ghostot az új rendszerre elvileg az kezeli a régebbi verziók mentéseit is vagy csináltatsz vele egyet.Ghostnál advanced nézetben a bal oldali task menüben választhatod a recovery my file pontot az képes a filemásolásra.Betallozod a mentést ctrl+a kijelöl mindent és recovery.De már csak azért is érdemes lenne egy újat csináltatni vele hogy tudja honnan vannak a fileok,nehogy a mostani c-re akarja visszaállítani
. -
Moki2
aktív tag
válasz
c41r0^
#15377
üzenetére
Nem kell a mostanit törölni ha van rajta elég szabad hely akkor van hozzá program ami csinál új particiót a régi meghagyásával aztán ha feleseleges már akkor törlöd vele a fatost és visszatolod az eredeti állapotba vele.Aztán lehet lementeni ghostal
Kb 20 perc mulva nézz a mailodra. -
Moki2
aktív tag
válasz
c41r0^
#15371
üzenetére
Mi lenne ha a telepítőfájlok nem az usbwinyón lennének hanem az ssd-n,ugyanugy csinálsz rá egy aktív fat-os particiót arra pakolod a lemez tartalmát és így tán nem szakad meg.A telepítőnek meg látnia kell az usb-s winyót.Ilyen dos-os XP-telepítésbe már én is belefutottam ,de az legalább nem usb-s vinyora ment.Mondjuk az a gép nem támogatta az USB-bootot pedig ott meg lett volna USBs író
. -
Moki2
aktív tag
válasz
c41r0^
#15334
üzenetére
Első körben nézd meg a SysinternalSuites ben található Volumeid-vel a lementendő xp partició id-jét,leírod egy papírra.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb842062
Lemented az xp-t majd alignálod de nem a teljes partíciót húzod rá vissza hanem csak az összes adatot ghostal másold vissza,így nem kéne hogy belenyúljon az alignált particióba.Ismét Volumeid és megadod az eredeti id-t az alignált particiónak,így talán nem reklamál az xp hogy nem az eredeti particióján van.És ne feledd aktívvá tenni a particiót. -
c41r0^
őstag
válasz
c41r0^
#15329
üzenetére
hopp, talán megvan:
van egy 40GB-os USB-s vinyóm, melyet 2 részre partícionálok (ATA vinyót rá tudok akasztani dokkolóra, amit USB-n keresztül rá tudok dugni a netbookra), meg van egy USB-s floppy meghajtóm, ezekkel tudok gazdálkodni
1. USBs kislemezre kiírom a NortonGhost2K3-at, win98 bootolható image mellett
2. USB-s floppymeghajtóról indítom a Norton Ghostot, a jelenlegi XP-s partíciót lementem a szintén rádugott USB-s vinyó 2. partíciójára (remélem felismeri a Norton Ghost a drive-ot, ami USB-n keresztül van a gépre aggatva)
3. Rámásolom a WinXP telepítőkészletet erre a vinyóra, ugyanerre a 2. partícióra, majd innen is indítom a telepítőt (előtte a gépet magát a win98 bootlemezről, arról a floppyról indítom, amin a Norton Ghost 2K3 is rajtavan) és az XP-t az USB-s vinyó első partíciójára telepítem, így lesz a notin bootolható oprendszer, egy külső vinyón, de nem gond, mert a noti be tud bootolni USB-ről is
4. ezt a rendszert bebootolva az SSD-t alignálom a diskparttal, és egy jó és alignált partíciót csinálok rajta
szerintem eddig OK és működőképes, ugye?
5. újra NortonGhost2K3 és rátöltöm az SSD-re az XP imaget, vagy ha ez elrontaná az alignálást (ha az image írásakor az eredeti partíció információi is kiíródnak az image-be), akkor sajna csak újra tudom az XP-t telepíteni, de legalább már az alignált partícióra... és itt jön a kérdés, hogy vajon az XP a telepítésnél ezt az alignált partíciót látja-e majd...
szerintetek? megvalósítható így? továbbá kérdés, hogy (mely ghost programmal és azon belül) melyik módban tudom úgy lementeni a jelenlegi XP-s partíciót, hogy a jelenlegi, rossz alignálás ne jöjjön vissza?
-
bon
őstag
Kábel cserét végrehajtom, már szereztem is be másik kábeleket. A Kontakt hibát én se zártam még ki, mert egy 4db winyó dobozba van beszerlve (3 winyóval közösen) és méreténél fogva mélyebben helyeszkedik el így a csatik eléggé passzentosan (eggyik irányból feszülve)fértek be, különösen a tápé, így azt is cserélem. Egyébként hűtőt közegbe van elhelyezve így a melegedést kizárnám, na meg le van ragasztva így a kibontás nem jöhet szóba.
Ha nem javul meg akkor természetesen megy vissza gariba, ami a végső eset azért, mert külföldről jött a cucc így oda is kell vissza küldenem. A chipkészlet driver meg a legújabb.De addig is köszönöm a segítésget.
-
Proci85
senior tag
"a swap igenis ajánlott Windows alá (Linux alá pedig kötelező)"
Nem kötelező. Asztali gépemben 1GB van, ebből perpill 608MB szabad és fut opera 33 böngésző füllel(!) , zenelejátszó, levelező, 2 féle msn, plussz néhány apró utils az óra mellett.
Szerver: közel 1 éves uptime 2gb ram és 0 swap mellett.Ha nem használsz memó zabáló dolgokat, nincs haszna. Nálam is 0mb-t használ. Ha valmi hatalmas képet betöltök szerkeszteni, azt hiszem akkor talán hozzányúl. Na de 1gb ram elég kevésnek is számit ma már egy asztali gépben. Én is csak azért nem veszek, mert nem kell
deicide: Raidről
Raid0 lassabb, mint a raid1.
Raid0 a 2 adathordozón terül el az adat, ha egyik sérül, minden elveszett.
Raid1-nél a 2 adathordozón ugyanúgy megvan minden adat, ha irni kell, akkor a sebesség nem lassabb, mintha csak 1 eszközre írnád. Ha olvasod, akkor viszont ~2x akkora sebességet kapsz, hiszen ugyanazt az adatot 2 eszköz olvassa (ki-ki a sajátjáról).
Ha az egyik ezköz megsérül, a másikon minden megvan. -
c41r0^
őstag
azt elfelejtettem írni, hogy moonman szerint a Win nem csak abban az esetben nyúl bele a swap területbe (írás/olvasás), ha nincs elegendő fizikai RAM, ez tévhit...az oka pedig, hogy így lett megírva a kernel...eleve feltételezi, hogy VAN swap...akkor nyúlhat oda, amikor csak kedve van (hogy pontosan mikor és miért, azt a kernel ismerői/fejlesztői tudják csak) és lehetséges szerintem olyan speciális eset, amikor a swap hiánya miatt a rendszer lassabban reagálhat, hogy hogyan mérhető ki, azt nem tudom
másrészt sokak ellenérve az, hogy ha ennyire fontos lenne a Win kernelnek a virtuális memória, akkor miért teszik kikapcsolhatóvá a fejlesztők...szóval a két tábor nem igen meggyőzhető szvsz, mindenki azt vallja, ahogyan használja, mert gyakorlatilag úgy tűnik, nincs különbség (eltekintve azoktól a programoktól, amik szigorúan igénylik a virtuális memóriát)
-
Márton
nagyúr
köszi
és miért kellett neked, tapasztaltál valami változást utána?Nekem most elég lassan áll fel az xp, és már mindent letiltottam, leellenőriztem, de az ikonok picit lassan jelennek meg, emlékszem mikor friss volt szinte "bedobta" egyszerre az egészet. Pedig a 150-es olvasás még megvan tesztek szerint és pl. total commanderben is. Azért kísérleteznék egy ghost-tal.
-
hito
nagyúr
Tehát akkor ezek szerint érdemes beáldozni a 240GB-os tárhelyet, mert érezhetően gyorsabb lesz az OS SSD-vel. Akkor szerintem eszerint fogok cselekedni, mondjuk azért kényelmetlen lesz így első ránézésre a mobil rack...SSD-be meg egyenlőre megfizethetetlen (nekem) egy normális kapacitású (up to 128GB) háttértár.
-
hito
nagyúr
Köszönöm a hsz-t, tényleg nincs könnyű dolgom sajna. Igazából tényleg arra akarok rájönni, hogy ugyanannyi pénzért tud-e annyival többet nyújtani gyorsaságával az SSD, hogy beáldozzak majdnem 180GB tárhelyet a kedvéért (ugyanis ennyivel kisebb kapacitásban a 240GB-tól a 64GB-os, de az áruk azonos).
És ugye nekem a fő szempont a rendszergyorsulás lenne...Fájlátvitelre meg használnék akkor egy külső 1,8"-os vinyót. Ha jól emléxem az szerencsésebb is, hogy fizikailag külön van választva a két dolog (rendszerre az egyik és fájlműveletekre, letöltésre egy másik). -
Márton
nagyúr
-
Márton
nagyúr
nekem a hotswap miatt fontos.
így ha nem muszáj, nem pörög a vinyó, egy kapcsoló megszünteti az 5 és 12V-ját
Persze előtte a hotswap utility kiír mindent.
Nem játszom el ezt napjában 10x, csak akkor ha tudom hogy most x óráig nem lesz szükségem a vinyóra, mert pl. csak netezés vagy dvd-ről filmnézés lesz. Akkor minek menjen? Ja és ha kislányom idejön játszani és véletlen rúg egy "picit" a gépen, akkor sem izgulok az adataim miatt! -
#1805
Overlocker
veterán
c41r0^
#1800
-
Rosep
senior tag
Ez a JMicronos probléma (lagolás) csak a 4k-s clusterrel van?
Szerintem a default XP 8k-s.A laptopba akarok egy olcsó 64 gigás MLC-set venni, mert ahogy néztem a "leggagyibb" is jóval gyorsabb a most benne lévő 5400-es Toshibánál.
Csak ez a lagolás probléma tart vissza, nem tolerálnám ha meg-meg állna pár mp-re a gép... De ha 8k- nál nem is létezik ilyen akkor semmi probléma, én mindig 8k-ra szoktam formázni.
-
Henryk
aktív tag
Csak nem bírtam kivárni amíg megjön az új konfig, feltettem egy Win 7-et az SSD-re is, úgy hogy a telepítőjével formáztattam le alapbeállításokkal. Most már erről írok, driverek is fent vannak, indexelést levettem, pagefilet átraktam egy másik vinyóra, nem tudom így mennyire jó, vagy kikacsoljam teljesen? Autodefragot is kiszedtem, máshoz nem nyúltam asszem.
Csak olyan nehéz megszokni ezt a nagy csendet.. winamp mellett media playerbe vinyókerregést fogok betenni hogy otthonosabb legyen..
Attoval lemérve szinte ugyanazok az eredmények mint amikor üres volt.
De most nagyon nem rendezkedek be ide, mert pár nap és a vinyókon kívül minden más cserélve lesz..De a lényeg: Windows 7 simán felmegy telepítő formázásával, nem lassul, és nem laggol.
Milyen extra progikat érdemes feltenni, ami optimalizáló, meg stb ami jó lehet?
-
Henryk
aktív tag
Igen az Ősember féle.
Melyik progival formázzam le, ami tud ilyen clustert is?
a Windows 7-nél is iylen problémás a telepítés? Ez már jobban kezeli nem?
Nem tudom mit mire kéne állítani, pl. ntfs meg exfat miben tér el? win 7 alá melyik jobb?
a tweakekből ami fontos az a defrag meg a pagefile kikapcsolása ha jól láttam, vagy más is?csináltam egy mérést, teljesen alap win formázás ntfs-el.
Jó ez így vagy jobbnak kéne lennie? -
c41r0^
őstag
na akkor egy kis beszámoló a Samsung 32GB-os SLC drivejáról
AHCI ON, Vista telepítő saját 4K cluster, tweaks on (offline files off, ütemezett defrag off, windows search off, superfetch off), pagefile egyelőre off (majd átkerül a Raptorra)
Everest read bench: [link]
A Raptoron lévő Vistánál sokkal de sokkal pörgősebb a rendszer és sokkal gyorsabban is bootol, nagyon megérte megvenni a meghajtót!
Még sok ilyen embert a fórumra!
Meg elég sokmindentől függ.
.
.
jah, A Celeb. Nincs semmi gond a nickkel, én mindenkiét szeretem. 
Kíváncsi leszek rá...
Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Revolut
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Gaming notebook topik
- Ha nem növelnéd feleslegesen a villanyszámlád, a Chieftecnek van pár új ajánlata
- Sorozatok
- Az AI miatt drágulnak a mobilok is
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 128GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akksi, MS4011
- Apple iMac 19.2 i5-8500 Radeon Pro 560X 4GB 16GB 256GB SSD 21.5" 4K Retina
- Karácsonyi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Thinkpad L13 Yoga i5-10210U 16GB 512GB 13.3", Touch gyári magyar világítós bill 360 Gar.: 1év
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest