Új hozzászólás Aktív témák

• #40504 cinemazealot addikt canniball #40501

  Új Válasz 2016-01-08 17:32:06 #40504

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cinemazealot

  addikt

  válasz canniball #40501 üzenetére

  Ami azt illeti, nekem van egy kis Atom procis netbook-om, amit házi szerverként használok: megy rajta webes felületű Deluge, Samba megosztás, MySQL adatbázis, Apache + PHP, Redmine... mindez egy közönséges 14.04-es 32 bites Ubuntu-n. A vas nem egy erőmű és ez sokszor érződik is (pl. nem lehetne rajta már Full HD filmeket sem nézni), de kvázi-NAS-ként ragyogóan elvan, a letöltött filmeket is róla indítjuk el (Samba megosztáson keresztül). De ha nagyon szeretném, akkor felnyithatom a képernyőjét és netezhetek is rajta, bár 10"-en 1024x600as felbontásban nem lenne nagy élvezet. A kütyü szépsége mégis az, hogy még így is mindössze 12 Wattot fogyaszt. Szóval elvileg bármilyen erősbe hajló PC megtenné wcoo igényeinek, de ha már a fogyasztás is szempont, akkor tulajdonképpen ő is hasonló gépet akar összerakni, mint én. Sajnos 12 Wattból nem fogjuk megúszni sem ő, sem én, viszont érdemes elgondolkozni azon, hogy ha csak drágább vassal oldható meg a kisebb fogyasztás, azt a plusz költséget kWh-ban mikorra költenénk el az olcsóbb, de nagyobb fogyasztással. Egy PC 5 év után már elavultnak számít. Ha csak 50 Wattal fogyaszt többet, az évente max. ~20e Ft villany többlet. Egy takarékosabb HTPC-be ennél jóval többet bele lehet ölni a jobb fogyasztás kedvéért. Kérdés, hogy érdemes-e?

  Én már ott tartok, hogy kezdem feladni az alacsony fogyasztás igényét (elvégre úgyis lesz benne 2-4 db vinyó), de akkor inkább ébren tartom a 12 Wattos Atomot, ami mehet 24/7-ben, de ha tárhelyre, a megosztott tartalomra vagy kraftra, esetleg filmnézésre van szükség, felébreszti/felébresztjük a nagy(obb) gépet (max. 30 másodperc alatt). Ami meg ha tétlen, magától lekapcsol.

Új hozzászólás Aktív témák