lg gh22np20 ata

Azzal sajnos nem lehet, csak MTK chipsetes írókkal (Liteon, Samsung, Liteon alapú Asus).

Kösz az infót. Úgy is csere előtt állok,majd keresek egy jobb írót.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!
Olvasgatom a szólásaitokat, gondoltam előveszek egy pár régi lemezt, régi íróval írva, vajon mi lesz az eredmény?
Íme egy!

Mi a vélemény erről?-(KUKA?)

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Hát ez bizony az...

Mi ez? DVD-video vagy adatlemez? Próbáltad lejátszani/beolvasni?
Az rendben van, hogy az írott adathordozó minőségi mutatói romlanak az évek múlásával. De ennyire azért nem romlik a lemez állapota! Vagyis ez a korong írás után sem mutathatott túl jól...

szerk.: milyen körülmények között tárolod a régi lemezeidet?

[ Szerkesztve ]

1. előfordulhat
2. felülírható

DVD video.
A Samsung223Q, Sony7243 és a LiteOn524 simán beolvasta, így már csak a lejátszóban való tesztelés maradt.
Láss csodát-akadásmentesen lejátszotta.
Ottó

Akkor vajon van értelme ezeknek a teszteknek??? Egyébként soha nem teszteltem, ha a gépem beolvasta, a lejátszó játszotta-nekem ez volt a teszt,

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Ha már a téma a dvd-k (minősége,írhatósága,médiatípusa) figyelmetekbe ajánlom ezt a "kis" oldalt =>[kat] néhány lemezmellet az író típusát firmware-t is közlik+ tapasztalatokat

[ Szerkesztve ]

Akkor vajon van értelme ezeknek a teszteknek???
Valami hasonló kérdést már én is feltettem itt...

Verbatim DVD+R (Madei in India) 8x BLOU firmware:

Verbatim DVD+R (Made in India) 8x BLOP firmware:

Multibit és Ottó58
Ha nincs értelme a teszteknek.
Akkor van még a havernak kb 150db Xerox DVD-R lemeze.
Ilyen minőséget tud:

Olcsón megvehető, ha érdekel írjatok rám privit. Ha nem, akkor meg ne kérkedjetek.

[ Szerkesztve ]

Vélemény a #4262, 4263-ról?

Bocsánat Nagyúr, de helyre kell igazítsalak! Mi nem kérkedünk, hanem kételkedünk! Óriási különbség! Ajánlom a Magyar Értelmező Szótár forgatását!
Kicsit szájbarágósabban (hátha ez segít): nem tagadom a minőségteszt létjogosultságát am block, csak a mindenhatóságát és kizárólagosságát firtatom! Korábban már leírtam, hogy nem feltétlenül köt mindent az orrunkra, vannak jellemzők, amik legalább olyan fontosak, mint a PI/PIF/jitter mérés, csak nem tudunk róla vagy nem közismertek.
Nagy a mi bűnünk... kételkedni merünk, és nem nyelünk be mindent gondolkodás nélkül
Végtére is a tudományt sem a kételkedés vitte előre...

Szóval nem adtál választ, ha értesz hozzá!
A teszt alapján KUKA lenne a lemez.
Azt magyarázd meg, miért van, hogy minden beolvassa ezt a HIBÁS lemezt!
A lemezt tokban tartom, szobahőmérsékleten.
Nem oly hozzáértő kérdeztem, hogy ha ezt a képet mutatja a teszt, és minden olvassa, lejátsza, akkor van-e értelme ezeknek a teszteknek?
Tehát a kérdésem mégegyszer: hogyan lehet ilyen kép mellett hibátlanul lejátszani?
Egyébként ezen a teszten én is meglepődtem, mert sokkal jobb tesztképre is írtátok, hogy elég gyenge minőségű a lemez.
Úgy gondolom, a fórum azért van, hogy megosszuk a tapasztalatokat, s nem azért, hogy beszólogassunk egymásnak!-Ezért tesz fel az ember olyan kérdést, hogy a tapasztaltabbak véleményt tudjanak mondani.
Ottó

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

"kicsirigo7"

Éppen a Te teszted mellé állítottam én is egyet.
Azt írtad, nem egy rossz párosítás.#4256
Légyszi okos érvekkel magyarázd el nekem, melyiket tartod jobbnak!
Azért is kérem, mert a három íróból legalább egyet el akarok adni, s ha ez a párosítás jónak bizonyul, a SONY OPTIARC-ot tartanám elsődleges írómnak.(Valószínű, hogy a taivani verbát jobban fogja írni-ha kapok.)
Egyébként a DVD lemez: INDIA-adatlemezként írva.
Köszi: Ottó

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Én is találkoztam már sok ilyen rossz teszteredményű lemezzel volt amit lejátszott akadás nélkül volt amit nem.Régebben egy régi Dimarson házimozin teszteltem a lemezeket elég háklis volt minőségre de ha jól ment akkor máshol is működött rendesen.Teszt az egy nagy segítség eldönteni a minőségét a lemezeknek,de a puding próbája az evés mint tudjuk,ezért kell több asztaliba is kipróbálni.Néha én is ránézek a régi lemezekre,ilyen eredménynél nem árt már újra felírni a lemezt,fő a biztonság.Sajnos csak most kezdenek el gyűlni a tapasztalatok a igazán,mert nem olyan régi technológia ez az egész.De ha már eleve jobb eredményeket hoz egy lemez,akkor hosszabb időnek kell eltelni ekkora minőségromláshoz.

Tungsram 1896-2022

Soha nem hittem magamat Nagyúr-nak. Vannak itt bőven, akik többet értenek hozzá mint én. Hozzád képest biztos többet.
Nem is akarok benyeletni veled-veletek semmit.
Neked is van véleményed, nekem is. Valaki neked hisz, valaki nekem és másoknak.
Ez nem a Magyar Értelmező Szótár fórum, hanem prohardver DVD lemez tapasztalatok
Amit viszont művelsz a hozzászólásaidban, az már kérkedés vagy is ez már inkább kötekedés, nem kételkedés.
Én próbálok segíteni másoknak, ha kérdésük van.
Viszont neked az a fontosabb, ha másokat össze tudsz zavarni a tesztjeiddel kételkedéseiddel.

A Xerox lemezekért senki nem jelentkezett. .

[ Szerkesztve ]

Okos érv az, hogy neked kell eldöntened hogy melyik két írót tartod meg.
Mert eddig még nem láttam együtt, mindhárom íród írástesztjét.
Főleg úgy nem, hogy azonos mid-es lemezre pörkölt tesztet, töltöttél volna fel.
Csinálj egy egy tesztírást mindhárommal,egy adott ISO-ról azonos mid-es lemezre. Amit főként használni fogsz.
Csinál meg a tesztképeket, lehetőleg ugyan azzal a teszt progival.
Amelyik kettő kisebb értékekkel írt, azokat hagyd meg.

[ Szerkesztve ]

Tudtommal én nem beszóltam.
Csak a kérdésetekre hogy: van-e értelme ennek a minőség tesztelésnek?
Ajánlottam egy jó vételt. Ha szerintetek nincs értelme, akkor olcsón tudok Xerox DVD lemezt.
Nem kezdek el hetenként ugyan erről a kérdésről vitázni.

Tehát a kérdésem mégegyszer: hogyan lehet ilyen kép mellett hibátlanul lejátszani?
Válasz [link]

Egyébként ezen a teszten én is meglepődtem, mert sokkal jobb tesztképre is írtátok, hogy elég gyenge minőségű a lemez.

Mert azok már közvetlenül pörkölésük után hozták ezt az értéket.
Nem évek múltával, romlottak ennyit.
Tehát már eleve megírásuk után, rosszabb eséllyel indulnak az éveknek.
Mint egy alacsony értékkel pörkölt minőségibb lemez.

Tulajdonképp azért jutott eszembe, hogy régebben írt lemezeket tesztelek, mert ugyebár az írók és a lemezek minőségileg jobbak lettek, (már amelyek) és ha kell újraírom a rosszabbakat.
Az pedig igaz, hogy kb. most kezdenek gyűlni a tapasztalatok, 4-6-7 éve megírt lemezekkel kapcsolatban is, mert eltelt felettük egy pár év, s így látható a minőségromlás.
A 4368-as tesztet azért tettem fel, mert a SamsungS223Q, Sony Optiarc7243S, és a LiteOn524-es közül a legjobb eredményt a Sony hozta erre az indiai verbára írva.
Ha elfogadható az a tesztkép, akkor ez a párosítás marad nekem, mivel ehhez a lemezhez tudok legjobban hozzájutni.

Ottó

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Igen van értelme a teszteknek. Neves külföldi fórumokon is ezzel a módszerrel tesztelnek, de ritkán látni ilyen eredményeket. Persze az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy még mindig kommersz írókról beszélünk és nem várhatjuk el a teljességgel korrekt eredményt. Azonban a kommersz írók közül a Lite-On írók adják a valósághoz legközelebbi eredményt. A Te esetedben a legésszerűbb magyarázat az abnormális eredményre, egyszerűen a mid támogatásának teljes hiánya. Az adott médiakód nem szerepel az író firmware adatbázisában abszolút. Ez csak az én véleményem, de talán magyarázat.

Csak a TDi!

Ugyanazzal az íróval két évvel később, VERBATIM lemezre.

Ezeket elteszem, kinyomtatom, és minden évben megnézem, mennyit romlik az állapotuk.
Ezt teszem a legjobb lemezzel is, esetleg az évek múlásával és a minőségromlással következtetni lehet a várható élettartamra.

» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «

Üdv!
Egy Maxell DVD+R, TDK DVD+R és egy Philips DVD+R között milyen (minőségi) különbségek lehetnek?
Köszi

Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/tomi_sci/index.html

Maxell DVD+R, lemeznél a mid: RitekF16
Egy mostani ASUS, Samsung, LiteOn, Sony Optiarc íróval, meglepően jó minőségben meg lehet pörkölni.

TDK DVD+R, Philips DVD+R lemezeknél, a mid lehet: CMC MAG M01, DAXON AZ3, INFOME R30, MBIPG101 R05-002, MCC 004, PRODISC R04, de akár Ritek F16 is.
Ha megveszel egy tégelyt, a valódi gyártót csak felbontás után tudod meg.
Van köztük nagyon jó minőségben, de van köztük nagyon sok közepes minőségben pörkölhető is.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Valamelyik szaki mondana véleményt erről a lemezről, az írót tegnap vettem.
Maxell dvd+r

[ Szerkesztve ]

Ez Maxell DVD +R DL lemez.
Ahhoz képest hogy Ritek mid, egész jó írás. Ha csak a PIF értéket nézzük akkor, igen csak rossz.
Verba vagy Ricoh DL lemezzel jobb minőséget érhetsz el.
A rétegváltáskor tapasztalható magas 8 PIF csúcsok szerintem egy alacsonyabb sebességen történő pörköléssel csökkenthetőek.
Hányszoros sebességen írtad, és milyen progival?

Szia, Ashampoo Burning Studio 10-el írtam 4x sebességgel, esetleg más progi.

Igen van jobb is, talán az ImgBurn a legjobb DL pörköléshez. Ráadásul ingyenes. [link]
A 4X-es sebesség maradhat ennél a proginál is DL lemezekhez.
Normál -R +R lemezeknél, inkább 6-8x-os sebességgel pörköltes.

Oké, és köszönöm.

Sziasztok! Ezzel lehet hiteles minőség ellenőrzést csinálni?: DH-16AYH

''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."

Igen lehet.

Csak a TDi!

Köszi, már csináltam is pár tesztet, elég vegyes eredmények születtek, mik a hiba határok amik még elfogadható értéken belül vannak? A tesztet hányszoros sebességen célszerű elvégezni?

''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."

Innen melyik legolcsóbb Lite-On írot ajánlanátok?: [link]

''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."

Szeretnék JVC+R-es lemezeket venni.60 ft-os helyet találtam.Tudtok segíteni olcsóbb beszerzésben,vagy jobb ajánlatot?Köszönöm a segítséget,jöhet privátban is,ha nem publikus.

iHAS 624 ajánlott bár nem a legolcsóbb. A teszteket 4x ill 8x sebességgel kell csinálni.

Csak a TDi!

nézelődj az apróban, és ahol csak néhány típust/médiakódot írnak ki a sok általaluk beszerezhető lemezről - és ezt említik is -, ott kérdezz rá bátran, akár sikerrel is járhatsz!

Sziasztok!
Optiarc AD-7241S íróhoz milyen lemezt ajánlanátok?

Üdv.

Labelflash vs Lightscribe? Ill. milyen lemezt ajánlotok hozzá?

Realme GT Master Edition

Melyiket vegyem?
50db maxell dvd+r ritek f16
50db tdk dvd+r és nem tudom milyen mid kódja lehet?
Samsung 223c-hez kellene.

ha nem az árat nézed, és fontos a minőség, akkor verbatim, taiyo yuden, vagy kicsit olcsóbban, de még megfelelő minőségben sony! olvass vissza/keress rá kicsit, hogy milyen médiakódokkal jók, sokszor leírták már!

Flashget; örök kérdés, és egyén függő... labelflash lemez csak két típus kaphtó - lightscribe jóval több -, és drágább is, mint a lightscribe korongok, de nekem például jobban bejön a labelflash a kékes árnyalatával! író kérdése mostanság már nem lehet, mint a kettőből kapható bőven jó író!

belinho; tudni kellene a tdk korong médiakódját, mert bármilyen meglepő, létezik gyengébb minőségű tdk korong, mint a maxell ritek f16 lemez!

lightscribe lesz akkor...

Realme GT Master Edition

A Maxell DVD+R , Samsung SH-S223C
12x-es pörkölés ,mid: RitekF16

TDK lemeznél a korong médiakódját, csak akkor tudod meg ha már megvetted és felbontod a hengert. Beleakadhatsz kicsit jobba is mint a RitekF16, de akár sokkal rosszabba is.

[ Szerkesztve ]

Köszönöm a választ.Nem találtam olcsóbban,de lehet,hogy idén már nem is veszek.Karácsonyi árak vannak,amiket nem szeretek.Betettem +500 GB-ot.Meg veszek HDMI kábelt.

Köszi a választ! Elsődleges a minőség lenne. Taiyo Yuden-ből JVC-t találtam plusz ill. minuszosban. Verbatimból is van + és - is. Ezek közül melyiket érdemes? Mennyire megbízható a JVC? A legjobb a TY verba lenne, de olyat már nagyon régen nem láttam a piacon

a jvc dvd+r tyg03 és a yuden000-t03 lemezek jók, verbatim ritka a tyg/yuden, de az mcc03rg20 (dvd-r) és az mcc004 (dvd+r) is jó, de végszükség esetén a sony 16d01 (dvd-r) és a sony d21 (dvd+r) is simán bevállalható!

Félig kapcsolódik ide az összehasonlítás miatt, Blu-ray lemezek mennyire megbízhatóak adatmentésre, élettartamra? Úgy tudom, vékonyabb rajta a védő réteg mint a DVD-n...

DVD lemeznek, 4-6x Verbatim-nak, TDK-nak elvileg mennyi idő az elméleti/gyakorlati élettartama, ha a lemez nem sérült, amíg visszaolvassa a DVD olvasó?

És a CD lemeznek, 1-8x-osan írva, minőségi alapanyagra?

▏▎▍▋▊▉ Gordon (eleinte azt hittem) ▉ ▊▋▍▎▏