Aktív témák

• #66491 Gyurka6 őstag Zolee11 #66484

  2018-11-11 14:38:06 #66491

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyurka6

  őstag

  válasz Zolee11 #66484 üzenetére

  Hali!
  A digi eszközöknek ez az átjáró címük....(mást még nem írt senki).

• #66483 4Grider félisten Zolee11 #66482

  2018-11-11 11:44:33 #66483

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz Zolee11 #66482 üzenetére

  Nálam is így van bridge módban, és tökéletesen működik mögötte a routeremen az összes gateway-to-gateway típusú vpn csatorna, mert a router saját publikus ip címet kap.

• #46302 Kronk őstag Zolee11 #46301

  2016-11-20 11:02:54 #46302

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kronk

  őstag

  válasz Zolee11 #46301 üzenetére

  XII. kerület, net, és tv is megy rendesen

• #12395 Reag3nS senior tag Zolee11 #12394

  2012-06-08 14:29:39 #12395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reag3nS

  senior tag

  válasz Zolee11 #12394 üzenetére

  Szemellenző nélkül lássak? Ezt pont te mondod? Nem fogadod el a tényeket.

  És még hazudsz is! [link]

  "Mellesleg nem kaptam semmilyen új firmware-t, hanem finomhangoltam a routert, és egyelőre jónak tűnik."

  "Leveleztem az eEdimax supporttal , és küldtek egy ki nem adott firmwaret, sztem nem ez volt az első ilyen panasz és azzal megoldódott a dolog."

  Eléggé hitelesnek tűnsz...

• #12393 Reag3nS senior tag Zolee11 #12392

  2012-06-08 13:49:22 #12393

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reag3nS

  senior tag

  válasz Zolee11 #12392 üzenetére

  Az elmélet és a gyakorlat sokszor mást mutat. Hiába akarod megmagyarázni, hogy valami így van, ha gyakorlatban úgy működik. Ehhez jobb, ha hozzászoksz.

  Maradj meg az elméletednél. (Mint ahogy az általad használt router mérnökei is magyarázta a sajátját, gyakorlatban mégsem úgy működött, ezért kaptál egy másik firmwaret.)

  Hordhatsz itt össze bármit. Tény az tény marad.

  Tapasztalat vs. állításod, elmélet veled kapcsolatban ---> 2:0 !

• #12389 poli27 veterán Zolee11 #12383

  2012-06-08 12:39:40 #12389

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Zolee11 #12383 üzenetére

  A szakmai tapasztalat nem 1 routernél az volt, hogy beállítottam a pppoe kapcsolatot, a router felcsatlakozott ip-t is kapott lehetett látni a statusnal, de net nem volt.Akármit is állítottam reset tsai nem ment !És ezt nem egy routernél wrt54g wrt54gl nél tapasztaltam.

  (#12386) Zolee11 Nekem ez a Edimax 6574n gigabites routernél volt ilyen, ment faszán, csak a felülete annyira belassult, hogy nem lehetett semmit állítani rajta.Leveleztem az eEdimax supporttal , és küldtek egy ki nem adott firmwaret, sztem nem ez volt az első ilyen panasz és azzal megoldódott a dolog.

• #12388 Reag3nS senior tag Zolee11 #12386

  2012-06-08 12:25:03 #12388

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reag3nS

  senior tag

  válasz Zolee11 #12386 üzenetére

  Miért lesz attól valaki nagyokos, hogy ha egy routerről kiderül, hogy egy bizonyos szolgáltatónál sokat hibázik (és ezt jó pár felhasználó alá is támasztja ugyan azzal a jelenséggel). Más szolgáltatónál pedig tökéletesen működik.

  Már megint előjön az, hogy adott x ember tapasztalata és te lehurrogod, mert szerinted nem úgy van. Magyarázkodhatsz, hogy nem hurrogtad le, csak mondtad. A nagyokos itt negatív jelzőként van jelen. cfosspeedel is megjártad már ezt az utat.

• #12387 TheProb veterán Zolee11 #12386

  2012-06-08 11:26:19 #12387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz Zolee11 #12386 üzenetére

  Tudom, h nincs köze a szolgáltatóhoz. Mért lenne ényleg nem értem mért példáloznak ezzel páran válaszolok a TP-s topicban, nemm ezt akarom szét offolni

• #12384 TheProb veterán Zolee11 #12383

  2012-06-08 10:10:33 #12384

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz Zolee11 #12383 üzenetére

  Nem hinném h nálam beállítási gond lenne, se a saját maszek beállításaimmal, de a quick-install-al nem megy rendesen. Nem vagyok 1 szakbarbár (sztem) Bár megfigyeltem már azóta 1-2 dolgot, van balról a 2. LED, aminek villognia kéne ha minden oké, na most ez sokszor nem világít, amire TP szerint "Error"-t jelent (nincs kifejtve), sokszor be se tudok lépni a beállításokba, mert azt írja nincs ilyen oldal. Valamint (bár ez lehet csak érdekesség), tegnap megnéztem másik gépen is és ott pont fordítva voltak az arányok. magyarul nálam jött a teljes sáv lefelé, viszont a feltöltés volt baromi lassú.másik gépen pont fordítva. Nincs semmilyen speckó beállítás a routeren, van 1 port nyitás torrentnek, valamint fix ip ugyan ezen a gépen.

• #12357 poli27 veterán Zolee11 #12356

  2012-06-02 17:03:08 #12357

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Zolee11 #12356 üzenetére

  Látom te lovas szintű vagy szemellenzővel... Nem kell válaszolnod, de a Cfospeed akkor is jól működik, ha hiszed ha nem !! És én ezt használom már 3 -4 éve, ha hiszed ha nem működik a dolog !

  

  Normál adatátvitel:
  Az adatfogadásnak megerősítettnek kell lennie (ACKnowledgment packets) mielőtt az új adat küldésre kerülne

  

  Traffic Shaping (Forgalomszabályozás) nélkül:
  Az ACK csomagok eltömítik a csatornát az egyidejű feltöltés miatt. Ennek eredményeképp a letöltés is lassul.

  

  cFos Traffic Shaping (Forgalomszabályozás):
  ACK csomagok priorizálva kerülnek elküldésre a feltöltések között, így a letöltés folytatódhat maximális sebességgel.

• #12355 Reag3nS senior tag Zolee11 #12354

  2012-06-02 11:32:13 #12355

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reag3nS

  senior tag

  válasz Zolee11 #12354 üzenetére

  Amit írtam helytálló.

  Azért nem használnak cfosspeedet olyan helyeken, ahol komoly hálózatok vannak (ahogy te is fogalmaztál), mert ott sokkal drágább szoftverek és hardverek végzik ezt a műveletet. Nem kell telhetetlennek lenni ahhoz, hogy letöltés közben játszhass. Elég, ha barátnőd netezik a másik gépen. Prioritás nélkül máris lagolsz.

  Hiába próbálsz szépíteni. Az írásod, amire elsőnek reagáltam marhaság!

• #12353 TheProb veterán Zolee11 #12351

  2012-06-01 19:35:57 #12353

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TheProb

  veterán

  válasz Zolee11 #12351 üzenetére

  én 1 szóval sem írtam azt h a cfos +1MB/s-et produkál és mint írtam nem program volt hanem a digis mérőoldal amivel ténylegesen letöltesz 1 fájlt majd visszatöltöd. nekem bevált a cfos, kész, pont. ha szerinted ez csak parasztvakítás akk ezvan, lehet igazad van, lehet nem. engem a végeredmény érdekel igazából.., az meg megvan

• #12352 Reag3nS senior tag Zolee11 #12351

  2012-06-01 14:25:40 #12352

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Reag3nS

  senior tag

  válasz Zolee11 #12351 üzenetére

  Ezzel jó nagy ostobaságot írtál, szerencse, hogy valamit tudtál segíteni rajta azzal, hogy off-ban írtad és halványabb lett.

  Nyilván ha van egy csöved, amibe belefér egy 30 mm átmérőjű gömb, de egy 31 mm átmérőjű már nem, akkor hordhatod oda a 31 mm átmérőjű golyókat, akkor sem fog átférni rajta (tehát a sávszélességed akkor is csak X megabit lesz és nem X+1 a cfosspeed alkalmazásával).

  Viszont ha van egy kapu, amin a dolgozók sorban állva hagyják el a munkahelyüket (x időt eltöltve a sorban állással) és ha jön az egyik részleget igazgató főnök, akit minden várakoztatás nélkül átengednek, akkor ő ott időt nem veszít, ellentétben a dolgozókkal. (tehát pl. a játékhoz szükséges packetokat soron kívül átengedi, a torrenthez szükségeseket, viszont várakoztatja a cfosspeed alkalmazásával, akkor tudsz játszani bizonyos mértékű letöltés mellett is).

  Káosz nem az illető gépében van, ahogy te gondolod, hanem a fejedben a témával kapcsolatban.

• #12254 DarkByte addikt Zolee11 #12253

  2012-05-11 14:05:05 #12254

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz Zolee11 #12253 üzenetére

  Város pereméről ki a pusztába egész pontosan.
  Viszont pár éve néztem és jogilag működhet a dolog. Az 5Ghz-es WiFi-n 1W EIRP megengedett bejelentési kötelezettség nélkül. A hardver sem lenne drága, már kb. 35-40k-ból kihozható a két végoldali antenna. A gond csak a kivitelezéssel van.

• #12246 radi8tor MODERÁTOR Zolee11 #12245

  2012-05-10 16:58:00 #12246

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Zolee11 #12245 üzenetére

  Igen, csak nem szívesen költenék 30k-t egy új routerre, amiről mondjuk kiderül, hogy semmivel nem jobb a jelenleginél.
  Decisons, decisons..

• #12244 radi8tor MODERÁTOR Zolee11 #12242

  2012-05-10 12:52:28 #12244

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz Zolee11 #12242 üzenetére

  Több évig ment gond nélkül fix IP-vel. Most kezdett el bénázni. (nem idén kezdtem a szakmát).
  Lehet a router kezd haldokolni vagy mittudomén.

• #12231 wwenigma Jómunkásember Zolee11 #12230

  2012-05-06 08:50:21 #12231

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz Zolee11 #12230 üzenetére

  Még jó hogy van domain név ingyér dyndns-sel és megfelelő routerrel automatikusan frissül az IP.

  Más. Ez a párszáz ft díjemelés hol volt kihírezve? Jött a számlám, a szokásos 7400 helyett 8000 a full csomag....

• #12167 Gyuree91 tag Zolee11 #12164

  2012-04-18 19:09:24 #12167

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuree91

  tag

  válasz Zolee11 #12164 üzenetére

  Remélem azért hétfőn nekilátnak, ott ahol a hölgy mondta üfsz-en, mert akkor tudok kalkulálni, és nem csak "kertvárosi pletyka"...

• #12114 explorer68 tag Zolee11 #12106

  2012-04-07 23:39:05 #12114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  explorer68

  tag

  válasz Zolee11 #12106 üzenetére

  Én feb1-el kötöttem az elôszerzôdést itt Maglódon és még semmi hír felôlük!

• #11986 brd nagyúr Zolee11 #11985

  2012-03-13 17:23:37 #11986

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Zolee11 #11985 üzenetére

  Jó neked, én viszont igen.

• #11979 McLaca őstag Zolee11 #11977

  2012-03-12 23:01:37 #11979

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McLaca

  őstag

  válasz Zolee11 #11977 üzenetére

  Mit értesz "ingerlés" alatt?
  Ha a távoli gép, amihez csatlakozna, nem válaszol, akkor egy idő után abbahagyja a próbálkozásokat. Linux alapú Asusok elég hamar.

  Üdv!

• #11978 brd nagyúr Zolee11 #11977

  2012-03-12 17:25:23 #11978

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Zolee11 #11977 üzenetére

  Egyrészt nem adható meg akármekkora szám, másrészt, a PPPoE Windowsos megvalósítása kissé problémás, mert ha szakadozik a PPPoE, és eljut egy félig kapcsolódott állapotba, akkor előfordulhat az, hogy lebontani már nem tudja, felcsatlakozva viszont még nincs...

• #11966 brd nagyúr Zolee11 #11963

  2012-03-10 18:06:39 #11966

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Zolee11 #11963 üzenetére

  A Windows csak korlátozottan alkalmas erre sajnos, főleg PPPoE esetén. Pl. batch file-lal, és egy olyan alkalmazással lehet csak célt érni, ami észleli, ha nincs külső IP, és erre az eseményre végre tud hajtani programot.

  McLaca: Milyen router az, ami egy idő után feladja?

• #11964 Stirbi addikt Zolee11 #11963

  2012-03-10 12:21:49 #11964

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stirbi

  addikt

  válasz Zolee11 #11963 üzenetére

  Windows bugozik, már próbálgattam mindent(sokat babráltam vele nagyon is, végén ebből router lesz úgy néz ki, az a legbiztosabb), majd ha előjönne újra ez a dolog akkor megmutatom itt a topikban, hogy milyen hibát dob ki .

• #11797 k.soma senior tag Zolee11 #11796

  2012-02-23 17:15:13 #11797

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k.soma

  senior tag

  válasz Zolee11 #11796 üzenetére

  Skype-oltam, illetve Steamen játszottam és úgy szakadozott. Semmit sem állítottam, és 2 házzal arrébb lévő osztálytársam is tapasztalt szakadást, csak az MSN nem olyan kényes ilyen rövid szakadásokra, ezért nem dobál le.

• #11790 Dictator^ veterán Zolee11 #11789

  2012-02-23 16:10:23 #11790

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Zolee11 #11789 üzenetére

  Tudom, de mondom, nincs Routere, és pingelve, meg tracer-elve, értelmes MS értékek jöttek ki.

  Google.com-nál volt ilyen 1-10ms, tehát nem értem..

• #11760 poli27 veterán Zolee11 #11759

  2012-02-20 22:19:11 #11760

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Zolee11 #11759 üzenetére

  Az üszi mindig le van maradva, hol megy (menni fog nemsokára)már terület! Ezért kell az üzletkötőt hívni mindig, mert az üszi nem tudja .

• #11758 poli27 veterán Zolee11 #11751

  2012-02-20 19:59:14 #11758

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Zolee11 #11751 üzenetére

  Nem hiszem, hiszen nem megy még !

• #11756 Dictator^ veterán Zolee11 #11751

  2012-02-20 17:36:16 #11756

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dictator^

  veterán

  válasz Zolee11 #11751 üzenetére

  Ápr.30 a szerződés szerinti bekötés.
  Már Márciustól élhet a szolgáltatás.. csak üzletkötőn keresztül tudod megkötni.

• #11754 Dark Archon addikt Zolee11 #11751

  2012-02-20 15:48:52 #11754

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dark Archon

  addikt

  válasz Zolee11 #11751 üzenetére

  Mikor nálunk kezdték, akkor ki volt plakátolva a lépcsőházba. Webes felületen akkor sem volt még elérhető. A legegyszerűbb egyébként, ha felhívod őket, készségesen válaszolnak...

• #11752 sfdrakex nagyúr Zolee11 #11751

  2012-02-20 15:07:19 #11752

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sfdrakex

  nagyúr

  válasz Zolee11 #11751 üzenetére

  Csörögj rájuk, az a legegyszerűbb, weboldal szerintem lassabban frissül mint ahogy tényleg kötik.

Aktív témák