Új hozzászólás Aktív témák

• ngabor2 nagyúr

  #2893

  #2892 MartoN230

  2009-07-09 19:46:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2892 MartoN230

  #2892 MartoN230

  az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetne beállítani ha telepítek valamit ne kérje a CD-t hanem használja a netet?
  mert a gép majd szerverként fog üzemelni pesten
  és hát 230 km-ről nem tudok neki könnyen CD-t rakosgatni, ha meg bent hagynám mindig bootolni akarna a CD-ről.

  a /etc/apt/sources.list-ből kommentezd ki a deb cdrom kezdetű sorokat, majd apt-get update.

• ngabor2 nagyúr

  #2808

  #2807 Tv

  2009-01-16 09:19:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2807 Tv

  #2807 Tv

  Sziasztok! Volna két láma kérdésem. A debian telepítéséhez ugyen elég az első cd? Pontosabban utánaolvastam, és tudom, hogy elég, de ha csak arról telepítem akkor egyből a gnome felületet kapom ugye? A grubbal ugye semmit nem kell kinlódni, hanem beállítja magát, és indításkor választhatok az oprendszerek közt? (mint pl. Ubuntunál , eddig azt használtam xp mellett)

  bár rég telepítettem debiant, de mindkét kérdésedre igen a válasz. legalábbis akkor (már) az volt, amikor telepítettem.

  az első cd-s telepítés után már teljes a rendszer, a többi "csak" kiegészítés, amit a netről is megtehetsz utána, ha úgy érzed.

• ngabor2 nagyúr

  #2790

  #2788 Xpod

  2009-01-09 16:29:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2788 Xpod

  #2788 Xpod

  Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
  Így kellene kinézniük
  # /etc/pam.d/common-account
  account sufficient pam_winbind.so
  account required pam_unix.so

  # /etc/pam.d/common-auth
  auth sufficient pam_winbind.so
  auth required pam_unix.so

  # /etc/pam.d/common-session
  session sufficient pam_winbind.so
  session required pam_unix.so

  De én felcseréltem a 2 sort:

  # /etc/pam.d/common-account
  account required pam_unix.so
  account sufficient pam_winbind.so

  # /etc/pam.d/common-auth
  auth required pam_unix.so
  auth sufficient pam_winbind.so

  # /etc/pam.d/common-session
  session required pam_unix.so
  session sufficient pam_winbind.so

  A felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
  Ez okozhatja a hibát?

  Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
  Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben.

  Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.

  az init=/bin/bash-t akkor tudod beírni, mikor töltené befele az oprendszert. feljön a grub, ott nyomj e-t. a kernel sor végére írd be. utána mountolni kell írhatóra a /-t (vagy ahol a /boot van), és át tudod írni a /boot/grub/menu.lst-t. bár akkor már az átírt file-okat is át tudod.

  alternatív megoldás: live rendszert felhúzod, mountolod a vinyót, és átírod amit kell. ez imho fájdalommentesebb.

• ngabor2 nagyúr

  #2744

  #2743 Xpod

  2009-01-03 12:44:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2743 Xpod

  #2743 Xpod

  Köszi.

  A CD-t csak azért írtam, hogy mit raktam a notira.

  Leszedem és megnézem.
  Van egyébként különbség, hogy hu, vagy de címről szedem le a kernelt? Gondolom, mind angol nyelvű.

  A közben lejött kernel.org-ról a 2.6.28-as. Mondjuk ennek valami patch_2.6.28.bz2 file neve van.

  nincs különbség. mindenhova érvényes ugyan az az ellenőrzőösszeg. fura is lenne a deb részéről, ha eleve a kernelt lokalizálnák.

• ngabor2 nagyúr

  #2701

  #2700 VaZso

  2008-12-27 18:02:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2700 VaZso

  #2700 VaZso

  Viszont a vi, ami mindegyik rendszeren fent szokott lenni...
  ...én kibírnám, ha nem lenne olyan vacak Debianon.

  ahogy nézegettem, a nano/pico is ott van mindben, amivel találkoztam. szintén karakteres, de kevésbé fapados.

• ngabor2 nagyúr

  #2699

  #2698 VaZso

  2008-12-27 14:50:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2698 VaZso

  #2698 VaZso

  Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni. Köszi

  Azt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?

  Ami legkevésbé tetszik Debianon:
  - belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
  - azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t...

  ...hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?

  én visszább megyek: utálom a vi-t, minden formájában. inkább pico, nano, vagy mcedit. régebben a joe-t is használtam, de mostanában már fel se teszem.

• ngabor2 nagyúr

  #2697

  #2696 VaZso

  2008-12-27 10:53:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2696 VaZso

  #2696 VaZso

  Ha kikapcsolom az acpi-t, milyen előnyökhöz jutok?
  Enélkül ki lehet egyáltalán kapcsolni a gépet ("ATX")

  A boot ettől függetlenül folytatódik, tehát nem zavar a dolog, a kernel panic gondolom, nem ettől van. (Bár érdekes, hogy 2.6.24-gyel ilyen pánikos dolog nem történt, bár nem is fordult le a kernel, csak kiírt egy hibaüzenetet.)

  Az üzenetek eltűntetéséhez végülis a legegyszerűbb kivenni a kártyát szerintem, bár mostmár feltehetném a firmware-t, elvileg 2.6.24-hez más kell mint a 26-os sorozathoz, szóval azt hiszem, ehhez a kernelhez fel is rakom (nem akartam kétszer szórakozni vele a verziókülönbség miatt).

  Bár a "szemeteléssel" kapcsolatban annak jobban örülnék, ha pl. csak az egyik terminálon szemetelne és a többit hagyná, mert azért jól jöhet néha a hibaüzenet, ha valamivel gond van.

  én annak idején, mikor csak karakteres felületet használtam (pedig az x-szel se volt semmi), a 12. terminálra kitettem a logokat. a /etc/syslog.conf-ba kellett ehez írni 1 sort, a formátuma egyértelmű.

• ngabor2 nagyúr

  #2668

  #2667 bblori

  2008-11-11 09:29:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2667 bblori

  #2667 bblori

  Sziasztok
  Segítségre lenne szükségem olyan gondban vagyok, hogy nem tudok feltelepíteni az Asus 167G wlan driverét Debian etch op rendszerre, ebben szeretnék segítséget kérni és szeretném még hangsúlyozni, hogy kezdő vagyok . Előre is köszönöm segítségeteket.

  milyen chip van azon a kártyán? az lspci megmondja. ha megvan a chip, akkor meg kell hozzá keresni a megfelelő modult.

• ngabor2 nagyúr

  #2663

  #2662 rekid

  2008-11-02 08:48:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2662 rekid

  #2662 rekid

  uu elkezdtem magyarul telepiteni.. particiokanl hmm mondom hol a swap?? istennek nem talalom... kiderult. : Cserehely.

  igen, egy ideje így hívják magyarul. hülyén hangzik, de ez van

  bár én mostanában nem használom, miután legutóbb 2 hónap alatt se kellett hozzányúlnia. a fizikai memória többet ér, amennyiben megoldható. persze "kevés" ram mellé nagyon jól jön.

• ngabor2 nagyúr

  #2655

  #2654 bambano

  2008-10-27 16:46:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2654 bambano

  #2654 bambano

  tudom, eretnekség, de láttam már debiant ubuntus kernellel menni, meg olyat is láttam már, hogy ubuntus xorg drivert kicsomagolva, kézzel belerakva debianba, működött

  majd meglássuk. egyelőre várok egy kicsit...

• ngabor2 nagyúr

  #2653

  #2652 bambano

  2008-10-27 14:59:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2652 bambano

  #2652 bambano

  bocs, lemaradtam az elejéről, mi a gondod?

  az ubinál a kernel jó volna, csak az x eggyel korábbi, nem szeretik egymást a gm45 chipsettel (és a gma4500 hdm graf chippel).

  a 2.4.2 előtti x.org-ok nem kezelik rendesen a grafikus chippet, a wlan drivere meg 2.6.27-es kerneltől van benn. lenovo sl300 notiról van szó. nem sok linuxos dolgot találtam róla a guglival.

  de már fenn van az ubi, majd megoldom valahogy az x maximális támogatását. valahogy nincs hangulatom/időm debet telepíteni, pedig már a netinstall iso-t is leszedtem.

• ngabor2 nagyúr

  #2650 2008-10-24 21:21:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  no, ez naccerű... a deb sid is kiesik, mint alternatíva. 2.6.27-es kernel, és 2.4.2-es inteles xorg driver ellene. a sid-ben a kernel 2.6.26, fordítani meg nincs kedvem.

  az ubinál a kernel jó volna, csak az x eggyel korábbi, nem szeretik egymást a gm45 chipsettel (és a gma4500 hdm graf chippel).

• ngabor2 nagyúr

  #2592

  #2591 TakkerX

  2008-08-20 17:57:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2591 TakkerX

  #2591 TakkerX

  siker

  köszi, asszem kezdem érteni, hogy is van ez.

  az "eredeti" kernelt eltávolíthatom, nem okoz galibát?

  ha a grub-ból is kiszeded, akkor nem lesz probléma.

• ngabor2 nagyúr

  #2589

  #2588 TakkerX

  2008-08-20 14:25:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2588 TakkerX

  #2588 TakkerX

  na most már vágja mindkért cpu-t és mind a 2 giga ramot.

  a fennamardó problémám már cska anniy, hogy ha az "eredeti" kernelt indítom akkor betölti az ati drivereket. de ha a bigmem -t:

  qgypd100:/home/takacs# fglrxinfo
  display: :0.0 screen: 0
  OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
  OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
  OpenGL version string: 1.4 (2.1 Mesa 7.0.4)

  telepítsm újra az ati drivert? vagy mi legyen?

  xorg.conf így néz ki:

  qgypd100:/home/takacs# cat /etc/X11/xorg.conf
  
  # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file)
  #
  # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using
  # values from the debconf database.
  #
  # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page.
  # (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.)
  #
  # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only*
  # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg
  # package.
  #
  # If you have edited this file but would like it to be automatically updated
  # again, run the following command:
  # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg
  
  Section "ServerLayout"
  Identifier "aticonfig Layout"
  Screen 0 "aticonfig-Screen[0]-0" 0 0
  EndSection
  
  Section "Files"
  EndSection
  
  Section "Module"
  EndSection
  
  Section "InputDevice"
  Identifier "Generic Keyboard"
  Driver "kbd"
  Option "XkbRules" "xorg"
  Option "XkbModel" "pc105"
  Option "XkbLayout" "hu"
  EndSection
  
  Section "InputDevice"
  Identifier "Configured Mouse"
  Driver "mouse"
  EndSection
  
  Section "Monitor"
  Identifier "aticonfig-Monitor[0]-0"
  Option "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
  Option "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
  Option "DPMS" "true"
  EndSection
  
  Section "Device"
  Identifier "aticonfig-Device[0]-0"
  Driver "fglrx"
  BusID "PCI:1:5:0"
  EndSection
  
  Section "Screen"
  Identifier "aticonfig-Screen[0]-0"
  Device "aticonfig-Device[0]-0"
  Monitor "aticonfig-Monitor[0]-0"
  DefaultDepth 24
  SubSection "Display"
  Viewport 0 0
  Depth 24
  EndSubSection
  EndSection

  a bigmem kernelhez tartozó driver fenn van? mert az kernelhez tartozik.

• ngabor2 nagyúr

  #2578

  #2577 Inv1sus

  2008-08-19 16:11:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2577 Inv1sus

  #2577 Inv1sus

  Nem működik. 1024x768-ba hagyja. Mit állíthatok be rosszul? Direkt megcsináltam úgy, hogy csak a 1280x800 volt bejelölve, de nem érdekli.

  /var/log/Xorg.0.log lesz a te barátod, nézegesd. különös tekintettel a (WW) és (EE) kezdetű sorokat.

  grep \(WW\) /var/log/Xorg.0.log
  grep \(EE\) /var/log/Xorg.0.log

  talán első körben elég ennyi is a hiba kiderítésére.

• ngabor2 nagyúr

  #2575

  #2574 Inv1sus

  2008-08-18 15:53:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2574 Inv1sus

  #2574 Inv1sus

  Nem tudom a képernyőfelbontást módosítani. Valaki tudna segíteni ebben? KDe-t használok.

  root-ként: dpkg-reconfigure xserver-xorg
  itt kiválasztod a neked megfelelő felbontást.

• ngabor2 nagyúr

  #2518

  #2517 ngabor2

  2008-05-03 20:02:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2517 ngabor2

  #2517 ngabor2

  md5sum -c

  ha megvan az akármi.iso mellett az akármi.md5, akkor

  md5sum -c akármi.iso

  no, az előbb hülyeséget írtam

  fordítva kell:

  md5sum -c MD5SUMS

  ha akarod, ebből a "felesleges" sorokat előtte törölheted, csak a valóban leszedett iso maradjon benne. ugyan abban a kt-ban kell lennie, ahol az iso van, és ha jó a letöltött cucc, akkor kiírja, hogy rendben. ha nem szeded ki a többi sort, akkor azokra 1-1 hibaüzenet, hogy nem tudja megnyitni, és annyi.

• ngabor2 nagyúr

  #2517

  #2516 Tuschke

  2008-05-03 19:47:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2516 Tuschke

  #2516 Tuschke

  Letöltöd, vagy kimásolod, attól fűgg, fileban, vagy szövegben van-e. Ez egy számsor. Berakod egy txt-fileba. Célszerüen a neve legyen dvd1.md5, legyen abban a könyvtárban, ahol az iso van. Ez nem fontos, csak így egyszerűbb.
  konzolon. md5sum -b dvd1.iso >>dvd1.md5
  kiírás elött, persze.
  Ha már lemezen van, akkor berakod a lemezt, felmountolod, vagy hagyod, hogy felcsatolja, de nem nyitod meg. Lényeg, hogy iso-t olvasson, ne a lemezen lévő könyvtárakat.
  ekkor valahogy így néz ki
  md5sum -b /dev/hdc >>~/teneved/dvd1.md5
  FIXME
  Ja, és ha ez megvan, akkor cat dvd1.md5 ,és összehasonlitod az egymás alatt lévő számsorokat.
  Biztos lehet máshogyan is, én így szoktam.

  md5sum -c

  ha megvan az akármi.iso mellett az akármi.md5, akkor

  md5sum -c akármi.iso

• ngabor2 nagyúr

  #2397

  #2395 GD

  2008-02-15 15:00:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2395 GD

  #2395 GD

  apt-cache search nvidia?

  ad bőven találatot (nem másolom be), van közte kernelmodul, xorg driver, több verzióban, több kernelhez.

• ngabor2 nagyúr

  #2388

  #2387 GD

  2008-02-13 11:25:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2387 GD

  #2387 GD

  sid-et használ már valaki? hanyas kernellel megy most? nvidia támogatott már backportból?

  2.6.24-1 a kernel benne, legalábbis vasárnap még az volt. az nvidiás kérdést passzolom, olyanom nem van abban a gépben.

• ngabor2 nagyúr

  #2383

  #2382 birno

  2008-02-06 20:39:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2382 birno

  #2382 birno

  Egy újabb kédésem lenne.
  Felraktam a vmware-t, szépen elindul, látszólag minden működik is rajta, de ahogy rányomok az Help->Enter Serial Number részre, azonnal kilép.
  Ha konzolból indítom akkor is ugyanez van, semmilyen hibát nem kapok.
  Mi lehet vele?

  eszem ágában nincs elküldeni ebből a topikból, de próbáld meg itt is feltenni a kérdést. hátha...

• ngabor2 nagyúr

  #2378

  #2377 birno

  2008-02-01 06:48:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2377 birno

  #2377 birno

  Sziasztok!

  Hogyan lehet némely "automatikus eltávolításra" kijelölt csomagokat eltávolítani a listából?
  Felraktam a Debian testing xfce cd-t, de a gnome-ot is felnyomta mellé, nem tudom minek ha egyszer direkt az xfce cd-t töltöttem.
  Leszedtem a gnome-os csomagok nagy részét s így rengeteget automatikus eltávolításra jelölt, viszont van egy-kettő ami valóban gnome származék, de szükségem van rájuk s a jövőben nem akarom folyton figyelni, nehogy automatikusan eltávolítsa azokat is ha épp használnám az autoremove-ot.

  a státuszát hold-ra kell állítani. biztos van szebb módja is, én úgy csináltam, hogy:
  dpgk --get-selections > stat.txt
  ezt a stat.txt-t megszerkesztettem, a megfelelő helyen az installedet átírtam hold-ra,
  majd
  dpkg --set-selection < stat.txt

• ngabor2 nagyúr

  #2369

  #2365 bambano

  2007-12-22 13:26:16

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2365 bambano

  #2365 bambano

  szerintem a synaptics webjén.

  az lesz az, ez nem jutott eszembe. thx

• ngabor2 nagyúr

  #2364 2007-12-21 17:49:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  sid-re frissítettem a etch-et... és azóta pl. a tapipad oldala nem funkcionál görgetőként. hol nézelődjek, hogy ismét legyen?

• ngabor2 nagyúr

  #2363

  #2362 bambano

  2007-12-19 18:26:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2362 bambano

  #2362 bambano

  szerintem a csomag beállítását nem akadályozza, hogy a gépen megy-e az acpi vagy sem... ott más baj lesz, ami sidnél nem lehetetlen.

  lehet, annyira nem mélyedtem bele.

  viszont a linux-wlan-ng nem fordul, aszongya 2-6-23-as kernelt nem szeresse... így ismételten nem tudom kipróbálni az egyik wlan-kártyát. szerencsére van mááásik, de akkoris idegesít, hogy van egy eszköz, amit nem tudok használni, pedig elvileg van hozzá driver.

• ngabor2 nagyúr

  #2361 2007-12-19 13:21:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  van nekem egy öregecskedő laptopom. ezen debian sid. az apci nem igazán beállítható, mert egyes részeit nem tudja megváltoztatni, ez a logban látható.
  viszont ha nem beállított, további 2 csomag is beállítatlan marad, ami csúnyán néz ki, és az apt-get mindig hibával áll le, bár a többi csomagot rendesen megcsinálja. valahogy el lehet hitetni a rendszerrel, hogy az acpi csomag be van állítva, vagy ezt a hibát "szokjam meg"?

  (mindjárt jönnek konkrétabb üzenetek, csak épp dist-upgrade van.)

• ngabor2 nagyúr

  #2359

  #2358 Whaskes

  2007-12-18 19:41:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2358 Whaskes

  #2358 Whaskes

  vanám.

  pl. se woody, se boo nem volt rajta

• ngabor2 nagyúr

  #2356

  #2353 GD

  2007-12-17 12:51:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2353 GD

  #2353 GD

  ha van synaptic, javítsd vele a törött csomagot és jelöld újra telepítésre ami kell

  amúgy a problémája megoldódott. a lényege az volt, hogy lenny-nek indult, aztán etch-csomagok kerültek bele. azt tanácsoltam neki, hogy az egészet alakítsa sid-dé

• ngabor2 nagyúr

  #2351

  #2350 ngabor2

  2007-12-14 20:38:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2350 ngabor2

  #2350 ngabor2

  02:00.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 802.11g PCI

  van nekem egy ilyenem, ami a szöveg ellenére nem pci-os, hanem pcmcia csatlkozós. nem szeretem a ralinket... de ez van valakinek sikerült már ilyenbe életet lehelni?

  a legszebb az egészben az, hogy a notin egy picimaci van, és a háló is azon jön. tehát vagy próbálgatni tudom a wlan-kártyát, vagy van vezetékes háló.

  a háló leállításán kívül kell még valami a kártyák cserélgetéséhez? absz nincs tapasztalatom a pcmcia-val.

  pótkérdés: már egy párszor feltettem a rendszert, de mindig elfelejtem, hogy modulok fordításához a build-essential-on kívül mi kell. ami a modul-könyvtárba megcsinálja a build linket a kernelforráshoz/include-okhoz.

  részben megoldódott a kérdés. sikerült leszedni egy modult hozzá forrásból, rt61pci néven. most is arról írok. csak úgy tűnik, nem szereti a titkosítást, ami nagy baj

  mod: úgy látszik, csak lassan talál magára. már a titkosítás is megy. mindjárt a mac-szűrést is ráadom, és mivel elvileg az csak a routert érinti, itt is menni fog minden.

  mod2: megy is

• ngabor2 nagyúr

  #2350 2007-12-14 15:36:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  02:00.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 802.11g PCI

  van nekem egy ilyenem, ami a szöveg ellenére nem pci-os, hanem pcmcia csatlkozós. nem szeretem a ralinket... de ez van valakinek sikerült már ilyenbe életet lehelni?

  a legszebb az egészben az, hogy a notin egy picimaci van, és a háló is azon jön. tehát vagy próbálgatni tudom a wlan-kártyát, vagy van vezetékes háló.

  a háló leállításán kívül kell még valami a kártyák cserélgetéséhez? absz nincs tapasztalatom a pcmcia-val.

  pótkérdés: már egy párszor feltettem a rendszert, de mindig elfelejtem, hogy modulok fordításához a build-essential-on kívül mi kell. ami a modul-könyvtárba megcsinálja a build linket a kernelforráshoz/include-okhoz.

• ngabor2 nagyúr

  #2346

  #2344 bambano

  2007-12-10 06:58:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2344 bambano

  #2344 bambano

  Lehet bug az acpi-ban, vagy lehet olyan, hogy nagyon új az alaplapod és még nem ismeri a debian vagy a kernel az alaplapban futó acpi interpretert. Nekem volt olyan, hogy bootolás fél óra, amikor be tudtam lépni, top 6-7 közötti loadot mutatott.
  Az acpi kernel paraméterként történő kikapcsolása segített csak, ettől egy halom kényelmi funkció fejreállt, de ez van.

  Teszteld még le azt, hogy az lspci felismeri-e az összes alaplapi eszközt. Ha sokat nem ismer, akkor az alaplap fiatal korával van a baj szerintem, legalábbis az enyémmel ez volt.

  ez még mindig egy p3 laptop, úgyhogy a túl friss lap opció kiesett. a nagyobb baj az, hogy a postinst scriptet se találom a debben, hogy lássam, mit barmol el.

  retes: először is tudni kellene, hogy milyen wifi. pcmcia-s? deb alatt sajna nem tudom, hogy lehet megnézni, hogy milyen pcmcia-kártyát lát a rendszer. ha integrált, akkor lspci megmondja.

  de ha nincs nincs linuxos natív driver, akkor még mindig ott az ndiswrapper nevű csoda, az a wines driverrel tudja a wlant használni.

• ngabor2 nagyúr

  #2343 2007-12-08 21:22:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  újabb probléma:

  debian:/home/ngabor2# apt-get install -f
  Csomaglisták olvasása... Kész
  Függőségi fa építése... Kész
  0 frissített, 0 újonnan telepített, 0 eltávolítandó és 0 nem frissített.
  3 nincs teljesen telepítve/eltávolítva.
  Letöltés az archívumokból: 0B
  Kicsomagolás után 0B lemezterületet használok fel
  Beállítás: acpid (1.0.6-4) ...
  tar: A kezdő "/" eltávolítása a nevek elejéről
  tar: /etc/logrotate.d/acpid*: a következő függvény meghiúsult: stat: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
  tar: /var/log/acpid*: a következő függvény meghiúsult: stat: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
  tar: /etc/acpi/powerbtn.sh*: a következő függvény meghiúsult: stat: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
  tar: /etc/acpi/events/powerbtn*: a következő függvény meghiúsult: stat: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
  tar: A hibás kilépés késleltetve a korábbi hibákból
  Stopping Hardware abstraction layer: hald.
  Loading ACPI modules....
  Starting Advanced Configuration and Power Interface daemon...invoke-rc.d: initscript acpid, action "start" failed.
  dpkg: hibás feldolgozás: acpid (--configure):
  post-installation script alfolyamat 1 hibakóddal kilépett
  dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: acpi-support-base:
  acpi-support-base függőségek: acpid (>= 1.0.4); ám:
  acpid csomag még beállítatlan.
  dpkg: hibás feldolgozás: acpi-support-base (--configure):
  függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
  dpkg: függőségi gondok miatt nem beállítható e csomag: acpi-support:
  acpi-support függőségek: acpi-support-base; ám:
  acpi-support-base csomag még beállítatlan.
  acpi-support függőségek: acpid (>= 1.0.4); ám:
  acpid csomag még beállítatlan.
  dpkg: hibás feldolgozás: acpi-support (--configure):
  függőségi hibák - e csomag beállítatlan maradt
  Hibák történtek a feldolgozáskor:
  acpid
  acpi-support-base
  acpi-support
  E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

  frissen telepített etch, frissen dist-upgradelve sid-re. tippek? teljesen belassult a rendszer semmi extra nincs még telepítvve, tehát ha nem lesz megoldás, akkor egy gyors reinstall lesz belőle.

• ngabor2 nagyúr

  #2342 2007-11-29 21:42:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  no, a következőt vettem a fejembe: pda-ra debiant telepítek a cuccban s3c2442 chip van. arm-architektúrára van s3c2410-re fordítva, de nem teljes. ami baj, hogy az installerben sincs benne. valaki csinált már ilyet?

  olyasmire gondolok például, hogy forrásban letöltöm az alaprendszert, majd valami cross-compilerrel megpróbálom lefordítani az asztali gépen, és úgy felvarázsolni a pda-ra. azért debian, mert azt nagyjából már ismerem. előre tudom, hogy tele lesz buktatókkal, és sokáig fog tartani a belövés (ha sikerül egyáltalán ), de egy próbát megér. vélemények?

• ngabor2 nagyúr

  #2340

  #2339 bambano

  2007-11-11 19:46:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2339 bambano

  #2339 bambano

  nem kell, udev meg hotplug mindent intéz.

  akkor miért nem találta meg neki? modprobe ipw3945, és menni fog? vagy mi?

  amúgy nem önérdek nélküli a kérdés, az én prism3 chippes wlan-kártyámat is életre kellene keltenem, csak fogalmam nincs, hogy kezdjek hozzá. ubu alatt elkényelmesedtem

• ngabor2 nagyúr

  #2338

  #2336 lansz

  2007-11-11 17:52:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2336 lansz

  #2336 lansz

  mukodik, de olyan nem talál h lscpi

  lscpi-t valszeg nem véletlenül nem talál... lspci-t keress, az többre képes. a wlanhoz meg ipw3945 modul kell. nálam az ubu elsőre, minden kérdés nélkül megtalálta. deb alatt valszeg minimális bogarászás kell neki (alias a /etc/modules.conf-ba, majd okosék elmondják, egy darab ideje kijöttem a debből, de lassan vissza kell rázódnom).

• ngabor2 nagyúr

  #2331

  #2330 lansz

  2007-11-10 21:10:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2330 lansz

  #2330 lansz

  ezt kellene megcsinálni, hát ubuntu volt fent, de nem sokáig... ott alabból felismerte a wifit. lspci kimenetet hol találom meg? sry a lámázásért :S

  indítassz egy terminált (alkalmazások/kellékek/terminál), beírod, hogy lspci
  szépen kiad egy listát, átolvasod, és ami leginkább a wlan-karira emlékeztet, abból a "lényegi részt" (a chip/kártya típusa) beírod.

  nálam pl:
  05:00.0 Network controller: RaLink RT2500 802.11g Cardbus/mini-PCI (rev 01)

  ha máshogy nem menne, akkor ubuntu alatt meg lehet nézni, hogy milyen modullal megy, és deb alatt fenn van-e alapból.

• ngabor2 nagyúr

  #2329

  #2328 lansz

  2007-11-10 20:54:55

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2328 lansz

  #2328 lansz

  Üdv. Adott egy Toshiba A100-784 laptop. Sok mindent felismert a linux, de a wifit nem ( vga-ba sem vagyok biztos h jó drivert tett fel ). Hogyan tudnám feltelepíteni a wifi driverét? lécci részletesen írjátok le, mert most használok először linuxot!

  Köszi

  ha most használsz először linuxot, nem biztos, hogy a debian a legjobb választás... bár az alatt is mindent meg lehet oldani. látom, az ubuntut is próbáltad. az alatt ment? ha igen, itt is fog.

  egy lspci kimenetet ha be tudsz szúrni, különös tekintettel a wireless network tartalmú sorról, az igen sokat segítene.

• ngabor2 nagyúr

  #2327 2007-11-09 19:22:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  új probléma...pcmcia-s wlan-kártya... nem tudok vele mit kezdeni. lspci nem látja (valahogy nem is számítottam rá), lshal szerint prism3. mivel csak prism54 modult találtam, azt húztam be, de túl sokmindent nem tudok vele kezdeni...

  igazából azt se tudom, merre induljak (a google után, hamarosan az is lesz, csak most friss az élmény ).

  mod: linux-wlan-ng talán ez lesz a barátom. remélem...

  mod2: vagy mégse legalábbis nem igazán jöttem rá, hogy hogyan is használjam...

• ngabor2 nagyúr

  #2326 2007-11-08 14:44:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  adott egy WM5-tel felszerelt eten x500 pda (ami mobiltelefon is), meg egy debian lenny-vel erősített noti. e kettőt kellene összekapcsolni, hogy a pda netjét (mobil internet, pl. edge-en vagy gprs-en keresztül, vagy akármi más módon jön) notin lehessen használni. simán rádugva nem sokmindent tud vele kezdeni. ötletek/tapasztalatok?

  az azonnali pda-s kérdések órájában már kérdeztem az egyik oldal megvan.

• ngabor2 nagyúr

  #2314

  #2313 GD

  2007-10-22 15:48:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2313 GD

  #2313 GD

  debian a fontolva haladás linux-a :-)
  a stable-ben még elég régi ooff van
  megoldás: váltasz testing-re
  hátrányai: nincs nvidia-kernel source, nincs security frissírés(?), nincs automatix, stb..
  előnyei: minden csomag frissebb, jobb a laptop támogatottság
  köztes megoldás: dist-upgrade és etch kernel megtartása (nekem bejött)

  lépések:
  etch átírása testingre vagy sid/lenny-re a sources-ben
  apt-get update
  apt-get dist-upgrade, leszed kb 500megát ha van desktop is

  [OFF]deb http://ftp2.de.debian.org/debian/ sid main
  deb-src http://ftp2.de.debian.org/debian/ sid main

  #deb http://security.debian.org/ sid/updates main contrib
  #deb-src http://security.debian.org/ sid/updates main contrib

  deb http://www.debian-multimedia.org sid main

  #deb http://security.debian.org sid/updates non-free

  deb http://ftp.debian.org/debian sid main non-free contrib[/OFF]
  # = nincs backportolva még

  google: etch to sid, etch to testing,stb..

  ha a jelenlegi rendszerben minden megvan és stabil, kár megborítani..

  ui: agyam eldobom hogy linkelni meg offolni sem lehet normális megszokott módon..

  a sid-re security repók nem is lesznek, hisz permanently unstable (de szép magyar mondat )
  
  linkelni kicsit másként lehet, az off meg csak 1-1 bekezdésre érvényes, tehát ha van benne sortörés, akkor nem fogja off-ba vinni...

• ngabor2 nagyúr

  #2308

  #2307 Löaci

  2007-10-09 06:48:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2307 Löaci

  #2307 Löaci

  Sziasztok!

  Nagy problémám van. Hátha Ti tudtok segíteni. Adott egy debian 2.6.18-at futtató gép. Évek óta ment, ftp, torrent kliens, meg ilyenek futottak rajta. de most megállt. Újraindítottam, elkezdett vmi file system checket (ext3), aztán kifagyott. Ezután nem indul, a következő a hibaüzenet:

  Mounting /sys on /root/sys failed: No such file or directory
  Target filesystem doesn't have /sbin/init

  Aztán elindul vmi busybox. És ennyi

  Próbáltam live cd-ről fschk-zni...3 órát rángatta a vinyót, javított, törölt, aztán bejelentette, hogy clean, de ugyanazt csinálja a vas.

  A hdd elvileg tökéletesen működik.

  Megmenthető a cucc? Van valami javítási javaslat? Sokáig tartott bekonfigolni!

  valszeg megfirkant a filerendszer a vinyón, legalábbis részben. másik linux alól (vagy live cd-vel) rá kellene nézni, hogy mi van még rajta, remélhetőleg lehet még menteni róla.

• ngabor2 nagyúr

  #2304

  #2303 Johnsones

  2007-10-01 11:59:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2303 Johnsones

  #2303 Johnsones

  Sziasztok,

  érdekes dolgot vettem észre az elmúlt napokban.
  Van egy gép amin Debian 4.0 fut. Cseréltem benne vinyót és hogy gyorsabb legyen az egész tettem bele egy ATA vezérlőkártyát. Sajna az egész gép cseréjére nem volt pénze a cégnek.....
  2 vinyó volt benne eredetileg is és most is 2 vinyó van benne. Az ATA kártya előtt HDA és HDC-nek ismerte a kártya betétele után HDE és HDG lett. Persze a megfelelő módosításokat megtettem. Rendesen muzsikált is....
  És most jön a számomra meglepő amivel még nem találkoztam.
  Kicsit átszerveztem a lelkét és párszor restart volt. Az egyik restart után hibaüzenet hegyek jöttek és a végén azt írta, hogy a filerendszert nem tudja csatolni. Már kezdtem aggódni, hogy mi történt amikor visszaolvasva az üzeneteket láttam, hogy HDA és HDC lett a vinyókból megint. Semmit nem tettem csak újraindítottam a gépet és akkor már rendesen HDE és HDG volt és működött minden rendesen. Ez eddig kettőször jött elő.
  Van valami tippje valakinek, h mitől lehet?

  a vinyók sorrendjét az határozza meg, hogy milyen sorrendben töltődnek be a modulok, vagy a kernelben levő cuccok. valszeg alapesetben igen közel egymáshoz van a kártya és az alaplapi vezérlő betöltése, így normál esetben előbb a kártya, aztán az alaplapi éled. egyszer volt, hogy a kártya lemaradt, így nem az kapta meg az első 4 címet. a betöltési sorrend fixre állításával (vagy köztük pár mp szünettel) tünetileg kezelhető, a megoldás talán az alias.

• ngabor2 nagyúr

  #2286

  #2284 peterszky

  2007-09-20 17:29:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2284 peterszky

  #2284 peterszky

  ThinkPad R60on Inteles Wifit hogyan lehetne működésre bírni Debian (legújabb) alatt?
  
  Intel Corporation PRO/Wireless 3945ABG Network Connection (rev 02)

  modprobe ipw3945
  
  nálam szépen megy, igaz, ubuntu alatt.
  
  lehet, hogy a modules.conf-ba (vagy az /etc/modules kt valamelyik file-jába) kell egy
  alias wlan0 ipw3945,
  majd update-modules.
  meg a /etc/networks/interfaces (lehet, hogy ez is máshol van deb alatt... egy darab ideje nem foglalkozok vele) file-ba valami hasonpaci:
  iface wlan0 inet dhcp
  auto wlan0
  (márha dhcp-vel kapja, titkosítatlanul a netet. ha nem így, akkor egy kicsit cifrázni kell).
  utána legegyszerűbb a hálózatot újraindítani: /etc/init.d/networking resart
  ennek is van más módja, ha valami miatt nem akarod az egész hálót újraindítani... de nem írok inkább kisregényt róla D

• ngabor2 nagyúr

  #2244

  #2243 GD

  2007-08-23 18:39:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2243 GD

  #2243 GD

  akkor csak az adott kernellel felboot és apt-get install nvidia-glx? (new?)

  igen, nekem eddig mindig működött így.

• ngabor2 nagyúr

  #2223 2007-08-13 10:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  köszi a választ, otthon kipróbálom.
  
  szintén egy locales-szal kapcsolatos kérdés: su -c-vel futtatnék egy progit. ennél kellene az alaptól eltérő locales-t beállítani. próbálva lett, hogy előtte meg lett adva neki, de mint várható volt, úgy nem vitte tovább. a ~/.bashrc-ben be van állítva az új LC_ALL, de -l segítségével se veszi fel a kívánt értéket. próbáltuk, hogy su -c export LC_ALL=en_US && progi, de így se ment. kifogytunk az ötletekből.
  
  hogy ne nyissak új hsz-t: kipróbáltam a dpkg-reconfigure-t. az utf8-as benne volt a listában, de nem sokmindent tudott vele kezdeni, merthogy nincs hozzás LC_MESSAGES... úgyhogy maradt az iso8859-2.
  
  közben sikerült belőni a rég elfeledett (?) kbrequest-et is, így ctrl-alt-fel kombinációval lehet leállítani a gépet. remélem a defkeymap.kmap.gz az, amit betölt, és nem más, mert abba írtam be a szükséges sort. ki is próbáltam, működik.

• ngabor2 nagyúr

  #2221 2007-08-12 18:07:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  [az előző problémák megoldódtak ]
  
  ismét iso8859-2 vs. utf8 probléma... grafikus felületen át tudom állítani, hogy utf8-at használjon minden. karakteresen nem. azt hogy lehet? az mc kerete jó, de az ékezetes betűket 2-karakterrel jeleníti meg.

• ngabor2 nagyúr

  #2196

  #2195 pawee

  2007-07-21 19:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2195 pawee

  #2195 pawee

  persze nem sikerült
  kaptam egy szkriptet, nem másolom be az egszet akinek kell annak elküldöm priviben, net megosztásról van szó a lényege ez:
  
  $IPTABLES -A PREROUTING -t nat -p tcp -d 160.114.41.38 --dport 1111 -j DNAT --to 192.168.0.4
  
  az ifconfigom kimenete:
  debian:/home/pawee# ifconfig
  eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0C:76:24:06:AF
  inet addr:160.114.41.38 Bcast:160.114.41.255 Mask:255.255.255.0
  inet6 addr: fe80::20c:76ff:fe24:6af/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
  RX packets:935 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:801 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:601606 (587.5 KiB) TX bytes:170330 (166.3 KiB)
  Interrupt:217 Base address:0xe400
  
  eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:407:97:7D:4A
  inet addr:192.168.0.4 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
  inet6 addr: fe80::240:c7ff:fe97:7d4a/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
  RX packets:4 errors:1 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:17 errors:3 dropped:0 overruns:0 carrier:3
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:525 (525.0 b) TX bytes:2527 (2.4 KiB)
  Interrupt:209 Base address:0xe000
  
  lo Link encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
  RX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:8 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:560 (560.0 b) TX bytes:560 (560.0 b)
  
  
  
  a másik gép ami vines ezt adta eredmények egy ipconfig /all -ra:
  
  ip 192.168.0.2
  átjáró: 192.168.0.4
  
  szal elvileg kéne mennie nem?

  igen, erősen illene mennie... echo ''1'' > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward is benne van a scriptben, gondolom.

• ngabor2 nagyúr

  #2194

  #2193 pawee

  2007-07-21 12:41:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2193 pawee

  #2193 pawee

  hi
  szeretnék internetet megoszatni két gép közt
  nekem van egy debianom, a szobatársamnak meg egy xp-je az én gépemben van 2 háló kari, és nekem kellene megosztani, de hogyan?
  

  [link] ez alapján elég sokaknak ment.

• ngabor2 nagyúr

  #2192

  #2190 Hörpi

  2007-07-19 21:01:03

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2190 Hörpi

  #2190 Hörpi

  tehát ha jól értelmezem az ubuntu (grub) installkor megkérdezteti velem, hogy milyen oprendszerek melyik partíción lesznek...?
  
  végül is én csak annyit akarok, hogy az elején megkérdezze, hogy XP vagy UBUNTU...!?
  

  megkérdezi. sőt, ha nagyon az a perverziód, be tudod állítani (1 szám átírásával 1 szöveges file-ban), hogy alapból a win bootoljon.
  
  ha kezdő vagy, és ubuntu vs. debian a kérdés, akkor egyértelműen ubuntu. ez nem rettent el (annyira) a linuxtól.
  bár ezeket a ''nem elrettentő'' dolgokat ''linux semi-expert''-ként alig bírom kiírtani

• ngabor2 nagyúr

  #2185

  #2183 Hörpi

  2007-07-18 16:11:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2183 Hörpi

  #2183 Hörpi

  sziasztok
  
  debian linuxot szeretnék feltenni a gépemre
  a debian.hu ról töltöm
  a kérdésem a következő:
  1. az i386-ot kell választanom? (asztali intel celeron gépemhez lesz...)
  2. mind a 19 CD-t le kell töltenem vagy elég csak az elsőt...?

  kicsit kiegészítve GD-t: első körben elég az 1. cd is, ha nincs széles neted. esetleg az első 2. ahogy haladunk előre a cdkkel, egyre ritkábban használt progik vannak rajtuk.
  
  de ha van net, akkor egyértelműen a netinstall a nyerő.

• ngabor2 nagyúr

  #2169

  #2167 X-n00b

  2007-07-12 18:27:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2167 X-n00b

  #2167 X-n00b

  Hello
  köszi a helpet.
  Igrep, snp sincs, dmesg meg találtam de nem tudom mivel meg nyitni azt se tudom hogy kell ki rakni webre kezdö linuxos vagyok.
  cpuinfo megsem találtam.
  
  bambano neked is köszi
  nem tudom honan tudnék szerezni ezt is ugy telepitettem hogy cd1 be és a ftp.debian.org -rol jott a többi.
  
  [Szerkesztve]

  - beírod parancssorba/terminálba, hogy cat /proc/cpuinfo
  - kijelölöd egérrel azt, amit kiírt
  - a topikban nyitsz egy új hozzászólást
  - középső gombbal klikkelsz
  - és miután ezzel sikerült beilleszteni, elküldöd.
  ...feltéve, ha arról a gépről netezel.
  
  de ha ''csak'' sima -486-os a kerneled, akkor valszeg valóban nem smp-s, ami a fő oka, hogy nem használja mindkét proccost.
  

• ngabor2 nagyúr

  #2156

  #2154 GD

  2007-06-30 16:48:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2154 GD

  #2154 GD

  értem, a te megoldásodnak annyi a hátránya, ha az sata lenne mint nálam, hogy pici sata csatlakozók szorosan egymás mellett... vagy felszámozod filctollal, vagy uuid és akkor mind1 hogy kit hová raksz, nem lesz a sda-ból sdb és ilyesmik, hanem tudni fogja ki kicsoda
  
  pl mikor a gépet takarítom, legutóbb tápcsere miatt volt ilyen kavarásom..
  
  ide csatikat ugye nem olyan könnyű összekeverni

  bambano megoldása legalább olyan jó, mint az UUID-s, csak átláthatóbb, könnyebben megjegyezhető. ott sincs /dev/hda1, vagy /dev/bdb2, hanem /mnt/akármi.

• ngabor2 nagyúr

  #2152

  #2151 GD

  2007-06-29 21:29:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2151 GD

  #2151 GD

  köszi, kérdés ha legenerálom, maga a rendszer elbánik e vele..
  ergo a debian ismeri e..

  man mount:
  
  -U uuid
  Mount the partition that has the specified uuid. These two options require the file /proc/partitions (present since Linux 2.1.116) to exist.
  
  valszeg ismeri.
  
  de többször is előjön a man-ban az uuid, és ezalapján elég egyértelműnek tűnik.

• ngabor2 nagyúr

  #2150

  #2149 GD

  2007-06-29 21:12:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2149 GD

  #2149 GD

  a debiannál is van olyan mint az ubuntu- nál, hogy a lemezt nem /dev hanem ilyen hosszú ID alapján azonosítja? hogy lehet kivallatni melyik disk milyen azonosítójú?
  az fstab-ban fel szeretném váltani a dolgokat, mert néha összekeverem a sata kapcsolókat...

  uuidgen? nem próbáltam, csak keresgéltem egy kicsit. lehet, hogy nem ez a válasz...

• ngabor2 nagyúr

  #2148

  #2147 mikrofon

  2007-06-25 13:30:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2147 mikrofon

  #2147 mikrofon

  Hát! akkor megpróbálom 4-gyel is! viszont sajnos az hogy keresztpostolás az nem mond semmit!Ehhez légyszi küldj egy kis segitséget! Illetve milyen X felületet ajánlasz?
  A laptopra ragasztoot intel cimke valamint a bios és a különbözö linuxok szerint is P2 233 vagy lehet h 266 ebben nem vagyok biztos!

  a keresztpostolás (crosspost) azt jelenti, hogy egyszerre több topikban is kérdezel.
  
  ablakkezelőnek valami alacsony erőforrásigényű játékot javasolnék, pl. xfce, esetleg icewm.

• ngabor2 nagyúr

  #2136

  #2135 StaMiNa

  2007-06-23 17:58:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2135 StaMiNa

  #2135 StaMiNa

  Hát de elobb mondtad hogy neked monitor/bill/eger nelkul kell
  Persze van grafikai is, de ahhoz ugye kell moncsi-bill-egér
  
  Igaz, létezik vnc is, amivel meg tudod oldani hogy kivulrol csatlakozz, igy tényleg olyan mintha elotte ulnel.
  
  [Szerkesztve]

  nem feltétlenül... ha vnc-t tesz fel x helyett, akkor nem kell neki bill/egér.
  
  mod: közben úgy látom, te is szerkesztetted

• ngabor2 nagyúr

  #2126

  #2125 StaMiNa

  2007-06-21 16:49:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2125 StaMiNa

  #2125 StaMiNa

  elvileg a home konyvtárban kéne lennie az .rtorrent.rc-nek?
  Mintha sikerult volna megoldanom ugy, hogy van egy torrents konyvtar a home-ban, és abban vannak a .torrent fileok, és a letoltott fileok is. Namost csinaltam egy session konyvtarat, amibe belepakoltam a .rtorrent.rc-t is, és mintha onnan olvasná a dolgokat.
  De ezt a screen-t még mindig nemértem, mert ugyanugy néz ki ha screennel inditom, mint anelkul.

  nekem a home-ban van .rtorrent.rc, és működik is vele.
  
  a screen csak akkor kell, ha pl. távoli gépen futtatod, ahonnan logoutolsz is, a screen a termináltól ''függetleníti'' a programot. tehát ha saját gépen, a terminállal való kapcsolat szakadásának veszélye nélkül tudod használni az rtorrentet, akkor szükségtelen a screen.
  

• ngabor2 nagyúr

  #2124

  #2122 StaMiNa

  2007-06-20 06:40:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2122 StaMiNa

  #2122 StaMiNa

  És ha [screen terminated] -et kapok? a screen rtorrent -re?

  az rtorrent beállítófile-jában kellene szétnézni (~/.rtorrentrc), hátha. valszeg ott van valami session beállítva. vagypedig csinálj neki egy olyan kt-t. asszem ami ebben van, azt automatice elkezdi leszedni. sose használtam.

• ngabor2 nagyúr

  #2118

  #2117 StaMiNa

  2007-06-17 20:07:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2117 StaMiNa

  #2117 StaMiNa

  Le tudnad írni roviden pl hogy hasznaljam a screen-el?
  Meg nem jottem rá ezekre:
  -torrent megállítása (ctrl+shift+d nem akart menni)
  -csak egyes fileok leszedése a torrentbol

  torrent megállítása ctrl-d
  az egyes file-ok leszedését még én se találtam meg, lehet, hogy nem is tudja? a man nem ír róla semmit.
  
  használat screen-nel.
  screen rtorrent
  majd kilépés helyett ctrl-a d, ezzel csak a screent detach-olja. visszalépés: screen -r

• ngabor2 nagyúr

  #2116

  #2112 StaMiNa

  2007-06-16 13:32:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2112 StaMiNa

  #2112 StaMiNa

  Mijaza a screen ftw?
  Csomagkezelo azt mondja kakukk.

  apt-get install screen.
  az ftw meg egy rövidítés, for the win.

• ngabor2 nagyúr

  #2087 2007-06-12 21:36:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  meg lehet valahogy tudni, hogy egy adott időpontban mik futottak a gépen?

• ngabor2 nagyúr

  #2079

  #2078 Claudius

  2007-06-07 08:14:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2078 Claudius

  #2078 Claudius

  Érdeklődni szeretnék, hogy milyen cd/dvd író progmamot érdemes debian alatt használni. Arra gondolok, hogy pl. win alatt a Nero talán az egyik legjobb, mi a legjobb debian alatt.
  Köszönöm

  nekem eddig a k3b jött be leginkább. mielőtt esetleg mondanád, hogy az kde-s, elmondom, hogy én nagyon sokáig gnome alól is azt használtam. elég neki a kde-s lib, de azt hozza magával függőségben.

• ngabor2 nagyúr

  #2075

  #2074 bambano

  2007-06-04 19:08:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2074 bambano

  #2074 bambano

  3.5 éve van 2.6... azért az nem annyira erőltetett

  ahoz képest, hogy stable-nak van adva, elég unstable. a 2.4-hez képest mindenképp. a 2.2->2.4 átállás ''kicsit'' gördülékenyebb volt.

• ngabor2 nagyúr

  #2073

  #2072 bambano

  2007-06-04 15:29:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2072 bambano

  #2072 bambano

  Nem tudom, hogy a 20-as milyen stabilitású, ha azt nézem, hogy melyikről mennyit veszekednek a kernel fejlesztői listán, akkor mindegyik egy hulladék (májusban 13884 levél volt az lkml-en). Sajnos mostanában az szokott a kérdés lenni, melyik kernelben működnek azok a dolgok, amikre neked szükséged van, mi az, ami ugyan nem jó, de nem is kell. A fontos gépeimen 2.6.16.37 van.

  akkor ezért kellett olyan erőltetve leváltani a jó öreg 2.4-et... no mindegy, nem értek hozzá, csak hangosan gondolkodtam
  
  a via epia sp13k hőmérőjéből akarnék végre értelmes értéket kifacsarni, ami közelebb áll a valósághoz, mint az eddigi -270, vagy 4.5G °C... a google szerint a 20-asban már benne van.

• ngabor2 nagyúr

  #2071

  #2070 bambano

  2007-06-04 07:27:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2070 bambano

  #2070 bambano

  De miért nem fordítassz akkor saját etch-es kernelt, ha nem jó a 18-as?
  Egyébként a 21-es kernelben jelenleg túl sok hiba van ahhoz, hogy érdemes legyen feltenni.

  mert eddig nem igazán akart összejönni normálisan a 2.6-os kernelek fordítása... meg lusta is vagyok
  
  nomeg a gép, amire fordítani kellene, kb. 300km-re van tőlem, és ha nem megy elsőre, akkor baj van. a 20-as milyen stabilitású, a többihez képest? 2.4 óta nem igazán követem a fejlődést, azokból gond nélkül tudtam fordítani, mindig saját kernelem volt. 2.6 óta a disztribbel jövőket használom.

• ngabor2 nagyúr

  #2069 2007-06-03 17:52:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  mennyire zavarja meg az etch lelki világát, ha sid-es kernelt teszek fel rá? a 2.6.18-as kernelből elég sokminden hiányzik, ami a 2.6.20-ban már benne van, és valszeg a 2.6.21-ből se írtották ki. esetleg backportolt kernelt találok hozzá?

• ngabor2 nagyúr

  #2054

  #2053 GD

  2007-05-15 17:11:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2053 GD

  #2053 GD

  ha ennyi lenne már túl lennék rajta .-) nincs exit.. se zárolás/feloldás a panelhez
  
  hálózat engedélyezése/tiltása, kapcsolat információk, névjegy..
  
  hm, megvan, workaround..töröltem és újra hozzáadtam a figyelmeztető területet..így eltünt a network-manager..
  
  [Szerkesztve]

  esetleg kisalkalmazás eltávolítása nem volt?

• ngabor2 nagyúr

  #2051

  #2049 GD

  2007-05-14 20:38:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2049 GD

  #2049 GD

  hol kapcsolod ki?

  jobb klikk, exit. vagy ha a tálca zárolva van, előbb azt kell feloldani.
  
  Vamp: hogy érted, hogy a floppyt nem engedi módosítani?

• ngabor2 nagyúr

  #2048

  #2047 GD

  2007-05-14 16:47:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #2047 GD

  #2047 GD

  üdv!
  
  a gnome alatt az alábbi értesítési területen (tálca jobb sarok) van ez a képen jelöl networkmanager ami tévesen jelzi hogy nincs kapcsolatom, mert van..
  kérdés hogy lehetne helyrehozni vagy legalább eltüntetni
  avagy hol szabom testre az értesítési területet?
  [link]
  
  [Szerkesztve]

  én azt vettem észre, hogy ha nem azon keresztül állítod be a hálót, akkor nem érzékeli, hogy megy... én nemes egyszerűséggel kikapcsoltam (kde alatt is van hasonló cuccos). persze ez nem megoldás, de azt sajna nem tudom...

• ngabor2 nagyúr

  #1966

  #1965 bambano

  2007-04-14 07:19:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1965 bambano

  #1965 bambano

  [link]

  köszi. csodálkoztam is, hogy hogyan fér abba a pár megába a telepítő... de így már érthető este kipróbálom.

• ngabor2 nagyúr

  #1964

  #1962 thaler2

  2007-04-13 21:33:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1962 thaler2

  #1962 thaler2

  ADódott egy kis probléma:
  Adott egy asrock k8nf6g alaplap ( Realtek PHY RTL8201CL hálókártyával), Debian legújabb 4.0ás verziójú netinstallos telepítője. Sajnos a hálókártyát nem akarja felismerni, ezen hogy lehetne segíteni? Ubuntu,uhu,suse, mindegyik felismerte egyedül a debian nem...
  Szóval a kérdés adott, remélem valami linuy guru tud segíteni.
  
  üdv: thaler2

  az lspci mit mond rá? más disztrib alatt külön kellett modult fordítani hozzá, vagy egyből ment? ha egyből ment, akkor erősen illene itt is meglenni a moduljának. ki kellene deríteni a modulnevet, ha tudod (lsmod), és deb alatt kézzel betölteni.
  
  node kérdezek én is egyet: debiant usb pendrive-ról hogyan lehet telepíteni? a netinstall verzió elég lenne, csak ne cd-ről kelljen.

• ngabor2 nagyúr

  #1947

  #1946 bambano

  2007-04-08 21:27:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1946 bambano

  #1946 bambano

  Mondom: gyári kernel. amit a debian maintainerek lefordítottak, initrd-ztek, stb. Nem akartam hozzányúlni, hogy megspóroljam a 3d-s meghajtók telepítésével kapcsolatos nyűgöket. Saját fordítású kernellel nem kérdés a megoldás, de szeretnék leszokni a saját kernelről. Tudtommal a gyári kernelben minden eszköz modulban van, emiatt van az initrd. Ami szerintem telepítő rendszeren elmegy, fix gépre agyhalott baromság, de mindegy.

  akkor az initrd-be mégiscsak bele kell nyúlni. pontosabb dolgokat nem tudok mondani, mert én is csak érintőlegesen olvastam valamelyik levlistán, nem volt rá szükségem.

• ngabor2 nagyúr

  #1945

  #1944 bambano

  2007-04-08 20:52:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1944 bambano

  #1944 bambano

  A gyári kernelben? hogy?

  az összes eszköz a kernelben van? mert akkor valóban morcos...

• ngabor2 nagyúr

  #1942

  #1940 bambano

  2007-04-08 18:32:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1940 bambano

  #1940 bambano

  Fogós ravasz kérdés: debian/etch
  eddig mindig saját kezűleg fordított kernelem volt, de ma úgy gondoltam, hogy kipróbálok egy gyári, initrd-s debian kernelt. (2.6.18-4-686).
  Nekem több vinyóvezérlő van a gépben. Hogyan tudom megmondani, hogy melyik vezérlő legyen az ide0?

  betöltési sorrend? ha úgyis initrd van, abban szabályozni lehet a sorrendet is.

• ngabor2 nagyúr

  #1937

  #1936 bambano

  2007-04-05 10:49:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1936 bambano

  #1936 bambano

  szerintem meg nem, mert ahhoz le kell tölteni és ki kell írni egy live cd-t...

  ja... nálam szokott lenni, tehát ez nem hátrány. de init 1-gyel indítva is valóban meg lehet oldani.

• ngabor2 nagyúr

  #1935

  #1934 bambano

  2007-04-05 07:39:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1934 bambano

  #1934 bambano

  ha single userben bootolja fel, és/vagy cront, syslogot, meg a futó daemonokat leállítja, akkor nem annyira vészes. a logok esetleg megomlanak, a többi szerintem nem.

  de live-ról bootolni egyszerűbb, kevesebb a hibalehetőség

• ngabor2 nagyúr

  #1933

  #1932 Laprasi991

  2007-04-04 18:45:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1932 Laprasi991

  #1932 Laprasi991

  Egy olyan kérdésem lenne, hogy van egy vinyóm, ezen van egy telepített Debian Sarge. Vettem egy másik vinyót, erre szeretném átpakolni a már feltelepített rendszeremet. Ezt hogy tudom megcsinálni?
  Előre is köszönöm a segítséget

  live cd-ről bebbootolsz, felcsatolod a forrás- és cél partíciókat, aztán cp -ax forrás cél. ha a helyén van a célvinyó, akkor chroot-olsz rá, az /etc/fstab-ot és a /boot/grub/menu.lst-t átírod, majd grub-install, és ha minden jól ment, kész is.
  
  csak azért kell cd-ről bootolni, mert éló rendszert nem jó dolog másolni, bármi változhat benne, az meg nem jó.

• ngabor2 nagyúr

  #1902

  #1901 bambano

  2007-03-23 06:36:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1901 bambano

  #1901 bambano

  echo libcomedy hold |dpkg --set-selections
  
  

  hehe, ez is egy megoldás, és egyszerű. én macerásabban oldottam meg annak idején.

• ngabor2 nagyúr

  #1900

  #1897 Dr.Burn

  2007-03-22 19:29:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1897 Dr.Burn

  #1897 Dr.Burn

  Feladom az etch upgrade -t. Leszedem inkabb es egyböl azt telepitek. Valami miatt mindig mostanaban a libcomedivel problemazik.

  mihez kell ez a libcomedi? nem lehet kihagyni?ha meg nem lehet... akkor első körben a régi verziót kell megtartani, majd kézzel upgradelni. dpkg --get-selections, ill. --set-selections a barátod, meg a man. (magyarul: ha nem lennék ennyire fáradt, akkor a konkrét parancsot is leírnám... csak most nincs hozzá lelki erőm. talán valaki más fejből nyomja )

• ngabor2 nagyúr

  #1894

  #1893 bambano

  2007-03-20 17:40:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1893 bambano

  #1893 bambano

  Ilyen bajom még soha nem volt.

  a kellően hosszú idő nálam sid esetén fél évet jelentett. ha hetente engedtem volna (vagy legalábbis szabályos, gyakori időközönként) upgrade-et, vagy dist-upgrade-et, valszeg nem lett volna vele baj.

• ngabor2 nagyúr

  #1891

  #1888 bambano

  2007-03-20 07:03:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1888 bambano

  #1888 bambano

  Van különbség.

  igen, ezt írtam.
  
  amúgy érdekes, hogy ha elég sokat vár az ember, akkor a dist-upgrade néha megmakacsolja magát, és olyat tesz a rendszerrel, hogy kijavítani nehezebb, mint újrahúzni.

• ngabor2 nagyúr

  #1887

  #1885 Dr.Burn

  2007-03-19 20:05:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1885 Dr.Burn

  #1885 Dr.Burn

  Sajna erre is ezt reagalja. Szerintem ujra rakom.

  apt-get update
  apt-get dist-upgrade
  ezek megvoltak? az upgrade és a dist-upgrade között az a kardinális különbség, hogy az upgrade csak a már fenn levő csomagok új verzióit szedi le, a dist-upgrade pedig a helyettesítőcsomagokat is felteszi. vagy itt, vagy valamelyik mlf-listán valaki ajánlotta, hogy upgrade helyett mindig dist-upgrade-et futtassak. azonos disztrib esetén nincs különbség.

• ngabor2 nagyúr

  #1880

  #1879 Dr.Burn

  2007-03-18 18:13:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1879 Dr.Burn

  #1879 Dr.Burn

  dpkg-reconfigure xserver-xorg al is probaltam configuralni,de sajna ugyan ugy irta a bajat.
  Most leszedtem az egeszet, es ujra nyomom.(en mindig ezzel az Xserver -es dologal szivok) Ugy is porbaltam hogy leszedtem az xserver-xfree86 -ot, de igy se akart elindulni.
  
  [Szerkesztve]

  de fenn van az xserver-xorg? dpkg -l | grep xserver-xorg ad valamit?
  
  ha nem, akkor apt-get install xserver-xorg (ahogy előttem is írták...), és utána lehet nekiesni.

• ngabor2 nagyúr

  #1873

  #1872 bnss

  2007-03-13 17:03:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1872 bnss

  #1872 bnss

  Értem, köszi. Látni látom a vinyót, de mintha nem lenne rajta semmi, USB-re csatlakozik.

  ez mit jelent? a mount mit ír ki rá?
  sudo mkdir /mnt/rack
  sudo mount /dev/sda1 /mnt/rack -t ntfs -o ro

• ngabor2 nagyúr

  #1871

  #1870 bnss

  2007-03-12 07:08:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1870 bnss

  #1870 bnss

  Üdv!
  
  Mostanában nem volt időm foglalkozni a külső vinyómmal, most viszont szeretném beüzemelni Debian alatt, lehetőleg formázás nélkül. A vinyón egy 80Gb-os NTFS partíció van, lspci-ról linkeltem képet. Segítenétek beüzemelni?

  ha usb-s a vinyó, akkor egy lsusb kimenet kellene. ha más usb-s, vagy sata eszköz nincs, akkor elvileg /dev/sda-ként látja a vinyót, ha egyetlen partíció van rajta, azt pedig /dev/sda1-ként.
  
  ha az ntfs modul benn van, akkor mount /dev/sda1 /mnt/vinyo -t ntfs.
  
  ha írni is akarod, akkor ajánlom Sianis írását a témában.

• ngabor2 nagyúr

  #1869 2007-03-08 21:15:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  ha megszakadt egy apt-get dist-upgrade (terminál beragadt, hálózat megszakadt), akkor mit lehet csinálni? a kill -15 kiüti a lockot róla?

• ngabor2 nagyúr

  #1862

  #1861 pawee

  2007-03-06 20:47:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1861 pawee

  #1861 pawee

  őőőőő hát film alatt van, de pl ha egy flash-ben van lenne hang abban sincs, szval ez nem csak youtube
  
  shockwave flash 9.0 r31 (liflashplayer.so)
  MIME Type Description Suffixes Enabled
  application/x-shockwave-flash Shockwave Flash swf Yes
  application/futuresplash FutureSplash Player spl Yes
  
  ezen felül még:
  mplayer plugin 3.31
  windows media player plugin
  real media player plugin 9
  quick time plugin 6
  divX webplayer
  helix
  totem web player
  
  jah és vmiért a filmek kicsit szaggatnak, ez lehet attól hogy lusta voltam még feltenni az ati drivert?
  mondjuk láttam amt írtatok, de ilyet hogy kernelbe fordítani még nem tudok...és asszem azt írtátok hogy az kell még... de ha ez baj akkor rá állok...
  
  mod: jah és mplayernél azt írja ki hogy:
  Error opening/initialig the selected video out(-vo) device
  nem konzolból indítóm...
  
  [Szerkesztve]

  ~/.mplayer/gui.conf-ban van egy hasonló sor:
  vo_driver = ''xv''
  hogy milyen vo-drivereket támogat a rendszer, azt az mplayer -vo help paranccsal tudod lekérdezni. ezek közül kell válogatni. valszeg a konfigban levő nincs a választhatók között.
  
  a flash-es dologra nincs tippem...

• ngabor2 nagyúr

  #1860

  #1859 pawee

  2007-03-05 15:54:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1859 pawee

  #1859 pawee

  youtube alá hogy tudok hangot varázsolni?mert a videjókat tök jól lejátsza, de hang az nincs

  mással van hang? 9-es flashplayer van fenn?

• ngabor2 nagyúr

  #1852

  #1851 bnss

  2007-02-28 18:04:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1851 bnss

  #1851 bnss

  Köszi az ötletet, jól látod, van olyan eszköz. Kernelt még nem frissítettem, az számomra még nem egy egyszer művelet!
  
  Jester01: köszi, megpróbálom!
  
  filesystems: [link] ntfs szerepel benne.
  
  [Szerkesztve]

  milyen verziójú debian? ha nem Etch, akkor érdemes rá frissíteni. az ne zavarjon első körben, hogy nem stable, hanem testing.

• ngabor2 nagyúr

  #1845

  #1844 bambano

  2007-02-27 07:30:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1844 bambano

  #1844 bambano

  apt-cache search fglrx
  xserver-xorg-video-ati - X.Org X server -- ATI display driver
  fglrx-control - control panel for the ATI graphics accelerators
  fglrx-driver - display driver for the ATI graphics accelerators
  fglrx-driver-dev - display driver for the ATI graphics accelerators (development files)
  fglrx-kernel-src - kernel module source for the ATI graphics accelerators
  fglrx-sources - Source code for the ATI graphics accelerators control panel
  

  tehát az x-es driver megvan, a kernelmodult meg fordítani kell.

• ngabor2 nagyúr

  #1843

  #1842 pawee

  2007-02-26 16:09:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1842 pawee

  #1842 pawee

  igaziból sztem egyik sem...
  csak nem vot contrib és non-free beállítva és azután miután beírtam jól működött
  de mind1 nem tom hol volt a hiba, most vmi ati drivert kéne még fel varázsolnom, mert bár 85Hz-re(max-ra) van állítva a monitor, de sztem qaz 50 sincs

  most így hirtelen meg nem mondom, hogy deb alá van-e ''gyárilag'' fglrx modul és driver. ha nincs, akkor neked kell fordítani, az amd oldalán valszeg megtalálod a forrást.

• ngabor2 nagyúr

  #1841

  #1840 pawee

  2007-02-26 11:38:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1840 pawee

  #1840 pawee

  sikerült, meg csinálni köszönöm a segítséget
  
  apt-get update
  apt-get dist-upgrade
  apt-get install xserver-xorg
  reboot
  és ment is thx

  nagyon szívesen. korábban melyik maradt ki a 3 közül?

• ngabor2 nagyúr

  #1839

  #1837 pawee

  2007-02-25 14:13:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1837 pawee

  #1837 pawee

  A másik gond az az, hogy nyomtam egy apt-get dist-upgrade -t egy apt-get upgrade-t.
  debian sarge 3.1 r4 volt fenn és gondolom update-telte etch-re
  azóta nem indul az x, bekapcsolom a gépet tölt minden rendbe bejön az egér meg a debian jel kb 6x egymás után és kék képernyő azt írja hogy legalább 6x leállt az x 1,5percen belül vmi hiba van, rábökök az ok-ra és 2perc múlva eljátsza megint de peresze semmi
  próbáltam a dpkg-reconfigure xserver de azt írta nincs ilyen file vagy kvtr
  gondolom az lehet a baj hogy a stable az xorgot a testing meg xfree-t használ, nem?
  
  nah mitévő legyek???

  apt-get install xserver-xorg
  (esetleg előtte/utána apt-get remove xserver-xfree86)

• ngabor2 nagyúr

  #1835

  #1834 bnss

  2007-02-22 21:17:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1834 bnss

  #1834 bnss

  Üdv!
  
  A W-Lan beállításával küzdök már két napja, de még nem jutottam semmire... A Boot során, a hálózati kapcsolatok - ha jól értelmeztem - résznél kapok egy errort, eth0 megy, de a w-lan-t még csak nem is ismeri fel. Atheros - remélem jól írtam - a w-lan kártya.
  
  Az ötleteket előre is köszönöm!

  root-ként egy iwconfig kimenetet dobhatnál. utána egy iwlist hálókártyanév scan kimenetet. a hálókártyanév az legyen, amit az iwconfig mond, mint wlan eszköz. ha nem mond semmit... eggyel visszább lépünk, és egy lspci kimenetet fogok kérni (elég a wlan kártyáról).

• ngabor2 nagyúr

  #1825

  #1824 VladimirR

  2007-02-20 21:03:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1824 VladimirR

  #1824 VladimirR

  apt-get install xserver-xorg
  
  de elobb nezz bele a log-ba (nezd meg, hogyan jeloli a hibas sort, majd keress ilyen sorokat benne - leginkabb a vege fele)
  
  [Szerkesztve]

  az xfree86-ból arra következtetek, hogy ez sarge. abban pedig nem találtam xorg-ot.
  
  az etch meg alapból azt teszi fel, tehát nem az xfree86-ot, arra nem kerestem rá, hogy kivették-e. valszeg nem.

• ngabor2 nagyúr

  #1809

  #1807 bnss

  2007-02-15 20:28:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1807 bnss

  #1807 bnss

  Nincs router!
  
  Most épp a Debianos notebookról írok, köszönöm szépen a szájbarágós, kitartó segítséget!
  
  Ha egyszer az élet jóvoltából találkoznánk, vendégeim vagytok egy pár korsó sörre!
  
  Firefoxot hogyan tudok varázsolni? Utolsó kérdés, ígérem!
  
  [Szerkesztve]

  apt-get install firefox
  
  ha egy proginak csak a nevét tudod, akkor a debian.org-on, a Debian csomagok pontnál tudod megkeresni, hogy melyik csomagban van.
  
  (kérdezz bátran, csak ma én már biztos nem fogok tudni válaszolni )

• ngabor2 nagyúr

  #1806

  #1805 VladimirR

  2007-02-15 20:16:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1805 VladimirR

  #1805 VladimirR

  hogyan van az otthoni halozatod? van router? (mert akkor maskent kell beloni a netet)
  
  ha nincs router, csak egy gep log a neten, akkor igen, ra kell dugni es pppoeconf, az kerdez parat (szolglatato neve, felhasznalo, jelszo) es kesz is
  utana egybol betarcsaz es ha azt valasztottad, minden boot soran is megteszi, neked a kesobbiekben nem lesz gondod vele
  
  ha van router, akkor mas menete van a dolognak, attol fuggoen, hogy kivansz- dhcp-t hasznalni, vagy sem
  
  [Szerkesztve]

  való igaz, én alapból a modem---gép kapcsolatot feltételeztem.
  
  ha modem---router---gép a sorrend, akkor a routeren kell beállítani a kapcsolatot, a netet pedig a router fogja osztani, vagy fix ip-n, vagy dhcp-n.
  
  ha modem---gép kapcsolat van, akkor érvényes az, amit leírtam.

• ngabor2 nagyúr

  #1804

  #1803 bnss

  2007-02-15 20:11:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1803 bnss

  #1803 bnss

  Biztos, most telepítettem fel!
  
  A konfiguráláshoz dugjam át a modemet a linuxos gépre, mert olyasmit próbált megértetni velem, hogy nem talált semmit az eth0-án.
  
  A hálózati beállításokban azt írja, hogy eth0 bekapcsolva, protokoll kézi.
  
  [Szerkesztve]

  igen, dugd rá, aztán pppoeconf
  keresni fogja a modemet (concentrator), ha talál, akkor továbblép.

• ngabor2 nagyúr

  #1800

  #1795 bnss

  2007-02-15 19:51:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1795 bnss

  #1795 bnss

  Köszönöm ismét, ezt sikerült is, szépen fel is telepszik, de még mindig gnome...
  
  Jah és ha tudotok valaminemű ajánlott irodalmat Debianhoz, azt is szívesen fogadom és akkor nem kérdezősködöm itt ennyit!
  
  [Szerkesztve]

  igazán jó, összefoglaló debian, vagy linux olvasnivalót nem tudok ajánlani. van egy, de az már pár éve elavult.
  
  csak a /usr/share/doc könyvtárat, a man oldalakat és a howto-kat tudom ajánlani. esetleg a google-t. nomeg ha valamit nem tudsz, lehet kérdezni itt is.
  
  a pppoeconf-os kérdésedre: apt-get install pppoeconf. a dvd-n rajta kellene lennie, és asszem azt be is veszi elsődleges forrásnak.
  
  ha nem, akkor apt-cdrom add
  
  (elég furcsa, hogy alapból nem teszi fel ezt a csomagot. legjobb emlékeim szerint nálam feltette. az ubuntu biztos, hogy felteszi, az meg a debből nőtt ki.)
  
  progi/csomag keresésére az ubuntu topik 1. hsz-ában leírt módszert tudom ajánlani, apt-cache search kifejezés, vagy apt-cache search kifejezés1 | grep kifejezés2

• ngabor2 nagyúr

  #1793

  #1792 VladimirR

  2007-02-15 14:27:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ngabor2

  nagyúr

  #1792 VladimirR

  #1792 VladimirR

  pppoeconf (vagy van pppoeconfig is?)

  igazad van. mondjuk én a pppo-ig szoktam eljutni, onnan a tab egészíti ki

Új hozzászólás Aktív témák