Hirdetés
- jakra: Retro gyujtemenyem (cloud synced for safety...)
- laskr99: Processzor és videokártya szilícium mag fotók újratöltve!
- Pötyi: 4. RETRO KONZOL ÉS SZÁMÍTÓGÉP BÖRZE - '25. november 16.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- eBay-es kütyük kis pénzért
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
arpi6k
addikt
válasz
bambano
#1703
üzenetére
Igasság szerint nem nagyon tudom elképzelni hogy hogyan lehet ezt megcsinálni. Nem igazán látom át hogy milyen feltételeknek kell meglenni, hogy el lehessen indítani egy ilyen mail szolgáltatást egy intézményen belül.(Soha nem csináltam még ilyent) Amit tudok hogy van 300db Windows XP alapú kliens gép windows-os hálózatba kötve.
-
arpi6k
addikt
válasz
bambano
#1698
üzenetére
Csak a levelezőrendszerrel akpcsolatban ismerem az igényeket:
A cég valamennyi dolgozója szeretne egy saját mail-címet, és ezt első körben csak BELSŐ levelezésre szeretné használni. (jelenleg bármennyire is hihetetlen belső postai úton van megoldva a levelezés)
A proxy-val kapcsolatban annyi az elvárás, hogy pusztán csak szabályozni szeretnénk (egyszerűen) hogy melyik felhasználó mehet ki a netre és melyik nem. (jelenleg is működik egy jana proxy, de ezt le akarjuk cserélni) -
VladimirR
nagyúr
-
-
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#1613
üzenetére
erről az ezelőtti, meglehetősen terhelt rendszerem nem tudott. és nem is fagyogatott. de ha tapasztalatból mondod, akkor oké. amúgy mitől van?
mindenesetre akkor még mindig van 2 megoldás...
sőt, akár egy olyan is, hogy induláskor a tail -f /var/log/messages-t nyomja ki a /dev/tty11-re
-
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#1544
üzenetére
a build-essential ezeket felteszi. aztán feltettem a kernel-headers-`uname -r`-t, meg előtte a kernel-source-ot. most fordul.
annak nem néztem utána, hogy egyetlen modult hogy lehet lefordítani, az összes újrafordítása nélkül (mert lehet, egy párszor már csináltam régebben...)
ez az x-es dolog jó, hogy most derült ki, nem mikor több gépre kell telepíteni...
viszont mivel aokra a gépekre gnome-ot kell tenni, ezért a kde helyett azt is kipróbálom (kicsit belemélyülök hamarosan) -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#1459
üzenetére
a tervem (lehet, hogy bonyolultabb, mint kellene...): a 2 image-t felcsatolom a /var/www alá 1-1 kt-ba (d1, d2). megy az apache.
a klienseken beállítom, hogy a helyi szerver melyik kt-ában keresse
deb http://helyiszerver.hu/d1 stable main contrib non-free
deb http://helyiszerver.hu/d2 stable main contrib non-free
aztán apt-get update.
esetleg ftp-vel, ftp-szerver úgyis 100%, hogy lesz.
Jester: ezt kb. 5 éve kerestem... egyik listán se tudták megmondani akkor. -
-
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#1454
üzenetére
az első verzió jól hangzik. épp most töltöm a sarge r3 2. dvd-jét (jigdo rulez
). ezt a szkriptet elküldöd? megmarad a pool struktúra, vagy a /var/cache/apt-ba csatolod az egészet ömlesztve?
a gdm-mel mindössze annyi volt a félelmem, hogy még nem próbáltam... de annak is utánanézek. -
ngabor2
nagyúr
válasz
bambano
#1378
üzenetére
az a pár nap nem számít. én mikor keresgéltem az it87 szenzorhoz normális modult, 2.4-hez nem találtam (pontosabban találtam, csak bugos volt, bekapcsolta a ventit, és nem csak kiírta a ford. számot). a 2.6 sokkal bővebb, ha most kellene választanom, inkább azt választanám. mondom ezt úgy is, hogy 2.6-os kernelt még nem fordítottam sikeresen, valami mindig kimaradt.
-
#1365
Cyber_Bird
senior tag
bambano
#1364
Cyber_Bird
senior tag
válasz
bambano
#1364
üzenetére
elsődleges cél mplayer lenne, de mondjuk a móka kedvéért kipróbálnám xgl -t debian alatt. bár ez nem létszükséglet.de mégsem lenne utolsó egy rendes 3d támogatás debian alatt ha esetleg megkívánnék egy kis quake 3at mondjuk
bár ilyen már egy ideje nem esett meg de kitudja
Ha mplayerben kiválasztom az xvidix kimenetet akkor hibát dob hogy nem sikerült inicializálni :S gondolom ezis a driver miatt -
Jester01
veterán
válasz
bambano
#1351
üzenetére
Gyerünk, jöjjenek a konkrétumok, győzzetek meg, hogy milyen jó ez a debian meg a linux kernel mostanában. Tényleg nem flame, érdekel.
Parancsolj:
Tavaly augusztus óta 2.6.13 fut az otthoni szerveremen (7/24, most éppen 34 napja hw barkács miatt), gond nélkül (ext3, nfs, usb-net, pppoe, dvb, ...).
Desktop gépemen is különbözõ 2.6-os kernelek futottak (legalább) azóta. (config az adatlapomon)
Munkahelyi desktop gép 64 bites, szintén gond nélkül intenzív sw fejlesztés.
Szerverek 3 db P4-es coraid etherdrive (15x500GB SATA, PCI-X Marvell, dual gigabit, nfs) gond nélkül 2.6.12-es kernellel. 5 db dual opteron + 3db dual dual-core opteron 2.6.15ös kernel, gond nélkül (apache, saját szolgáltatások)
[Szerkesztve] -
escie
őstag
válasz
bambano
#1351
üzenetére
Debian, meg én...
egyszer, ha használtam.
de, 2.6-ról volt szó. xfree hogy jön ide?
írd csak nyugodtan, amit akarsz, mondtam, nem érdekel.
a 2.6, bugos, nem jó semmire, nem is használja senki, az a baj.
nem lenne egyszerűbb az mondani, hogy hülyeséget állítottam, bocsesz?
jó éjt!
[Szerkesztve] -
escie
őstag
válasz
bambano
#1349
üzenetére
ki a kezdő!? kinek magyarázok, mit!? azt sem tudom, hogy konkrétan miről folyik a vita. könyörgöm...
ha visszaolvasol, azt mondtam, hogy butaság lebugware-ezni a 2.6-ot. _ennyi._
bánomisén, hogy ki-mit használ, most komolyan...
csak megakadt a szemem azon a butaságon(még minidig ilyen eufemisztikusan), amit örökérvényűnek kinyilatkoztattál.
az, hogy a sarge-ot nem fejlesztik, az nem a 2.6-os kernelt minősíti, ne hülyéskedj már. olvass vissza, hogy mit írtam, és hogy min flegmázol velem. kicsit vicces, hogy milyen javaslatokat tulajdonítottál nekem...
''Az a legújabb hír az általad beküldött link szerint márciusi.''
ha elovasod a fennmaradó 97%-át a cikknek, akkor rájössz, hogy márciusban bejelentették, mára jutott odáig a dolog, hogy ki is adták.
gratulálok, tudatos hírfogyasztó, nesze neked...
a hír friss, te vagy felszínes.
elnézést az offért. -
escie
őstag
válasz
bambano
#1347
üzenetére
mióta nincs külön fejlesztői, és stabil ág, azóta a disztribútoroknak a feladata a kernel ''stabilra patch-elése''.
nem igaz, hogy nem hallottál róla, akkora flame-war volt/van/lesz ebből, hogy ihaj...
bár a legújabb hír(mai), hogy kiragadták a 2.6.16-ot, és hosszútávon karbantartják.
hír, itt: [link] -
WN31RD
addikt
válasz
bambano
#1344
üzenetére
Én jópár rendszeren használok 2.6-os kernelt, és eddig semmi olyan hibába nem futottam bele, amely komoly problémát okozott volna (pl. Adaptec vezérlőkkel sem). (Persze nem a 2.6.0-tól kezdtem...
)
Nem azt akarom mondani, hogy a 2.6 hibátlan, de a 2.4 sem az. Bizonyos helyzetekben nyilván indokolt a régebbi kernel használata, de kifejezetten otthonra, tanulásra egyáltalán semmi okát nem látom, hogy néhány ritkán előforduló speciális hiba miatt lebeszéljünk valakit az újabb technológia megismeréséről. Idővel úgyis azt fogja használni.
Szerk.: Az persze a fentiektől függetlenül igaz, hogy régi gépen mindenképp érdemes régebbi kernelt megpróbálni, ha bármi gond van az újjal. -
escie
őstag
válasz
bambano
#1339
üzenetére
ezt én is butaságnak tartom,
mivel
vanilla kernelt nem használunk 2.6-ból, a disztribútor patch-eli, és azt kell használni.
de p1-esre valóban érdemes megpróbálni a 2.4-es szériát, ha valami nagyon nem megy 2.6-tal. ugyanúgy karbantartott, csak már nem fejlesztik.
jól beleokoskodtam. -
WN31RD
addikt
válasz
bambano
#1342
üzenetére
Nem hiszem, hogy egy olyan kezdőnek, aki egyáltalán hozzá mer nyúlni a Linuxhoz illetve a Linux kernelhez, a 2.4-es kernelhez képest bármi plusz problémája lenne pl. a Debian Etch-ben levő 2.6-os kernellel.
Szerk.: De a kernel.org-ról letöltött vanilla kernellel sem.
Szerk. #2: Ne terjesszünk FUD-ot. Ha valami konkrét problémád van a 2.6-tal, írj arról. De nagyon valószínűnek tartom, hogy az nem olyasmi lesz, ami egy átlag júzernek napi szintű gondot fog okozni.
Annak viszont semmi értelme és semmi alapja, hogy általában mindenkit elriassz tőle. -
WN31RD
addikt
válasz
bambano
#1339
üzenetére
Ez elég szélsőséges vélemény, ilyen általános formában erősen félrevezetőnek tartom.
(Szerk.: Tényleg vannak hibák a 2.6-ban, mint ahogy minden egyéb verizóban is, de mára már túllépett a gyerekbetegségein, éles környezetben is széles körben használják. A Red Hat Enterprise Linux, Novell/SUSE Linux, Ubuntu, Debian Etch, stb. mind 2.6-ra épül.)
.
a Proprietary Driver nem tudja pl. de nézegetem
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyaralás topik
- Kuponkunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen alaplapot vegyek?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Lexus, Toyota topik
- Milyen processzort vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Microsoft Surface Pro // Surface // Surface laptop 10.gen i5, Ryzen // 12,5 13,5 15 //
- Lenovo Thinkbook 16 G6 WUXGA IPS Ryzen7 7730U 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- Dell XPS 13 9310 i7-1185G7 16GB 512GB 13" FHD+ 1 év garancia
- Lenovo Legion Pro 5 (16" QHD+ 240Hz, i7-14700HX,RTX 4070 8GB, 32GB RAM,1TB SSD) eladó BeszámítOK
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3846, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest