Új hozzászólás Aktív témák

• #1351 bambano titán escie #1350

  Új Válasz 2006-08-26 20:29:24 #1351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz escie #1350 üzenetére

  Ha nem tudod, miről folyik a vita, akkor olvasd el a 1321-es hszt. Vladimirnek tanulni kellene egy linux. Ebből vontam le azt a (meglehet, elhamarkodott) következtetést, hogy ő kezdő a linuxban.
  
  Elismerem, meredek mondat volt. De eddig csak annyi válasz jött rá, hogy butaság meg hogy fud. Konkrétum meg hogy a disztribúció kiadójának kötelessége patchelni a kernelt. Amivel az a gond, hogy pont a debian az, ahol nem sok kötelességet lehet számonkérni senkin.
  
  Az, hogy a sarge-t nem fejlesztik, nyilván nem a 2.6-os hibája. Csak mit rakjon fel az, aki hallgat rád, és disztrib kernelt akar felrakni? Rakjon fel 2.4.27-et (mint ami az én ''butaságomból'' leszűrhető? Rakjon fel 2.6.8-at, amiben ismert hálózati bugok vannak? Vagy keressen újabb kernelt, de akkor nem sarge, hanem etch kell neki, aminek a telepítő lemeze sok verzióban rossz? Arról ne is beszéljünk, hogy az etch-ben nincs xserver-xfree86, a telepítő csomag csak egy transitional package xorg-ra és nem teljesen jól működik.
  
  Gyerünk, jöjjenek a konkrétumok, győzzetek meg, hogy milyen jó ez a debian meg a linux kernel mostanában. Tényleg nem flame, érdekel.

• #1349 bambano titán escie #1348

  Új Válasz 2006-08-26 19:37:49 #1349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz escie #1348 üzenetére

  Tehát akkor egy kezdőnek hogy magyarázod meg, hogy melyik az aktuális ajánlott kernel? A 2.6.17-es sorozatban minimum az ext3 bugos. A 18-as épp rc4-ben van, de van hozzá egy git is. Van 18rc4-mm patch.
  
  Szóval disztribútori feladat: a sarge-t már nem nagyon fejlesztik, elvileg decemberre lesz etch. Szóval akkor a sarge-ban levő kőkori kernelt használja vagy azt, ami az etch-ben van, de az meg testing? Meg 4-es gcc és hasonló dolgok.
  
  Az a legújabb hír az általad beküldött link szerint márciusi. Nem annyira friss. Egy kezdő magától tudni fogja, hogy 2.6.16.27-et kell használnia? És ha stabil kiadást csinálnak a 16-ból, az nem mutatja valahol, hogy mégsincs minden rendben a 2.6-os sorozat?
  
  [Szerkesztve]

• #1347 bambano titán escie #1345

  Új Válasz 2006-08-26 18:58:24 #1347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz escie #1345 üzenetére

  Miért nem használunk vanilla kernelt?

• #1188 Vision veterán escie #1185

  Új Válasz 2006-01-18 22:37:28 #1188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vision

  veterán

  válasz escie #1185 üzenetére

  Köszi, ez volt a gond!

• #816 steveetm őstag escie #815

  Új Válasz 2003-10-06 22:24:01 #816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz escie #815 üzenetére

  hmm, nem tom, én gpc vel csináltam, azzal megy.
  igaz debug nincs, mer gdb nem hajlandó mennie pascallal, de c ben az is működik.
  Üdv.: steveetm

• #815 escie őstag escie #814

  Új Válasz 2003-10-06 22:22:47 #815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  escie

  őstag

  válasz escie #814 üzenetére

  pontosabban ezt irja, bocsi:
  
  pc -c -g /root/pascal/test.p -o ./test.o
  illegal parameter -c
  
  

• #812 steveetm őstag escie #811

  Új Válasz 2003-10-06 21:57:57 #812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz escie #811 üzenetére

  hmmm
  xwpe-t én nem is ismertem, de teccik. Tulképpen azzal mi a baj?
  Üdv.: steveetm

• #810 steveetm őstag escie #809

  Új Válasz 2003-10-06 20:56:11 #810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  steveetm

  őstag

  válasz escie #809 üzenetére

  hát ha mindenképp tp-t szeretnél, tedd fel a dosemut, az tudja futtatni, és gó
  Üdv.: steveetm

Új hozzászólás Aktív témák