Aktív témák

• PoliZoli csendes tag

  #10 2004-07-08 01:10:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  Nos, a kérdés megoldódott, a hiba a monitorban van. (ha előjön a képhiba, kap egy jól méretezett ösztönző tockost, és azonnal magához tér. De azért megmutatom egy garanciális javítást végző műhelynek is, hátha akkorát tudnak rácsapni, hogy a hiba végleg megszűnik..) Fontosnak éreztem tájékoztatni erről a kedves fórumtársakat, nehogy megijedjenek, hogy a Sapphire vga-k esetleg mehibásodhatanak. :)
  
  Egyúttal ha egy Moderátor erre jár, megkérem, zárja a topicot. Köszönöm!
  
  Köszönöm mindenkinek a közreműködést, tanácsot, ötletet, hozzászólást, olvasást!
  
  [Szerkesztve]

• PoliZoli csendes tag

  #9

  #7 And

  2004-07-03 01:04:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  #7 And

  #7 And

  Szia! Elvileg ugyanazok a jelek vannak rajta, csakhogy a koaxiális kábel átviteli tulajdonságai jobbak, mint egy mezei vga-kábelé. Annak a koaxnak a hullámimpedanciája a videotechnikában megszokott 75Ohm, ami jól illeszkedik a forrás (vagyis a vga-kártya) ill. a fogyasztó (monitor) be- és kimeneti impedanciájához. Ennek az eredménye a jobb nagyfrekvenciás jelátvitel, a kevesebb visszaverődés (jobb állóhullámarány). Igazából ott lehet jól kihasználni ezt a fajta kábelt, ahol pl. nagy felbontásban, magas képfrissítéssel szeretnének képet megjeleníteni, mert a vga-jelek spektruma akkor már elég magas frekvenciájú összetevőket tartalmaz. Ha ilyen feltételek mellett - és persze jó videokártyával :P - próbálod ki a kábelt, akkor talán észre fogod venni hogy élesebb képet ad, mint a sokeres vga-kábel.
  
  [Szerkesztve]

  Ha sikerül megszűntetnem a fényerő parákat, azonnal meg fogom nézni, mert most össze is dugtam ezzel a sokvégű bnc-vel, de az alap probléma miatt nem látok javulást. Eddig nem nagyon mertem kipróbálni sem, mert nagy hozzáértésemmel arra gyanakodtam, hogy valami egyéb funkciója lehet. Egyszer volt a közelemben egy érintőképernyős csoda, és annak volt egy rakás külön kábele, meg külső jelátalakítója.
  
  Viszont az már biztos, hogy a hibákat nem a monitorkábel okozta, sajnos. :(
  
  Köszönöm a választ!
  
  

• PoliZoli csendes tag

  #8

  #6 j.bravo

  2004-07-03 00:48:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  #6 j.bravo

  #6 j.bravo

  Eszembe jutott, hogy akár bontóban is, de főleg itt a hardver piacon pár száz Ft-ért már hozzá lehet jutni egy s3-as PCI videokarihoz. Egy olyan pont elég kipróbálni, hogy a kártya a ludas vagy a monitor.
  

  Köszi a tippet! Megyek is kutakodni az adok-veszek oldalra. Tartalék alkatrész mindig jól jöhet! :)

• And veterán

  #7

  #4 j.bravo

  2004-07-02 18:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #4 j.bravo

  #4 j.bravo

  Én csak most láttam a topikot, ritkán járok erre...
  
  Előrevetítem hogy nem vagyok guru, úgyhogy ez nem kinyilatkoztatás, hanem a véleményem! :DD
  
  Szóval, tekintve hogy a d-sub dugó lábain pontosan ugyanazok a jelek vannak, mint az 5 bnc csati belső erén ill. árnyékolásán, szerintem nincs érdemi különbség. Nem tudom, a sima VGA kábel mennyire, hogyan árnyékolt - az esetleges különbség legfeljebb ebben lehet.
  
  Fényerőről nem tudok nyilatkozni... ha esetleg van régebbi (illetve másik :) ) videokártyád... azzal kipróbálnám. Nem kell hogy 3d legyen, akár pci is jó, csak adjon képet h meg tudd nézni.
  
  [Szerkesztve]

  Szia! Elvileg ugyanazok a jelek vannak rajta, csakhogy a koaxiális kábel átviteli tulajdonságai jobbak, mint egy mezei vga-kábelé. Annak a koaxnak a hullámimpedanciája a videotechnikában megszokott 75Ohm, ami jól illeszkedik a forrás (vagyis a vga-kártya) ill. a fogyasztó (monitor) be- és kimeneti impedanciájához. Ennek az eredménye a jobb nagyfrekvenciás jelátvitel, a kevesebb visszaverődés (jobb állóhullámarány). Igazából ott lehet jól kihasználni ezt a fajta kábelt, ahol pl. nagy felbontásban, magas képfrissítéssel szeretnének képet megjeleníteni, mert a vga-jelek spektruma akkor már elég magas frekvenciájú összetevőket tartalmaz. Ha ilyen feltételek mellett - és persze jó videokártyával :P - próbálod ki a kábelt, akkor talán észre fogod venni hogy élesebb képet ad, mint a sokeres vga-kábel.
  
  [Szerkesztve]

• j.bravo addikt

  #6

  #5 PoliZoli

  2004-07-02 17:40:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j.bravo

  addikt

  #5 PoliZoli

  #5 PoliZoli

  Hali!
  
  Köszönöm, már ez is haladás! A csontot meg már el is dobtam.. :))

  Eszembe jutott, hogy akár bontóban is, de főleg itt a hardver piacon pár száz Ft-ért már hozzá lehet jutni egy s3-as PCI videokarihoz. Egy olyan pont elég kipróbálni, hogy a kártya a ludas vagy a monitor.
  

• PoliZoli csendes tag

  #5

  #4 j.bravo

  2004-07-01 18:00:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  #4 j.bravo

  #4 j.bravo

  Én csak most láttam a topikot, ritkán járok erre...
  
  Előrevetítem hogy nem vagyok guru, úgyhogy ez nem kinyilatkoztatás, hanem a véleményem! :DD
  
  Szóval, tekintve hogy a d-sub dugó lábain pontosan ugyanazok a jelek vannak, mint az 5 bnc csati belső erén ill. árnyékolásán, szerintem nincs érdemi különbség. Nem tudom, a sima VGA kábel mennyire, hogyan árnyékolt - az esetleges különbség legfeljebb ebben lehet.
  
  Fényerőről nem tudok nyilatkozni... ha esetleg van régebbi (illetve másik :) ) videokártyád... azzal kipróbálnám. Nem kell hogy 3d legyen, akár pci is jó, csak adjon képet h meg tudd nézni.
  
  [Szerkesztve]

  Hali!
  
  Köszönöm, már ez is haladás! A csontot meg már el is dobtam.. :))

• j.bravo addikt

  #4

  #3 PoliZoli

  2004-07-01 17:56:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j.bravo

  addikt

  #3 PoliZoli

  #3 PoliZoli

  Nos, ismét alkottam egy egyszemélyes topicot. :(
  
  Ha ezt az ''ellenállást'' vagy inkább érdektelenséget tapasztaltam volna gyerekkoromban egy játszótéren, akkor csontot kötöttem volna a nyakamba, hogy legalább a kutyák játszanak velem... :F
  
  
  Esetleg egy kis iránymutatást adhatnátok, hogyan tegyek fel egy kérdést úgy, hogy érdemben hozzá is szóljanak. Voltaképpen mit csináltam rosszul?
  
  

  Én csak most láttam a topikot, ritkán járok erre...
  
  Előrevetítem hogy nem vagyok guru, úgyhogy ez nem kinyilatkoztatás, hanem a véleményem! :DD
  
  Szóval, tekintve hogy a d-sub dugó lábain pontosan ugyanazok a jelek vannak, mint az 5 bnc csati belső erén ill. árnyékolásán, szerintem nincs érdemi különbség. Nem tudom, a sima VGA kábel mennyire, hogyan árnyékolt - az esetleges különbség legfeljebb ebben lehet.
  
  Fényerőről nem tudok nyilatkozni... ha esetleg van régebbi (illetve másik :) ) videokártyád... azzal kipróbálnám. Nem kell hogy 3d legyen, akár pci is jó, csak adjon képet h meg tudd nézni.
  
  [Szerkesztve]

• PoliZoli csendes tag

  #3 2004-07-01 17:41:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  Nos, ismét alkottam egy egyszemélyes topicot. :(
  
  Ha ezt az ''ellenállást'' vagy inkább érdektelenséget tapasztaltam volna gyerekkoromban egy játszótéren, akkor csontot kötöttem volna a nyakamba, hogy legalább a kutyák játszanak velem... :F
  
  
  Esetleg egy kis iránymutatást adhatnátok, hogyan tegyek fel egy kérdést úgy, hogy érdemben hozzá is szóljanak. Voltaképpen mit csináltam rosszul?
  
  

• PoliZoli csendes tag

  #2 2004-06-28 23:44:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  Up
  
  (nevet is változtattam, hátha az eddigi, nem mindenki számára szimpatikus változat okozta topicom erőteljes mélyrepülését. Vagy ennyire rossz kérdéseket tettem volna fel?) :U
  
  Ha esetleg valaki tudna mondani valami használható infót, azt nagyon megköszönönném!

• PoliZoli csendes tag

  #1 2004-06-28 06:37:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PoliZoli

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Feltennék egy igen ''láma'' kérdést. Adtak a monitorhoz két kábelt is. Az egyik teljesen normálisan néz ki, mindkét vége D-SUB, míg a másikon öt külön kimenet van (három alapszín, + vert. + hor.)
  
  Jelent minőségbeli különbséget, ha a BNC névvel ellátottat használom és nem a szokványosat? A magyar nyelvű használati útmutatóban még véletlenül sem érintik a kérdést. :(
  
  Meg még egy apróság. A bemeneti érzékenység 0.7 és 1.0 volt lehet a monitoron. Mivel egy ideje vacakol a fényerő, átkapcsoltam az eddigi 0.7-ről egyre és rövidebb ideig áll fenn a fényerő-para, de nem szűnt meg. (Egyszer már érdeklődtem itt, hogy ez monitor vagy esetleg vga hiba lehet-e, de nem volt túl népszerű a topic.) Véleményeket kérnék, hogy a vga-t vigyem vissza, vagy a monitort? Mindkettő még garis.
  
  Vagy ha valaki megmondaná, hogy mennyi a kimeneti fesz a 9800pro esetében, abból már sejteném, hogy a rossz beállítással esetleg én ártottam a monitornak. :O
  
  Előre is köszönöm!
  
  (aláírásomban szereplő hardverekről lenne szó)
  
  
  [Szerkesztve]

Aktív témák