Új hozzászólás Aktív témák

• #93 prmcsk addikt westlake #90

  Új Válasz 2006-01-02 12:07:32 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prmcsk

  addikt

  válasz westlake #90 üzenetére

  Kezdhetném én is azzal, hogy a cinebench is 2003.-as teszt, de nem teszem.
  Én minden tesztnek el szoktam fogadni az eredményét, mert azt feltételezem, hogy
  ebben a dologban, nálam sokkal okosabbak fejlesztik azt.
  Ha objektíven akarom megítélni a dolgokat akkor legalább 10-15 tesztet futtatok, ezt
  próbálom magamban összegezni, majd valamiről véleményt alkotni.
  Én soha nem mondom, hogy egy teszt erre, vagy arra a CPU-ra van kitalálva.
  Tesztem:[link]
  Írod :'' magyarul processzorok kozotti valosagos kulonbsegek meresere szar ''
  
  Mutass nekem egy programot, amire azt mered mondani, hogy 100%- ban valós eredményt ad. Ez a teszt is '' hibázhat '',mint bármelyik más, esetleg más '' irányba ''
  
  várnarancs....
  
  Nem gondolom, hogy a teszt a rossz ha, eddig egyedüliként, még alapon sem tudod lefuttatni. Már más is írta, hogy ott valami '' konfiggebasz '' van.

• #92 várnarancs addikt westlake #90

  Új Válasz 2006-01-02 11:17:09 #92

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  várnarancs

  addikt

  válasz westlake #90 üzenetére

  Jaja. Az én procimat még 100%-on sem képes dolgoztatni, hogy várjak el így tőle valóságos eredményt

Új hozzászólás Aktív témák