Új hozzászólás Aktív témák

• #12349 soma314 tag tusi_ #12344

  Új Válasz 2017-01-22 10:10:15 #12349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soma314

  tag

  válasz tusi_ #12344 üzenetére

  Ahogy írod a lényege, hogy a par vlan (R)STP esetén a switch annyi féle topológiával számol alapból ahány aktív vlan létezik.

  Vegyünk egy példát: A-B-C switchet vannak hurokban összekötve
  sima STP-nél ennek hatására
  az A-B linken forward
  a B-C linken forward, akkor
  a C-A link egyik végén BLK állapotban lesz a port.

  Magyarán a C-A linken nincs adatforgalmad a BPDU-kon kívül. Nem ideális a sávszélesség kihasználásod.

  Ha van 3 aktív vlan-ed 100,200,300, akkor per vlan (R)STP-nél ugye meg lehet úgy csinálni, hogy csak a vlan 100-nak legyen BLK az A-B link, vlan 200-nak a B-C és vlan 300-nak a C-A vagyis minden linken lesz adatforgalom.
  (Ahogy az HSRP-nál is igy lehet load balancing-ot csinálni úgy, hogy ay egyik switch aktiv a vlan 100-ra, standby a 200-ra mig a másik fordítva.)

  A baj ezzel ott van, hogy ha van 300 aktiv vlan-ünk, akkor 300-szor kell ehhez elvégeznie a switchnek a számításokat.
  Az MST-nél ugye ezeket instance-ekbe csoportosítjuk. Persze itt is lehetne 300 instance-et is csinálni, de a 3-al elérjük az ideális mennyiséget. Ugyanis 3-al minden topológiában el tudjuk érni, hogy minden linken legyen adatforgalom.
  Pontosan ahogy irod az MST legnagyobb előnye, hogy magától nem lesz annyi topológia, amennyi aktív vlan.

Új hozzászólás Aktív témák