2. Fórumok
  3. Szoftverfejlesztés
  4. C programozás
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1546 Sk8erPeter nagyúr bpx #1544
    Új Válasz #1546
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Sk8erPeter

    nagyúr

    válasz bpx #1544 üzenetére

    Ezt nem értem, ez micsoda?
    {"", "M","MM","MMM", "/(IV)", "/(V)", "/(VI)", "/(VII)", "/(VIII)", "/(IX)"}
    A végén mik ezek a "/(IV)", "/(V)",, stb.? :F
    Vagy ezeket csak azért tetted oda, hogy "kitöltsék" a tömböt?

    "még a tízezres/százezreseknek is van római megfelelője"
    És az micsoda? Tényleg érdekelne. :)

    Egyébként tényleg szebb, tömörebb. :K :R

    Amúgy minket a pow függvénytől igencsak óva intettek, a következő indokkal:
    [link]
    "Az se érjen meglepetésként senkit, hogy ha egész szám egész hatványát pow függvénnyel számolja ki, akkor egy halálfejet talál a feladata mellett. 2 az n-ediken-t így számoljuk: ketto_az_n_ediken=1<<n;, nem pedig hatványozással! Ha nem kettő hatványát számoljuk, azt meg lehet oldani szorzással. A pow függvény double értéket ad vissza, ami akkor is lehet pontatlan, ha egész számokat hatványozunk, mert a pow az exp és a log függvények segítségével számol hatványt. Így előfordulhat, hogy ha pl. 8 lenne az eredmény, 7.99999-et ad, és ez int-ként használva bizony csak 7."
    ___________________________________________________________________

    (#1545) Jester01: ha az #include <stdlib.h> sort hozzáadom, CodeBlocks akkor is fordítási hibát dob. A helyiertek változónak milyen típust kellene adni (hogy ne dobjon cannot convert `char* (*)[10]' to ... kezdetű hibát)?
    fputs((*helyiertek)[d.quot], stdout); sorra pedig ezt a hibát adja:
    invalid type argument of `unary *',
    persze ha változtatok a típusdeklaráción, akkor más jellegű hibát ad.

    Amúgy még ez a rész számomra nem tiszta:
    helyiertek = romai + 3,
    a romai változó egy karaktertömb, ami tárolja a római számokat, most annak a 0. eleméhez miért adsz hozzá 3-at? :F

  • #1545 Jester01 veterán bpx #1544
    Új Válasz #1545
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jester01

    veterán

    válasz bpx #1544 üzenetére

    for(helyiertek = romai + 3, hatvany = 1000; arab > 0; helyiertek--, hatvany /= 10)
    {
    div_t d = div(arab, hatvany);
    arab = d.rem;
    fputs((*helyiertek)[d.quot], stdout);
    }

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés