Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- sziku69: Szólánc.
- D@reeo: OlvasóMester - vágólap felolvasó alkalmazás
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- hcl: GPT diszk kisebbre klónozása
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri16
senior tag
válasz
Jester01
#1678
üzenetére
koszonom, igy mar ertheto.
kozben tovabb olvasva talaltam meg egy erdekeset:
program elejen van egy ilyen:
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
(ha jol tudom ez a default beallitas..)aztan kesobb ez:
int pid = fork();
if (!pid) {
/* ... */
exit(1);
}
/*
* Yeah, we set CSIGCHLD to SIG_IGN, so this should
* never even succeed reliably anyway, but at least
* we'll wait for the child to exit, and not have
* potentially lots of children outstanding.
*/
if (pid > 0) {
int status;
waitpid(pid, &status, 0);
}itt ismet a kommentar amit nem ertek.
azt tudom, hogy ha fork()-kal egy uj processzt letrehozunk, akkor az addig el (zombikent) amig a szulo (vagy ha mar az nincs akkor az init) meg nem hivja a wait()-et. ez itt megtortenik, nem ertem mi a gond a szerzo szerintmod: miert lettem en is OFF? en nem akartam
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- Sony PS3/PS4/PS5 és kézikonzolok Okosítása és Szoftveres szintű javítása - MÁR 13.00-S PS4 IS!
- Apple iPhone 12 Pro Max / 128GB / Kártyafüggetlen /12Hó Garancia / Akku: 87%
- SK Hynix, Samsung és más 16GB DDR4 so dimm 3200MHz modulok számlával, 6 hó garanciával
- LEXAR 32GB DDR4 3200 MHz laptop RAM
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4602, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
