Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sh4d0w: Kalózkodás. Kalózkodás?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- GoodSpeed: Kell-e manapság egérpad vagy sem?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gyuri16
senior tag
válasz
Jester01
#1678
üzenetére
koszonom, igy mar ertheto.
kozben tovabb olvasva talaltam meg egy erdekeset:
program elejen van egy ilyen:
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
(ha jol tudom ez a default beallitas..)aztan kesobb ez:
int pid = fork();
if (!pid) {
/* ... */
exit(1);
}
/*
* Yeah, we set CSIGCHLD to SIG_IGN, so this should
* never even succeed reliably anyway, but at least
* we'll wait for the child to exit, and not have
* potentially lots of children outstanding.
*/
if (pid > 0) {
int status;
waitpid(pid, &status, 0);
}itt ismet a kommentar amit nem ertek.
azt tudom, hogy ha fork()-kal egy uj processzt letrehozunk, akkor az addig el (zombikent) amig a szulo (vagy ha mar az nincs akkor az init) meg nem hivja a wait()-et. ez itt megtortenik, nem ertem mi a gond a szerzo szerintmod: miert lettem en is OFF? en nem akartam
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a téma összefoglalót!
● ha kódot szúrsz be, használd a PROGRAMKÓD formázási funkciót!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 128GB Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3630,100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 G4i - i5-1235U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I NBD Gari
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

