- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Fűtés és hűtés klímával, napelem segítségével
- [K2]: A vagyonvédelmi rendszerszerelővé válás rögös útja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
- sziku69: Szólánc.
- ldave: New Game Blitz - 2025
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
M107
addikt
-
adamcsik
aktív tag
Üdv!
Olyan problémám van hogy a film a felétől elkezd akadozni (rétegváltás után) Már töbször próbáltam más filmet is 50gb-os Bluray-ra írni de mindig ez a hiba mi lehet a baj?Ezt a fajta lemezt használtam: https://www.arukereso.hu/irhato-dvd-cd-lemez-c3098/mediarange/blu-ray-bd-r-50gb-6x-henger-10db-dual-layer-p174911785/
És ImgBurn programmal írtam ki a filmeket
-
yvsmad
őstag
Azért egy Verba AZO élettartamával kevés lemez veszi fel a versenyt. Az egyik legjobb archiváló lemez a piacon, ráadásul olcsóbb, mint spéci aranyozott társai és sokkal könnyebb beszerezni is. Ezen még karcálló bevonat (hard coat) is van. 3 év meg sem kottyan neki, 100 év körül van az élettartama, hanem nyúzzák szét addig.
-
M107
addikt
"Sőt elképzelhető olyan kombináció is, ahol nincs jó megoldás. Az az író és lemez nem szeretik egymást."
Persze elképzelhető,
Viszont anno mindenki, óvót mindenkit, hogy az LHT lemezek nem lesznek olvashatók hamarosan.
2016.01.12 írtIlyen lemez csak 25 pakkban.
Jelentem, 2019.01.14- én hibátlanul olvasható tele Flac-mp3 és egy 10 GB mkv film
Teszt minősége nem tudom milyen, 206D nem tesztíró.
S ezzel lett írva 6X sebességgel.
S állandó használatban van, hol azt asztali olvasóimban, hol a kis pc-m írójában. -
M107
addikt
Nálam a kis 206D és most az új 209-es ami még nincs belerakva a gépembe, nem volt ilyen probléma.
persze minél több lemezt írsz meg, egymás után, annál jobbal melegszik és kevesebb ideje van lehűlni az írónak főleg olyan házban ami még rosszul is szellőzik.Régebben a dvd-cd írók esetében a lassabb sebesség előnyös volt, mert jobb lett a lemezen a minőség pl audio cd-t mai napig 4X írok.
+
Manapság már általában BD-RE írok, 2X 25-50 GB méretben.
Nekem már ez a fajta tárolás csak kiegészítő megszereztem minőségi lemezeket főleg RE/RW ben és abból egy jó párat 50/100 tételben elég nekem az elkövetkezendő 5-6-10 évre azután majd meglátjuk.Nekem anno a Pio írók jöttek be nem válogatósak még az un hulladék lemezeket is megírják.
-
yvsmad
őstag
Úgy vettem észre, hogy elég problémásak ezek az írók.
Mint az összes többi elektronikának, ezeknek sem a barátja a túlmelegedés. Órákon keresztül írsz és ellenőrözöl egy többrétegű BD lemezt, jó, hogy felmelegszik a szerencsétlen.
Ezért írtam, hogy több időt kell hagyni neki lehűlni.
A másik dolog meg az, hogy észrevettem, hogy az íróm bizonyos lemezeket csak egy adott sebességen hajlandó megírni, hiába van egy nagyobb tartomány ráírva a lemezre, a többi sebességgel ront. És nem feltétlenül a legalacsonyabb sebesség a jó, volt, hogy a legmagasabbal sikerült csak az írás. Minél kisebb a sebesség, az író annál hosszabb ideig égeti a lemezt, lásd túlmelegedés. Szóval minden író-lemez kombinációval ki kell tapasztalni az ideális sebességet. Sőt elképzelhető olyan kombináció is, ahol nincs jó megoldás. Az az író és lemez nem szeretik egymást. -
#5792
M107
addikt
csikosdapro
#5791
M107
addikt
válasz
csikosdapro
#5791
üzenetére
"volt 1 lehűléses, amivel megírt egyet"
Akkor nem biztos hogy az írónak van baja ( 10% ) mert egyet szépen megírt, s csak utána ront.
Bár ilyet még nem láttam. hogy megírja és utána rontja folyamatosan.
RE próbáld ha azt is elrontja mondjuk 2-3 X egymás után akkor nagy valószínűség az író lesz a ludas, de ha nem akkor máshol kell körülnézed. -
#5791
csikosdapro
tag
yvsmad
#5790
-
#5790
yvsmad
őstag
csikosdapro
#5788
yvsmad
őstag
válasz
csikosdapro
#5788
üzenetére
Próbálj más sebességgel írni és hagyj időt az írónak lehűlni két lemez között.
-
#5789
M107
addikt
csikosdapro
#5788
M107
addikt
válasz
csikosdapro
#5788
üzenetére
Van RE lemezed próbáld meg azzal, ha nem sikerül akkor lehet az író adta meg magát.
-
#5788
csikosdapro
tag
csikosdapro
tag
Sziasztok!
Adott egy LG BH16NS55 íróm és 50gb bd-r dl verba lemezre akarok írni adatot, de már 3 lemez offon, egy idő után random leáll -> Invalid block address, próbáltam neroval meg express burn-el és ugyanaz... mi a hiba, mit tehetek, nem nagyon volt strapálva az író, tavaly 2db 100-as mdisc, aztán az idén egy 50es verba a 2-3-4-es meg beszart... az első után egyből írtam volna a 2-at...
Előre is köszönöm
-
Joshi
titán
Igen, pont azért használok alapvetően MP4 formátumot. Mindig akartam videót szerkeszteni menüvel, de valahogy túl időigényesnek és bonyolultnak tartottam, így soha nem került rá sor. Az adott nyaralás videóját(videóit) belerakom egy mappába és a mappa nevét elnevezem a nyaralás nevére. A videók úgy is időrendi sorrendben vannak, szóval végignézve visszajönnek az emlékek időrendben.
-
yvsmad
őstag
Én anno Sony AVCHD kamerát azért vettem, mert azt hittem, hogy kompatibilis mindennel. Aztán a felvételt tartalmazó SD kártyát beraktam a Pana BD-lejátszómba és nem volt hajlandó felismerni. Pedig jó volt a kódolás, codec-ek, meg minden, csak a Pana egy picit más könyvtárstruktúrát keresett, mint amit a Sony írt, így használhatatlan lett az egész. A megoldás a multiAVCHD-ben lévő strict könyvtárstruktúra volt, amit minden lejátszó szeret. Csak át kellett húzni az anyagot és már játszotta is le a Pana, mint a kisangyal. Ez 2009-ben történt, azóta nem sok változott. Aki mindennel kompatibilis formátumot akar, az húzza át a HD anyagát strict üzemmódban a multiAVCHD-n
-
Joshi
titán
Én anno direkt erre a célra vettem 2013-ba egy SONY DSC-HX200V gépet ami AVCHD videót készített, de megmondom őszintén, hogy inkább az MP4 videót használom felvételnél, mert azt még egy kotyogó kávéfőző is lejátssza. Teszteltem, de én nem vettem észre minőségbeli különbséget , már mint az mp4 és AVCHD között. Persze ha fontos a lemezen lévő menü, akkor nincs mit tenni. Viszont ebben az esetben egy olyan felvevőt kell választani ami olyan nyersanyagot vesz fel amit szeretnek a szerkesztő programok.
-
Watt25
veterán
Ha valakit még érdekel a küzdésem: végül arra jutottam, hogy le van sz*rva, AVCHD lemezt készítek. Azzal nincsen gondom, talán másnak sem lesz.
De ez vicc. Az összes Blu-ray authoring program, amit kipróbáltam, f*s.
1. Nem tud menüt.
2. Kérdés nélkül újrakódolja a nagy gondossággal Blu-ray szabványnak megfelelően kódolt videómat.
3. Nem lesz jó a BDMV struktúra, amit csinál.
Ezek közül a legtöbb probléma a 2-es ponttal van, szinte minden program azt hiszi, hogy qrvaokos és majd ő jól kódolja a videót...
Egyedül a multiAVCHD az egyetlen, amelynél csak a 3. pont áll fenn, úgyhogy maradtam annál.
Az összes fizetős program egy rakás sz*r. Még jó, hogy nem fizettem egyikért sem, nem ér egyik se semmit. -
M107
addikt
válasz
karzol32
#5777
üzenetére
Elméletileg 2 hét alatt mondani kellene valamit, de max 1 hónap átfutás úgy, hogy hozzád visszaérkezzen a javított vagy az új termék amit garanciában adtak.
Kérdezz rá holnap, mivel jönnek amúgy is az ünnepek, és ezáltal lehet, hogy már csak január elején kaphatsz vissza terméket.
Vagy max két ünnep között, 27-28 még ami lehetséges.UI:
Amúgy tudni mit ülnek ennyit egy BD-RW-n jó kérdés.... Lehet, hogy sok a munkájuk.
De ha 1 hónap múlva jönne vissza a termék akkor még benne vannak a javítási gari időben, azon túl viszont már jelezni kell a szerviznek "miért ülnek rajta ennyit" -
yvsmad
őstag
Én még nem találkoztam olyan asztali lejátszóval, ami nem ismerte volna fel az AVCHD-t.
Csak próbából hozd létre ugyanazt a filmanyagot a gépeden BD és AVCHD formátumban, majd hasonlítsd össze a kettőt.
De amíg itt magyarázod napokig, hogy miért nem próbálod ki egyáltalán az AVCHD-t, addig már régen túl lennél az egészen és saját tapasztalatod lenne róla. -
Watt25
veterán
Amúgy meg HTPC-t kell használni és máris minden meg van oldva.
Nem értem, miért jutunk mindig vissza oda, hogy én mit használok. Mondtam már: akárki számára kell lemezt készítenem...
Továbbra sem győztetek meg. Én még mindig úgy látom, hogy egy asztali Blu-ray lejátszónak a BDMV formátumot kell ismernie, de az AVCHD formátumot nem. (Aki ide fájlon belüli kódolást belehozza, az nem érti, hogy miről van szó. Fájl struktúráról beszélek.)
Itt például van egy ilyen mondat: Being primarily an acquisition format, AVCHD playback is not recognized by all devices that play Blu-ray Disc. -
Joshi
titán
Olyan programot kell használni, amelyik a leginkább kompatibilis kész BD struktúrát készít. De az a lényeg, hogy a lehető legegyszerűbb is legyen az adott BD, mert így lesz a leginkább kompatibilis is. AVS fórumon biztosan van ilyen topik. Amúgy meg HTPC-t kell használni és máris minden meg van oldva.
-
yvsmad
őstag
A probléma nem a tömörítésben/codec-ben rejlik.
Sajnos a különböző gyártók más és más könyvtárstruktúrát használnak AVCHD néven, pl. egy Sony AVCHD kamerával felvett anyag (lemezen vagy memóriakártyán) nem játszható le egy Panasonic BD lejátszón. Az általam ajánlott strict (szigorú) struktúra lényege abban rejlik, hogy a különböző gyártók verzióinak a közös halmazát kínálja, ezért mindegyik készülék le fogja játszani. -
Joshi
titán
"...van olyan BD lejátszó, ami AVCHD lemezt nem játszik le. Ezt rosszul tudom?"
Az AVCHD a Blu-ray Disk alap formátuma, ha nem játssza le akkor ott az optikai meghajtó adta meg magát.Egyébként az AVC (h264/x264) és a HEVC (h265/x265) az alap formátumok a szabványos Blu-ray kiadványoknál. Az AVC a Full-HD (1920x1080), a HEVC pedig a UHD (4K) kiadványoknál.
Még voltak elenyésző mennyiségű VC-1 Blu-ray kiadások is.
-
yvsmad
őstag
Pontosan a kompatibilitásról írtam az előző hsz-t.
Az AVCHD-t eddig nálam minden BD lejátszó olvasta, legyen az adathordozó BD vagy DVD lemez.
Fel is soroltam, hogy min próbáltam ki. De ha egy konkrét típusra vagy kíváncsi, töltsd le a használatiját és nézd meg benne, hogy lejátszik-e AVCHD-t. -
-
yvsmad
őstag
Azért, mert csak a strict formátumot fogja lejátszani a készüléked, ill. az lesz kompatibilis az összes lejátszóval, kezdve a PS3-tól a legelőször kiadott BD lejátszókig mindennel.
Az AVCHD egyébként leegyszerűsítve olyan BD formátum, ami akár DVD lemezre is kiírható, de természetesen BD lemezre is. A lényeg itt most kivételesen nem a méret, hanem a kompatibilitás.
De egy újraírható lemezzel könnyen leellenőrizhetnéd, hogy melyik formátumot szereti a lejátszód. Nekem Pio BDP-450 van itthon és ez az AVCHD strict formátumot szereti. De ugyanezt olassák a Sony, Pana és LG BD lejátszók is, sőt korábban PS3-ban is ki lett próbálva. -
Watt25
veterán
mindig AVCHD strict formátumot válassz, ne BD-t
Ezt nem egészen értem. Mármint a célom a standard BD lemez készítése, amit feltehetően minden Blu-ray lejátszó lejátszik. Az nem kérdés, hogy tudok olyan lemezt készíteni, amit az én AVCHD kompatibilis asztali lejátszóm lejátszik, de most nem ez a szempont. (Persze, ha az enyém sem játssza le, az nem jó hír...)
Keresgéltem másik programot, és már pont találtam én is egy felhasználóbarátabbat (ConvertXtoHD), csak még nem volt kedvem újracsinálni vele az image-et, de úgy látom, hogy ez lesz a megoldás.
(Az újraírható lemezem meg tönkrement, kéne vennem...) -
yvsmad
őstag
A multiAVCHD-ben amikor indítod a konvertálást, mindig AVCHD strict formátumot válassz, ne BD-t vagy sima AVCHD-t. Az első kísérleteket meg érdemes újraírható lemezre írni és csak ha minden OK, akkor véglegesítsd. Saját tapasztalat, hogy mindig van mit finomítani, amit nem tehetsz meg, ha már elsőre végleges lemezre írod ki az anyagot.
Ha meg felhasználóbarátabb programot akarsz, akkor javaslom a Roxio MyDVD-t (ami tud AVCHD-t és BD-t is). Sokkal többet segít a vágásban, fejezetekre bontásban, mozgó menük összeállításában, stb. a grafikus felületével, mint a multiAVCHD. -
Watt25
veterán
Igen, éreztem, hogy nem teljesen ide tartozik, bár az összefoglaló azért elég részletesen taglalja, szóval, nem egyértelmű.
A PowerDVD-t kipróbálom, köszi! Arra még rájöttem, hogy úgy állítottam be a multiAVCHD-t, hogy a menüvel jöjjön be a lemez (ezért jelenik meg a TOP felirat az előlapi kijelzőn), és lehet, hogy ezzel szúr el valamit. (Bár a többi AVCHD-s lemezeimet is így írtam és azzal nem volt gond.) Majd még megpróbálom úgy, hogy ne a menüvel, hanem a filmmel induljon.
Találtam egy hasznos proggit, csak még azzal nem sikerült a hiba okára rájönnöm. -
Joshi
titán
Manapság nem vagyok benne a témában, de ajánlom lemezre írás előtti próbának a PowerDVD 18-at. Ez a progi "sír" ha valami nem stimmel az ISO-val, vagy mappás BD struktórával. Kezeli a menüt mindent. Szerintem a BD készítés mint olyan nem ide tartozik, esetleg keress ez ügyben egy fórumot.
-
Watt25
veterán
Mivel a kamerám 50p-ben rögít, sosem írtam még igazából teljesen szabványos BD Video lemezt, mindig AVCHD lemezt készítettem multiAVCHD-val. Az asztali lejátszómat is úgy vettem meg, hogy a boltba elvittem egy olyan lemezt, amit így írtam és azt a lejátszót vettem meg, ami gond nélkül lejátszotta. (Pioneer BDP-150)
Most viszont szabványos lemezt kellene írnom, 50i videóval. Meg is csináltam a videót, multiAVCHD-val beállítottam, hogy most szabványos BD lemezt szeretnék. Nagyon sok szenvedés után, de sikerült hiba nélkül megcsinálni a fájlokat. Van mozgó menü, fejezetek választása, meg minden, ami kell. VLC-ve betallózva a könyvtárat működik is, de ha kiírom lemezre, akkor nem játssza le az asztali lejátszóm. (Elvileg felismeri a lemezt, kiírja (az előlapi kijelzőjén), hogy BDMV, aztán megjelenik, hogy TOP és ott lefagy...)
A kérdésem, hogy van-e olyan ingyenes szoftver, ami kiköpi egy BD videó könyvtárstruktúrára, hogy mi lehet vele a gond...?
Esetleg próbáljam meg áttolni az egészet BD Rebuilder-en? -
#5760
Joshi
titán
Ereshkigal
#5759
Joshi
titán
válasz
Ereshkigal
#5759
üzenetére
Esetleg valami ilyesmi progit keress.
-
#5757
Joshi
titán
Ereshkigal
#5756
Joshi
titán
válasz
Ereshkigal
#5756
üzenetére
És miért nem készítesz mondjuk zip-et amit aztán feldarabolsz lemez méretre és azt írod ki?
-
#5756
Ereshkigal
őstag
yvsmad
#5754
Ereshkigal
őstag
Nem mondod?!
Az a baj, hogy sok ezer file van sok könyvtárban, helyenként 4-5 könyvtár mélységben. Baromira nem akartam azzal szórakozni, hogy ezt szétszedegessem 8-9 lemezre manuálisan. Azt gondoltam, hogy 2018-ban már van olyan program, ami automatikusan tud csinálni x db ISO-t egy adott adathalmazból, amiket aztán kényelmesen kiírogatok x db lemezre. De sajnos nem volt szerencsém, kipróbáltam pár szoftvert, de egyikkel se jutottam sokra. Így marad a darabolás. -
#5754
yvsmad
őstag
Ereshkigal
#5753
yvsmad
őstag
válasz
Ereshkigal
#5753
üzenetére
A könyvtár tartalmát írd ki több lemezre, ne a könyvtárat egyben.
Az ISO írás értelmére még mindig nem jöttem rá. -
#5753
Ereshkigal
őstag
Ereshkigal
őstag
Üdv!
Imgburnnel hogy lehet egy nagy méretű directory-t x darab iso-ba írni, hogy aztán ki tudjam írni több lemezre? Vagy nem tud ilyet? Akkor milyen progit ajánlanátok?
Bocs a félig offért. -
karzol32
csendes tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. 2 hetes pioneer bdr-209d íróm. 9 db! bd 25 lemezt írtam vele. 6db iso volt. 3 udf adat lemezt írtam, amiből 2 rossz lett. Az utolsó után nem ismer fel semmiylen BD lemezt az író! A saját megírtat, sem az újraírhatót.(Verba Bd25 lemez volt) De a DVD lemezt írja, olvassa. Mi történhetett?
-
lenoma
aktív tag
A BurnAware egy ingyenes író. Azután próbáltam ki miután az Ashampoo Burning Studio 2017 a CDBurnerXP és az ImgBurn is 24220... kapacitást írt az újraírható Verbatim BD lemezekre. Korábban mindegyiken 25025 volt a kapacítás, de most mind a 10Verbatim BD és az egy TDK újraírható BD lemezre is 24220... kapacitást ír.
Megnéztem az üres BD lemez kapacítása 25025...
Azért írtam ide, mert kiváncsi voltam, hogy valkinél már előfordult-e a probléma.
Szerintem firmware-driver-winfos közül az egyik a ludas, vagy több mert összeakadtak.
Pár hete tettem fel az augusztusi firmwaret, azóta nem tudtam az Ashampoo Burning Stúdióval írni, eddig nem akartam teleírni lemezt, így nem tűnt fel a kapacítás csökkenés. Kevesebb adattal hibátlanul megírja a RE és R lemezeket, más íróval.
Holnap ránézek Linux boot után, most jutott eszembe. -
Joshi
titán
És a sima BD25-ös lemezre mennyit ír? Nekem volt egy Verba 25GB-os újraírható lemezem, de kidobtam mert egy ponton hibás volt (talán sérült igaz nem látszott rajta semmi). Ez egy Panasonic BD-R 25GB-os lemez, de erre 25-öt ír. Próbáld meg az ImgBurn-t hogy az mennyit ír. Egyébként mi ez a BurnAware progi?
-
lenoma
aktív tag
Sziasztok!
Most vettem észre, hogy minden Verbatim BD-Re 2x lemezen kapacítása 25025...-röl 24220... kapacitásra esett vissza, Tehát minden újraírható BD lemez 800 mb-al lett kisebb.
Amire gyanakszom az 1.51 Frimware, de a neten nem találom másnál a hibát.
Ha a lemezt végig nullázom akkor az utolsó 5%-ban talál néhány hibás szektort és "túlírásnál" azokat nem tudja beolvasni.
-
#48613632
törölt tag
Üdv. Jó helyen járok?
IMGBurn utolsó verzió (de szerintem ez mindegy)
A Disk Layout Editor-ban, mikor kijelölöm az adott mappát, amit másolni szeretnék, sűrűn előfordul, hogy a második kijelölést belemásolja az elsőbe.
Próbáltam sokféle módszerrel, shiftes hozzáadással, vagy egyesével, a + jelre kattintva.
Régóta így van ez, gondoltam, ma utána nézek, de semmi erre vonatkozó beállítást nem találtam.
Gondolom, érthető, vagy esetleg Ti is találkoztatok már ezzel a problémával.
Van rá valami megoldás esetleg?
Köszi -
oak79
újonc
Sziasztok!
Olyan problémával kapcsolatban kérném a segítségeteket, hogy a blu ray íróm (pioneer bdr 209d - nincs egy éves) az írható blu-ray lemezek közül csak a kétrétegű lemezeket ismeri fel. Se Verbatim se semmilyen más egyrétegű lemezt nem lát (eddig úgy 7-8 félét próbáltam). Csak és kizárólag az 50Gb-s lemezeket. A legújabb FW van az írón. Ilyennel találkozott már valamelyikőtök? Előre is köszönöm a válaszotokat. Szép napot! -
Joshi
titán
válasz
szoszo75
#5740
üzenetére
Az összefoglalóban szó sincs Ashampoo szoftverről, ami ajánlott az az ImgBurn arról meg van részletes beállítás ismertető. Ha van BD50-es újraírható lemezed, akkor próbáld meg újra az írást ImgBurnnel az összefoglalóban ajánlott beállításokkal. Érdemes figyelni írás közben a puffert hátka időnként kiürül. Általában hálózati meghajtóról szokott puffer elfogyás előfordulni.
-
-
FCBfoeva
csendes tag
válasz
#48613632
#5730
üzenetére
Igen, én is láttam pont miután ide írtam, de nagyon köszönöm a választ. A laptopom alap, hogy most van halálán, hogy ne tudjam kipróbálni...
A DVDfab9 is beolvasta, elvileg meg is csinálta, de egy 600 megás fájlt dob ki mikor készen van, de a winchesteren 49 giga helyet foglal. Letöröltem a kész terméket, el is tűnt, de a 49 giga helyet továbbra is foglalja a gépen... na de jó
Valakinek ha esetleg van tapasztalata az UHD filmek csupaszításában, köszönettel fogadok továbbra is minden fejtágítást.
-
FCBfoeva
csendes tag
Sziasztok!
Nemrég váltottam Full HD TV-ről UHD-ra. Rengeteg írt Blu Ray filmem van, eddig a felesleges hangok és extrák kicsontozásához DVDFab programot használtam, éveken át be is vált. Az UHD Blu Ray filmeket azonban nem olvassa be, és így mondjuk egy 70 gigás filmet nem tudok 50 gigásra csonkítani.
Tudna nekem segíteni valaki milyen programmal tudom leszektálni a felesleges dolgokat egy gyári minőségben feltöltött UHD filmről? -
jeni
félisten
Érdekes mert nekem meg van a külföldi Audio-Vision (lehetséges,hogy a másik szaklapban lesz benne) szaklapban az Xbox One S tesztje és kifejezetten úgy hirdetik,hogy UHD lejátszó vagyis 4K és nagyon jó minősítést kapott. Így megérné megvenni,mert amellett,hogy UHD képes lejátszó és még kapnánk mellé egy konzolt is.
55000-60000 Ft áron már bontatlant lehet venni. -
mettek
addikt
4k most nem jászik mert FHD projektorrral filmezek.
Csak ugye vannak bennem kétségek hogy egy pc ad e olyan képet, hangot mint egy BD lejátszó. Van egy Panasonic bdt360 lejatszóm, összehasonlítottam apple tv4k-val és képben és hangban is jobb a Pana. Így el is adtam az apple tv-t. Csak most halozatrol nem tudok lejatszani sem lemezt írni..
-
Joshi
titán
Ha csak ennyi akkor BD50-es lemezre kell írni, nekem is azon vannak a kedvencek, meg néhány eredeti. Ebay-en ~6-700Ft a BD50-es lemez, én biztosan nem időznék a konvertálással akkor inkább kiírnám eredeti minőségbe. A 4K HDR-t egyelőre merevlemezen lehet tárolni vagy megveszed az eredetit.
-
gg72
veterán
Nem konvertálás miatt váltok, a meglévő konfigom idén lesz 6 éves, így megérett a váltástra, de ez itt abszolút OFF.
yvsmad: Ez valóban így van, elnézést, rosszul fogalmaztam: mindig azt kell megnézni, hogy az adott szoftver milyen hardveres tömörítés/gyorsítást használ, a BD Rebuilder pl. nem használja a CUDA-t, de az Intel Quick Sync-et igen, amihez viszont elég az integrált VGA is.
-
-
Joshi
titán
Az tény hogy mettek nem írta le hogy neki miért szükséges a konvertálás, vagy hogy miért nem jó ha egy nap alatt végez vele a néhány óra helyett. Vagy hogy miért nem tudja beszerezni a BD25-öt, esetleg házi videót konvertálna. Sok mindenre nincs válasz de egy biztos, a régi proci is elboldogul a feladattal csak tovább tart. Az áram még mindig olcsóbb.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
jeni
félisten
erre nem nekem kell megadnom a választ
fogyasztói társadalomban élünk,akkor is költünk,költekezünk ha nem muszáj!
az emberiség gyengéje a költekezés.
akkor is megiszol egy sört ha nem vagy szomjas.
minek venni egy gyorsabb,erősebb Ferrari-t ha egy Trabanttal is eljutok az "A pontól a B pontig". -
Joshi
titán
Ez most hogy jön a mondandómhoz? Minden proci átkonvertálja csak a gyengébbnek több idő kell, ettől nem lesz minőségromlás a konvertálásban. Ha éjjel-nappal konvertál az ember akkor érthető hogy a leggyorsabb procit veszi az ember, de néhány film miatt fölöslegesnek tartom a cserét. Meg aztán ezt a konvertálósdit már rég elvégezték mások, csak be kell szerezni a megfelelő kópiát.
-
Joshi
titán
Átkonvertálás minden procival időigényes, ha sok filmet "kell" konvertálni akkor megértem hogy a drágább a jobb. Ha viszont csak néhány filmről van szó akkor nem értem a hardver cserét.
Minek egy valag lóvét költeni erre a célra? Annyi pénzből évekig meg lehetne venni eredetiben a filmeket akár 4K HDR-ben is. -
jeni
félisten
ezért írtam,hogy ha nem akar költeni drága direkt VGA kártyára akkor integrált procisat vegyen.
azt nem tudom,hogy az AMD Ryzen integrált procikban is benne van-e az a funkció vagyis a Quick Sync esetleg más néven?
viszont nem lesz gyenge az új Ryzen 7 G2700X proci sem.
az Intel majdnem 1 1/4-1 1/2x drágább a Ryzen-z képest. még nem tudni a 2700G mennyi lesz majd április induló ára? -
-
jeni
félisten
így akkor az AMD4-re kéne rágyúrnia ha jelenten ott valamit a GPU.
most jön majd be az AMD Ryzen 7 2700X verzió ami a 1700 sima procival lesz egyenlő értékű.
kérdés mennyire jók az Intel IGP része?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- Nők, nőügyek (18+)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Wise (ex-TransferWise)
- EAFC 25
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Házimozi belépő szinten
- Milyen alaplapot vegyek?
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 PRO - Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus Maximus VIII Hero i7 6700K 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Zalman i3 NEO 700W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával