Új hozzászólás Aktív témák

• Ry0K3N senior tag

  #335

  #334 Cifu

  2018-06-21 13:03:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ry0K3N

  senior tag

  #334 Cifu

  #334 Cifu

  Az most teljesen mindegy mennyi a páncélzat a lényeg az hogy a hűtés nem olyan arányú.

  Ha tonna / sebzésben számolsz, akkor miért is nem mindegy, hogy a játékban 5x szorzójú a páncélzat?
  Felesleges a TT-t idekeverni. Más a játékmechanika, eleve a hőszámítás is (pilóta Guts érték befolyásolása, stb.), a találat számítás (lézerek +5% to hit) és így tovább.

  A PPC teljesen használhatalan volt, inkább felraktam helyette medium lasert de nem láttam értelmét hogy minden 3. körben lőjek csak vele.

  Ilyen formán igazad van, de amíg nem tudod kihasználni az 540 méteres lőtávját, addig valóban semmi előnye nem volt a PPC-nek a MedLas-hoz képest. És igen, ilyen szempontból a Large Laser / ER Large Laser volt a legrosszabb.

  Ha tonna / sebzésben számolsz, akkor miért is nem mindegy, hogy a játékban 5x szorzójú a páncélzat?

  A páncélzatnak semmi köze egy fegyver használhatóságához. A hűtésnek nagyon is. A páncélzat lehet felőlem 10x is az nem sokat fog változtatni azon melyik fegyvert részesíti az ember előnyben. A hűtés viszont nagyon is.

  Más a játékmechanika, eleve a hőszámítás is

  Abszolút nem, lecsupaszítva a lényeg ugyanaz csak más értékekkel és módosítókkal. A hőszámítás is ugyanaz csak megszorozták 3-al. Most hogy milyen módosítók jönnek rá az über mega Kerensky pilótáktól az teljesen mindegy. Multiba nincsenek 10-10-10-10-es pilóták. Ott nagyon elszaladt velük a ló.

  A lőtáv probléma jogos de az sem nagyon segít egy PPC-n mert akkor inkább olyan gépet viszek amin LRM van mint PPC. Két LRM 20 nem generált annyi hőt mint egy PPC.

Új hozzászólás Aktív témák