Idáig a Sony SLT A-57, ami nekem a legjobban bejön a fenti lehetőségek közül, de majd kiderül, hogy melyik is lesz

Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"

igen ott kerestem elösször csak két hete volt az utolsó hsz aztán nem fűtztem túl sok reményt hozzá.

bocs, hadd kérdezzek hülyeséget, ne sértődj meg: a frissítő fájlt ugye egy 2gigánál kisebb kártyára írtad, nem a 16osra...?

Whatever.

nem az van hogy ez nem támogatja az sdhc-t kártyát?

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"

Köszi, ezt kerestem!

igen 64 megás volt még a régi gépből arra tettem rá! A kártyát fel is ismeri de a fáljt nem találja meg rajta valamiért.

[ Szerkesztve ]

segítsetek, ez miért van és mit lehet vele tenni?

srgb a kép, színprofilként is benne van, és ugyanaz a fájl, mégis három helyen háromféleképp jelenik meg

istálló? gazemberség? hupákolás?

Én is belefutottam. Itt a válasz: [link]

A válasz némileg a PS-re van kiélegzve.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Máshogy kezeli a programok. Egy jpg dekódolása nem épp egzakt eredményű algoritmus, mert mappelni kell a színeket rgb-re. Ha ebbe még belekavar egy beágyazott profil (amit sztem csak a böngésződ kezel jól, mert az tudja, hogy az os is akar vmi kalibrált profilt használni - ha jól tévedek ), akkor meg ez a mapping még esetlegesebbé válik...

Az lenne a tippem, hogy SOHA ne ágyazz profilt kép mellé. Ha kalibrált a megjelenítő, akkor anélkül is korrekt lesz, ha meg nem - akkor meg tökmindegy.

szerk., kisKornél: jah, a ps meg pláne nagy ludas a dologban. ) Ha web exportnál srgb profilt raksz egy képbe ps-el, akkor az egy töknullás profil lesz.

[ Szerkesztve ]

naja, de srgb profil van ráragasztva

istálló? gazemberség? hupákolás?

köszi!

ezt a proof dolgot nem értem egészen, ha rawból adobergb jött, bekattintom a proofot, akkor úgy néz ki a kép, mintha egy profilt értelmezni nem tudó böngészőben nézném, de ennek nem látom sok értelmét, ha a végén srgb-t csinálok belőle.

meg azt sem, hogy akkor nem a windows fordít a megjelenítendő kép és a monitor profilja között?

istálló? gazemberség? hupákolás?

ennyire belecroppolva sajnos ez van, ez egy olcsó objektív. acr-rel sem sikerült szűrnöm róla.

istálló? gazemberség? hupákolás?

szerintem ugyanarról beszélünk, bár lehet hogy túltömörítettem a kép, ami a raw bitkupacból képződik az acr (vagy bármi más) hatására. és ha már kijött a feldolgozóból, színtere is lett neki

szinte már filozófia, az érzékelőről jövő bitkupac tulajdonképpen a valóság valamilyen leképezése, nézőpont kérdése, hogy ezt nevezhetjük-e képnek. szabad szemmel ugyan nem látható, de megfelelő eljárással elő lehet hozni. viszont a jpeg sem látható szabad szemmel a kártyán

valószínűleg maradok az srgb-nél, csak nem értettem ezt a dolgot. de már dereng kicsit ez az srgb-re kalibrálás nem állt még össze bennem egészen.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Ha kalibrálod, ha nem a monitort, az nincs hatással arra, hogy egy képet 3 helyen jeleníted meg ua. monitoron, és három féle zöld keletkezik.
A lényeg az, ha MINDEN (az összes helyen) színteret sRGB-re állítasz, akkor EGY monitoron nézve nem lesznek különbségek.

Ha van megfelelő monitorod, ami az Adobe RGB-t meg tudja jeleníteni, akár használhatod az ARGB-t is, de akkor tényleg mindent ARGB-re kell állítanod, ám a végén, mielőtt elmented és felraknád WEB-re, be kell pipálnod, hogy sRGB-be mentsen, mert a böngészők egy része nem jól jeleníti majd meg.

Csak hogy értsd, ugyanaz a színkód más színt takar ARGB-ben, mint sRGB-ben, ezért nem stimmelnek a színek.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

ez szép és kerek, köszönöm

viszont a fentebb linkelt screenshoton egy olyan kép van, amit srgb-be konvertáltam, elmentettem, majd megnyitottam a három helyen. photoshopban a munkaszíntér lehet hogy adobergb volt, de a böngészőben meg az xnview-ban nincs ilyen, ennek ellenére különbözött a három kép. de tény hogy sokkal kevésbé, mintha adobrgb profilú képet próbáltam voln srgb-ként nyitni.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Üdv
Class2 memóriakari elég egy fényképezőhöz? A gép Nikon L120, és adnak hozzá egy Sandisk Ultra Fast II karit, de úgy látom, csak Class2.
Elég lesz ez, vagy vegyek gyorsabbat szerintetek?

jav: A pontos megnevezés
SanDisk 8GB SDHC Ultra II. és 15 MB/s-et szavatol a matrica rajta

[ Szerkesztve ]

Udv

a geped manualja szerint 14mp/jpeg-ben egy 4GB-os SD-re fine minosegben 550, normal minosegben 1100db kep fer.Ez olyan 7-8mbyte/kep koruli fajlmeretet jelent fine-nel, video-t 9mbit/sec vagy valami speci modban 24mbit/sec-ben vesz fel.

C2-essel nem bajlodnek, vennek egy stabil C6-ost vagy C10-est (C6 es C10 kozott manapsag szinte elhanyagolhato az arkulonbseg)

Viszont, memkartyat ARGOS-ba ne!. Sokszor ezereves beszerzeseik/keszletuk van. Pl Sandisk jelenlegi Ultra tipusa Ultra, siman, az Ultra II ill. Extreme III regebbi modellek
Vedd inkabb amazonrol, ott pl. a 8GB-os 30mbyte/sec-es C6-os Ultra £6.05/db ingyenes UK delivery-vel. Ugye, hogy hatalmas az arkulonbseg?

En is amazonrol, igaz mymemories seller vettem a 2db 8-as Extreme-t, ami epp ma jott meg.

udv
Balinov

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Kösz Balinov
Az a helyzet, hogy én is akarok rendelni hozzá plusz karit, ehhez a géphez, ha ma megveszem, akkor egy tizesért adják a C2 karit, viszont ha nem kérem, nincs kari a dobozban, tehát nem tudom használni.
A 2. vagyis a többi karit természetesen már ebayon, vagy amazonon veszem én is, itt viszont 4-6 nap a szállítás, szóval erős a dilemma.

Másfelől most olvasom, az L120-nak semmi manuális módja nincs? Szóval nincs rekesz/zár mauális állítási lehetőség? Ez probléma lehet ...

L120-at megmondom oszinten, nem ismerem.

Viszont en C2-est nem vennek eleve, akarmennyier adjak, plane nem 10£-ert. Argoshoz ugyis be kell menned (hacsak nem home delivery-vel kered, azt meg sose probaltam) Norwich-ba, akkor probald meg a gepet megvenni abba, ami a Risebrow Center-nel van, mert mellette ott a Jessops, bar ahogy nezem, ott is aranyaron van minden SD kartya.

Ennyi arkulonbozetert en megvarnam azt a 2-3 napot, mig megjon a cucc.

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Lehet, hogy ezt teszem én is, főleg, hogy kicsit elment a kedvem az L120-tól.

Azt hiszem, hogy hagyom az L120-at, helyette S4500 jobb választásnak tűnik ... hmmm ... Ti mit gondoltok?

hat, ha fontos a PASM mod, akkor a Fuji, bar en megkerdeznem a Milyen kompakt gepet c. topikban

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

ha elkeveredek az asztali gépemhez (dell u2311h van hozzá), megnézem. szerintem ott csak egy lutmanagerrel húztam be a hozzá készült icc-t.

istálló? gazemberség? hupákolás?

Az fix sRGB

evDirect villanyautós töltőhálózat

Budapesten belül hol nyílik jó kilátás a városra, mit érdemes fotós szemmel megkörnyékezni? Citadella, Halászbástya? Egyéb nevezetesség ami szép? (akár csak simán érdemes megnézni, nem csak fotózni)

Sziasztok!

Letezik olyan
program amivel megoldhato, hogy a gepet kozvetlenul osszekotve a pc-vel egybol a pc-re masolja a kepet esetleg meg a pc-n lehessen az exponalast is vegezni? Termekfotozas miatt lenne ra szukseg. A gep egy Olympus E-310.

Elore is koszi!

[ Szerkesztve ]

Szia!

Létezik ilyen program, de nem minden gép támogatja a dolgot. Oly E-310-ről nálam nem tud a google, de biztos én rontok el valamit.

Itt van egy progi, ami állítólag a teljes Oly E sorozattal tud tethered shootingot:

[link]

Ezek nem régi filmes gépek teljesen mechanikus zárvezérléssel. Itt az expo gomb csak egy érintkezős kapcsoló, a zárszerkezet elsütését és a teljes expozíciót az elektronika és a szoftver vezérli.

evDirect villanyautós töltőhálózat

ha másképp nem megy, a képek átvitele egy eye-fi kártyával is mehet, bár nem a leggyorsabb megoldás raw esetén. de nem tudom, olympusnál mi a helyzet remote szoftverek ügyében

istálló? gazemberség? hupákolás?

USB csatlakozó gyakorlatilag minden digitális gépen van, ami jó kétirányú kommunikációra. Innentől kezdve elvileg csak szoftverkérdés és gyártói akarat.

Ha már Pentax. A DSLR-jeik közül egyedül a K10D és 20D tud tethered shootingot, legalábbis a gyári Pentax Remote Assistant szoftver csak ezeket tudja kezeli. Valamint a 645D-hez adtak ki valami iszonyat buta progit aranyárban, amit aztán vissza is vontak. Ehhez képest ez a kis ügyi progi a K10D-től kezdve mindegyik vázat tudja kezelni:

[link]

Sziasztok Urak-Hölgyek,
egy gyors kérdés, Exif-be hogyan lehet beleintegrálni a creatort?
mint mondjuk itt spanyoll képénél látszik? [link]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Nem véletlenül írtam, hogy régi filmes. A 40 éves filmes masinámnak is már elektronika vezéreli a zárszerkezetét.

Ezeknél már minden csak szoftveres kérdés. Ha akarnák, akkor menne a külső vezérlés, ha nem akarják, akkor nem. Ennyi.

[ Szerkesztve ]

evDirect villanyautós töltőhálózat

Sziasztok

Nekem annyi lenne a kérdésem, hogy elhívtak esküvőre fotózni viszont az árral gondban vagyok.
Amit kértek: semmi beállított műkép, csak természetesen, az elejétől a végéig az eseményeken lövöldözni (öltöztetés, ceremónia, kaja, csoportkép, buli, stb.. ilyenek...)..
Tehát a beállított képek kivételével minden szerepel. Utánaolvastam a dolgoknak viszont árat nem tudnék mondani.
Tudnátok ebben segíteni, hogy mennyi az annyi? Az esküvős topik nemigazán pörög..

[ Szerkesztve ]

Varázslat. A jól idomított gép felismeri gazdáját és így hálálja meg

A viccet félretéve én a gépen magán állítottam be, hogy minden képnél írja szépen oda. Utólag valami exifszerkesztő progival gondolom.

"Super perfundo on the early eve of your day."

Kicsúsztam a szerkesztésből,sry.

Mivel nem tudsz árat mondani így nem vagy esküvő fotós. Mivel elhívtak, ezért gondolom ismerősnek fotózol. Ezen két tény ismeretében azt mondanám, hogy ne kérj el napi 120at
Amennyit jónak látsz, a tudásod, a leadandó képeid minőséged ismerete és a "megbízókkal" való kapcsolatod alapján.

De ha igazán rám hallgatsz, akkor nem kérsz el semmit, végigfotózod, leadod a képeket és ha akarnak adnak (amennyit éreznek), ha nem akkor nem. (ezt csak arra az esetre értsd, ha jó barátok és nem célod később esküvőfotósként munkálkodni)

Viszont várjunk meg egy esküvőfotóst aki leolt és megmondja azt, hogy mennyit illik kérni

"Super perfundo on the early eve of your day."

ohh akkor megsasolom köszi ^_^

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

Azért ebből nem csinálnék ekkora gondot. Felhívnék egyet, és kérnék tőle árajánlatot

Nem vagyok esküvői fotós és nem olyan közeli cimbik, hogy ne kérjek pénzt. Ismerjük egymást nem több.. Tehát mindenképpen kérek zsét, csak nem tudom mennyit..

(#11898) pitepeti71 Ezzel az a baj, hogy olyan minőséget úgysem tudok adni mint egy tapasztalt felkészült esküvős fotós.. Meg nem is olyan tipikus "esküvői" képek kellenek.. Inkább normál mindent fotózó általános dokumentálás némi kreativitással..

Mert mondjuk egy esküvői fotós elkér 70-100 körül (gondolom), addig én mondjuk 35-60 között.. csak, hogy a különbségeket érzékeltessem.

Ezért vagyok bizonytalan.

[ Szerkesztve ]