Új hozzászólás Aktív témák

• #64 Naturalist tag HussarF #51

  Új Válasz 2024-05-05 13:38:45 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Naturalist

  tag

  válasz HussarF #51 üzenetére

  The problem with nuclear is that it is unpopular, a victim of a 50 year-long concerted effort by fossil fuel, renewable energy, anti-nuclear weapons campaigners, and misanthropic environmentalists to ban the technology.
  
  Miért kell ennyire naivnak nézni az embereket, nyilvánvalóan nem ez a legnagyobb problémája az atomenergiának, hanem az hogy minden egyes erőmű egy óriásprojekt. Ezért hihetetlenül fontos a menedzselése ezeknek az óriás beruházásoknak, ami a nagy beruházások természetéből adódóan sokszor magasabb költségekhez vezet. Erről írtak egy jó könyvet: [link] Nem véletlenül vezetett ez a konklúzió a jelenleg trendi SMR gondolatához, ahol próbálják ezt a folyamatot leegyszerűsíteni. Van már valahol sikeres SMR program?

  Az meg külön érdekesség, hogy jelenleg van egy valós idejű kontrollcsoport, ami ellen tesztelhetjük a feltételezéseinket. Ezt a csoportot Kínának nevezik, ami jelenleg talán a legideálisabb helyszín atomerőművek építésére. Legnagyobb ipari nemzet, átlag 6-7 év alatt építenek egy erőművet és 3-4 milliárd dollár per darab áron. Tökéletes adottságok, mik az eredmények?

  2023-ban telepítettek 220 GW nap, 60 GW szél, 5 GW atomkapacitást. A számok magukért beszélnek.

Új hozzászólás Aktív témák