Új hozzászólás Aktív témák

• ubyegon2 félisten

  #6078

  #6077 Frawly

  2019-10-20 09:00:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ubyegon2

  félisten

  #6077 Frawly

  #6077 Frawly

  Igazad van, rosszul emlékeztem. Régen "Samsung SSD 8*" szerepelt benne, de végül a 860-asra feloldották, a 840 rajta maradt, a 850-esre emlékeztem teljesen rosszul.

  Akkor az viszont lehet oka, hogy a 850 Pro amiatt lassul be, mert az NCQ TRIM le van tiltva, emiatt a kernel azonnal kikényszeríti a végrehajtását.

  Nem az online TRIM érintett ebben a dologban? (a 800-as sorozat amúgy más rég kikerült a blacklist-ból) Erre a gyűlölt systemd egyébként rég nyújt megoldást, de azelőtt is lehetett ütemezett TRIM-et használni. Sok disztró főleg Arch alapúak még default discard parancsot alkalmaznak FSTAB-ban, nekik érdemes odafigyelni, aki meg pure Archot használ, csak tudja, mit hogyan kell alkalmazni.

  Egyszóval az nyilvánvaló még mindig szerintetek is, hogy a Samsung 800-as sorozatnak semmi gondja nincs a TRIM-mel, kivéve 2 tipust, aminek az online TRIM ATA parancs(discard) okoz gondot?

  Ez így korrekt? Vagy megint nem jól értelmezek valamit?

Új hozzászólás Aktív témák