Új hozzászólás Aktív témák

• #7290 keIdor titán lowzor #7251

  Új Válasz 2015-06-26 17:17:08 #7290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz lowzor #7251 üzenetére

  Úgy gondolom ez mindent elmond:

  

  A gondok akkor kezdődtek, amikor ez a töketlen AMD vezetés rátette a mancsát az ATi-ra. Azóta vannak ezek a mesék, hogy majd az R600 a DX10 alatt, majd az RV770 a DX10.1 alatt, majd az RV870 a DX11 alatt aztán porrá alázza az nVidia aktuális kártyáját. Se a G80, se a GT200 se a Fermi nem maradt el.
  Egyik se jött be, és számomra felfoghatatlan, hogy tényleg van még hívő, aki beveszi. A Prohardverrel is az a baj, hogy fLeSs és rudi abbahagyta. Kár.

  Amiket én olvastam a Fury X-ről, külföldi fórumokon, nos, sokat fog még nőni tovább az a bizonyos "olló". El kéne gondolkoznia nagyon az AMD vezetőségének, odafenn a magas lovon, hogy az évtized végére hol akarnak lenni.

• #7256 HSM félisten lowzor #7251

  Új Válasz 2015-06-26 13:45:59 #7256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz lowzor #7251 üzenetére

  Értem. Tehát azzal érvelsz, hogy egy egészen más szituációban, egészen más termékeknél valami nem jött be, amire sokan számítottak, tehát akkor most sem fog bejönni, amit én gondolok? Nagyon meggyőző.

  A Bulldozer egyébként a mai napig játékokban van leginkább csak lemaradva az akkori konkurenciájától, ami nagyrészt köszönhető a DX11 egyszálú feldolgozásának. Megnézheted, Mantle-ben pl. milyen szépen meglódult minden FX. Erre az AMD sem számíthatott, hogy ennyire hosszúra nyúlik ezen API vívódása. Mellesleg a nagy Intel szuper HT technológiájának is bőségesen megvannak a nyűgjei.

  A jobb szoftveres supportot meg el lehet felejteni majd DX12-ben, ugyanis mint olyan, nem lesz driver. Gyakorlatilag egy shader fordító lesz, és annyi. Nagy csodákat nem fog tenni. A játékfejlesztőkön fog múlni onnantól az optimalizálás, nem a driveren.

  (#7252) daveoff: Ki hogyan gondolja. Nekem sokkal szimpatikusabb a Fury.

  (#7253) Whysperer: Így van. Nem csak játékból áll a számítástechnika.

• #7254 rumkola nagyúr lowzor #7251

  Új Válasz 2015-06-26 13:19:23 #7254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumkola

  nagyúr

  válasz lowzor #7251 üzenetére

  10 éve vagyok itt és azóta ez megy a PH-n.
  AMD mese, technikai hablaty és csodadrájver várás. Aztán valahogy sosem igazolódik a jövendölés. Most erre válaszui nyilván valaki linkelni fog valami grafikonokat.

• #7253 Whysperer addikt lowzor #7251

  Új Válasz 2015-06-26 13:15:58 #7253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Whysperer

  addikt

  válasz lowzor #7251 üzenetére

  Tényleg? 3 éve gyúrom a 8120-at,de sehol se feküdt még meg. Sosem volt miatta se MAYA-ba se játékba se Zbrushba sehol sem bajom vele... amunkahelyi 4790k (100k)-m Maya-ba nekem annyival nem gyorsabb mint a 8120-m. Az ,hogy meg játékokba nem megy ultra-n emg very ultran az nem a 8120 (30k)--am hibája hanem oda már kevés a 7870OC-m. Most már minek venne egy Fx-t bárki mert 3 éves ,de aki akkor vett az azóta is jól elvan vele..... Nekem egy panaszom nem lehet rá.. 4,2-n megy alapfeszen azóta mióta megvan és jócskán 100%-on van járatva Maya álltal render miatt... Én konkrétan egy i5 2500-t cseréltem le aminél 10%-kal gyorsabb munka közben. Csak ,hogy szimulécióknál számold ki a 10%-ot mondjuk 24 óránál és ezt mondjuk heti lebontásba....2,4 óra/nap

  Azért nem kell elkezdeni,hogy mekkora xar.

Új hozzászólás Aktív témák