- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- LordAthis: Ismét egy "Idióta" A.I. Projekt, hogy meglovagolja az aktuális trendeket...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ndruu: Segíts kereshetővé tenni a PH-s arcképeket!
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bambano: Bambanő háza tája
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11733
TTomax
félisten
huskydog17
#11732
TTomax
félisten
válasz
huskydog17
#11732
üzenetére
A Batman pc portját is kb ennyien csinálták a Warnernak.,,
-
TTomax
félisten
Anno 2205 Review GPU-Benchmarks
FHDban a Fury X hozza szépen a GTX970-et,a 960 meg majdnem beéri a 390X-et.... a 980Ti meg toronymagasan mindent ver...
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
válasz
janos666
#11270
üzenetére
Miért bíznál te jobban látatlanban amikor egy külső kamera pontosan ugyanazt rögzíti?Tökéletesen mindegy hogy mit használ a Shadowplay,ha a végeredmény még nyomokban sem tartalmazza azt a bitrátát amit beállítok neki.Az meg,hogy te az intel QuickSyncét használnád ,meg kizárná az összes amd porcival szerelt konfigot,ráadásul intel cpu esetében sincs ingyen,no meg a felvevő programokban sem duskálunk...tehát csakis olyan dolog jöhet szóba ami a teljesítményt sem befolyásolja,ergo nem azon a gépen fut amin a játék... a külső felvevők 99%-a HDMI portot használ,többek között ezért is nem vettem ilyesmit,(merthogy monitoron se bemenet,se normális 2.0-ás felvevö nincs,ugye ezek inkább konzolhoz készültek) a dedikált cuccok pedig igencsak limitesek... Továbbra is egy külső kamera a legjobb megoldás,semmiféle limitet nem okoz,és az mindig ugyanazt rögzíti...de mivel a youtube úgyis rommá konvertálja így ennek sem sok értelme...
-
TTomax
félisten
válasz
janos666
#11268
üzenetére
Nem mindegy hogy mit töltesz fel... formátum/bitráta,a fene sem érti az algoritmust,mert hogy mire konvertál a youtube az nem függ a source-tól...egyébként pedig az sem mindegy mivel rögzited... az nVs videók nagy része shadowplayel készül ami pl nem véletlen hogy alig terhel az összes felvevöprogi közül,és nem azért mert olyan jó a minőség...btw szerintem csak és kizárólag külső kamera felvétele összehasonlítható,és az sem a youtubeon... egyébként ha bármi trükközés lenne akármelyik oldalon,azt azonnal kitolná valamelyik clikbait oldal,a színek lehetnek eltéröek,de ha kalibrálod akkor az sem...
-
TTomax
félisten
4K-ban a stabil 60fpshez bizony nem elég hogy "very high"-ról leveszed "highra" a legtöbb egy gpus megoldás még úgy is elvérzik.Egyébként ez pedig játékra váltogatja,hogy mit érdemes,és mit kell kikapcsolni,illetve mit egyáltalán nem érdemes bekapcsolni mert csak rondább lesz.
Ha te 48"-50"-ra látod értelmét a 4K-nak azzal nincs semmi baj,csak hogy akkor megkapod ugyanazt a PPI-t és képminőséget mint 24"-on FHD-ban.... ugye akkor kelleni fog MSAA ami 28"-on szinte teljesen nélkülözhető,2XMSAA felett szerintem 10böl 9en nem tudnák megmondani mi van beállítva egy 28"-os 4K monitoron, mert egész egyszerűen nem látszik ilyen PPI mellett.2003-as DX8-as játék egész másként mutat,élvezet vele játszani ismét,hiába nincs HD textura...
Nem véletlen,hogy már anno mikor dsr nem volt ,elég sokan nyomták custom res-al csak hát akkoriban gépigénnyel nem lehetett bírni...de ha már itt tartunk ez egy olyan régi igény (magasabb PPI) mint amilyen régi az MSAA...
(#10660) hpeter10
Várj még vele nyugodtan,legalább addig amig 4K-n nem megy a 120Hz támogatása.Akkora már lesz normális scaler,meg elektronika is.Mert a mostani 4K-s monitork kivétel nélkül lassúak,legyen az TN VA vagy IPS.Nem panel függő.Szép a képük,már a TN-ek is vállalhatóak,de lassúak.Persze el lehet vele lenni,az ár dönti el mindig az ember mennyi megalkuvásra képes.
DP1.3-ra már lesznek gyorsabb monitorok,amúgy mindenképpen ez a jövő,csupán idő kérdése. (#10659) proci985
Most 4K van az asztalon,a csoda ROG pihen és gyanítom így is marad egy ideig.
-
TTomax
félisten
A nativ 4k gyönyörü 28"-on a PPI meg a felbontás és a kijelzöméret függvénye,jellemzöen minnél magasabb annál jobb a dsr meg vsr nyomába sem lép egy magas PPIs monitornak.Az hogy az UI skálázodik-e vagy sem semmit sem von le abból a gyönyörü kép értékéböl ami mozgás alatt is részletes és éles marad.Ha viszont le kell adni a grafikából akkor az elöny elvész,meg akkor is ha 30-40fpsel kell játszanod egy fps játékot egérrel és billel.Ehhez kevés egy gpu,no meg persze ott jobban össze lehet mosni az eredményeket,mondván pár fps ugy se számit....nálam csak annyira jött be a 4k 28"-on,hogy a 144Hzes g-synces 1440p monitor félre lett tolva az asztalról...
-
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#10642
üzenetére
"hozzateszem az is IPS monitor, szoval 60FPS eleg"
Nincs hozzá köze,hogy IPS ,vagy nem értem mire akarsz ezzel utalni...
4K-n nem ragaszkodom en a fix 60-hoz, de jo ha kozelit, max itt-ott alakitgatom a beallitasokat
Pontosan erről beszélek,akkor minek a 4K?Ezért írtam,hogy egy gpus teszteknél irreleváns 10-20%,de azért ha valami lassabb akkor illene olcsóbbnak lennie.Nekem nincs semmi bajom a Fury X-el csak az ára,két gpus rendszert nem építenék belőle,mert HBM ide vagy oda,amíg nem adódik össze addig bizony az kevés.Nagyon sok több kártyás rendszerem ezért került cserére idő elött,mert habár erő még lett volna de a VRAM elfogyott...Star Citizen kapott már menüt ahol a graikát lehet jelentősen állítani?Legutobb egy 580al néztem FHDban eléggé megkajálta...
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
-
#10521
TTomax
félisten
Malibutomi
#10519
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#10519
üzenetére
Ha piacot akarnak nyerni akkor mindenképpen.Sok mindent el lehet viselni,vagy megalkudni ha jó áron veszed.De ha valami lassabb ugyanannyiért és többet is fogyaszt akkor azt elég nehéz eladni.
-
TTomax
félisten
Ez mind nagyon szép és jó csak az ide posztolók nagy részének fogalma sem volt az informatikáról amikor pont ilyen okok miatt tarolt a DX kb mindennel szemben....most minden és mindenki a low leveltöl hangos,csak az árnyoldalakról feledkezik meg mindenki.
Eddig a DX egy jól kiszámítható APi volt,ha vettél egy uj vga-t az esetek 99%-ban az gyorsabb is volt,és nem kellett hozzá a fejlesztőt 3-4-6 év távlatából előrángatni egy patchért.Remélem a DX12 nem fog ennyi gyártóspecifikus kódot tartalmazni,mert ha igen akkor cudar jövő vár itt mindenkire... -
#10428
TTomax
félisten
Malibutomi
#10424
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#10424
üzenetére
Az a teljesítmény vesztés az akkor is borzalmas,ott nem csak optimalizáció hiányzik...
-
TTomax
félisten
Ez mind rendben is lenne,ha nem negyedelné az fps-t a DXhez képest.Ha a DX12 is igy lesz megvalósítva akkor sokan vissza fogják sírni még a DX11-et és még csak hosszú idő se kell hozzá,elég egy generációváltás.Mert azt megértem,hogy nem gyorsul az uj kártyával,de hogy ilyen mértékben lassul az nem fér bele.
(#10416) Laja333
Te mit mondasz???Látsz is a vörös szemüvegtől,vagy csak kötözködni akarsz éppen?Lépj egy kicsit túl már magadon,és próbáld már meg értelmezni amit leírtam,ha nem megy akkor légy szives kimélj már meg az értelmetlen hozzászólásodtól,köszönöm!(Egyébként pedig arról nem tehet a Titan X,hogy ide boostol,nincs ott oc csak a power limit van kitolva,gondolom ez a FuryX-en is ki van,igy még ez is okafogyott...)
-
TTomax
félisten
Jó hát ez most adott volt,most erre mit tudjak mondani.Ha jól tudom nálad csak akkor evett ennyit amikor alulfeszelted,javíts ki a tévedek.Ám mindegy is ez,más dolog az éppen elviszi,és más a kényelmesen elviszi.Azért nem árt a tápban hagyni,nem feltétlenül egészséges ha ki van centizve,főleg most így a dx12 küszöbén amikor a vga-k sokkal jobban ki lesznek használva igaz?
-
TTomax
félisten
Ugye ezt csak viccnek szántad?Az a proci már egy 7970hez is kevés volt....
(#10122) Laja333
Nézd meg a hozzászólást.Nem a miatt aggódik hogy most elég-e,hanem hogy elég lesz-e ha upgradeli a lapot procit,ramot, az a táp 33A 400W 12V-on... és nem single rail... egy 450-es corsair jobb nála... -
TTomax
félisten
Értsd már meg,amíg nincs kézzelfogható előnye a modern architektúrának addig az senkit nem érdekel!
"Ami a tápocserét illeti, ugyanaz a demagóg hülye duma."
Nézzük csak akkor mi történ két napja a 290 topicban... megjelent egy emberke hivjuk mondjuk "amd barátnak" [link] megkapta hogy bizony a tápot cserélni kellene.... tudod mi volt a válasz?
Hát ez... [link]
Ennyit a demagóg hülye dumáról,én konkrét példát hozok szóval ezzel most mellényúltál...
-
TTomax
félisten
SEHOL EGY ÁRVA SZÓVAL meg sem említették, hogy csodák márpedig nincsenek, ennek a kimagasló fogyasztás/teljesítmény aránynak még komoly ára lehet.
Igen mondod te,de az is lehet hogy hamarabb eljön a világvége,meg az is hogy szimplán játékra nem is kell több mókusvakítás csak egy egyszerű gpu ami hasit mint a faék,és jó magasra órajelezhető...
Szerinted folyamatosan visszanyalhat a fagyi,már egy éve lassan olvassuk a maxwell temetésed,de valahogy az mindig elmarad.Nagyon nehezen tudod feldolgozni hogy esetleg az nV is tud valamit az asztalra rakni,és érthetetlen okokból még az sem tántorítja el a vásárlókat hogy a fele specifikációt lehazudták a GTX970röl.És tudod miért?Mert az embereket nem érdekli a hókuszpók,azzal nem lehet vásárlókat hódítani.Az embereket csak az érdekli,hogy az a piszok vga minnél több fpst toljon ki a kijelzőre,tegye ezt minél csendesebben keveset fogyasztva,hogy lehetőleg tápot se kelljen cserélni,meg komplett vizet se kellejen venni hozzá.
Amig ezt nem tudja hozni az AMD addig nincs miről beszélni,se versenyröl,se jövöröl.Mert jövöt akkor lehet manipulálni ha van piaci részesedésed.
Az biztos,hogy nem fog működni hogy elsején bejelented,hogy jön valami tizedikén,de tesztet nehogy kiadj,mert hát NDA,hatalmas károkat okozna,ha közben a leendő vásárlók mégis mást vennének.Persze aztán se tudnak majd,hiszen nem lesz belöle elég....
-
#10102
TTomax
félisten
Malibutomi
#10100
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#10100
üzenetére
Annyira nem mint az nV anno....
-
#10099
TTomax
félisten
Malibutomi
#10094
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#10094
üzenetére
Nincs ott semmi ferdítés,kétszer egymás után eljátszotta az AMD azt amit az nV a G92 idejében,még sincs rommá savazva a cég emiatt...ugye ugye...
-
TTomax
félisten
Ja,hát ezért kell teljes termékpalettát hozni és nem csak a csúcsot letolni a középbe mint ahogy az AMD teszi...eza difi a két cég között,míg az AMD hoz 3 új vga-t a csúcsba mindig,és az aktuális csúcsot letolja egy szinttel addig az nV egy egész termékpalettát...
(#10089) Pepeeeee
Azt nem is csodálom,mert ahhoz képest hogy cinematic jó ronda.Kell is a zacskó... -
TTomax
félisten
A 780Ti a 980Tivel van egy ársávban,az hogy túlárazva kínálták a 980akat konkurencia hiányában nem meglepő,de ettől bizony még nem lesz 780Ti utódja...ez már nem tudom hanyadik generáció ahol az nV ugyanazt játsza el,igy volt a 680al is,az se az 580 utódja volt még ha egy ideig egy árban is adták...
A 980 sosem volt a high end,még ha az árazásával ezt próbálják meg sugalni... az bizony egy felsö közép kat. vga.Ezért is hatalmas fejlődés volt a maxwell mert bizony nem nagyon van lemaradva teljesítményben a csúcs radeonoktól.Ilyenkor látszik szépen miért is lovagolunk a fogyasztáson,mert az a kulcsa az egésznek.
-
TTomax
félisten
-
TTomax
félisten
-
#9856
TTomax
félisten
Malibutomi
#9853
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#9853
üzenetére
Nem tudom,nem vitatkozni akarok,de egy biztos ha egy áron van a Fury X és a Ti akkor a utóbbi mellett több érv szól,ha egy 30-50fonttal alá tudnák árazni a Ti alá akkor sikeres lehetne a kártya,ha lenne belőle elég...
Nézz végig az AMD frissített termékpalettán,ezzel kellene nekik egy évig kihúzni és profitot termelni.Most mond meg öszintén melyik az a vga ami igazán jelentös profitot hozna?Megmondom neked,az amelyik a konzolba megy,mert abból sokat visznek.. ennyi.. és ez a gond...
-
#9849
TTomax
félisten
Malibutomi
#9840
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#9840
üzenetére
Igen! DX11 alatt az nV több fpst ad a pénzedért,nem irta a másik oldalról senki hogy x@r stb.. a DX12 mesét meg majd akkor fejtsd ki ha lesz hozzá kb 15-20 AAA nativ cim ami profitál is jelentősen az API előnyeiből (aka dx11nél szignifikánsabb gyorsabb szebb) és ott az AMD valóban el is húz... az a baj hogy összehasonlítod azt ami VAN azzal ami LEHET!
-
TTomax
félisten
Nagyon komoly ellentmondás az,hogy a jövő technikája a Fury,de ugy is mindegy mert jövőre úgy is jön a 14/16nm addig bőven elég...hát bizony addig a Ti is elég ami viszont 1080pben is meg 1440pben is jobban teljesít a FuryXel szemben (ha már 4K-ra egyik sem elég),és még kapni is lehet több fajta megoldásban.
Nincs azzal semmi gond ha valaki Fury X-et vesz,de ugyanannyiért van erősebb kártya akkor nehéz azt megmagyarázni hogy nem márkahúségből teszi.Ezzel megint nincs gond,mert mindenki azt csinál a pénzével amit akar,csak ne próbáljon meg belemagyarázni semmiféle racionalitást,mint ahogy az sem aki most vesz Titan X-et....(#9810) Pepeeeee
VR...ugyan messzebb van mint a DX12... -
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#9797
üzenetére
Mert az AMD ugye nagyon törte magát a Furyn kivül az egész uj termékpalettával igaz?Tehát mindegyik HBM memóriát kapott ugye?Vagy csak ott is megduplázták as VRAMot?
A VRAM ürítése teljesítménybe kerül,azt hogy mennyibe azon lehet vitatkozni de hogy nincs ingyen az tény.Nem létezik "okosba" megoldom,mert akkor nem jönne a HBM2 se,hiszen minek?4GB elég mindenre... hát nem egészen...UI: Továbbra is 12GB VRAMom van,ha négy GPU-t raknék a gépbe akkor is,és nagyon nyugodt vagyok vele mert a vantól nem kell félni ,attól kell félni ami nincs...
-
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#9792
üzenetére
Én erről láttam több videót is,többször is elérte a 4GB-ot akkor rántott egyet és visszaugrott 3.1-3-2GBra...hát nekem valahogy az nem szimpatikus... Az én beállításaimmal 8-9GB VRAM foglalást látok GTAVben 4K-n,persze lehet ennél kevesebb,de hogy 4GB több abban szinte biztos vagyok,nincs az a tömörítés ami ezen segít,a rángatásból meg nem kérek,mert az bizony ott van.Ahol vannak frametime tesztek ott ez szépen látszik.
Nem véletlen raktak már a 390X-re is kétszeres mennyiséget a 290 után... az hogy a flagship future proof kártyára ami 4K-val lett reklámozva,fele annyi kerül mint egyel alatta nem kicsit fail.
-
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#9759
üzenetére
Az a baj ezzel,hogy a "minden PR-t elhiszek" hozzáállás sem jobb a "full retard"-tól... pontosan ugyanaz.A gond az,hogy mindenkiben ott van a kis ördög,hogy elhitesse magával helyesen döntött amikor azt vette amit.Az teljesen lényegtelen mennyit költött rá,és az is mit vett...ugyan úgy keresi az önigazolást.Na mindegy ez már nagyon elment filozofikusba....
A lényeg,az amdnek vásárlóbázist kell szereznie.És azt nem blokkdiagrammokkal meg PR diákkal ,hanem a játékokban mutatott teljesítménnyel kellene.Olyan embereket kell meggyőznie mint pl én,miért is vennék én amd terméket?Nézzük csak a ma kijött MGS tesztet,a Fury X kb azonos teljesítményt hoz 4Kban mint a 980.Most szerinted ha most választanék vgat akkor melyiket venném?A piros pöttös manós alfa tesztben remeklöt,vagy az MGSben remeklöt? [link]
-
TTomax
félisten
válasz
daveoff
#9762
üzenetére
Az viszont érdekes,lehet mert nem low level kevés az a vas a konzolban...
(#9765) HSM
Nem.Szóval azt mondjátok nekem,hogy kapcsoljam le a HT-t a 4790emen és akkor több lesz a min fpsem?
Valahogy nehezem hiszem el,persze mérni nem mértem eddig csak bf4ben,na ott kell a HT,ott elöny multiban ez 100%. -
TTomax
félisten
Érdekes,lehet én is megnézem nálam mit mutat,habár gondolom azóta kapott a játék már egy pár patchet.
(#9751) Laja333
Pedig bizony az,én is olvasok külföldi forumokat de én inkább azt látom,hogy páran akik szívükön viselik az amd sorsát megpróbálnak nap mint nap kovácsolni valamiféle "előnyt" egy alfa tesztből,sehol nem lázadoznak 980Ti tulajok mint ahogy itt sem.A 980Ti pont annyira future proof mint Fury X,kb sehogy,mert az a piacgazdaság alapjaival ellentétes.És mint minden forumon itt is páran ugyanannak a cikknek a 1352856524123654 változatát linkelik be hangulatot keltve,amiből zero.. azaz nulla következtetést lehet levonni a jövőben megjelenő DX12 teljesítményre a jelenlegi vga palettával,csupán önigazolást lehet keresni bennük hogy lám milyen jól vásároltam mint ahogy ezt te is teszed....
-
#9740
TTomax
félisten
Komplikato
#9739
TTomax
félisten
válasz
Komplikato
#9739
üzenetére
Mióta van HT a programok jelentős részénél LASSULÁST okozott, nem?
Vagy 8 évvel ezelőtt ez igaz is volt,mára már nem igazán.Lassulást én még sehol nem láttam,max nem javult.
-
TTomax
félisten
válasz
velizare
#9706
üzenetére
Ne legyenek kétségeid,ha a 690en nem fogy ki a VRAMból akkor bizony gyorsabb mint egy ref 980,persze csak ha 90-95%+ on megy az SLI,és amint látjuk itt közel így megy...
Én most vettem meg a játékot,lehet nem fogom sokat játszani,az is lehet nem a világ legjobb játéka,de az elvitathatatlan hogy itt nincs ilyen-olyan sumákolás kb minden vga ugy megy ahogy annak mennie kell,és van multiGPU support normálisan.Amugy Fury X-en néztem FHD-ban kimaxolva 150fps avg körül van,az ilyen játékokat kel támogatni meg az ilyen kiadót...
-
#9686
TTomax
félisten
Malibutomi
#9682
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#9682
üzenetére
A 460 gyorsabb mint a 780?Hol látod te ezt?
(#9684) Mr.Jerk
Hát nem én hamisítottam... ki tudja... ám az biztos nVt szereti... nekem 4K-n kimaxolva egy TitanX-el megvolt a 60fps stabilan...(#9685) hpeter10
Ugyan csinálj már róla egy képet,mert a 460 nálam sehol sem gyorsabb mint a 780 se 1080ban se 1440ben, se 4Kban.
(#9687) hpeter10
GTA V az nem nagyon fekszik GCNnek... ami érdekes az nV bérenc Far Cry4 meg igen,csak ilyenkor mindenki amnéziás lesz,pfuj gameworks stb... -
#9681
TTomax
félisten
#Morcosmedve
#9680
TTomax
félisten
válasz
#Morcosmedve
#9680
üzenetére
A Fury X avg. teljesítménye a 100%...amúgy meg... [link]
-
#9679
TTomax
félisten
#Morcosmedve
#9678
TTomax
félisten
válasz
#Morcosmedve
#9678
üzenetére
Metal Gear Solid 5: The Phantom Pain – GPU-Benchmarks
-
TTomax
félisten
válasz
daveoff
#9049
üzenetére
Engem az a video nem győzött meg,nagyon nem... egy teljesen statikus folyosóról készült,ahol se AI,se rombolás,se semmi nem történt.A grafikán sem látok semmi állejtö dolgot,semmi olyasmit ami megragadta volna a figyelmem,amiről megmondanám,hogy ez DX12.Ráadásul a videó is szerény minőségű...
-
TTomax
félisten
válasz
velizare
#8988
üzenetére
Milyen utolsó pár hónap?Te tényleg azt gondold,hogy pár hónap belül itt minden játék DX12-es lesz?Komolyan elhiszitek hogy,hogy pár hónapon belül elárasztanak minket a DX12re irt játékok?Azok amik valóban nem csak egy átiratok lesznek hanem a dx12 minden ficsörét kihasználják?
-
TTomax
félisten
Tehát akkor gyakorlatilag megint egy csomó olyan dologra lett elpazarolva a gpu amire nem épít senki mert nem merik felvállalni.Gyakorlatilag elképzelnek egy jövőt ami vagy bejön vagy nem és arra építenek gput,ezt piacvezetőként is nehéz lenne megcsinálni sikeresen.
Más nem marad,csak a mellkasdöngetés hogy ők legalább innovatívak.Mi lenne ha egyszer a mának készítenének vgat nem pedig a ködös jövőnek? -
TTomax
félisten
válasz
Yllgrim
#8904
üzenetére
Bizonyára elkerülte a figyelmed,hogy nV a szűkülő piacon tovább növelte az eladásait,és a bevételét az előző negyedévhez képest.
Vegyünk például TÉGED,hiszen te is Fury X-et akartál venni igaz?De hát TE sem vagy a saját pénzed ellensége,miért is vennél ugyanannyiért egy lassabb kártyát?Apropó, a freesynceles monitorod éppen annyira kenheted a hajadra egy vga cserénél (túloldalra) mint a g-syncest...Egyébként pedig hidd el nekem,az ASUS Rognál is izeghetsz meg mozoghatsz,ne keverd össze a az olcsó TN monitorokkal,teljesen más ligában versenyez.Az IPSmnek ugyanugy elmásznak a szinei,az élességnek pedig nincs köze a betekintési szögekhez,mert azzal csak a szinek invertálodnak a kép élessége megmarad...
Én is tudnék az IPS ellen felhozni példákat,például amikor a fekete nem fekete, a glowtól,a meseszép utánzás amit az utolsó IPS monitorom produkált BF3 alatt, de a színek ragyogóak volt,csak ne lett volna rajta olyan erös coating,hogy még a fehér is sárga volt... olyan szép homoksárga.
De mindegy is,az IPS sem tökéletes,koránt sem....föleg a 4Ksok nagyon lassúak,van akit zavar van akit nem.Van akit a 30fps sem zavar,mások már attól rosszul lesznek ha 100fps alá esik... -
-
TTomax
félisten
És azt is látod hány fokban van megdöntve a panel,illetve hogy szemből nem torzulnak a színek?Amugy minden monitornak másznak a színei,az IPSnek is,ez egyébként nem egy profi grafikai munkához készült monitor,azoknak megvan az áruk,kb két-háromszorosa mint ennek,de nem is tudnak se 144Hz-et se G-syncet,mert oda nem kell,most kb összehasonlítottál egy repülőgépet egy űrhajóval,igen jármű mindkettő csak nem ugyanarra célra készültek... és te azért nem veszel repülőgépet mert az űrbe készülsz...
-
TTomax
félisten
A ROG szinei rendben voltak alapból,nem olyan telt mint egy IPS,de én amúgy sem vagyok oda a túlszaturált színekért. A betekintési szög viszont nem tul acélos,érdemes pontosan szembe rakni veled,még éppen vállalható,amikor felállsz a monitor elöl és visszanézel na akkor látod,hogy az TN. Cserébe nagyon gyors,és se ghosting se lag,ilyen téren hibátlan.
A 4K monitorom is TN,ugye itt megint csak a 4K IPS monitorok nem homogének (glow),utánhuz némelyik,és cserébe jó drágák is,ezért lett TN.G-synces azért nem lett mert szinte biztos voltam benne meglesz mindenhol a stabil 60+fps,(ráadásul egy ilyen monitor van (acer) ami vagy 80K-val drágább és gyengébb a panelja mint amit vettem)meg igazából ki akartam próbálni mire képes a gépem 4Kban,és nem akartam sokat áldozni.Nos ennek a monitornak az alap szinei nagyon pocsékak voltak bármit ir is a teszt [link],vettem hozzá egy colormunki display prot,és bekalibráltam... magam is elámultam mintha nem is ugyanazt a monitort látnám.Ennek a panelnak viszont sokkal jobbak a betekintési szögei,csupán alulról invertálja a színeket,viszont ugye onnan sosem látod...
A 4K egy más világ,és sajnos még a win10se perfekt hozzá,de biztos vagyok benne hogy el fog terjedni. -
TTomax
félisten
Rog swift,hozzá kell tegyem 1 hónap pixelgarival vettem,majd most egy év után lett rajta egy sötét folt,három nap sem volt az rma,házhoz hozták a csere monitort.Most amugy itt pihen dobozban mert 4K-n játszok egy másik monitorral...
(#8869) HSM
Azért van overdrive,mert nincs kép... nincs mit kirakni,nem az elektronikával van a gond,ne gondold hogy az roszabb mint egy g-synces monitor és panel sem. -
TTomax
félisten
A modul nélkül nerm lehet,tessék elfogadni.Ha nincs kész kép akkor valamit ki kell rakni,mert frissitést nem lehet nulla HZre venni.
BTW,most már lassan egy éve használok G-Sync monitort,annak tükrében hogy még mindig nincs freesynces vetélytársa nem is volt olyan sok az a 200dolcsis felár...
-
TTomax
félisten
Hogyne,hisz ki ne szeretne vesztett pici helyzetben lenni.Az AMDnek minden csak nem jó a mostani helyzet...
(#8854) -Solt-
Ne várj nagy csodákat se az Eizotól,se Delltöl.Azokban sem lesz benne a 20dolcsis modul,mert az on board memoriát nem lehet elektonikával megkerülni. -
TTomax
félisten
-
-
TTomax
félisten
Te ugye még nem játszottál még 4Kban?Mondjuk 32"-on?Egészen más lenne a véleményed,eszedbe sem jutna a 3Dhez hasonlítani,és mivel a 4Ks TVk ára jelentősen csökkent az elmúlt egy évben,így elérhetővé vált a a consumer piacon is...
Elmondanám neked,hogy FHD 4/8MSAA (játékra válogatja) az fpsre ugyanaz mint a 4K No MSAA,gondolom ezzel újat mondtam.A 4xSSAA meg még cudarabb...
-
-
TTomax
félisten
Légy szíves próbáld megérteni,és feldolgozni hogy már desktopon zavaró a 30Hz.
Egyébként pedig lehet játszani 4K-n egy FuryX-el vagy 980Ti-vel is,nem maxon,de van egy rakás olyan játék ami nem vga zabáló és mégis élvezetes 4Kban!
Ez nem gumicsont,4K tvböl 100% több van eladva,mint 4K monitorból.Százszor kiveséztük a kérdést,a Panasonic tvken kívül nagyítóval kell keresni DPs tv-t....Egy olyan kártyánál ami flagship 4Kval van beharangozva hiányosság a HDMI 2.0 nem léte,innen a fórumról is vannak emberek akik inkább a 980Ti-t választották,mert átalakító a mai napig nincs,csak ígéret rá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen légkondit a lakásba?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vicces képek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Windows 11
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- Új és újszerű 13"-14" Gamer, ultrabook, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest