- Jack Hunter: Kínai erősítő vásárlási tippek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- SzőkeKapitán: Világ vége túlélők topicja
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Őskoczka
- Zicokuka: Minden változik,a Cod 2 örök
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
LOGOUT
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz
D.Orion #2895 üzenetére
"Srácok, számolgattam kicsit. Ha valaki megveszi a legolcsóbb ref. RX480-at plusz vesz rá egy coolert, akkor nagyjából árban ott lesz, mint custom RX480-al, de jobb hűtéssel."
Inkább vegyél egy custom hűtésű kártyát, mint házilag megbarkácsolni a legújabb csúcstechnológiát
Ha egyszer ugyanannyi pénz, és sok gyártó 3 év garanciát is ad! Ezt kidobni az ablakon hülyeség, csak azért mert kicsit nagyobb a hűtőborda.
A hőfokok pedig baromság, az úgy van megtervezve, miért egy űrrakéta hajtőművében 3200 Celsius fok is lehet, juj de forró! Biztos tönkremegy! Nem, az úgy van megtervezve.
-
Tom5
addikt
válasz
huskydog17 #2893 üzenetére
Kisebb csíkszélesség következménye a "hirtelen"magasabb hőfok. (lásd a skylake procik)
"Kevesebb" a hőátadó felület, több tranzisztor. Minél kisebb a csíkszélesség annál nagyobb az ellenállás, és a hőtermelés. Nálam az I5 ahogy kap egy kis plusz feszt+Mhz-et és megkapja a terhelést akkor hirtelen emelkedik a hőfok (stressz teszt progikkal), míg ezelőtt a 8320-nál egy nagyobb csíkszélesség alapból melegebb volt és terhelés hatására sem ez a hirtelen emelkedés volt tapasztalható, mert a nagyobb felületen jobban eloszlott a hőleadás. -
D.Orion
veterán
válasz
huskydog17 #2893 üzenetére
Részemről teszek a garanciára. Ez személyes véleményem és meglátásom. Ha tökéletes hűtést tudok tenni valamire, akkor az már a magas hőmérséklet miatt nem fogja beadni a kulcsot. Ergo nincs szükségem a garanciára. Tapasztalatok szerint hazánkban egyébként is igen körülményesek és faszarágiak főleg a webshop-ok garancia ügyben. Pláne az olyan szürkeimportos helyeken, mint ipon. Vga, cpu nálam még sose döglött be, köszönhetően az ésszerű tuningnak és a túlméretezett hűtéseknek. Na off vége. Ha szeptemberben veszek egy 480at, akkor majd alkotok rá valami hűtést.
-
Ren Hoek
veterán
Plusz még nem láttam olyan hűtést, ahová minden ramsüni odafér.
Hosszútávon biztos jót tesz a tuningolt ramoknak, ha egyik hűtött, másik nem. Gari meg nagy eséllyel off, kapásból 10-20K bukó eladási árból akár.
Más:
75 fok alatt teljesen rendben van a GPU... nem kell ezen aszalni. Leálló ventik ON, és akkor nagy hőingás sem lesz, 50-70 fok között... -
huskydog17
addikt
válasz
Malibutomi #2885 üzenetére
Én azért sokallom picit a 73 fokot, mert a 190-200 Wattot fogyasztó R9 380-as VGA-nál több custom design is 65-66 fokon tartotta a GPU-t terhelés alatt. Erre jönnek a 150-160 Wattos 480-as customok és 70 felett- némely pedig 80 fokon tartja a GPU-t. Sőt, a 200 Wattos TPD-vel rendelkező 280-nál a HIS 67 fokon tartotta:
Pl.:
Az R9 380-nak hivatalosan 190 Watt a TDP-je és a custom-ok kb. e körül is fogyasztottak. A HIS és MSI megoldásai 65-66 fokon tartották a hőmérsékletet miközben halkak maradtak. Ezzel szemben az 40 Wattal alacsonyabb TDP-vel rendelkező 480-nál 70 felett van a GPU terhelés alatt. Szerintem nem túlzott elvárás az, hogy a kisebb fogyasztású GPU ne melegedjen jobban, mint a nagyobb fogyasztású.
Ezek után nyilván nem fogok tapsikolni a 70+ hőmérsékletekhez egy 150 Wattos kártyánál.#2887 HSM: Egyet értek, a VRM hőmérsékleti adatokat én is hiányolom a tesztekből. Ez szomorú.
#2890 D.Orion: Ahogy azt már írták is többen: a garanciát nem sokan dobnák csak úgy el!
-
D.Orion
veterán
Srácok, számolgattam kicsit. Ha valaki megveszi a legolcsóbb ref. RX480-at plusz vesz rá egy coolert, akkor nagyjából árban ott lesz, mint custom RX480-al, de jobb hűtéssel.
-
#45185024
törölt tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Laja333 #2873 üzenetére
Tuningolva a 970 is 200W felett kért. Ez még hűthető...
Szóval egy kis plusz fesszel kilehet sajtolni még pár %-ot. Csak jöjjön rendes tweak program, vagy szedjék rendbe a Wattmant.
MSI a winner egyelőre minden téren.
Ha berakják 1060 ellen, hitelesebb eredmény jött volna ki.
-
HSM
félisten
válasz
Malibutomi #2885 üzenetére
Ami meg lényegesebb lenne sokkal, pl. a VRM hőfoka, azzal meg nem foglalkozik a kutya sem...
-
sb
veterán
válasz
Laja333 #2881 üzenetére
Akkor ez sem rossz. Azt hittem kb. 1200 körül/alatt lehet ilyesmi fesszel hajtani. De még így is lehet, hogy akörül jobb a perf/watt még ennél is.
Az fura, hogy a wattman 1.050-et mutat a gpu-z pedig 1.075-öt.szerk: Megnéztem a Powercolos tesztet jobban. Silent biosban 1250 &1.093V, 1200 @1.043 és 1150 @1V. Azért ezek szerint még van benne mozgástér lefelé.
@Malibutomi:
Nem magas, de nem is alacsony. Innen már további OC-vel határra érhetsz könnyen. Meg lefelé is lehetne benne még tér venti fordulatban. De ezt már írtam...
Mondjuk a tesztben OC-re is 73 fokot írnak, de hangerőt nem láttam külön erre mennyivel lehet gyengébb.
Meg pl. nálam ez ilyen hülyeség, hogy ha már be lehet emberi 150, de inkább 120W körülre értelmes teljesítményt préselni akkor abból igazán halk kártyát is ki lehet hozni 30dBA alatt. -
Malibutomi
nagyúr
Tenyleg kivancsi lennek miert irjak paran hogy magas a 73 fok homerseklet.
-
huskydog17
addikt
válasz
Laja333 #2850 üzenetére
Na végre! Az első, normálisan összerakott custom 480-as!
A TwinFrozr VI piszok jó hűtő, itt is bizonyított. Bár a 73 fok egy picit magas, de ez a tuning miatt van, az órajelet vissza kell venni ref-re és máris 70 alá megy a hőmérséklet, de ha nem, akkor a ventik fordulatszámát itt bőven lehet emelni anélkül, hogy hangossá válna a két légkavaró. Szerintem ennél a kártyánál ref. órajeleken és egy picit megemelt fordulatszámmal simán meglehet 65 fok terhelés alatt vagy akár kicsit alatta is úgy, hogy még így is sokkal halkabb mint a konkurens custom termékek.
A Gaming-ből a non-X változat lehet az igazán best-buy, abból is kéne egy teszt!
Egyébként elég undorító dolog, hogy minden szaksajtó az ilyen custom design tesztekben megnézik a kártyát a gyárihoz képest emelt órajelekkel, de senkinek nem jut eszébe a gyárilag tuningolt terméket visszaállítani ref órajelekre csak a teszt idejére, hogy az olvasó láthassa, hogy ref órajeleken hogyan teljesít.
Amúgy nagyon várom már a 470-es Gaming verziókat! Ott vajon hogy fog teljesíteni a TF VI?
-
-
válasz
Malibutomi #2877 üzenetére
Úgy érted, hogy a TPU mérése, vagy a Guru3D "mérése" áll közelebb a valósághoz?
Hilbert kalkulált fogyasztása finoman fogalmazva röhejes, bár az tény, hogy a többi kártyával való összehasonlítás nem kellene hibás legyen, és úgy is nagy a diff valóban. Nem tudom, talán sample variance, akkor meg azt is kellene tudni, hogy ki kapott a gyártótól kártyát, és ki tesztelt retaillel (nem olvastam végig a cikkeket, lehet, hogy valahol írják). Tehát legjobb esetben is ugyanaz a binning probléma van, mint a refnél. Nagyon kíváncsi leszek a 470-re.
(#2867) Looserke: ld. fent.
-
Laja333
őstag
Szerintem az 1266 teljesen korrekt. Mértem egyet.
Ez a Wattman beállítás. Csak visszavettem az órajelet, meg belőttem találomra egy feszültséget fórumos értékek alapján.
1700-as fordulat az kb épp hogy forog. Még lentebb lehet venni a temp targetet, mondjuk hogy 2000-ig pörögjön a venti, az még mindig kényelmes.
-
sb
veterán
Nekem jó lesz a 470... jövőre.
De jogos, nem figyeltem, hogy ez az X.Egyébként általában többet eszik kb. minden custom de itt kicsit túlzásba vitte több gyártó is. Ebben az is benne lehet, hogy a 150W nem elég a 1266-hoz sem. Eddig kb. az Asus a legjobb OC-ben ilyen szempontból. A silent -3% Powercolor meg az abszolút nyerő.
-
Stukker1987
senior tag
Vajon fogják még javítani az idle,illetve egyéb minimal load power consumption értékeit szoftveresen a kártyán srácok? Kicsit magas értékei vannak a konkurenciához képest....
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi #2851 üzenetére
Pontosan, ahogyan számoltam is. Utóbbi idöben minden kartyabol a legjobb arányokat pakolják össze.
-
and1ao
őstag
válasz
Malibutomi #2851 üzenetére
Én még mindig nagyon várom az XFX-et, de ez szép lett.
Rendbe rakták a PCB-t is ami az első fotótok hát valami borzalom volt -
sb
veterán
válasz
Malibutomi #2851 üzenetére
Várható volt a többit látva, hogy kb. a legjobb lesz.
Mondjuk én többet vártam.73C nem kevés, bár nem is sok. Kb. 85 fokig lehet engedni és talán 30dBA alá tolni, de az már eléggé centizve van.
Mondjuk én ezzel is azt kezdeném első körben, hogy +4% +50W-ból visszaveszek és máris megoldva a fenti kérdés.
-
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi #2851 üzenetére
Te nagy MSI fan vagy.
-
Laja333
őstag
Közben MSI RX 480 Gaming X 8GB review
Meg még egy [link]
-
and1ao
őstag
1, Igen menni fog 6 pinnel is mert nem ez a limitáló tényező.
2. Ezt még szerintem én magam írtam le neki hogy nem mert 30-40k kap rá full cover blockot.Abban igazad van hogy ha már itt vagyunk akkor ezt elmondjuk neki bár ezt minden tunningnál elmondhatnánk akkor.
De mindegy is move on.
-
sb
veterán
Jó, akkor összefoglalom.
Tehát te ajánlod és garantálod az eredeti kérdésre, hogy:
1. A Nitro szint (210-220W) menni fog 6 pinnel, bármilyen más tényező, táp, alaplap, stb... ismerete nélkül. szerk: Ja és több ággal való buheráról sem írt még senki (attól függetlenül, hogy nyilván segít).
2. A vizezés is meg fogja érni a kérdezőnek, mert akár efölött se lesz semmi gond ill. ehhez a szinthez meg kell a vízhűtés feltétlenül.Minden más esetben fizeted a költségeket. ?
Jól értem?Még egyszer: Nagyon más ajánlgatni valamit kellően részletes tanácsok nélkül, mintha tuti lenne minden egyéb nélkül és más ilyen jellegű felhívással.
Nem vagyok egy sz*arakodós tuningos, írtam, hogy régen hard vmoddal ment több kártyám is, az alapokkal azért tisztában vagyok így és nem az elméletet nézem csak. De ez a rész nekem nem volt eléggé kifejtve a topicba betévedők kérdéseire általános válaszként.
Ha alapból nehéz is kinyírni, azért 200-250W felett a fentiekre való odafigyelés nélkül már meg lehet oldani.A képminőséget láttam. Csak vicces volt olvasni az okot ismerve visszamenőleg. Már a felvetésnél is gyanús volt. Lehet, hogy voltak ilyen trükközések régen, de manapság 3 perc alatt szedné szét bármelyik gyártót az online sajtó ilyen szintű átverésnél.
-
sb
veterán
Tudom, már ez is sokszor elhangzott. Ettől függetlenül a Nitro magasabb órajel. magasabb fesz+fogyi. És már a +20%, vagyis 190W sem 1000% 6 pinen. Táp és egyébtől is függ.
De ezt is harmadszor írom le, nem lehetetlen, sőt, simán menni kell legtöbb esetben, de azért nem tuti és a képlet mástól is függ. Kicsit szarabb táp, csatlakozó, akármi vagy nagyobb freki, fesz és máris gond lehet. Erre alapozni nem érdemes. Asszem az eredeti kérdés az volt, hogy víz kerülne rá hozzá. Erre - ha megy is - tök felesleges szvsz. Extrém 220-250W tuning, amire a víz jó lenne meg még neccesebb 6 pinnel.
-
Laja333
őstag
Mielőtt választotok bármelyik "kosztüm" (
) közül, szerintem várjatok egy driver fixre, vagy egy friss MSI AB / TRiXX-re.
Kitguru manuálisan állította 75°C-ra a temp targetet, és nem hagyta, hogy a szoftver állítsa automatikusan 75-re. Így halkabbra hozták ki, mint az Asus Strix."It is not only faster out of the box than the Asus RX 480 Strix OC model we reviewed earlier this week, but it is quieter and £40 less expensive."
[link]"All our testing was done with both 4GB and 8GB cards running at the 75c target temperature setting. Sometimes this required multiple reboots, or a fresh driver install. Sapphire confirmed their Nitro+ OC cards should be tested with the target temperature at the 75c threshold.
As mentioned above, we had some random issues with target temperature settings – we tested with the target temperature set at 75c via the driver. The noise level of both cards was very low, however if AMD’s Wattman set up a 75c target temperature setting, then the fans would spin much louder."
[link] -
and1ao
őstag
Megint leírta itt alattad egyel egy ref tulajdonos hogy semmi baja,és akkor is leírta amikor felhoztad. Az egész egy lufi volt valaki kamuból beakarta gariztatni egy MOBO-t.
Pci-ex sem egy darab 12V rail-ből áll. ráadásul a ref 480 a 6 pines csatiban 3 12V van bekötve nem 2. ha egy shorttal szétszeded a 2 rail-t akkor a 6 pinből 200W tudsz húzni minden gond nélkül csak a VCORE.
Túlhúzza igen 100%! ezért fog meghalni 100% hogy nem.
Ezért legyintek mert baromság. Ami ezen megy.Azóta kiderült hogy rosszul lett felvéve az NV oldal és tömörítve a videóhoz
-
Televan74
nagyúr
RX460 nagyon tetszik,öcskösnek lehet veszek egyet a 7770 helyett. Nem hinném hogy kellene neki külön topik, jó lenne az ide is.Legalább a Polarisok együtt lennének.
A 470 meg egy picit visszafogott 480 lett,de érdekes hogy az is megkapta a 8 -as tápcsatit.És ha jól láttam tegnap,csak 4gb -os verzió készül belőle.Bár fullhd high -ra at is elég lesz.
(#2843) stratova Azt tudom,de úgy gondoltam hátha a kistestvér is elfér itt.De igazad van.
-
Tom5
addikt
Nálam a ref kari, AC hűtéssel, 1300/2200-on. 1,150V (GPU/RAM), 16.7.2.-es driver mellett, fogyasztási limit visszavéve 25%-ra és stabilan tartja az órajeleket. (értsd: nem ugrál a gpu órajel) Driverben ez az áramfelvételi mód bekapcsolva.
-
sb
veterán
Igen, nehéz ha nem olvasol el egymás után 2 mondatot.
A kérdés továbbra is az volt, hogy egy ref 480 bírja-e a Nitro szintjét. A ref 75W+75W a Nitro meg minden teszt szerint 200-210W-ot bezabál gyári, alap OC-n is.És erre legyintgettél, hogy mit aggódunk itt ilyen hülyeségeken, mint a tápcsatik. Minden megy mindennel.
De szerintem zárjuk le. Már úgyis mindenkinek világos akinek szüksége van rá.
Meg azóta már van érdekesebb téma: Elment a szakmai topic "hiszem, hogy rossz az nv képminősége" irányba. -
malacka87
őstag
Azt benéztem én is, de a 8 gigás már egész szép eredményeket hozott. Ocukon több rx 480 fogy mint 1060.
300-800-as sorok vannak
Más kérdés egy ilyen kártyával már azért lehet virtuális felbontást csinálni nem? Elbírja igaz? 2560*1440 a max amit enged. Egyszer kipróbáltam a mostani kártyával Warhammert bírta szépen.
OFF csalódás lett a kártya Fury has left the factory (Gibbo confirmed Fury production has ended, info he learnt direct from AMD) -
-
-
-
DonLaca@
senior tag
Azt ugye tudod hogy ha nVidia kártyával TV-t használsz megjelenítőknek akkor a driver alapból csökkentett RGB módot használ a jobb kompatibilitás érdekékben. Képernyő beállításoknál lehet engedélyezni a teljes színskálát és a 10 bites megjelenítést. Utána nem lesz gond a színhűséggel.
-
#45185024
törölt tag
Colorfire:" Mivel ez a kártya egy high-end változata a Polaris 10 GPU, mintegy 299$ ba fog kerülni..
és elérhető lesz még ebben a hónapban. Colorfire csak a kínai piacon létezik , de lehetséges, néhány ilyen kártya értékesítése az EU piacain.
A kártyán van egy hármas ventilátor kialakítású nagyon izmos hűtőborda. hajtja a kettős 8-tűs csatlakozóval. Meg kell jelennie néhány lenyűgöző órajelen, mint egyedi PCB
lehetővé téve a jobb túlhajtási támogatást" ... WoW WOW WOOOW
Nem is halottunk róla és ez a legdrágább és OCosabb kártyatipus ? Héjj
Hú azok az AMD FAN képek a végén a kommentbe OMG
Na ebből majd VSbe lehet felhasználok -
Az nVidia rosszab képe nem urban legend, nekem 1 évig volt GTX 960 és minden játék alatt tapasztaltam, főleg az idegesített, hogy az élesebb texturákat már csak akkor töltötte be, ha ott volt az orrom előtt az ojjektum. AMD kártyáknál ilyen nem tapasztaltam. Az biztos, hogy soha többet nem veszek zöldet, ez is csak kényszer hatására volt.
A másik problémám az volt, hogy amikor full képernyőre kapcsolt némelyik játék, akkor a TV azt írta ki, hogy nincs video jel (HDMI 2.0 alatt), aztán legközelebbi indításnál meg jó volt. RX 480 alatt egyelőre ilyen még nem volt.
Egyébként annak ellenére, hogy néha iszonyat hangja van, Vega érkezéséig meg fogom tartani. Egyébként érdekes ez a kép minőség. Ma éjszaka melóznom kelett és a munkahelyi gépemet NoMachine-el érem el.
A távoli linux terminálokon olyan színeket láttam, amiket GTX 960 alatt eddig nem, sokkal élesebb és kontrasztosabb volt a kép. És ez nem a progi átvitelén múlott.Sajnos az emberek túlnyomó többsége megvezethető és a több FPS miatt vakon rohannak megvenni a konkurencia kártyáit. Nekik azt üzenem: egyszer próbálják ki az érett gyümölcsöt, ne csak az éretlent.
-
Televan74
nagyúr
Loha megadta a választ.[link] Talán tényleg ez lehet a probléma.Ezúton szeretnék elnézést kérni.
Bocsi az offért.
-
Televan74
nagyúr
válasz
#02119936 #2809 üzenetére
Majd holnap jön a jó kis ref Giga RX 480,majd mehet a légkondi! Aztán lesz nekem szuszááááá!
-
MongolZ
addikt
válasz
Komplikato #2806 üzenetére
Ez valóban jobb összefoglaló volt, mint az enyém
-
Venyera7
senior tag
-
Komplikato
veterán
válasz
MongolZ #2805 üzenetére
Jó, de anno a GeForce 4 széria előtt a TNT1-től a GF3-ig szignifikánsabban szarabb volt a render képminősége, mint aktuális konkurencián, legyen az a Rendition Variety vagy Rage 128 vagy Matrox G400 és így tovább. A GF4 ilyen szempontból nagy lépés volt előre. És akkor eljött a GeForce FX 5000 széria, meg az a nélkül futó aktuális Tomb Raider véletlenül fos textúrái. Ami féle "optimalizálást" sajnos később más gyártótól is láthattunk. Bár nyilván nem verik a Crysis 2 láthatatlan tengerhullámait, meg az egymillió poligonos út terelő betonját.
-
dergander
addikt
válasz
Komplikato #2800 üzenetére
Ha figyeltetek volna,akkor már az ATI 3870 vs 9800GTX korszakba is volt hasonló susmákolás. Nekem volt szerencsém akkor kipróbálni mindkettőt és nem csak én mondtam el hogy mosottabb a textúra. A legjobban a Crysisnél jött elő,ezt azt kikapcsoltak így már is 20+ FPS lett az ugyanazon kategóriás kártya közt. Most is erről van szó,nem holmi youtube tömörítés miatt.
-
malacka87
őstag
Devil vs 1060 Azért elég nagy batár dög ez a hűtő.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- 3070 ROG strix újranyitási akció
- 180-90 Fokos Adapterek / GPU PCIe 8pin 6pin - 24pin - USB 3.0 / NVIDIA AMD INTEL / A Több Olcsóbb!
- AMD RX 9070 - 9070 XT kártyák 3év gar ÁFA-s számla! - Update 04.17
- GPU Videokártya Hűtés Szerviz NVIDIA Pasztázás & Thermal Padozás RTX 4060 4070 4080 4090 Ti Super
- Videókártya felvásárlás
- Ultimate előfizetés új fiókra akár 2105 Ft/hó áron! Azonnali, automatizált aktiválással, csak Nálam!
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)