Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 05:10:54

LOGOUT.hu

Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#16951) pingwin92 válasza dewil666 (#16950) üzenetére


pingwin92
aktív tag

Nem. Ott van az összefoglalóban a ph-s cikk.
470 480

Egyébként meg hűtés szempontjából mindenki az MSI GAMING-re esküszik.

[ Szerkesztve ]

(#16952) TechN7ne válasza dewil666 (#16950) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Egyik sem jöhet az MSI G hűtéséhez ,Asus 470 kártyákrol nem sok jót lehet hallani.

(#16953) pingwin92 válasza haiiro_o (#16945) üzenetére


pingwin92
aktív tag

30k-t semmiképpen sem ér meg.

Viszont, nézd meg, hogy anno mennyiért vetted a 280x-et, és, ha többért, akkor kérd vissza a vételárat.
Már volt itt erről szó, hogy ilyenkor vissza kell-e adniuk vagy sem, de szerintem igen, jogod van visszakérni. :K
Aztán a pízből veszel egy MSI-t.

De, ha kevesebbért, mint az általad említett 63k, akkor fogadd el. :K

(#16954) dewil666 válasza pingwin92 (#16951) üzenetére


dewil666
őstag

Jól látom hogy 6 hőcső van ezen? Amit Te linkeltél tesztet azon meg 2db van az Msi-n.
Most akkor ez hogyan is van?

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#16955) TechN7ne válasza dewil666 (#16954) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Hol látsz rajta 6 hőcsőt?

(#16956) dewil666 válasza TechN7ne (#16955) üzenetére


dewil666
őstag

Ha a linkelt oldalt lentebb görgeted akkor meglátod.
De szerintem az már nem az a kártya. Csak nem tudom akkor miért teszik be a 470-es képekhez meg leíráshoz.
Amúgy nem tűnik rossz kártyának csak hiányolom a memória hűtését.

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#16957) pingwin92 válasza dewil666 (#16954) üzenetére


pingwin92
aktív tag

Wut? :F

Amit linkeltem teszt, abban benne van az is, amit linkeltél.

Ezen csak 4 van (vagy 2 - attól függ, hogy nézzük ;] ).

De nem (csak) a hőcsövek száma miatt ajánlják az MSI-t, hanem, mert halk a ventije.
Meg azt vallják itt sokan, hogy az ASUS DirectCU megoldásának több hátránya van, mint haszna, és jobb volna, ha inkább közvetve érintkezne a GPU-val, de akkor rendesen; mert így, a csövek közt hézagok vannak, amik csökkentik a hűtés hatékonyságát.
De erre a linkelt cikkben is kitérnek.

Esetleg el is olvashatnád. :K

Szerk.: Én még nem láttam 470-et, amin rendes hűtés lenne a memórián.

[ Szerkesztve ]

(#16958) TechN7ne válasza pingwin92 (#16957) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Félrevezető a ph s teszt az msi 470 ről ,kaptak egy hibás darabot aminek a venti fordulata fel-le ugrál ,valóságban meg ilyen jelenségről szó sincs.

[ Szerkesztve ]

(#16959) dewil666 válasza pingwin92 (#16957) üzenetére


dewil666
őstag

Tudom azért cseréltem én is Asus Strixről (1060) Giga Xtremre mert ott is pont ez volt a helyzet.

KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!

(#16960) pingwin92 válasza TechN7ne (#16958) üzenetére


pingwin92
aktív tag

Én csak a kép miatt linkeltem, mert ott szét van szedve, és látszanak a hőcsövek. Az meg minden darabnál ugyan az. :)
Pláne, mivel a kolléga beéri a képek nézegetésével is. ;] No offense.

[ Szerkesztve ]

(#16961) haiiro_o válasza pingwin92 (#16953) üzenetére


haiiro_o
tag

Amikor én vettem 83k volt a 280x.. és persze nem kellene 30k-t ráfizetni, ha nem sapphiret akarnék hanem valami malami mást. pl az msi 480 most csak 80k..
köszönöm.

(#16962) pingwin92 válasza haiiro_o (#16961) üzenetére


pingwin92
aktív tag

Akkor kérd vissza!

Én itt írtam, hogy szerintem mire lehet hivatkozni. A pízből meg veszel egy MSI-t (470), a maradékot meg felváltod két tízezresre. :D
Vagy, ha 480-at szeretnél, és az MSI (480) csak 83 (sőt, pont annyi) akkor amúgy is azt vedd. A Sapphire-ök amúgy is túlárazottak.

[ Szerkesztve ]

(#16963) MasterMark válasza TechN7ne (#16958) üzenetére


MasterMark
titán

A PH tesztben a Sapphire hocsoveit is elszamoltak amugy... :D

Switch Tax

(#16964) multimelon


multimelon
tag

MSI rx480 gaming x 8g n gondolkodok de olvastam róla, hogy 190-200W körül fogyaszt átlag gaming alatt. A Sapphire rx470 nitro+ 8g 1260Mhz es példány meg 175W felett is kér, ezek reális értékek lehetnek, vagy mik a tapasztalatok?

Elég nekik mondjuk 75W a pcie ből + 6to8 pin 18A

Tudom ez lutri de alulfeszeléssel mennyire lehet vajon lejjebb vinni a fogyasztást, hogy tartsa az órajelet?
Egyébként ahogy nézem rx480 ból a gaming x 8g most nagyon jó vétel, rx470 ből meg a nitro+8g szerintem a 8GB sok közül. Rx 470 ből MSI t nem vennék.

(#16965) Laja333 válasza multimelon (#16964) üzenetére


Laja333
őstag

Ha kivesz 18A-t, az már magában 216W. :D De nem fog ennyit, peakben kb ~15A-t vett ki nálam a tápból, de átlag terhelésen megelégszik 12-13A-al.

Viszont pl egy Asus Strix-nél teljesen a PCI-e kábelből kapja az áramot.

[ Szerkesztve ]

(#16966) MasterMark válasza multimelon (#16964) üzenetére


MasterMark
titán

Sapphire Silent BIOS-szal nálam 120-130W körül van.

Boostal meg felpeakel 190 fölé, de az csak minimális. Átlag150-160.

Switch Tax

(#16967) #17283328


#17283328
törölt tag

Na megnéztem kíváncsiságból ezt az ASIC értéket [link]

Nem tudom, hogyan számol egy szoftver ilyen értéket,vagy hogyan kalkulálja vagy ez az érték mit is jelent mire jó ?

[ Szerkesztve ]

(#16968) gaben88 válasza #17283328 (#16967) üzenetére


gaben88
őstag

Ez elég jónak számít, fentebb le is volt írva, hogy "mire jó ez".

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

(#16969) multimelon válasza MasterMark (#16966) üzenetére


multimelon
tag

Sapphire rx470 nitro+ 8g -d van? Akkor kb 150-170W körüli fogyasztása lehet átlagosan?

[ Szerkesztve ]

(#16970) CptAdamica válasza dewil666 (#16950) üzenetére


CptAdamica
veterán

Nem, az rosszabb, puritanabb. De kb hasonló az összes 470 hűtése

Megyen!

(#16971) #17283328 válasza gaben88 (#16968) üzenetére


#17283328
törölt tag

Mára lefárasztottak és lusta disznó voltam visszaolvasni :R

(#16972) multimelon válasza Laja333 (#16965) üzenetére


multimelon
tag

köszi, Az jó lenne ha kb 150-180W körül lenne a fogyasztása az MSI nek.

Nekem még pcie 2.0 ás alaplapom van ezért érdekelne, hogy mondjuk egy MSI rx480 gaming x 8g vagy a nitro+ rx470 menne e vele különösebb mókolás nélkül.
Régebben olvastam, hogy driverben lehet állítani, hogy ne a foglalatból akarjon több áramot hanem a külső tápból de ez csak a refnél volt probléma az elején, ha jól emlékszem.

(#16973) füles_ válasza Pgloc (#16938) üzenetére


füles_
őstag

Nincs nagy különbség az RX 470 és 480 között kb. 5-7%. Ha nem vagy HC játékos, megelégedsz a néhol kompromisszumos textúrabeállításokkal a 4GB VRAM miatt, akkor vedd az RX 470-et. Meg a 480-asokra jellemző, hogy PCB-jük jobban felszerelt (mindegyiken 8 pines csatlakozó van, és a VRM részük is combosabb).
RX 470-ből az MSI Gaming-et venném, ennek van a legjobb hűtése, és árban is ez a legjobb. Olyan 64e körül mozog. RX 480-ból szintén lehet MSI, ugyanaz a helyzet vele, mint a kistesójánál.

(#16940) Pokesz007
Hosszabb távra jól jöhet a 8GB VRAM.

(#16942) dewil666
RX 470-ből ezek az ajánlottak: MSI Gaming, Sapphire Nitro+, XFX RS. MSI-nek mostanában nagyon jó ára van, helyedben azt venném.
Amúgy Strix 470-et ne vegyél, mert elég trágya lett.

(#16945) haiiro_o
A 90 ezres Nitro+-t semmiképp! 80 körül már van MSI Gaming, ami jobb hűtésben is. Erre megérheti ráfizetned. Vagy ha el tudod rendezni, hogy visszakapd a 280X vételárát, akkor még fizetned sem kell érte.
Egyébként nem jártnál rosszul az RX 470-nel sem.

(#16967) knx88
Fentebb valaki linkelte, hogy mit jelent az ASIC Quality. A 88%-os érték nagyon jó. Lehet hogy ezért nincs gondod a G1 hűtésével, mert az ASIC Quality szerint nagyon jó minőségű a lapkád, keveset fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

(#16974) Simi37 válasza multimelon (#16964) üzenetére


Simi37
őstag

Hol olvastál te ilyet? Nálam így eszik

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

(#16975) #17283328 válasza füles_ (#16973) üzenetére


#17283328
törölt tag

1350 Mhz-en irtózatos küzdés a 70 fok elérése, játékok alatt nem éri el, csak szintetikus tesztel. Venti fordulat 38-44% hangját nem hallom, és legújabb bios. Ezért nem értettem, hogy miért nem ajánlott a G1, nekem ezek alapján abszolút bevált.

(#16976) Pokesz007 válasza füles_ (#16973) üzenetére


Pokesz007
senior tag

Köszi neked is. Tàpot veszek hozzà,mert tàpomon lejart a gari félteni fogom. Különben 470esből megéri a 8GB?

[ Szerkesztve ]

️️Hardverapró Mindörökké️️

(#16977) multimelon válasza Simi37 (#16974) üzenetére


multimelon
tag

Techpowerup os tesztben de pl guru3d-n már 170W körüli fogyasztásról beszélnek. De nálad is 150-170W között van ahogy látom.

(#16978) Simi37 válasza multimelon (#16977) üzenetére


Simi37
őstag

Igen de bőven nem 190-200W, másrészt nem játszok vsync nélkül tehát a gyakorlatban sosem eszik ennyit, ha esetleg 144hz monitorral vagy felszerelve akkor reális a 150-170

Ryzen 9 5900X • Asus Crosshair VI Hero • ASRock RX 6900 XT OC Formula

(#16979) Laja333 válasza multimelon (#16972) üzenetére


Laja333
őstag

Simán megy 2.0-ban. Én egy Asus M5A99FX Pro 2.0-ban próbáltam ki (AM3+ foglalat), egyedül a gyengébb proci miatt tapasztaltam teljesítmény különbséget.

De kipróbáltam az én lapomban is Gen2-re állítva a PCIE slotot, semmi teljesítménykülönbség vagy instabilitás nem volt. Ugyan ez igaz a 8x-os sínre is. :)

(#16980) füles_ válasza #17283328 (#16975) üzenetére


füles_
őstag

Amikor megláttam az első teszteket én is csodálkoztam rajta, hogy hogy produkál 80 fokos értékeket. A hűtés teljesen korrektnek néz ki szerintem. A 470 G1-et valamikor még szoktam is ajánlani annak fényében, hogy az volt akkor a legolcsóbb 470-es. Manapság viszont már csak 1k-val drágább az MSI Gaming, annyi felárat bőven megér.
Amúgy Gigáék a VRM-nél is spóroltak. Nem a legjobb MOSFET-eket, kondikat, induktorokat kapta a VRM a PCB-n. PowerColor VRM-je után ez a legrosszabb. De átlagos felhásználásra teljesen elégséges, csak tuningolásra nem ajánlott.

(#16976) Pokesz007
470 8GB akkor éri meg, ha preferálod a kimaxolt textúrákat és hosszútávra tervezel, viszont nincs pénzed 480 8GB-ra, vagy annyit már nem szeretnél VGA-ért kiadni. Az ártól függ minden.

Más:
Az MSI most a best buy-nál is best buyabb (lol)
MSI RX 480 8GB Gaming 79 075 Ft PCX-nél

Visszatérve Pokeszhez, az RX 470 8GB 73e, az előbb linkelt 480 8GB 79e. 6e Ft felárat szerintem megér a 480. Ha teheted ezt vedd!

[ Szerkesztve ]

(#16981) Scholes9 válasza füles_ (#16980) üzenetére


Scholes9
nagyúr

Ez tényleg baromi jó áron van :K

PS5 + PS VR2 <-> XSX <-> 65” S90C

(#16982) gaben88 válasza füles_ (#16980) üzenetére


gaben88
őstag

Durván jó ár. Szerintem készítik elő a Vegának a helyet árban. Így már simán beleillene a képbe 100-130k körül egy RX 490.

Amúgy ki milyen wattman konfigot használ 480-hoz játékok alatt?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

(#16983) távcsőves válasza #17283328 (#16975) üzenetére


távcsőves
senior tag

Van amit nem lehet BIOS frissítéssel utólag helyrehozni. A giga rx470 OK, 480 nem annyira. Nem egy jobban sikerült változat van. Amit nem egy ember használ elégedetten.

[ Szerkesztve ]

(#16984) Pokesz007 válasza füles_ (#16980) üzenetére


Pokesz007
senior tag

Igen tényleg megéri egyre jobban:) Meglàtom.
:R Sokàig nem akarok, majd fejleszteni. Inkàbb baba project lesz :)

️️Hardverapró Mindörökké️️

(#16985) #17283328 válasza füles_ (#16980) üzenetére


#17283328
törölt tag

Erre azért kíváncsi lennék, mivel tudod alátámasztani ezt a "spórolós VRM-et" Tudnék vele vitatkozni ;)
Link, forrás, hivatkozás ? PCB analízis ? MSI GIGA is 6+2 fázis. Szivesen kielemzem veled ha belinkelsz két nagy felbontású képet a Giga és MSI PCB-jéről hűtő nélkül. (Youtube-on találtam Giga PCB analízist ahol szakmai szemmel (elektrotechnikus szemszögből) vizsgálja a tápellátást és az alkatrészeket, nekem nagyon nem az jött le, hogy szar lenne)

Azért vicces amit írsz mert az MSI-n és a Gigán is az ugyanolyan szar közepesnek mondható samxon kondik figyelnek, hiába szilárd elektrolitos.

Az MSI SFC induktorokat használ a Giga Magic Technoligy-t (Zárójelben megjegyzem az XFX kártyáján is Magic Technology induktorok figyelnek hiába vannak rajta szép nagy X jelek. Ugyan azt az R15-öst használja. Akkor az XFX-is spórolós ?

Nem értem ezt a kijelentésedet... :(

[ Szerkesztve ]

(#16986) multimelon válasza Laja333 (#16979) üzenetére


multimelon
tag

köszi. Akkor ezeknél a kártyáknál már nincs ez a pcie2 slotos tápellátás probléma.

[ Szerkesztve ]

(#16987) #17283328 válasza távcsőves (#16983) üzenetére


#17283328
törölt tag

Nekem kezdetek óta halkan és hűvösen muzsikál a giga... eleve új BIOS-al kaptam így én nem tudok róla rosszat mondani ...

(#16988) füles_ válasza #17283328 (#16985) üzenetére


füles_
őstag

[link] De ezt már gondolom te is láttad. Én csak az ő tudására hivatkoztam.

Nem mondtam, hogy az MSI milyen hipercsúcs VRM-et kapott, mert nem kapott. De bizonyított, hogy még OC-ra is teljesen elegendő. Innen a topikból is valakik karcolták vele az 1500MHz-ces órajelet.

(#16989) multimelon válasza Simi37 (#16978) üzenetére


multimelon
tag

60Hz-es a monitorom, ha vsync -el használom akkor kevesebb lehet ezek szerint a fogyasztás is.

(#16990) Alcsi69


Alcsi69
senior tag

Sziasztok!

Ez: "A(z) amdkmdap képernyőillesztő nem reagált, és utána sikeresen helyreállt." mitől lehet? :F Régebben is csinálta ezt aztán egy ideig nem, és most megint elpjött ez a hiba. :U XFX RX 480 8GB RS a kártya.

(#16991) gaben88 válasza Alcsi69 (#16990) üzenetére


gaben88
őstag

Nincs túlhúzva a kártya?

iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2

(#16992) Alcsi69 válasza gaben88 (#16991) üzenetére


Alcsi69
senior tag

Csak a power limit van felhúzva, mert úgy voltam hogy kicsit oczek aztán mégse. Minden alapon van.

[ Szerkesztve ]

(#16993) #17283328 válasza füles_ (#16988) üzenetére


#17283328
törölt tag

Nekem alapfeszen stabil 1400 mhz (1350-en használom) Fentebb nem probaltam. Lehet némi fesszel menne...de ez a része már nem igazán érdekel ha van egy kis időm inkább használom :D

(#16994) Habugi válasza Alcsi69 (#16990) üzenetére


Habugi
addikt

Böngészőben a HW gyorsítást kapcsold ki amennyiben menne.

..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

(#16995) Alcsi69 válasza Habugi (#16994) üzenetére


Alcsi69
senior tag

Megpróbálom, általában mindig megy a böngésző, a hibákkor is ment, lehet ez volt az. :R

(#16996) TechN7ne válasza multimelon (#16989) üzenetére


TechN7ne
nagyúr

Vsync mellett nem láttam még 120w nál többet fogyasztani....
MSI 470 X

[ Szerkesztve ]

(#16998) Freeman11


Freeman11
csendes tag

Sziasztok!

Az alábbi problémában kérném a segítségetek, mert az XFX RX 480-am rakoncátlankodik egy kicsit :D

A gyári beállításokhoz képest annyit tettem, hogy megemeltem a cél hőmérsékletet 60-ról 75 fokra. Ettől a játékok alatt a hűtés számomra csendessé vált, problémákat nem tapasztaltam (lásd lenti grafikon).

Minden újraindítás után viszont azt tapasztalom, hogy amint elindul a játék (tehát csak terhelés alatt) fokozatosan felpörög a hűtés, néhány perc alatt már 3000-en pörög függetlenül a hőmérséklettől. Ha ekkor belépek a Wattman Globális beállításaiba és átkapcsolom a "Fan" rész "Speed (RPM)" kapcsolóját kéziről automatikusra, akkor a ventilátorok elhallgatnak. De ekkor a cél hőmérsékletet visszaugrik a gyári (60 fok) beállításra. Ekkor visszatolom a csúszkát 75 fokra és rányomok a bal felső részen lévő elfogad gombra. ekkor a "Fan" rész "Speed (RPM)" kapcsolója ismét kézire vált. Ezután a következő újraindításig a hűtés megfelelően működik függetlenül, attól hányszor terhelem (lépek be a játékba) a kártyát.

Néha előfordult, hogy "nem romlott el" a hűtés szabályozás, de ez a ritkábbik eset. Az utóbbi hónapokban az összes megjelent drivert felraktam, jelenleg is a legfrissebb béta van fent. Valakinek van ötlete, tapasztalta a fenti problémát?

(#16999) KisBundi válasza Freeman11 (#16998) üzenetére


KisBundi
őstag

Nekem is volt hasonló jelenség, sőt a beállításokat is elfelejti mindig a program, pedig nincs fent AB és semmi más tuningprogram. :(

(#17000) #17283328 válasza Gerr'y (#16997) üzenetére


#17283328
törölt tag

:R :R

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.