De valószínűleg kevés is hozzá az 1600x 1 magos teljesítménye, mert az AMD driver 3600x-et javasol a Metrohoz...

Ha úgy veszem, tavaly novemberbe az 1600x megvásárolása hatalmas hiba volt, hogy már egy 2019-es játékhoz is gyenge ha úgy vesszük.... Mert a magonkénti teljesítménye sajnos kevés!

Nem, nem hoz. Akkor hozna, ha nagyon durva VGA limitje lenne, minden VGA belső komponens 100%-ra terhelve és ez fennáll az overclockolt esetben is(tehát elméletben 100%-os hatékonysággal fordítódik ár a GPU órajel-növekménye valós teljesítményre), valamint az órajel-emelés eléri a 7-10%-ot, na most a 2050-> 2150 emelés az eleve 5% sincs, a minimum órajel meg max. terhelésen nem számít, sohasem szabadna leesnie az órajelnek odáig - ha mégis leesik, az nagy gond, ott durva fps dropok kellene hogy látszódjanak...

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Nem gyenge... Csak full hd-n nem hajcsa ki a legjobb gpu-kat de ezt egyik processzor sem tenne valszeg

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

A RAM overclockot is vedd figyelembe és a kettőt együtt nézd. 875->920

Ezt az információt köszönöm, amúgy érdekes dolog ez.
Ha gyengébb karit veszek az 1600x mellé, akkor valószínűleg 1080p-ben semmilyen problémában nem ütköztem volna. Így viszont az 5700xt vel az 1440p jelenti a kiutat nekem.

Ja, az is kb. 5%, csak épp ez nem adódik össze úgy simán, de még ha összeadódna, akkor is:
- a 135 -> 155, az majdnem 15%-os növekmény, ráadásul a minimum FPS-ben, ami tipikusan nem GPU-bound
- a 160- > 170 átlag fps, az "csak" 6,25%, az már hihetőbb, csak az meg nem 20 fps...

Persze gondolom 240Hz-s monitoron megy mindez, hogy értelme is legyen, nem az adatlapján szereplő 120Hz-s AOC-on.

Őszintén szólva azt még érteném, hogy az ember ki akarja hozni a legtöbbet a megvett vasából, de ez a szint amit ő itt tol, szvsz már a mánia küszöbét átlépi... 6%-ért...
<Troll> Bár lehet, hogy elhitte az NV és Intel fanoknak, hogy 6% az a "legyalázza" szintű különbség </Troll>

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

144@160Hz-es LG-m van. Ezt a stílust szerintem máshol told

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

"Gyarin 1800-1900 korul boostolt jo beallitasokkal 2100 körül."
Innen indult, erre írta hogy átlag +20fps ami ~1850-ről 2100-ra (13,5%), TPU Nitro 148fps 1980/875-en, neki akkor kb 140fps gyárin ment 160fps-re 2100/920-on.
Számokban nekem kijön az átlag fps, a minimum jó kérdés, de valószínűleg gyárin dobálta az órajelet mint a legtöbb 5700XT 1,2V-on ezért is kell legalább egy kicsit Undervolt-olni.

Custom-nonCustom 5700 XT és nonXT-n is lehet ~10%-ot fogni finomhangolással.
nonXT-n meg akár 20-25%-ot is.

[ Szerkesztve ]

UI: Gyári beállításon a legtöbb custom is 1980/875 körül megy valósan (ha nem dobálja az órajelet az 1,2V miatt) ami mondjuk Timespy-ban kb. 8800 graphics pont, 2120/930 körül kb. 9900 graphics pont kb. ami már önmagában 10+ %.

Plusz külhonból a MEM órajel hatásai :
1900Mhz/875Mhz - 25077 - 118.26/101.14 FPS | Physics score 11604/36.84 FPS | Combined score 8681/40.38 FPS | 18397
1900Mhz/890Mhz - 25221 - 119.07/101.62 FPS | Physics score 12209/38.76 FPS | Combined score 8855/41.19 FPS | 18756
1900Mhz/905Mhz - 25296 - 119.07/102.18 FPS | Physics score 11563/36.71 FPS | Combined score 8531/39.68 FPS | 18401
1900Mhz/920Mhz - 25425 - 119.99/102.48 FPS | Physics score 12264/38.93 FPS | Combined score 8898/41.39 FPS | 18879
1900Mhz/935Mhz - 25562 - 120.93/102.82 FPS | Physics score 12276/38.97 FPS | Combined score 8828/41.06 FPS | 18908
1900Mhz/950Mhz - 25623 - 121.05/103.19 FPS | Physics score 11651/36.99 FPS | Combined score 8787/40.87 FPS | 18682

Adalék 2360mhz valós GPU órajel 1,3V-on:

[ Szerkesztve ]

Maradt 2100@1160

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Mmint az ujjal is meglested defaulton? 🤔 Ha igen akkor Stranger things

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

aha.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.

Az nem lehet. Redditen is feltettem a kérdést, mindenkinek lement az alap órajel, és a fesz is a gyárilag hirdetett értékre.

Ez egyébként alapból jó dolog, azt kell mutatnia amit a gyár rárakott, aztán majd mindenki úgy piszkálja ahogy akarja.

19.9.3 al egyelőre még nem láttam kiugróan magas órajelet. Más is írta itt, és én is láttam már 2400-2500 as órajelet GPU-z ben, persze csak 1 pillanatra. Az új driverrel ez az issue talán javult.

Már csak 5 maradt

Igazad van, ez itt tényleg átment "overclockers only" gittegyletbe, nagyon nem az én terepem(ahogy a multis FPS-hajhászat sem), egyszerűen nem látom értelmét instabil rendszer finomhangolásának és aztán ez alapján e-fallosz méregetésnek("bebe, nekem 10-zel több a MHz-em", stb.).
Majd ha lesz egy stabil driver, talán... de nem, valószínűleg akkor sem lesz rá ingerenciám, nekem ennél láthatóbb mértékű megtérülésre van szükségem, és a 100+ Hz-nak se látom értelmét...

Ugyanitt 144Hz-s Samsung WQHD monitor(LC27HG70QQU) eladó 80e HUF-ért(nem, HA-n nincs fönt).

További jó szórakozást, én leléptem.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Pont ilyenem van eladó és sehol nem volt faszméregetés sem instabil rendszer.... De ezek szerint csak kiragadott félinfókból táplálkozol.

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Nálam is az új driverrel már nincs extrém órajel spike. A boost órajel is stabilabb lett.

[ Szerkesztve ]

Valaki aki ref 5700-at izzaszt, 1-2 hét vagy több használat után, jött elő gyerekbetegség? Mert amit látok problémákat a legtöbb az XT-vel van a topikban.

Custom-nonCustom 5700 XT és nonXT-n is lehet ~10%-ot fogni finomhangolással.
nonXT-n meg akár 20-25%-ot is.

Ha magát a piacot nézzük, akkor +10% az már Nvidia-nál és AMD-nél is egy külön kártya, 20-30e Ft-os árkülönbözetért. (Gyári 5700->5700XT)
20-25% pedig már 2 szint 40-60e Ft-os árkülönbözetért (Gyári Vega56->5700XT)

Ha ez nem látható mértékű megtérülés, akkor velem valami nagy baj van.
20-30-50mhz esetén egyetértek, tök fölösleges, a 100+ hz az egyéni preferencia, de itt alaphangon 100+ mhz-ekröl van szó úgy hogy a zajjal kapcsolatos preferenciákat ne adjuk fel és lehetőleg árban se szakadjon ránk a bank.

#2170 Ami driveres gubanc az mind1, hogy XT vagy nonXT (freesync gondok bizonyos monitoroknál vagy a chill bug amit manuálisan helyre lehet hozni), amik hardveres gondok mint túl van feszelve és nem bírja a chip az nem érinti a sima ref 5700 nonXT-ket.

[ Szerkesztve ]

Szintén.

OK, akkor még maradok picit...
Nekem Pulse XT van, non-custom nonXT-kről nincs sok infóm, de minden tesztben ahol ref kártyák szerepelnek, vagy zaj vagy hőmérséklet terén csúful elhasalnak, a kettő együtt nem megy.
Az kiderült a GamersNexus Pulse PCB elemzésekor, hogy a ref-eken durván túl vannak méretezve az alkatrészek, a Pulse-on pedig figyeltek a költségekre, hogy legyen keret normális hűtésre.
Valahogy az összes review OC-tesztjében 1-2-4 fps-t sikerült csak húzni a kártyákon stabilan, sehogy se látom azt a 10%-ot amit te emlegetsz. és nem, ennyi nekem nem látható mértékű megtérülés.
A 20-25% pedig non-XT-knél gondolom egy XT VBIOS felrakásával kezdődik, különben freki tekintetében hard limitbe futsz tudtommal. Azt pedig én már nem hívnám "finomhangolásnak".

" itt alaphangon 100+ mhz-ekröl van szó úgy hogy a zajjal kapcsolatos preferenciákat ne adjuk fel és lehetőleg árban se szakadjon ránk a bank." alaphangon, mi? Gratulálok, ha neked tényleg extra 100+ MHz-ed van stabilan, akkor nyertél a szilícium-lottón, de ezt ne állítsuk már be alaphangnak.
Továbbá ha ez csak úgy érhető el, hogy kikapcsolsz feature-öket(pl. FreeSync), akkor nem is fogadom el az eredményt, ez nálam "artifact"-nak számít, így nem stabil a dolog.
Arról nem is beszélve, hogy 100MHz, az alig több 5%-nál...

A Vega-k pedig másfél generációval(2 évvel) ezelőtti kártyák, persze hogy olcsóbbak, volt ideje az áruknak beállni, nem a mostani lineup 2 szintel lejjebbi tagjai. Majd nézd meg, mennyiért jönnek a RX 5500/5600-ak és mennyivel lesznek gyengébbek - gyanítom, nem 10%--kal, de nem is 20-szal.

A piacot nem tudom, hol nézed, de pl. az Alza-n nézve(mert ott van a lagtöbb féle kari elérhető), Sapphire márka esetén:
ref. non-XT+bundle: 125e
ref XT+bundle: 138e
különbség 13e

Pulse non-XT+bundle: 138e
Pulse XT+bundle: 159e
különbség 20e
Pulse XT bundle nélkül: 149e
Nitro XT+bundle: 172e - ez nyilván keveseknek éri meg

Nyilván ha nem azonos boltot nézel, esetleg másik márkát, akkor nagyobb különbségek is lehetnek(és vannak is).

No de tényleg ennyi a részemről, nyilvánvalóan mások a prioritásaink, ne beszéljünk el egymás mellett túl hosszan. Aki akar, PV-ben megtalál, de ezt a topikot a továbbiakban nem nézem rendszeresen.

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Egyet kell értsek.

STRIX, Superposition

Gyári: ~5280
OC: ~5530 (2150 / 925)

Ez kevesebb mint 5%. Nekem nem éri meg, mivel 8% al gyorsabban pörög a venti, és 3 fokkal magasabban is megy. Akinek ez az 5% számít az vegyen egy 2080Ti-t, aztán számolhatja az fps-eket egész nap.

A BIOS csere meg garivesztéssel jár, szóval ez a téma egy baromság szerintem.

[ Szerkesztve ]

Sajnos ez a baj a mai "tesztekkel", hogy csak azt nézik hogy bevágjuk a kártyát a sűtőbe és mit ad.
Természetesen egyik kártya esetén se beszélünk itt VBIOS flashelés-ről, mert fölösleges a limitek pedig szoftveresen megkerülhetőek, így nem jár garivesztéssel. Álljon itt ezredjére is a link ehhez a metódushoz: [link]
Ezt hívjuk SPPT-nek, azaz SoftPowerPlayTables-nek.

ref XT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a gyári órajelhez, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Durván túl van feszelve (1,2V) a SoC, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Memória alapjárat 875mhz
Az első 2 pont miatti extra hő miatt folyamatos órajeldobálások figyelhetőek meg gyárilag, ezzel lerontva a teljesítményt. (1980mhz átlag helyett 1850mhz átlag)
SoC fesz-hez SPPT kell.
#1 (8-10% +)-> 2050mhz ~1,1V-on, 900-950mhz RAM mellett és SPPT-ben 1050mV SoC fesz
Így 2000mhz átlag lesz a GPU, a RAM annyi amennyi, jóval kisebb hőtermeléssel, halk (~1850rpm) hűtővel.
#2 (12-15% +)-> 2150mhz ~1,18V-on, 900-950mhz RAM mellett és SPPT-ben 1050mV SoC fesz
Így 2100mhz átlag lesz a GPU, a RAM annyi amennyi, alig kisebb hőtermeléssel, mint a gyári, immár gyári beállított fordulatszámú (2100rpm) hangosabb hűtővel.

custom XT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a legtöbb custom gyári órajeléhez (~2000mhz)
-Memória alapjárat 875mhz
Itt két külön szekcióra kell venni a customokat, mert nem lehet egy górcső alá venni egy Nitro+ meg egy Evoke-t.
Nincs szükség SPPT-re.
#1 Felső kategóriások (5-7% +)-> 2150-2200mhz ~1,2V, 920-950mhz RAM mellett
Így ez igazából csak egy mezei OC átlag 2100-2150mhz GPU-val a hűtés és hang preferenciáknak megfelelően.
#2 Alsó katergóriások (6-8% +)-> 2100-2150mhz ~1,16V, 920-950mhz RAM mellett
Ezeknél alapból az a gond, hogy vagy már gyárilag majdnem túlmelegszik, vagy túl hangos esetleg is-is, így engedve az 1,2V-ból átlag 2050-2100mhz GPU-val, picit halkabb vagy azonos hang mellett picit gyorsabb.

ref nonXT:
-Durván túl van feszelve (1,2V) a SoC, emiatt durván elszáll a hang/hő
-Memória alapjárat 875mhz
Itt a limitek "kiiktatásához" és a SoC fesz-hez szükséges az SPPT, anélkül jóval karcsúbb.
#1 (4-6% +)-> SPPT nélkül 1850mhz ~0,95V, 900-930mhz RAM mellett
Ez is csak egy mezei OC Undervolt-al átlag 1800mhz GPU-val, így lejjebb lehet venni a ventit. (~1550rpm)
#2 (20-25% +)-> 2050-2150mhz 1,1-1,18V-on, 900-950mhz RAM mellett
Így 2000-2100mhz lesz az átlag GPU, a RAM annyi amennyi, első órajel gyárinál picit halkabb működéssel, utóbbi gyári ventiprofillal (2100rpm).

Custom nonXT:
-Memória alapjárat 875mhz
Itt a limitek "kiiktatásához" szükséges az SPPT, anélkül legtöbb esetben csak a RAM-on tudunk nyerni.
~20% + -> 2100-2200mhz 1,16-1,2V, 920-950mhz RAM mellett
A gyengébb customok lassabban vagy hangosabban/melegebben a jobbak logikusan ennek ellentéte.

Árakat természetesen többnyire árukereső alapján, de én szeptemberben vettem ref 5700-at és ref 5700XT-t is és igyekszem csak a rendes boltok árait figyelembe venni, elmúlt hetek alapján (Brekk mesterék Oáziscomputer-e egész jó árakat tart ha egy boltot akarsz nézni):
ref nonXT ~110-115e (volt 107e is nemrég)
ref XT ~135-140e (volt 133e is nemrég)
custom nonXT 125-155e (MSI Mech volt 123e is nemrég)
custom XT 150-185e

Így már meg is van a ref-ek közti 20-30e difi.
Sajnos a custom-ok alja éppen annyira nem éri meg, mint a ref 5700XT, így az ajánlható custom nonXT 135e körül indul XT pedig 155e körül.

A Freesync feature bizonyos monitorokon nem megy jelenleg Navi-val normálisan, semmi köze se OC-hoz semmihez amiről itt beszélünk.
Vega 56-ot a teljesítménybeli különbség alapján hoztam fel, hogy 20-25% annyi mint Vega56 vs 5700XT gyárilag, csakúgy mint a 10% különbség 5700 vs 5700XT.

#2174 Ez preferencia kérdése, junction nyugodtan mehet 90-100°C közé, a hangot meg van aki már a 30dBA-ra azt mondja hangos és épített vizezi az egészet a csába. A venti profilt és éppen ezért lehet állítani.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Kacérkodom egy Navi VGA vásárlással, ha veszek, akkor az Alza-n fogom venni, csábító a bundle hozzá.
(köszönet BReal-nek hogy felhivta rá a figyelmem)

A legolcsóbban szeretném megúszni, ráadásul pont blower-es megoldás kéne, elég rosszul szellőzik a házam, ellenben jól hangszigetelt.

A legolcsóbb 5700 XT ref. kártyát néztem, ami per pill a Sapphire.
De kell nekem az XT, vagy elég lenne a nonXT?

21:9, 2560x1080@75 Hz a target.

Köszi!

u. i. Vega 64-et már ne vegyek gondolom? Aprón viszonylag drágának találom őket a Navi-khoz képest.

[ Szerkesztve ]

-I like the misery. -I like this world!

Azzal várj még, az említett felbontás, frissítés jelenleg nagyon bugos. Milyen monitor?

Nekem ugyanez a felbontás, annyi a gond hogy a jaték menűkben van horizontális csíkozódás. Jaték alatt csak nagyon ritkán, szerintem nem vészes.

Sokmindentől függ, azért kérdeztem melyik monitor. Az újabbaknál enyhe a tünet, a régebbieknél akár a használhatatlanig is elmehet.

[ Szerkesztve ]

Igaz. nekem lg 34WK650-W van.

A powerplay mod-nál a registry pucolásakor (DDU-val eltávolítottam az Intel és az AMD drivert is csökkentett módban - Intel driver azért van fent mert kell a QuickSync melóhóz) másnak is megmarad egy 0001-es bejegyzés a registry-ben? Annak nem kéne ott lennie.
Ha így adom hozzá a tunigos bejegyzést a registry-hez, akkor nem postol a kártya...
i7-8700-am van. Még ha offline módban csinálom végig az egész folyamatot, akkor is felrak egy default drivert a Windows újraindítás után, és újra megjelenik ez a bejegyzés a registry-ben.
Ahogy látom Intelesek szaladnak bele ebbe a dologba, más is találkozott vele?

[ Szerkesztve ]

Ez hülyeség,nekem van ilyen is(újabb) olyan is(régebbi) 75hz-s és semmi gond nincs,csak tudni kell használni a freesync-et....

[ Szerkesztve ]

Milyen tudas kell? :d be dugod es megy automatikusan xd max a monitoron tudsz allitani, nalam pl 2 fele allapota lehet a freesyncnek bár nálam nincs hiba

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

No látod te sem tudod....
A freesync és gsync is akkor működik jól ha a monitor frissítés freki alá 2-3fps-el fixálod a framet...
Tehát 75Hz-nél pl.73-ra ,144hz-nél 142-re......és monitor menüjébe be kell kapcsolni a freesync-et,mert nagyon soknál nincs alapból ON-ra állítva...
Érthető voltam...

[ Szerkesztve ]

Így használom :p ha nem kompetitiv jatekot jatszom 142 re fixalom

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

No akkor te vágod...

Nálam custom Gigabyte 5700 XT van LG29UM69G monitor mellett, egyedi felbontás létrehozása Radeon beállítások alatt 70Hz-el megoldotta a csíkozódás problémát, amíg javítják élhető megoldás szerintem. (Próbáltam 73-72-71-re is, de ott ugyanúgy előfordult.)
Ezt leszámítva semmi gondom nincs vele.

[ Szerkesztve ]

Köszi a választ!
Ugyanez a monitorom van.
Mondjuk kissé elkeserítő, hogy nem megy vele flottul...
Az ereje gondolom bőven elég az XT-nek hozzá.

-I like the misery. -I like this world!

Probaltatok mondjuk 90-ig kitolni es ugy? Haverome 100on is ment

"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"

Helló!

Azt lehet tudni, hogy a legtöbb nagyobb boltnál miért nincs ez az akció?(iPont megkérdeztem ők azt mondták náluk nincs ilyen) Vagy lehet érdemes várni és több helyen is lesz nem csak 1-2-n?

elég szomorú hogy itthon csak egy bolt van akik ezt vállalják, pedig az ipon, a pcx, aqua, ezek nagy nevek.

[ Szerkesztve ]

Múltkor (pár hónapja) szólt valaki, hogy a Best Bytenál volt AMD promóció, csak épp rohadt drágán adták a kártyákat. E 2 webshopon kívül én még nem láttam AMD promóciót. NV több helyen van (Ipon, Aqua, Alza így kapásból).

[ Szerkesztve ]

Sziasztok! Tegnapelőtt kapott pár új cuccot a gépem. Proci, alaplap, memória, videókártya. Utóbbi egy Sapphire rx 5700 pulse. Felraktam ezt az adrenalin 2019-et,de kell ez nekem? Sajnos egy játékom az új kártya óta hibásan működik, próbálom kinyomozni hogy mi lehet a baj. A játék topicjában két napja erről ment a téma, de nincs megoldva. Az összes többi játék megy szépen, csak ez az egy nem. Ets2. Sok helyen olvasom ezzel a kártyával kapcsolatban hogy játék közben fellép egy fekete kép és esetleg még plusz zene mellette, de mivel nem omlik össze a játék, log fájl sem segit a nyomozásban. Találtam egy angol leírást, miszerint regedittel töröljem a ChillEnabled fájlt, hozzam létre újra, 1 helyett 0 értékkel, de ez sem segít.

Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL

Sziasztok,

ez a 75hz-es probléma 16:9-es monitorokon is előjön, vagy csak 21:9-nél?

Monitor OC-t még nem néztem, de majd lehet körbenézek a témában, 90Hz nem lenne rossz...