Új hozzászólás Aktív témák

• #6850 G33Z@ tag stratova #6849

  Új Válasz 2013-04-04 15:58:42 #6850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  G33Z@

  tag

  válasz stratova #6849 üzenetére

  Kukk:

  http://techcorner.hu/pcworld/alulmuljak-magukat-az-amd-apu-k.html

• #6824 MZperX75 addikt stratova #6821

  Új Válasz 2013-03-27 11:56:24 #6824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz stratova #6821 üzenetére

  Alapon DDR3-1600@1866 De most fogja vizezni 5Ghzet H70-esel ki a kar csikarni a haver ebből.+vett hozzá egy passzív HD6670-Gddr5 VGA DG-ben.

  Együtt Codozunk(MW2-3) Neki A10-5800K nekem A8-3820 Frapsal mértönk általában 1 beállításal magasabban fut egálban a két gép.

  Ha nálam 1024-ben akkor nála 1280-ban kb egyező fps-ekkel.

• #5110 Silentfrog veterán stratova #5109

  Új Válasz 2012-09-12 22:49:58 #5110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Silentfrog

  veterán

  válasz stratova #5109 üzenetére

  Igen ez ragadt meg bennem is,hogy lehetséges a gpu tuning,csak rossz részt idéztem.
  Viszont tényleg dereng az is,hogy irták itt ,hogy hiába emelik az órajelet és hiába irja ki minden tesztprogram,hogy megasabb orajellel fut mégsincs érdemi gyorsulás tehát a tuning csak elméletben létezik.
  A tévedés jogát fenntartom!

  / a 3870k nál külön lehet a biosban állitani a gpu és a cpu orajelét ez biztos/

• #5057 NTX tag stratova #5055

  Új Válasz 2012-09-09 19:10:13 #5057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NTX

  tag

  válasz stratova #5055 üzenetére

  Köszönöm, ezt még nem láttam, összehasonlító lesz lett volna a legjobb, de az csak a játékokra találtam. Kicsit furcsa, hogy a 6530d magasabb pontszamot kapott, mint a 6550d.

• #4921 kjani18 őstag stratova #4920

  Új Válasz 2012-09-05 05:38:27 #4921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kjani18

  őstag

  válasz stratova #4920 üzenetére

  És ér annyit a teljesítménynövekedés?

• #4735 MZperX75 addikt stratova #4734

  Új Válasz 2012-08-31 19:12:54 #4735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz stratova #4734 üzenetére

  ja csak a A6-os DDR3-1333-al ment!
  kíváncsi lennék egy DDR3-1866++ ramhoz.
  neki 1600-al lesz. +10% -a proci.

• #3767 pockhome senior tag stratova #3766

  Új Válasz 2012-07-13 20:04:35 #3767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pockhome

  senior tag

  válasz stratova #3766 üzenetére

  na az akkor elég jó
  köszike

• #3752 Kingcold aktív tag stratova #3751

  Új Válasz 2012-07-10 16:06:36 #3752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kingcold

  aktív tag

  válasz stratova #3751 üzenetére

  ez a LP kb mennyi teljesítménybeli visszaesést jelent egy original verzióval szemben?

• #3748 Kingcold aktív tag stratova #3747

  Új Válasz 2012-07-10 15:45:29 #3748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kingcold

  aktív tag

  válasz stratova #3747 üzenetére

  Akár de max legutolsó sorba low profile os, hasonlóra gondoltam...

• #3643 adriant csendes tag stratova #3642

  Új Válasz 2012-06-27 16:27:30 #3643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adriant

  csendes tag

  válasz stratova #3642 üzenetére

  itthon énse láttam még sehol :S

• #3614 MZperX75 addikt stratova #3611

  Új Válasz 2012-06-27 12:21:24 #3614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz stratova #3611 üzenetére

  Bár egy próbát megér 1.1V-ra lemenne,az nem volna rossz,a frekin nem nagyon tudok változtatni lefelé.

  Milyen hibákkal jelentkezik ez a fajta alulfeszelés,tönkre tudja tenni a kis jószágot?

• #3609 Peak addikt stratova #3608

  Új Válasz 2012-06-27 11:31:31 #3609

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peak

  addikt

  válasz stratova #3608 üzenetére

  Még jó hogy pörög. Fasza cuccal kapcsolatos!
  Mondjuk ez az élettartam növelés ez faxság, normál alap órajel alap fesszel valami 50 év élettartamuk van a prociknak, legalábbis valamikor régebben ezt olvastam. ha rommátuningolod, akkor csak 20... jajbocs.
  akkor most az én 3870em 0,95Von 1600on, 120 évig fog menni. FÚDEJÓÓÓÓ!

• #3434 pityke88 tag stratova #3433

  Új Válasz 2012-06-12 14:49:17 #3434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pityke88

  tag

  válasz stratova #3433 üzenetére

  Kép alapján ez volt az, 2-3 hete 4-5 webshopban is volt még árgépnél pl 25-26k-ért.

• #1751 doom3do csendes tag stratova #1745

  Új Válasz 2012-02-02 17:55:27 #1751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doom3do

  csendes tag

  válasz stratova #1745 üzenetére

  Én úgy vettem észre, hogy 85°C-nál kapcsol fel maximura a hűtőventillátor, és 94°C-on még elég stabilan ment a gép.

  A 3.7 GHz nyitott ablaknál ment, kb. -5°C-on. A 3.5 GHz tartósteszt szobában, 23°C-on.

  Sajnos a speedfan nem tudja vezérelni a hűtést, pedig szeretném a procit 80°C alatt tartani. Tartós, mindennapi használatra valószínűleg visszaveszem 3.2 GHz-ig, vagy vágok pár szellőzőt a házon.

• #1746 Banános Joe csendes tag stratova #1745

  Új Válasz 2012-02-02 00:52:37 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Banános Joe

  csendes tag

  válasz stratova #1745 üzenetére

  Athlon II X4 640 25-30e
  HD6850 40-44e
  65-69e

  Mármint 65-74e.

  X4 651 - 25-27e
  HD6850 GDDR5 40-44e
  És ugyanott vagyunk árban és teljesítményben is.
  Az más kérdés, hogy ez nem fejleszthető és értelme sincs FM1-be IGP nélkül, de végülis van vga csati nélküli FM1 deszka is.

  HD 7970 mellett(magas felbontáson) pont kevésbé számít, ott már a videókártya a korlát. A linkelt tesztben egyébként is csak ott nagy a különbség, ahol amúgy is magas FPS-ek vannak, a felbontás növelésével viszont egyre kisebb a különbség(Ha már 7970-et vesz az ember,miért játszana 1920x1200 alatt?). Na és az 5ghz-re húzott i7-2600K? Ja hogy 350 wattot eszik és nem hoz semmit magas felbontás mellett...
  Tehát jobb a procin spórolni és a videókártyára fordítani a pénzt, A 7970 mellé elég az X4 640 is.

• #1728 audi100td nagyúr stratova #1727

  Új Válasz 2012-02-01 00:02:45 #1728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  audi100td

  nagyúr

  válasz stratova #1727 üzenetére

  Igen, én is így látom.

• #1230 tomesto aktív tag stratova #1229

  Új Válasz 2011-12-19 23:45:34 #1230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomesto

  aktív tag

  válasz stratova #1229 üzenetére

  Köszike, ezt néztem én is pont, csak megkeveri az embert hogy "recommended" ami ugye az ajánlott...azért gondoltam hátha nagyobb karival is menne a dolog, csak az amd így ajánlja...
  Köszi még 1x

• #937 zetecR addikt stratova #935

  Új Válasz 2011-12-07 08:05:31 #937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zetecR

  addikt

  válasz stratova #935 üzenetére

  Erre is számítottunk...

  atti_2010: beszélj VaniliásRönkkel, hogy mennyire tuti az ASUS FM1 lapja...

• #195 Tomix24 addikt stratova #194

  Új Válasz 2011-07-30 08:21:43 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tomix24

  addikt

  válasz stratova #194 üzenetére

  Csak ezt láttam, de biztosan látszik hogy 3-5FPS-eket is hoz bármilyen platformon az új Catalyst. Úgyhogy a tippem, hogy a Liano-t is jobban vezérli ez a kiadás mint bármelyik előző.
  A Magyar tesztet nagyon várom én is. Bár még csak 3 féle chip van kint a tesztelőknél a 6-8 fajtából..

• #146 vinibali őstag stratova #145

  Új Válasz 2011-07-21 10:19:06 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz stratova #145 üzenetére

  igen ezek értelmes áron vannak. kingstonnál is csak a mainstream vonal működik értelme sáron, a hyperx meg lovo elég irreális

• #143 vinibali őstag stratova #140

  Új Válasz 2011-07-20 19:19:27 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz stratova #140 üzenetére

  a ramokon nagyon kevés múlik ilyen szempontból, szerintem hogy 1,35 vagy 1,5 volt igazán elenyésző mondjuk a procihoz mérten...
  találtam is egy cikket referenciának jó lehet:
  There are more interesting differences in power consumption, though, which brings up back to the LoVo series. Idle power decreases only by 0.5 W when going from 1.5 V to 1.35 V and by another 0.5 W when switching to 1.25 V. This isn't much, but considering that the rest of the system remains unchanged, it's something. Peak power decreases from 178 W and 180 W at 1.5 V (DDR3-1333 and -1600 speeds) to 174 W and 177 W at 1.25 V and 1.35 V. While these numbers are certainly not very relevant to desktop PCs, the measured power consumption differences can become important once you start to power-optimize all other system components. At the end of the day, a few watts difference on a low-power desktop PC like our 25 W Core i5 system becomes quite relevant.

  szerk.: hát igen elég meleg árai vannak az ilyen moduloknak, szvsz a technológia bejáratódásával egyre "határtűrőbb" modulok készülnek és sztem csak kamu duma ez a LoVo. tegyük fel, hogy alacsonyabb feszen képes azonos időzítéseket hozni. egy bizonyos szintig egy sima asztali kitt is tudja, példának okádék: öcsém gépében 2*1GB KVR1333 van, 1386-on futnak 7-7-7-21-1T-ben 1,49 volton! és elég régi a cucc. na szóval ha még a kitt képes is rá, notebookon nem tudom hol fogod beállítani a ramok feszültségét

• #142 stratova veterán stratova #140

  Új Válasz 2011-07-20 14:17:31 #142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stratova

  veterán

  válasz stratova #140 üzenetére

  Ezt csak érdekességképp Adata XPG DDR3L 1600G SO-DIMM , Kingston 4GB DDR3-1600 LoVo 1.35V. Az áruk viszont horribilis kb. háromszorosa a mezei so-dimm 1333-asnak viszont nem drágább mint az 1.65-ös 1600-as.

• #107 Abu85 HÁZIGAZDA stratova #104

  Új Válasz 2011-07-16 16:02:16 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz stratova #104 üzenetére

  Ha a Llano APU 35 wattos, akkor 1333 MHz a max. memória, amit kaphat a noti, ha 45 wattos, akkor kaphat 1600 MHz-eset.

  A magas GPU-órajel a SOI struktúránál sokat növel a fogyasztáson. Ezen még nem tudtak a mérnökök úrrá lenni, ami nem csoda, hiszen a Sumo az első GPU-core SOI struktúrával. Nincs még elég tapasztalat, a SuperSomu-nál már fel lehet használni a Llano gyártási tapasztalatait.

• #105 vinibali őstag stratova #104

  Új Válasz 2011-07-15 15:46:00 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz stratova #104 üzenetére

  egy tipikus dolog a notebookok részéről az 1333-as ddr3, mert ez a legolcsóbb és a legelérhetőbb. a tudatlan mukik akik vesznek egy llanós notebookot fogalmuk sincs, hogy a ddr3-at eszik vagy isszák de nem ez az egyetlen oka hogy 1333-as ramokka szerelik, HANEM a mobil vonal támogatása mindig is "kúrtább" volt. nem beszélve, ha még tudsz is 1600-as, neadjisten(remélem egy szó) 1866-os ramokat szerezni és még a proci bírná is ennek a kezelését, nem hinném, hogy van olyan funkció egy notebook biosában, hogy ref órajel vagy memória szorzó állítás bár a moddingolt biosok mindig is népszerűek voltak
  szerk.: egy kis plusz: talán még nem is lenne baj, a ddr1333-mal, csak a Husky(K10,5)-es magok memóriakezelése, nem hinném hogy 8000 MB/s körüli értékeket nagyon felülmúlná gondolok itt írás/olvasás/másolásra

• #79 vinibali őstag stratova #78

  Új Válasz 2011-07-12 17:06:30 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vinibali

  őstag

  válasz stratova #78 üzenetére

  Az AM3(+) vonal marad CPU itt a Bulldózer fog dominánlni, lesz még belőle csiszolt verzió és köv generáció is, de mindenképp csak CPUként működik majd. az FM1 jelenleg K10,5-es CPU mag+Radeon GPU kombó, itt is lesz majd Bulldózer magos megoldás: a következő generáció Trinity lesz ilyen. merően átdolgozott GPU-val. az idő múlásával és a generációk fejlődésével egyre inkább eltűnik a CPU és GPU felépítése közötti különbség. a Fúzió tovább folytatódik

• #76 NereusLaceee csendes tag stratova #75

  Új Válasz 2011-07-12 15:11:40 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  NereusLaceee

  csendes tag

  válasz stratova #75 üzenetére

  Köszi. Én is úgy gondolom hogy a névleges órajeleit tekintve hasonló, de biztos hogy 15-20%-al alatta marad a teljesítménye. Mégis lehet hogy meglépem a váltást. Pont a fogyasztás, a közös hűtés miatt, valamint azért mert az S939-es rendszert cserélhetném AM3-ra, de az FM1 lesz az új és az előremutató. A bulldozer magos processzorok is remélhetőleg erre fognak épülni... de még kiderül . Lehet ahhoz meg már FM2-es alaplapok lesznek?

Új hozzászólás Aktív témák