Új hozzászólás Aktív témák

• #53770 arn félisten alvaro #53764

  Új Válasz 2018-01-19 21:14:34 #53770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz alvaro #53764 üzenetére

  32m volt a tipikus, de a tx amugy is max 64m ramot tud cachelni. az acorpok kozul a txre emlekszem szivesen az egy jo lap volt, siman ment 83on.

• #53766 frescho addikt alvaro #53764

  Új Válasz 2018-01-19 20:52:31 #53766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz alvaro #53764 üzenetére

  Még hogy a Mac nem fagy le. Lenyelte egy hosszabb hozzászólásom Tömörebben:

  Anandtechen volt egy elég tűrhető összefoglaló: [link]

  Aztán tovább olvasva találtam ezt: [link] Tehát 10-12% előnyt mértek 200MHz-es procinál. Ez magasabb frekvencián még nagyobb lehet. De nem is ez az érdekes, hanem az, hogy a Tyan TX chipsettel ment 100MHz-en. 50% overclock még a chipsetnek is. A PCI-ban meg gondolom izzottak a kártyák Talán emiatt azonos FSB-nél jobb is lehetett bárminél PCI busszal.

  De a legjobb talán a káosz jellemezhette a helyzetet: [link] Jól be lehetett választani gyártóval. Vagy éppen ellenkezőleg.

  Szóval kellene egy lerakatnyi TX és egy VIA vagy Apollo lap és összeereszteni pár procival. Ahogy olvasgatom a teszteket a chipset és a feature lista egy dolog, hogy mit hoztak ki belőle teljesen más. VIA vagy ALI is gyors, ha olyan gyártó és úgy állnak a csillagok. TX-el is el lehet menni 100MHz-ig, ha pengén van összerakva. Nem is rossz project. De első körben még SX-et kell menteni.

Új hozzászólás Aktív témák