Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- WireGuard VPN a mindennapokra
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- GoodSpeed: Ágymatrac keresési kálvária
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Meggyi001: Kórházi ellátás: kuka vagy finom?
- sh4d0w: StarWars: Felismerés
- sziku69: Szólánc.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cifu
félisten
válasz
Pocoyo.hun
#42
üzenetére
Bocsi, de ez nem hivatalos forrás, még csak nem is valami szivárogtatás vagy elszólás, hanem a hírszerkesztő a más forrásokból származó időpontot írta bele.
-
Pocoyo.hun
junior tag
Újabb pletyka, a cikk végén 2026 év végét írják. Szerintem az ilyen véletlen elszólások a legkomolyabban vehetők. És a later 2026 shipping az kb egyezik a desktop 2027 eleji megjelenéssel....
[link] -
ScomComputer
veterán
-
Cifu
félisten
[Az OpenSIL előadáson a Zen6 belső nevét "Medusa," hivatalosan is megerősítették]
Ha igaz, indirekt az időpontot is. A szerver Zen6 jövő év első felében érkezik, a Desktop viszont 2027...Az AGESA ugye leváltasra kerül az OpenSIL keretében.
-
Cifu
félisten
[Újabb B850 deszkáknál jelent meg a "Zen6 támogatással" megjegyzés]
AsRock és GigaByte, utóbbi 64MB-os BIOS tárhellyel.
Ezzel együtt a [korábbi hírek alapján] a 32BM-os (256Mb) BIOS chipes deszkák is kezelni fogják a Zen6-ot... -
Cifu
félisten
[Moore's Law Dead 2025.10.25 videó]
Ami a videóban téma, hogy esélyesen amúgy indításra készen lenne a Zen5-ös 9950X3D2, de "feleslegesen" nem szeretnék piacra dobni. Az Intel nem igazán képes most versenyezni, tehát a meglévő portfolióval is kényelmesen elvan az AMD.
Így van egy olyan feltételezés , hogy az AMD visszatartja a 9850X3D és 9950X3D2 procikat, hogy majd azokat dobja a Nova Lake ellen be. Ez árharcot is hozhat, mert a Nova Lake elvben drága 2nm-es gyártástech-el jönne (Intel 18A), míg a Zen5 maradna 4nm-en, így az AMD olcsóbb lehet.
Az Intel esélyesen a többszálas teljesítményben laposra fogja verni az AMD-t egy Zen5 vs. Nova Lake harcban, de játékok alatt nagyjából azonos teljesítményre lehet számítani. Viszont az AMD-nek van egy kiforrott, "olcsó" AM5 platformja, az Intel meg jön az új LGA-1954 platformmal, ami miatt ugye platformváltás is kötelező.Ez pedig kifuthat oda, hogy a Zen6 is csúszik, 2026 vége helyett inkább 2027-ben érkezhet, és erre mutat az is, hogy a TMSC nemrég módosította az N2X gyártástech felfutását, 2026 végéről 2027-re. Tehát nincs megerősített forrás, pusztán a puzzle darabokból az jön ki, hogy márpedig itt csúszás várható...
-
Cifu
félisten
válasz
ScomComputer
#36
üzenetére
Az jó brahi lesz, ha megint a BIOS-okkal lépkedünk, hogy melyik CPU-val működjön, melyikkel nem fog...
-
ScomComputer
veterán
-
Cifu
félisten
Az egyik "új" hír a Medusa Point-ot, vagyis a laptop / Desktop APU-t érinti, ennél a kiépítés:
4x Zen6 mag
4x Zen6c mag
2x Zen6 LP (low-power) mag(+opcionálisan 12 magos Zen6 CCD mellette)
És ez 2026 végén érkezne...
AMD Magnus
Az AMD Magnus egy érdekes "APU", a jelen hírek szerint a következő X-Box-ba érkezik, de lehet, hogy Brand pre-built PC-kbe is szánják.
Ez technikailag nem tűnik annyira ostobaságnak, hiszen nagyon sok felhasználó nem bővíti a gépét, hanem lecseréli 2-3-4 évente. Tehát akkor egy integrált megoldás felé haladva kivehetnek pár "zavaró" tényezőt a képletből (csatlakozók, házak, stb.).Ami miatt még érdekes lehet, hogy rámutathat, merre halad a kiépítés, és játékok terén ez azért fontos, mert a legtöbb esetben a konzol procikra hegyezik ki a működést - tehát a PC-ken is hasonló elvárások érkezhetnek.


A Magnus kiépítése a jelen állapot és a feltételezések szerint:
- Integrál CPU és I/O Die, amelyen van 3db "nagy" Zen6 mag és 8db Zen6c mag, állítólag ebből egy deaktiválva lenne, tehát 12 mag összesen - mintegy mellesleg pont annyi, amennyi mag lesz a Zen6 CCD-n a hírek szerint.
- Az iGPU elég méretes darab, 68 CU, amihez egy "Bridge Die" kapcsolódik.
- Ezek körül pedig HBM chipeken max. 48GB GDDR7 RAM lenne.
- Integrált NPU 110 TOPS teljesítménnyel (egy kis fogyasztású módban 46 TOPS)
- Akár 250-350W TDP (szvsz inkább PPT fogyasztás lehet ennyi... - Cifu)
- Ez pedig egy új, integrált megoldás lehet a következő generációs PC / játékkonzol megoldásokhoz.
- Mindez pedig 2027-ben várhatóan... -
hokuszpk
nagyúr
"Az amúgy elég tökös lépés lenne, ha a zen7 teljes palettája x3d lenne, hogy ellensúlyozza, hogy még nem ddr6, amikor már az lehetne."
normál ügymenet esetén az a forgatókönyv, hogy az "űber" technológia egyre szélesebb körben és egyre olcsóbban válik elérhetővé. Szvsz ez két tényezőtől függ, hogy a teljes paletta kap bazicachet vagy sem :
1. a TSMC tokozási kapacitásától.
2. mit alkot az Intel ; ha valami ütőssel állnak elő, ami megveri a sima Zen6/7 -et, akkor az AMD kénytelen lesz bedobni az X3D cachet a köznépnek is. -
Cifu
félisten
Szerencsére a pcie5 is már overkill konzumer szinten, így nem kell a pcie6 miatt FOMO-ban szenvedni.
Ezt én összetettebb kérdésnek látom, mert a PCI-Express 6.0-val tovább lehetne lépni a "sok-sáv" helyett a "gyors-sáv" felé. Hiába overkill a PCI-Express 5.0, mivel "csak" 24+4 sáv van a Zen4/Zen5 IOD-n, így a VGA + 1x NMVE SSD + Alaplap melletti sávok kiosztása már kompromisszumos. Lásd USB4 vezérlő és a plusz NMVE SSD-k harca az X870(E) deszkákon.
Az átlag user számára nehezen emészthető, hogy a VGA kártyájának nem feltétlen kell(ene) x16 sáv, x8-al is elboldogulna, és akkor az USB4 vezérlő megléte mellett is lehetne 1 vagy 2 plusz NVME csati bátran.
A PCI-Express 6.0 esetén két irányba is mehet ez a téma:
1.: Ha esetleg az alaplapi vezérlő 6.0-ás, akkor x4 sáv mellett is röhögve kiszolgálhat akár 2-3db 4.0-ás vagy akár 5.0-ás NMVE SSD-t, mindenféle sebesség veszteség nélkül. Vagy jöhet ide a 10Gbps hálózati csatlakozó és a Wifi7 is simán.
2.: A CPU-tól érkező sávokra rá lehetne úgy ültetni a VGA-t, hogy x8 vagy akár x4 sáv is elég, és ha ügyes az nVidia és az AMD, akkor képes lesz úgy megoldani, hogy a tesztekben se jön kimérhető különbség. Ez a nehezebb ügy, mert ahogy nehéz az átlag felhasználóval elfogadtatni, hogy a 90-95°C-os CPU nem forró, úgy azt is nehéz lesz kiverni a fejéből, hogy az x16-os PCI-Express VGA nem kötelező....de úgye akkor a zen7 jó eséllyel annyira "csalódástkeltő" lesz, mint a zen5 volt a zen4 után...
Én továbbra is úgy érzem, hogy a Zen5 nem volt csalódáskeltő. Többek között ezért vagyok mérges a youtuberekre, és Steve Walton is valahol saját magát lövi tökön, amikor azt mondja, hogy csalódáskeltő volt a Zen5 9600X és 9700X.
Banyek, miattuk döntött úgy az AMD, hogy ezek a procik 65W-os TDP (88W PPT) fogyasztásra lenyomva jöttek ki, mert hát a 7600X és 7700X esetén amiatt vernyákoltak, hogy milyen forró fejűek.
Tessék, az AMD azonos vagy picivel jobb teljesítményt kihozott 2/3 akkora fogyasztásból, sokkal hűvösebb működéssel, erre az a problémájuk, hogy nem hozott jelentős teljesítmény javulást. Hogy jóval hűvösebb, kb. bármivel le lehet hűteni 95°C alá, azt kb. szóba se hozták.
Utólag már el lehetett engedni a 105W TDP (142W PPT) limitig, de a kár már megtörtént.
Mindezt úgy, hogy kijött a 9800X3D is, jóval nagyobb TDP / PPT limittel már.
Tipikus van rajta kalap vagy nincs rajta kalap...Az amúgy elég tökös lépés lenne, ha a zen7 teljes palettája x3d lenne, hogy ellensúlyozza, hogy még nem ddr6, amikor már az lehetne.
Ez az, ami szerintem nem fog megtörténni. Az X3D drága és az is marad. Másfelől azért jóóóó sok felhasználónak tök felesleges. Az AMD nagyon ügyesen szeletelte a piacot a chiplet designnal, 1 vagy 2 CCD lehet, és kaphatod X3D-vel és a nélkül.
Szóval én a Zen7-nél sem számítanék arra, hogy ezen változtatnék.Ami nekem nagyon hiányzik, hogy a kisebb fogyasztású CCD-ket nem hozták le a konzumer szintre (Zen4c, Zen5c magvas CCX/CCD megoldások).
-
emiki6
veterán
Szerencsére a pcie5 is már overkill konzumer szinten, így nem kell a pcie6 miatt FOMO-ban szenvedni.
Hallgattam ugye a MLID-es podcastet, DDR6 eleinte úgyis drága lesz, érdemes lesz egy generációval késleltetni az átállást arra, de úgye akkor a zen7 jó eséllyel annyira "csalódástkeltő" lesz, mint a zen5 volt a zen4 után. Az amúgy elég tökös lépés lenne, ha a zen7 teljes palettája x3d lenne, hogy ellensúlyozza, hogy még nem ddr6, amikor már az lehetne.
-
Cifu
félisten
Egy kicsit nézzünk vissza...
Kb. egy hónapja jött a hír, hogy a Zen7 az "Olympic Ridge" (Zen6 desktop) IOD chipletjét fogja használni. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az AMD az AM5-ös esetén ugyanazt játsza el megint, mint a Zen4 és Zen5 esetén, ahol a CPU chiplet (a CCD) lett "csak" lecserélve. Tehát egy "fél" generáció váltás, hiszen az I/O modul változatlan maradt.
Ez azért viszont nagyon érdekes, mert azt jelenti, hogy a Zen7 is AM5-re jön majd.
Ez nyilván jó hír, de egyben hoz pár plusz kört is.Miért érdekes ez - ha igaz?
Alapvetően két "nagy" újítás van a fordulóban, az egyik a memóriák terén a DDR6 (várhatóan 2026 elejére véglegesítik a specifikációt, és talán még 2026-ban meg is jelenhet az év végén), a másik a PCI-Express 6.0 (ez már egyébként 3 éve készen van, csak senki se ugrott rá igazából, az nVidia ConnectX-8 hálókártya már erre épül és vele együtt a következő generációs Blackwell AI gyorsítók is ).
Na most az AM5 jelen állás szerint nem hoz DDR6 RAM támogatást, de PCI-Express 6.0-át még talán hozhat. Ha a Zen7 is erre a platformra érkezik, akkor logikus lenne az AMD-től, hogy az új IOD-t ebbe az irányba tolja. A PCI-Express 6.0 nem új technológia, [már az első SSD vezérlők is érkeznek] és a Samsung is 2026-ra tervezi megjelentetni az első PCI-Express 6-os SSD-it.Na most nyilván feltételezés és vágyálom és miegyéb, de ha a Zen7 is a Zen6 IOD-jével fog érkezni, akkor elég nehéz elképzelni, hogy a Zen6/Zen7 maradnak a PCI-Express 5.0 támogatásnál. A piacot nem fogja érdekelni a PCI-Express 6.0-ás nVME SSD, ha nem lesz lap, amibe bele lehet rakni. A Zen6 eleve jövő év második felére lesz elérhető, tehát nagyon úgy tűnik, hogy a PCI-Express 6.0 is érkezik vele.
Mit jelent ez alaplap fronton?
Ahogy az AM4 esetében, úgy tűnik egy platformon belül több lépcső is lesz, itt a 600-as és 800-as széria a PCI-Express 5.0-át, a következő generáció pedig a 6.0-át fogja elhozni. -
Cifu
félisten
A Strix Halo ugyan Zen5 APU, de tegnap kijött egy videó, ami sok dologra rávilágít, ami alapvetően a Zen6 változásokra mutathat rá.
A legfontosabb változás a Chiplet felépítést mutataj, az AMD a Zen2 óta alapvetően chiplet felépítésen nem változtatott, van egy vagy két CCD, amin 8-8 CPU mag van, és alattuk egy nagyobb I/O die (IoD), ami a memóriavezérlőt, ki-meneti-bementi csatornákat (PCI-Express, USB, HDMI/DVI/stb.) és végül egy kis integrált GPU (iGPU).

A Strix Halo ezt rúgja fel, ugyanis egymás mellé kerültek a chipletek (amúgy hasonlóan, mint pl. az Arrow Lake esetén a kékeknél):


Az IOD (SoC Die) ami itt igazán érdekes ráadásul, ugyanis 2x4 32 bites (=256 bit) memória vezérlő van rajta, miközben a Zen4 "Raphael" és Zen5 "Granite Ridge" 2x2 40 bit-et kapott (az ECC miatt 40bit). Más szóval duplázták a potenciális sávszélességet (viszont a Strix Halo nem kapott ECC-t, ami mondjuk nem meglepő).
Ez a Zen4/Zen5 desktop AM5 IOD chiplet:
Ez pedig a Strix Halo IOD chiplet:

Ami pedig szintén érdekes, hogy a SoC és CCD közötti új die-to-die interconnect jelent meg:

Ez pedig igencsak új felállás az eddigiekhez képest, ugyanis a Zen4/Zen5 IoD esetén 18 sávon kommunikált, pontosabban csak egy CCD 9-en, mivel 2 CCD-re volt készülve, tehát az 1 CCD-s prociknál csak a PHY1, a 2CCD-sek esetén egyik a PHY1, a másik a PHY2-őt használta.
Ez határozta meg az IoD és a CCD közötti sávszélességet, a lenti képen azt látjuk, hogy 1800Mhz FCLK esetén 32 byte-al számolva (az interconnect sávszélessége olvasásnál) 57.6Gb-ot tesz lehetővé, míg írásnál a 16 byte-al számolva (írásnál) ennek pont a fele.
Ez az oka annak, hogy az 1 CCD-s AIDA64 memóriasebesség-mérésnél a Read és Copy kb. duplája a Write értéknek, míg a 2 CCD-s esetén már nagyjából azonos.
Itt pedig az adatmozgás valójában az érdekes, ugyanis ahogy a PCI-Express esetén is, az AMD belső interconnectje is egy SerDes (Szérializáló / Deszérializáló) kapukon keresztül kommunikál, vagyis a beérkező biteket soros rendszerbe szervezi, majd a másik oldal ebből megint szétosztja a túloldalon, melyik 0 és 1 hova tartozik. Ezek a GMI PHY1 / PHY2 esetén az a 9-9 "kapu".
A Strix Halo esetén viszont az Interposer kapott egy RDL réteget, amely képes a chipletek közötti adatkapcsolatot hatékonyan megoldani. Más szóval nincs SerDer, végig párhuzamosan beszélgetnek a részelemek.

A különbségnél a hatékonyság a lényeg. A Chiplet desig esetén eddig a fenti SerDes volt a felelős a plusz fogyasztás jó részéért, tehát a fő előny az, hogy ezt sikerülhet letörni. Hogy mennyire, az kérdéses, de egy tizedére való csökkentés reális várakozás lehet.

Ez most egy kicsit még oldalág, de közben megjelent egy [AMD szabadalom] , ami egy új HB-DIMM megoldással duplázná a DDR5 RAM modulok sebességét. A szabadalomban két PHY van megmelítve, egy sima DDR5 PHY és egy HB-DIMM PHY:

Összegezve:
- Az új Chiplet Design és a TSMC InFO-oS miatt a korábbi "chiplet-fogyasztási-adó" várhatóan el fog tűnni, ami kisebb fogyasztást és ezáltal kevesebb hőt jelent.
- Ennek másik hozadéka, hogy a SerDes nélküli kapcsolat miatt az IOD és a CCD(-k) közötti adatkapcsolat jelentősen gyorsulhat.
- Ugyan itt APU-t hasonlítunk Desktophoz, de úgy tűnik, hogy a Strix Halo szintet lépet, és 2 memória csatorna helyett 4 memória csatornát használ. -
Cifu
félisten
Hát a szerverbug miatti adatveszteséget most nem pótoljuk...
- A CCD-k N2P gyártástechnológiával készülnek (mindegyik)
- Az IOD N3P gyártástechnológia lesz.
- Az N2P gyártás felfutás 2026 Q3-ra van jelenleg tervezve, vagyis 2026 Q3 vége, 2026 Q4 lehet a Zen6 procik érkezésének időpontja. -
S_x96x_S
addikt
válasz
deathcrow42
#20
üzenetére
> Kijöttek a jó kis 8 sávos VGA-k az Nvidiától idén,
> aztán ha esetleg pcie 3.0-s alaplapba került az 5060,
> akkor némely esetben olyan borzasztó eredményt hoznak
már a PCIe Gen4- esetén is lehet probléma.
extrém - dokumentált eset ( 24.6 FPS -> 3.3 FPS )
vagyis a mérhető teljesítmény ~ a hatodára esik vissza.
átlagban meg 12% - teljesítményvesztés a PCIe 5.0 -> PCIe 4.0"Dragon Age: The Veilguard" - 2560 x 1440:
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 24.0 FPS
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 4.8 FPS !!!!"Final Fantasy XVI – 2.560 × 1.440"
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 55.6 FPS
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 44.0 FPS"Horizon Forbidden West – 2.560 × 1.440"
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 50.5 FPS
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 45.1 FPSMonster Hunter Wilds – 2.560 × 1.440
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 54.5 FPS
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 46.5 FPSés ha a CB - átlagot nézzük:
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 5.0: 100%
- RTX 5060 Ti 8 GB on PCIe 4.0: 88%1.) a probléma a szűk kresztmetszetekkel, hogy vándorol
és ha manapság
a 8GB VRAM + ( x8 gen5 -> gen4 ) - is okozhat problémát,
ekkor pár év múlva már magasabb szinten is megjelenhet.2. ) minél kevesebb a VRAM;
annál inkább megnő az adat-áramlat a Rendszermemória <-> VRAM között.
és hirtelen a PCIe sávszélesség lesz a kimérhető szűk keresztmetszet.3.) a paradoxom,
hogy az új - olcsó kártyáknak ( 8Gb x8)
drága Gen5 -ös alaplap kell, hogy ideálisan működjenek.-----------
És amúgy - a témába vágóan: ( ~ zen 6 )
1.) ( 2025-Május-17) AMD Zen 6 Feature Flag Merged For Linux 6.15
2. ) MLID szerint : a Zen 6 CPU-architektúra akár 9%-os "FP" IPC-növekedést hoz a Zen 5-höz képest. Több gyorsítótárral és sokkal magasabb órajelekkel kombinálva a Zen 6 CPU-k játékbajnokok lehetnek. + Zen 6 több 3D V-Cache-t hoz. -
emiki6
veterán
Csak azt látom, hogy az am4-ről az am5 költsége meg másfélszereződött. Általában a fejlődéssel jár, hogy ugyanazért a pénzért jobb tech-et kapni, ahogy telik az idő, de ott valahogy ez nem érvényesült.
Atx, matx méretben ugyanannyi most egy jó b850 lap, mint egy jó b450 lap volt?deathcrow: nem ott okoz gondot a korlátozott pcie sávszél, amikor elfogy a 8 giga vram? Szimplán nem szabad már 8 gigával bohóckodni szerintem.
-
Én azt az oldalt képviselem, hogy legalább a VGA oldalon ne legyen bottleneck az alaplapnál. Ha az aktuális PCIe az 5.0, akkor igenis legyen 16 sáv a VGA-nak, aztán az alaplap inkább felezgesse az USB 4.0 sávszélt, ha használom az adott M.2 slotot.
Kijöttek a jó kis 8 sávos VGA-k az Nvidiától idén, aztán ha esetleg pcie 3.0-s alaplapba került az 5060, akkor némely esetben olyan borzasztó eredményt hoznak - akár egy 3060-hoz képest is - amivel lassabbak egy 2 generációval előtti azonos kategoriájú vga-nál. mert 8 sávot használ a VGA.
Nah és pont emiatt kell ez a júzernek 4 év múlva, ha esetleg bifur miatt az Nvidia 7060 is köhög ebben az alaplapban a 8 sáv miatt, vagy akár egy jövő évi X970-s Zen 6-s alaplapban? Nemááár

-
Cifu
félisten
Nem tudom hogy kerül az m-ITX ide, mert az teljesen más tészta.
Ott a kis méret miatt eleve több PCB réteg kell, hogy a különféle vezetékelést kellő zavarvédelemmel meg tudják oldani. Nem véletlen, hogy a "normális" m-ITX deszkák zömmel 10 rétegűek, de legalább 8 (persze van 12 rétegű is...).A nagyobb (m-ATX, ATX, EATX) deszkáknál bőven van hely szétrakni az részelemeket, hogy egy rétegen több eszköz vezetékelését is megoldják.
A másik oldala meg az, hogy az m-ITX erősen rétegtermék, így szűk piacon kell eladni a portékát, nem véletlen, hogy még a nagy gyártóknak is csak 2, esetleg 3 m-ITX deszkájuk van egy platformra. Ezek mind árfelhajtó tényezők, szóval hogy nincs olcsó m-ITX AM5 deszka, az cseppet sem meglepő....
-
emiki6
veterán
Azt látom én is, hogy chipset tekintetében is megérkeztünk. Vga-k, ssd-k ki vannak szolgálva, a további sávszél infláció már nem hoz számottevő praktikus előrelépést a felhasználók legalább 99%-ának, inkább luxus.
Pláne mit ér a frissebb tech, ha drágabb minden. Normális mitx am5 lapot már nem kapni 85k alatt.
-
Cifu
félisten
válasz
deathcrow42
#16
üzenetére
Nem hiszem, hogy ilyesmi lenne az AMD célja, az okot Te is leírtad: drága.
Az átlagos felhasználónak a VGA x16 sáv* mellé kell x4 sáv az M.2 SSD mellé és még x4 van az extrákra, mint az USB4 vezérlő. Szóval nagyon maximálisan még 4 sáv extrát tudok elképzelni, lehet még az se lesz, inkább, ahogy írtam, a SoC felé menő négy sávot Gen5 szintre fejlesztik.
Ez az átlagos usernek untig elég, aki meg sok PCI-express sávot, még 4+ M.2 SSD-t akar, vegyen Threadrippert...*: Igazából az átlagos felhasználónak nem kell x16 Gen5 sáv se a VGA-hoz. x8 is untig elég a felső középkategóriás (RTX **70) kártyákig. Nem véletlen, hogy az AMD és az Nvidia is eleve x8 sávos vezérlőt rak az alsóbb szériában...
Ezt amúgy a gyártók is tudják, nem ördögtől való a bifubricate, csak az elitista felhasználók sírnak miatta, mert sírni kell...
A csúcs ASUS ROG deszka felosztása is tükrözi ezt:

-
Én nagyon remélem lesz egy jó chipset refresh a Zen6 kapcsán, és legalább 32 PCIe sávot kezel a proci a 24 helyett, de a 48 sáv se lenne elvetendő.
Új IOD is biztos lesz, szóval lehet teleb@szni a gépet PCIe 5.0-s perifériákkal

Viszont abba is biztos lehet az ember, hogy nem lesznek olcsók az új alaplapok: a sok minőségi PCIe 5.0s sávokat meg kell ám fizetni

-
Cifu
félisten
[Új pletyka a MLID forrásból]
A lényeg, hogy a Zen6 esetén a CCD-n lévő magok sebessége 6GHz felett várható, sőt, a csúcs peociknál akár a 7GHz-et is elérheti.
Feltehetően nem az X3D változatokra vonatkozik ez, de az N2X node olyan előrelépés lesz, ami ezt vetíti előre.... -
Cifu
félisten
Ez ugyan Zen7 téma, de a várható fejlesztési tervekről szóló pletyka jött ki a Moore's Law is Dead csatornán.
A lényeg összefoglalva:
Az AMD Fejlesztési stratégiája a Zen4-nél elindult két lépcsős (Zen4 és a kicsivel kisebb területen dolgozó, de alapvetően hasonló IPC-re képes Zen4c) szintet folytatták a Zen5 esetén is, újabban a "Dense" jelölést kapta a "c" változat.Viszont már a Zen6-nál hallottunk egy Low-Power magról, a Zen7 esetén pedig ezek mellé még bejön egy Efficiency változat is, tehát tovább bővül a magok típusa.
Tehát a magok:
Classic: Teljesítmény (IPC, Frekvencia) a prioritás, a hatékonyság kevésbé, de jelen van.
Dense: IPC és hatékonyság priorizált változat, ahol a frekvenciát második sorba tették.
Low Power: Energiahatékonyság és minél kisebb terület a fő csapás, IPC és frekvencia szóba se kerül.
Efficiency: Energiahatékonyságra helyezi a hangsúlyt, másod sorban az IPC-t még figyelembe veszi.
-
carl18
addikt
Intel viszont 4 LP magot pletykált. A kérdés melyik lp mag milyen erős lesz.
Retro célokra az LP mag teljesen jó ötlet.
A régi Heroes 3 hibája 1 magot 100% terhelés mellett használ. Akkor inkább egy Low Power magot áldoznák be rá.
A Lp mag darabja el lehet 1 wattbol.
Kíváncsi vagyok egy LP mag hogy lesz egy régi Ivy Bridge mellet. -
Cifu
félisten
Új pletykák (Moore Law"s Dead forrás):
Olympic Ridge & Gator Range:
- AM5 + FL1 foglalat (az FL1 az AM5 integrált mobilalaplapi változata)
- TSMC N2X gyártástechnológia a CCD chipletleknél
- TMSC N3P és/vagy N6 gyártástechnológia az IOD chipleteknél (dobták a Samsungot?)
- 128 bites DDR5 memória vezérlő
- Az N3P változatú IOD-n 2 magos Zen5 Low Power mag
- Az N6 változatú IOD-n nincs Zen5 LP mag.
- Mind az N3P, mind az N6 féle IOD esetén felmerült, hogy iGPU nélkül változat is érkezik
- Még formálódik az IOD világ, de lehet, hogy az olcsóbb procik N6 IOD-val érkeznek, a drágábbak kapján majd az N3P féle változatot.
- A Zen5 LP magok (Zen5c? - Cifu) pluszba érkeznek, tehát 1 CCD változatnál legfeljebb 12 Zen6 + 2 Zen5 LP mag lesz a procin, vagyis 14 magos lehet. A 2 CCD-nél logikusan 26 mag (2x12 Zen6 és 2 Zen5LP).A Zen5 LP magok IOD-s elhelyezése érdekes vonulat, egyfelől mert frappáns, másfelől mert így közvetlenül a memóriavezérlő mellett lesz (milyen jó poén lesz, amikor az AIDA64 memória benchmark megpróbálja ezt lekövetni
), ugyanakkor nem fér hozzá a CCD L1/L2/L3 cache-hez. -
carl18
addikt
Biztos a Nova Lake ellen dobják piacra már ha az Intel konkurencia lesz.
A 9800x3d nagyon kell az embereknek az ereje miatt.Zen 6 nagyon király lesz egy 10800X3D 12 maggal nagyon jó játék cpu lehet és mag szám miatt munkára is jó lehet.
Mivel most emelik a mag számot kíváncsi leszek 6 és 8 mag mennyibe kerülhet.
Intel hozzá Nova Lake esetén a sok E magot.
Meg lehet jönne a Intel fajta 3D-V Cache.Kíváncsi vagyok de ez még 1-2 év múlva fogjuk látni addig várni kell.
-
Cifu
félisten
Még sok téren inkább pletyka szint, de nyissuk meg ezt is.


Zen6 ("Morpheus") architektúra az AMD Zen családjának "következő" lépése.
A Desktop változat (ami eme topicra tartozik) kódneve "Olympic Ridge", míg a mobil változaté "Medusa Point".
A Moore's Law is Dead videón kiszivárgott képen több érdekesség is látható. Egyfelől a két CCD közvetlenül egymás mellett van, nincs közöttük egy rés, mint a Zen4 esetén. A másik érdekesség, hogy a CCD-ken 2x6 CPU mag látható, tehát egy CCD-n (a Zen arch indulása óta) először nőtt a magszám 8-ról 12-re (nem számítva persze a Zen4c változatot, ami csak szerverre jött ki).

A harmadik az, hogy a hírek szerint orvosolják az eddigi kialakítás egyik fő problémáját, mely szerint a két CCD között nincs közvetlen kapcsolat. Eddig mindig az IOD (ismertebb talán a SOC elnevezés) chiplethez kapcsolódtak, ez pedig a CCD-k közötti adatmozgatást "némileg" lassította. A közvetlen kapcsolatot egy 2.5D-s interposer teszi lehetővé, és persze az, hogy közvetlenül egymás mellé kerültek a CCD-k.
A CCD-k várhatóan 3nm-es, feltehetően a TSMC N3P node-ján készülnek majd.Ugyan a Desktop érdekel minket első sorban, de ami érdekesség, hogy a mobil fronton is a chiplet design felé fordulna az AMD, legalábbis a kiszivárgott "Medusa Point" képen egy CCD látható egy IO chiplet mellett, ami nagyobb, mint a desktop IOD (több GPU CU van rajta).

Az IOD-ről annyit hallani, hogy várhatóan a Samsung 4LPP node-ján készül majd, és cél a stabil DDR5-8000+ RAM sebesség biztosítása, illetve az új technológiák, mint a CUDIMM támogatása.
A platform terén sok találgatás megy, de mivel az AMD-nek a Zen4 -> Zen5 váltáshoz 22 hónap kellett, és azt már [sokszor leírták, hogy az AM5 támogatása 2027-ig biztos meglesz] , ami még legalább egy ekkora távlat, így talán hihetünk a képeknek, amelyen AM5 tokozás látható.
A kérdés persze leginkább a mikor?
A jelen állás szerint 2026 végén, 2027 elején várhatjuk a Zen6-ot...
Új hozzászólás Aktív témák
- Eleinte nem kíméli majd a pénztárcákat a Panther Lake
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- The Crew sorozat
- Vírusirtó topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Apple HomeKit smart home / okos otthon
- Elon Musk billiomos lesz, ha kitör a gépek forradalma
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Melyik a legerősebb Low Profile VGA kártya?
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i3-6G I 8GB I 128SSD I DVDRW I HDMI I 15,6" HD I Cam I W11 I Gar!
- Apple iPhone 12 Pro / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Panasonic HC-V770 FUL HD kamera
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iMac Pro 1.1 2017 Intel Xeon W2150B 64GB 1TB VEGA 64 16GB!!! 1 év garancia!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
























