Új hozzászólás Aktív témák

• #103228 arn félisten Pikari #103225

  Új Válasz 2024-04-21 11:32:40 #103228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Pikari #103225 üzenetére

  a core2oket senki sem hasznalta 64biten kb a win7 megjeleneseig (2009), ez a megjelenestol harom ev, igy nem tudom milyen faragott teljesitmenyt jelent ez. sot 2009ben mar ott volt a nehalem is, a core2 mar nem a top volt.

  hol volt ettol a p4? nw addigra 7 eves proci volt, a prescott meg 5. ha ugy is van, amit irsz, akkor sem zavart mar senkit.

  a prescott erosen emlekeztet az intel mai helyzetere, vhol versenykepes a proci, csak eppen a fogyasztas aran. igaz az amd elkovette az athlon64 elso eveiben azt a hibat, hogy rohadt dragan akarta adni, akkor azert nem vettek, mire meg jo ara lett, volt mar jobb alternativa (core2). de ettol maga a prescott nem lett jobb proci. a nw a p4 egyetlen ertelmes korszaka.

• #103226 Fücsök007 őstag Pikari #103225

  Új Válasz 2024-04-21 10:47:43 #103226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fücsök007

  őstag

  válasz Pikari #103225 üzenetére

  Ez így van, viszont irreális lenne csak 64 bitet számon kérni, mikor nagyon sok 32-bites Vista és win7 rendszer is elindítható NW P4-el, persze Linux más tészta. Retró szemszögből pedig pont a 32-bit számít, modern Linux vagy Win 10/11-re senki nem használ már Prescott alapú procit. Egyébként ha már 64-bit, akkor mobil Athlon 64 és S754 AGP-vel a legjobb kombó szerintem, nem fűt fölöslegesen, és 2,4-2,5GHz körül már elég erős.

Új hozzászólás Aktív témák