- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- -szabi-: Kodi beállítása és használata CoreElec rendszeren
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- droidic: A fapados NAS tuningolása
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
LOGOUT
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#28830
MasterDeeJay
veterán
Kis érdekesség: (ebay, drágább ddr1 ram intelhez 4,5eFT 2x1gb [link] )
Elölről semmi extra, átlag ddr1 1gb-os ram. Viszont feltűnt hogy nehezebbnek tűnik mint egy sima ram és vastagabb is annál.
Na ebből látszik hogy miért is nehezebb!
Vaze és én ezt már mióta meg akartam csinálni videókártyával, megduplázni a vram-ot!
De fingom sincs hogy ez hogy a brébe működhet egyáltalán??!!! Ez valami új ecc mód hogy párhuzamosan van bekötve ram egymásra pakolva?
Ha sikerül a szétbarmolt celeron 478-as gépemet újraéleszteni akkor csinálok aida64-el spd képet is, de holnap mindenképpen felrakom hogy mi ez a ramszörny. -
#28789
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#28788
Én eddig kétszer csesztem el biost. Az egyik egy P2-es lap se kép se hang bekapcsolás után, de floppyt zörgette folyamatosan és beolvasta róla a régi biosfilet majd elindult. A másik meg AM2-es Giga lap, na ott dualbios kiírta hogy gáz van és elindult a tartalék biossal, na ott én csesztem el mert kísérleteztem custom bootképekkel. Volt esetem bios hotswap-el is más gépénél, nem nagy szám csak lehetőleg azonos méretű/feszültségű bioschippek legyenek.
-
#28773
MasterDeeJay
veterán
gban
#28772
-
#28771
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#28769
válasz
Ganz-[HUN]
#28769
üzenetére
Ebay-en 3e körül mennek a Xeon Wolfdale procik
És azt sem veszi senki. Pl E8400-nak megfelelő xeon 4eft postával. [link]
S478 proci ára ha teljesen átlagos akkor valamivel a kitermelhető arany mennyiségével arányos, párszáz fortintot még megérhet! A különlegesebb darabok párezret.Hogy on is legyek 10eft két darab 1MB cache-os pentium pro + posta. [link]
Bár nekem azok kártyás Xeon P3-at tetszenek nagyon. [link] -
#28679
MasterDeeJay
veterán
Építgetek össze egy másik Xeonos gépet 5440-es procival és ddr3-al gépet, már csak pár dolog hiányzik. (ram, táp, ház)
Megnéztem a munkahelyi gépemet kíváncsiságból hogy milyen bele van mert ez is 775-ös rendszer, hát egy az egyben ugyan az a lap van benne mint amit legutóbb vettem ddr3-asat (ga-g41mt-s2 igaz az enyém 1600-as fsb-t is tud ez más rev.-es és hivatalosan csak 1333-as).
Mekkora gáz informatikusként hogy ami előtt 8-9 órában ülök és dolgozok annak a gépnek a paramétereit nem ismerem, de a közel száz kolléga gépéről meg csavarig pontosan meg tudom mondani a paramétereket.
Én meg gondolom milyen fasza lap hogy ddr3-as 775-ös és nem is láttam még ilyet közbe 3 éve ilyenen dolgozom. Igaz a géppark 60%-a még mindíg s478-as, maradékból rengeteg s775 430-as cerka, meg cedar mill és csak kevés core2 amiből az enyém e5700-as felhúzva de minek. Nyilván az infósnak kell a legerősebb gép... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Offba rakom bár retró topikba beletartozhatna az egész hely mivel a gépek több mint fele tíz éves. -
#28621
MasterDeeJay
veterán
Atari portfolion lehet valamilyen dosos játékot futtatni?
Bár nem tudom hogyan lehetne egyáltalán rárakni valamit is, nincs dokkolóm.
Hardverileg
Intel 80C88-as proci 4mhz
128kb ram
240x64 felbontású kijelző, ez lesz a gyengéje sztem.
2.11-es MS-Dos kompatibilis
Ja és háttértárnak külső 128kb-os kártyám van amit nem tudom hogyan kell "mount"-olni. A belső memóriába nem tudom mennyi fér.
Régóta megvan a kis gép, egy sor pixel hibás valószínű szalagkábel adta meg magát. Szeretném kipróbálni mit tud. -
#28589
MasterDeeJay
veterán
gban
#28588
Ez egy nagyon jó megoldás!
Pont van egy olyan 775-ös hűtőm aminek az egyik pöcke szétkopott. Aztán van egy AM2 hátsó keretem azzal jó lehet.
A Kabini AM1 hűtő is hasonló mint a 775 felfogatásra, annál is jól jöhet. Mai napig nem értem miért kellett a szart átvenni Inteltől.
A sima faék Socket7 megoldás is elég lett volna kis procikra. (s370-nél is hihetetlen mit elbírt az a két kiálló szar a socketen)
Mai nagy prociknál meg a szokásos keret mint pl a 939 na azt tartom a legjobb megoldásnak.
Nem követem az Intel megoldásait, de gondolom maradt a 775 féle széttörős pöckös izé. Remélem Amd soha nem tér át arra és a kabininél is csak valami inteles kém barmolt bele a tervekbe. -
#28537
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#28536
-
#28535
MasterDeeJay
veterán
Általános használatra melyik a jobb?:
Celeron 430 vagy Pentium4 631Tehát kis órajelű kicsit buta Core (1.8ghz/512mb) vagy nagyobb órajelű Netbrust HT-vel (3.2Ghz/2mb)?
HP gépbe lenne rakva ami alapból halk mindegyikkel, de tuning nincs. Fogyasztás nem lényeg. Csak irodai alkalmazásokkal (word, excel...) -
#28505
MasterDeeJay
veterán
-
#28483
MasterDeeJay
veterán
ebegab92
#28477
válasz
ebegab92
#28477
üzenetére
Ha hosszú videókártyád van akkor nem lehet egyből kiszedni a ramokat mert beleakadhat az a kis kar.
(bár ez átlag hiba némely lapnál)
Procilefogató az szabványos. Fethűtő borda fura kicsit.
USB3 front panel kivezetése hiányzik.
Ez gondolom az EPOX csak Supox a neve. Ja meg nincs Pcie1x csak sima pci bár ez inkább hasznos is lehet, sőt ISA kellene még.
Illetve komoly hangchippet feltételez a felszereltség de kevés a kivezetés. (5.1? helyett sztereó) -
#28282
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#28278
válasz
bacsis
#28278
üzenetére
Mindegyiknek van alja kategória, de én az Acer-t tartom leggyengébbnek.
HP.nál leginkább a gyári hibásakkal van gond, átlag összeszerelés.
Cégnél volt új HP250-es amiből szinte mindegyik ment vissza gariba, egyikben vincsi, aztán kijelző, aztán fagyogatás...HP 620 szériánál mindegyiknél kivétel nélkül hálókártya és USB problémák voltak.
Dell alsó kategóriái úgy ahogy össze vannak rakva, probléma nem volt velük. Lenovónál az 505s széria meglepően jól össze van rakva, azokat szoktam ajánlani. Acernél úgy értem hogy az összkép nem jó alsó kategóriában,pl: lehetne a gagyi műanyagot is szebbre kihozni. Nagyobb üzletiekből Acer-el nem találkoztam, a többség még mindig HP-t és Dell-t hoz ilyen kategóriából.Albacomból szereltem párat az üzletiekből már ha lehet annak nevezni. Tartóssága üzletiekhez képest átlag alatti, szétesős kissé ja és dögnehezek. Mondható az hogy a márka kategóriájának megfelelő.
-
#28277
MasterDeeJay
veterán
zotyesz66
#28274
válasz
zotyesz66
#28274
üzenetére
Fincsi chipset volt az Ali, nekem egy Asus P5A-val volt dolgom ilyen chipsettel és arra emlékszem hogy igen jó volt az a lap. Rengeteg jumper és beállítási lehetőség. [link]
Egy nagyobb tuning során agyonfeszelés és a vargáné táp kombó miatt szétégett rajta a ramok felől egy fet valamint a körülötte lévő apró alkatrészek és vele együtt a nyákon lévő áramkörök egy része. Visszaforrasztani nem lehetett mivel nem volt hova, így kivezetékelve egy hasonló fett-el amelynek külön P1-es méretű bordája volt barkácsolva ment tovább teljesen stabilan. (elég sok alkatrész hiányzott!) Szegény lap nagyon sok mindent kapott, úgy emlékszem K6/2 300-as (vagy 350-es?) volt benne meg voodoo2-es, quatum vincsi, ja és Alliance 1mb-os vga 2D-re, hangra SB rádiótuneres isa ami még megvan valahol, ja igen meg ciril betüs fémházas billentyűzet ami rázzott a fasza táp miatt!! Nagyon űberfull rendszer volt, jó jó persze K6/3+-al lett volna igazi meg SLI-vel!
Na meg akkori szomszéd gépében is mintha Ali lett volna, mert bootképernyőn díszelgett az aladdin felirat.
Magáért az Acer-ért nem vagyok oda, mai notikból minőségre legaljának tartom bár tény hogy nagyon olcsóak és erős hardvert pakolnak a gépeikbe de külsőre és minőségre messze legalja -
#28129
MasterDeeJay
veterán
Ed3r_X_
#28128
-
#28126
MasterDeeJay
veterán
Balathruin
#28124
válasz
Balathruin
#28124
üzenetére
Elsősorban áruk az előnyük, mert 775-re már senki nem épít. Játékra 3Ghz-en teljesen jók, X4 955 szinten vannak. Hardveraprón a Q9xxx széira még mindíg drága, ezek meg ugyan azt tudják csak olcsóbban de nyilván át kell hozzá alakítani a socketet meg kell hozzá az átalakító.
Ed3r_X_
Neked előrelépésnek az a s1366-os xeonok lennének i5-i7 9xx széria. Ezek már Nehalem architektúrájúak E55xx-E56xx számmal. Legolcsóbb 6eFt E5504 de ez csak i5 szint. Következő lépcső L5520 8eFt ami már i7 de alacsonyabb órajellel. Az ultimate az 6 magos HT-s 5600 széria.
Árban csak kicsivel drágábbak az 1366-osok viszon a lapok sokkal drágábbak.
Én még mindig játszok a gondolattal hogy egy olcsóbb dual 1366-os rendszert építek két darab takarékosabb 56xx-assal. -
#28123
MasterDeeJay
veterán
Ed3r_X_
#28118
válasz
Ed3r_X_
#28118
üzenetére
Ezeket a procikat a Q9x50-ekkel lehet összehasonlítani és nem a sima Q9x00-val!
Gyorsítótárból 2x6Mb-van csak nem minden program bírja kiírni.
Ha akkoriban tudtam volna hogy ennyiért ilyet lehet kihozni akkor nem veszem meg a phenomot. Nyilván ddr3-al lenne érdemes üzemeltetni.
Csak a 12mb-osakat vedd, és lehetőleg olyan lappal ami szereti a nagy fsb-t. Ha tudsz jól angolul akkor http://www.delidded.com/lga-771-to-775-adapter/.
Én 955-et nem váltanék le rá ha már megvan, nincs akkora jelentősége, de azonos órajelen gyorsabb a Xeon. Fogyasztásban szerintem kb egyformák. -
#28109
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#28108
-
#28107
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#28105
-
#28106
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#28105
válasz
bacsis
#28105
üzenetére
Agyonfeszeltem a chipsetet és többre jutottam.
Valami nagyon el van cseszve mert 400-on még elindul viszont gyakran dob kékhalált de 390-en meg nem bootol. 6x-os szorzóval megy stabilan 400-al. Procival lesz valami, elvileg kellene vinnie alapon.
Bár elfelejtettem hogy másik házba raktam át és lehet hogy a 300-as kodegen kevés neki.
-
#28103
MasterDeeJay
veterán
Peter789
#28094
válasz
Peter789
#28094
üzenetére
Hát többszálon még biztos így kis órajelen is jobb a xeon, meg ugye 12mb cache némely tesztben számít.
Valószínűleg régebbi egy vagy két magot használó játékokban a kisebb cache 2 mag de nagyobb órajelű core2 jobb. A lapom GA-965P-DS3P sajna nem eszi a nagy fsb-t, vagy csak nem értek hozzá. A proci biztosan menne alapfeszen 1600 fsb-vel, mindenhol írják. Penti2-es óta nem volt intelem, nem tudom mit kell ezen még állítani.
1100-as ramok vannak benne, így az sem lenne akadály de visszaosztva sem megy. Feszt meg nem tudom minek adjak. Fine ratio nem megy, csak 6-ot és 7-et tud.
bacsis
Igen az új socketeknél már nem kell trükközni, alapból megy xeon proci desktopba. Kivéve úgy tudom Dell, HP... gyártóknál.
Én most letettem a nagyobb procivadászatról, marad az X6 mivel játékoknál teljesen elég, inkább vettem egy parasztvakítós 6gb ramos 7970-et. (skyrimre kell a vram, meg pár év múlva is elég lesz)Ranagol_5
simán szétvagdostam én is a 775-öt, nem nagy dolog csak óvatosan kell és sok mindent nem befolyásol csak műanyag. -
#28089
MasterDeeJay
veterán
s775-771 Xeon projekt:
Még erősen optimalizálatlan, biosban össze vissza van beállítva minden, energiagazdálkodás egy egy szorzót váltogat csak, ramoknál szintén káosz...
Ami nehéz volt az talán az hogy egy rakás lábat kellet a lapon visszagörbítenem miután kellően életlen késsel kezdtem faragni a foglalat műanyag részét hogy belemenjen egyáltalán fizikailag és persze hogy megcsúsztam vele. De alakul a dolog, és nem kell többé kidobálnom a régi 775-ös lapokat, hanem mehet bele hasonló xeon ocsójééé. Ami benne volt 3.2Ghz-es cedár misi az meg egy tetű ehez képest. -
#28046
MasterDeeJay
veterán
Ezekből érdemes licitálni valamire?
[link] Második oldalon vannak nagyobb procik.
~2eFt lenne a posta.
A xeonokra nyomok egy eurót, ha nem kell senkinek akkor is 2.5eFt-ot megérhetnek. wolfdale xeonok jók netezős gépbe. -
#27932
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#27930
válasz
Sanchez638
#27930
üzenetére
Az x6-ot akarnám kiváltani ami alapon 140w és nem hiszem hogy a mostani 4ghz 1.5v nem karcolgatná a 200w-ot, csak azért sem adom fel és intelem lesz.
De nem a kommersz átlag cuccok hanem dual socket. Legjobb lenne sandy i7 megfelelője 2x4 maggal HT-vel 50-60w-os L procikkal. DDR3 EccReg 30eFt 4x4gb...sanchezsa
771 átalakítóval Intel Xeon X5460 CPU/3.16GHz /LGA771/L2 Cache 12MB/Quad-Core/FSB 1333MHz?
15eFt de szerintem van olcsóbban is. Ja meg a lapnak is tudnia kell. E8500-at biztos veri. -
#27927
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#27925
-
#27924
MasterDeeJay
veterán
Na itt egy olcsóbb dual socket 771.
http://www.ebay.com/itm/FREE-U-S-SHIPPING-Super-X7DVL-I-Motherboard-Dual-SLAP2-XEON-CPUs-/310934712066?pt=Motherboards&hash=item4865272f02
5.5 kezdőlicit és kb ugyan ennyi a posta.
Megér kettő Q9xxx-nek megfelelő de kissebb órajeű Xeon 5405 proci+lap 10eft-ot?
ECC DDR2-t dobálják ki mindenhol, abból még tudok is szerezni doboznyit bele. Tápból a 8pines átalakítóval menne, hűtés gáz meg hogy milyen gépházba megy bele. -
#27850
MasterDeeJay
veterán
Amíg nem jön meg a xeon addig szadulom a cédrus misit
:
4ghz-en stabil de én inkább a max fsb-t teszteltem, kis szorzóval visszaosztva. Mert ugye mennie kell az 1600-asnak benne. Aztán persze túllőtem a célon, de a gyári hűtővel bír egy egész percet menni.
Feszt, és osztót hagytam autón.Valamiért nem ment fel rá a win8.1, kiírta hogy nem támogatott. Így egy másik gépen raktam fel majd átraktam a vincsit és azzal megy.
-
#27801
MasterDeeJay
veterán
gban
#27799
-
#27797
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#27795
válasz
Sanchez638
#27795
üzenetére
Köszi Mindenkinek!
Gigabyte 965P-DS3 rev 3.3 P965 / ICH8 1333 At least 130W Q9650 (unofficial), QX9650 (unofficial) All (within FSB limits) E5450, X5460, X5260
Tényleg megy benne minden ami 1333-as, persze ha nem menne egyből akkor van tartalék procim bios frissítéshez. DDR2 ramból meg van itthon rengeteg, gyárilag 1100-as is.
Ranagol_5
Már rendelem is!
6eFt lófax egy ilyenért. Átalakítót meg nézek akkor itthon! Jó kis netezős gép lesz ebből! -
#27792
MasterDeeJay
veterán
Kaptam egy 775-ös lapot meg egy kályha procit bele amit ki akarok cserélni.
Érdekelne hogy ez a 771 átalakítós téma minden lappal megy vagy megadott chipset/márka kell hozzá?
Egy ilyen lapom van: GA-965P-DS3 (rev 3.3)
Ezt néztem ki: Xeon L5420 8eFt
És ilyen átalakítóval: Socket LGA 771 to 775 -
#27403
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27398
válasz
frescho
#27398
üzenetére
Olcsón nem igen van i7 asztali sandyból, xeon olcsóbb de még így is 30eFt felett vannak.
Sandyból legolcsóbb 4 magos Xeon: E5-1603 ez valami socket 2011. 33eFt
Asztaliból HT nélküli alacsonyabb órajelű 3820-ra hasonlít
E5-1603 és I7 3820
Sandy legolcsóbb 6 magos Xeon E5-2620 38eFt
Ez a E5-2620 már HT-s csak kis órajelű valószínű i7-3960X lenne megfelelője magban de fele órajelen.
Utóbbi biztosan megy asztali BIOSTAR X79 lapban. -
#27383
MasterDeeJay
veterán
Nem véletlen hogy rambussal indultak a P4-ek. Baromi jól néztek ki azok a ramok és teljesítményük is jó volt de az áruk...
Az igazi horror az Celeron SD rammal MX-X.. lapokkal sis chipsettel, na az a durva kézifék a netbrustnak!
SocketA-nál a Dual csak egy szép kiírás a bootolásnál, értelme nem volt mert még szintetikus teszteknél sem látszódott rendesen.
Ugyanakkor nagyrészt mondhatjuk akkoriban Netbrustos Intelnél kellett a sávszél. Core2-nél már nem volt ekkora jelentősége a gyors ramnak. K8-nál sem volt lényeges. Szintetikus tesztben jól mutat egy 8-9Gb-os sávszél ddr1-el (régi szép idők A-data 566-os ramok samsung TCCD chippekkel), de játékra tökmindegy volt. -
#27366
MasterDeeJay
veterán
Ha már felezés akkor fincsi kis Mx4000 überszéles 32-bites rambusszal:
Xeon 5640 project egyenlőre felfüggesztve, googléztam egy délutánt és 90% eséllyel nem működnek benne a ramjaim. Azaz high density single rank amd imc-hez gyártott modult nem fog megenni (ez megérne egy blogbejegyzést), nem működik más intelben sem. Beszptam, ezért volt féláron a ram. Köszi mindenkinek a segítségét! És sajna hogy emiatt szétoffoltam a topicot!
-
#27360
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#27358
válasz
Ranagol_5
#27358
üzenetére
Hát végülis akkor mindegy csak legyen leírás hogy mit hogyan kell húzni mert nekem az intel tuning totál kínai. AMD X6-nál csak letiltottam a turbo-t majd beállítottam a max szorzót, levettem a kis szorzók feszét mert azt nagyon fölélőtték gyárilag és kész is voltam.
Ilyesmi kellene csak intelhez:
Az se baj ha nem szorzózáras, mert ha jól össze lehet lőni akkor az is megfelel. Lefele meg mindegyik zármentes.
A lapot nyilván nem a kikiáltási áron venném meg, csak megtetszett. Szebb mint az Asus, meg foxconnba megbízok.Tudom hogy az egyik legolcsóbb ilyen lap volt akkoriban ezért indítok egy 19e-el. -
#27357
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27351
válasz
juliabrilke
#27351
üzenetére
-
#27353
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27351
válasz
juliabrilke
#27351
üzenetére
Az a gáz hogy dual-ba a tápot kell megoldani, meg a gépházamba sem férne be. Arról nem beszélve hogy brutál drágák a lapok. Prociból ott olcsó 15eFt-os 4magos xeonok elég lettek volna.
Elég nagy az esély rá hogy nem záras.
Csak annyit írt vissza a kínai hogy nem tudja hogy megy-e a lapban.
Háát valószínű ő is csak kiszedte a kukából.A Q3NC qspec-re googlézva 80w-os, viszont beszúrt valaki egy ilyen képet:
Azt hiszem ez bízható.Overdrive felejtős, nekem fagyasza a gépet. Phenom2 MSRtweakert használok most, de nem tudom mit támogat.
-
#27350
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27347
válasz
juliabrilke
#27347
üzenetére
Bevállalom, mindent vagy semmit!
Ramok órajelben tudnak egyformán menni, időzítésben is. Mindegyik 1 rank 8 bank. A chipek sűrűsége is egyforma, egyedül a gyártó nem. Egyedüli jellemző ami az egyikből hiányzik az auto seft refresh ami elvileg csak arra jó hogy energiatakarékosabb a ram. Ha a lap rendben van akkor még ma rendelem a cuccokat, a lap megérkezhet a héten, a prockó viszont kb 3 hét lesz. Ha a sata támogat trim-et akkor maradhat a sata2, úgysem számít semmit. -
#27343
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27342
válasz
juliabrilke
#27342
üzenetére
3db noname ramot szántam bele, ebből kettő epida közönséges 1600-as 8gb 1.5v, az egy darab pedig Hynix MFR DDR3L 1.35v 1333 de megy 1600-on. (ne tévesszen meg, ezek nem igazi kingston-ok, csak ez vót akcijóós)
Amitől félek hogy ezek a ramok nagy sűrűségűek azaz leginkább szerverbe valóak ami jelen esetben nem is baj. AMD only árulták őket. Írtam bejegyzést róluk:[link]
A lap tulaja írt hogy megnézi a biost, és frissíti ha kell. Valószínű összejön a dolog! -
#27341
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27338
válasz
juliabrilke
#27338
üzenetére
Írtam a proci eladójának angolul hogy mibe megy, hogy megy, szórzózáras-e...
Valamint írtam a hardverapróba a foxconosnak hogy friss-e a bios. A sata3-as kártya megoldható.
Ha minden okés akkor már csak a ramoktól félek mivel ezek nagy sűrűségüek, ha nem mennek az lehet még gáz. Ha összejön akkor megy hardverapróra a mostani foxconom meg az x6 35eért összesen. -
#27337
MasterDeeJay
veterán
juliabrilke
#27333
válasz
juliabrilke
#27333
üzenetére
ES procinál azt írta az emberke hogy Asus x58-ba megy friss biossal.
Itthon ezt találtam legolcsóbban:
Foxconn Flaming Blade GTI
Kompatibilisnek írják a xeon 5640-essel [link]3eFt egy pcie1x sata3 kártya, feltéve ha tud arról bootolni. És remélem nincs benne az a baromság hogy ha a másik pcie16-osba kártyát rakok akkor visszamegy 8x-a a másik slot.
-
#27332
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27330
válasz
frescho
#27330
üzenetére
Hát csak feltételezem hogy kb ugyan annyi lehet, nyilván nincs ilyenről teszt.
De ha tényleg így van akkor bevállalom az egy foglalatos is.
Most már csak lap meg proci kell és a ramok maradnak. Azaz 3x8gb menne bele 3 csatornára.
H100-as vizem van rá, biztos van a dobozába hozzá való felfogató. És ha már vizezve van akkor elvileg 3Ghz fölött gond nélkül kellene vinnie.Procinak L5640 ez 30eFt viszont talán újabb mint az olcsóbbak Westmere-EP magos és csak 60w, valamint ES tehát elvileg szorzózár nincs!
És akkor ez egy 6 magos i7 extreme edition lenne ha asztali proci lenne csak fele annyi fogyasztással?
Westmere-EP=Gulftown?Mi a legjobb lap ami visz xeont, és van rajta sata3, 2x PCIe16x. (usb3 nem kell, van pcie1x kártyám!)
Az új telepítésnél biztos bevágom a két 120-as vertex3-at raid0-ba.
P2-es óta nem volt intelem, így biztosra akarok menni hogy minden stimmeljen! -
#27320
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27318
-
#27314
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27312
válasz
frescho
#27312
üzenetére
Van már elég sok játék ahol látom hogy mind a 6 mag maxon teker, még az ezer éves motorral megáldott Skyrimnél is!
Memó nem téma, a mostani 4x8gb árából (össz 46eFt volt) kijön legalább 6x4gb ECC REG is úgy hogy még bőven pénz is marad.
Arra tervezek hogy az újabb játékoknál, progignál már egyre inkább jellemző lesz a több mag használata. De ha kell akkor elég legyen egy szálra is. Azt tudom hogy Phenom gyengébb jóval egy szálra, meg sajnos azt is hogy min fps-ben játékok alatt intel átlagban jobb.Fogyasztársra csak van olyan progi intelre mint a phenomoknál (msr tweaker, overdrive, K10 tool...) amivel lehet kézzel létrehozni profilokat órajelre és feszre?
Kézzel szeretném beállítani hogy milyen terhelés értékeknél váltson pstate-t és akkor igen sokat meg lehet spórolni. Vagy azt hogy külön külön állítsa a magok órajeleit és feszeit terheléstől függően. (ez az x6-nál nem állítja valamiért a feszeket és kénytelen vagyok az összes mag szorzóját egyszerre állítani feszekkel!)
Ha ezeket nem tudja akkor bukott az egész, azt semmi képen nem akarom hogy többet egyen mint a széthúzott x6 ami alapon 140w! 2db 85w-100w-os 4 magosba simán vállalható lenne húzva gyári fesszel. Nem kell 2x6, elég 2x4!
Nem most tervezem megvenni, csak kell egy lehetőség mert ez az X6 lehetne jobb is és elértem az AM3 plafonját, csak lapcserével lehetne fejlesztenem. (nincs am3+-os bios a lapomhoz)Illetve lehet hülyén hangzik de olyat szeretnék ami nem nagyon van az átlagembernek, nem mindig az unalmas hardvereket. Mennyivel érdekesebb egy dualsocket szörny mint egy faék asztali gép.
-
#27310
MasterDeeJay
veterán
Exian
#27307
Melóhelyen sok ilyen gép van, napi 8 órában mennek. Majd ha újraindulgat akkor mehet javításra. Ugyanígy sok sok dolog túl van biztosítva, nekem van olyan lapom amiről le van törve pár dolog és megy de videókártyám is ami ugyanígy hiányos.
Amíg nem csinál hülyeségeket addig nem érdemes foglalkozni vele.Ranagol_5
Tetszik ez a proci, de nyilván egy darabért nem lenne érdemes váltanom ugyanis nem gyorsabb sokkal mint az x6 húzva. Csak dual socket jöhet szóba (ekkor ugyanis több mag miatt az újabb játékokban jobb lenne), de még mindig ott a lap kérdése, esetleg a táp, gépház, hűtés...H100 rámegy-e egyáltalán mert abból is kell mégegy. Elég brutál gép lenne. Még utánanézek mik a lehetőségek. -
#27305
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#27302
-
#27301
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#27293
válasz
bacsis
#27293
üzenetére
Tápot megoldanám kis gányolással vagy átalakítókkal.
Lapokból ebay baromi drága, 40eFt a legolcsóbb kétfoglalatos.AMD vonalon régiek közül:
Két összeragasztózott Deneb lehet : AMD Opteron 6128 (2db össz 27e száll+vámal) az órajelük viszont kicsi. 2x85w elfogadható lenne.
A régi első gen 4 magosokból tonnaszám van, 2-3eFt darabja de az meg gyengusz. Azaz netezős gépbe esetleg.4174 HE ez meg Thuban-hoz hasonlítható de 65w-os 16eFt
A bulldozer, meg piledriver alapúak még drágák, egyenlőre az inteles jobb választásnak látszik.
-
#27292
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#27291
válasz
bacsis
#27291
üzenetére
Két darab i7-9xx-nek megfelelő HT-s 4 magos elég lenne 3ghz-en ha kijönne 50eFt ból a lap+procik. (sztem nagyon sok sok évig)
De a ramokkal nem tudom mit kezdjek, most van 4db 8gb-osom amit el kellene cserélni a lapnak megfelelő ECC-REG-re. (bár van 22eFt 4x4Gb ECC REG, de jó lenne 4x8Gb mint most)
A táp VX450, elég lesz nem hiszem hogy többet enne a két i7 alapon vagy kicsit húzva mint a mostani x6 1.5v 4Ghz-en. (Lehet hogy idle kevesebb is lenne)
Driverekkel és háttértárfelülettel nem tudom mi a helyzet, az ilyen dual lapokon milyen sata van és szereti-e az SSD-ket (sata3, trim?) Meg egyáltalán gépházból mi jó ezeknek? (Chieftek miniserver-em van jelenleg) -
#27289
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#27288
válasz
bacsis
#27288
üzenetére
Az újabb játékok egy része már kihasználja a több magot.
Egyébként most is egy ilyen gépről végzek pár feladatot:
Igaz ez még nortwood szerű gépezet, dual xeon aminek a teljesítményét talán ma már egy erősebb netbook is lehagyja és memóban is karcsú viszont file szervernek tökéletes. Van vagy 50 kilós a gép vagy több, viszont meglepően halk pedig gyári benne minden és a sok sok év alatt csak vincsiket koptatott el. Szegény gépezet 1-2 év múlva nagy valószínűséggel megy a selejtbe, pedig semmi baja sincs. (nyilván ott fogok állni a kukánál
)
Van egy másik társa is ami tartalék, az Dual 1.4 P4s 2gb SD rammal. -
#27287
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#27279
válasz
Ranagol_5
#27279
üzenetére
Na akkor összefoglalva azonos órajelen gyorsabb mint az X6, de mivel szerverproci ezért kisebb órajelű, kevésbé húzható.
Viszont úgy látom hogy ez nem a q9xxx széira hanem az i7-9xx megfelelője.
Ha találok ES-t akkor az ha szorzózármentes, elvileg lehetséges lenne húzni windows alatt.
Itt van még egy érdekes ocsójé: INTEL XEON W3540
Ez is i7-9xx -el (920?) összehasonlítható, de csak 12eFtAz már biztos hogy a következő gépem xeon vagy opteron lesz, mert ahogyan látom az árakat olcsóbban jönnék ki belőle. Megvárom amig lemennek a E7 szériások árai aztán ránézek úja.
Ha hülyeségeket írok akkor szóljatok, Klamath volt az ucsó intelem, és számomra totál káosz a számozás.
frescho
Nyilván szeretném 3.5-4Ghz körül használni, ezért kell szorzózármentes. -
#27276
MasterDeeJay
veterán
Ranagol_5
#27275
-
#27264
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27262
válasz
frescho
#27262
üzenetére
Hát azt gondoltam egyszerűbb lesz.
Első gen Phenomot kihagyom, a legrosszabb AMD-m volt asztaliba a 9550-esem. (szerencsére nem sokáig volt)
És az LGA 1366-os xeonokról vélemény? 10-20 körül vannak a 4 magosok.
http://www.ebay.com/sch/Computer-Components-Parts-/175673/i.html?LH_BIN=1&_sop=15&_from=R40&_nkw=lga+1366+xeon&_dcat=164&Number%2520of%2520Cores=4&rt=nc -
#27261
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27260
-
#27259
MasterDeeJay
veterán
frescho
#27258
válasz
frescho
#27258
üzenetére
Hát valami olcsó lap kellene hozzá ami bele megy sima házba.
Ram-ból kell neki az ECC REG?Arról van szó egyébként hogy ebay-en brutál olcsóak a xeonok, opteronok. De lap meg alig van, azaz nekem új az egész szerveresdi és gondoltam egy olcsó gépet össze lehetne rakni belőle.
-
#27257
MasterDeeJay
veterán
Ez a proci mibe megy bele?
Opteron 2347Rengeteg van belőle ebay-en 2-3eFt-ért és látszólag 4 magos valami fr2 socket de nem találtam infót. Lehet érdekes lenne.
-
#26918
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#26917
-
#26916
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#26915
válasz
bacsis
#26915
üzenetére
Amikor frissen megkaptam a ramokat akkor a memtest ment egyből hiba nélkül. Aztán próbálgattam mit tud és olyan 1800 körül volt a vége de inkább a lap miatt. Visszaraktam gyárira majd windowsba csinált egy kékhalált memóriahibára utaló üzenettel. Na akkor memtest még egyszer és az első teszten nem volt fél perc már hibázott. Teljesen mindegy milyen órajelre és feszre rakom, most már mindig hibázik.
Én voltam a hülye hogy auto-n hagytam az elvileg low power borda nélküli ramokat és nem lőttem be fixen. Ezen cikkemben szereplő 1333-as létező legolcsóbb ramokkal volt. Egyébként SK Hynix H5TC4G43MFR-H9A chipesek amik 2666-on is mennének (válogatva más gyártónál). Hynix MFR-ként ismertek. Csak az egyik nyíródott ki, de holnap egész napra ráeresztem a többi ramra is a memtestet nehogy gáz legyen később.
Megtartanám mert 4-5mb-nyi helyen hibázik csak, a hátsó oldali utolsó előtti chip pontosan. Legrosszabb esetben az egész címtartományát letiltom (bcdedit badmemorylist) annak a chipnek akkor is maradna 7.5Gb, de ebay-en kínai emberke várja vissza gondolom leszedi valamivel aztán géppel rárak egy másikat. Pedig kiegyeznék én egy ingyen 7.5Gb-os modullal bátyám gépébe elférne. Nem igazán értem hogy miért nem foglalkozik senki sem rossz ramokkal, rakás pénzt meg lehet spórolni ha nem dobnánk ki az olyan ramot amin csak pár bit szar.
Nem merültem bele a témába de valószínű ramhibás videókarit is lehetne ilyen címkiszűréssel javítani. Csak hát akkor hazavágnám a használt piacot. -
#26913
MasterDeeJay
veterán
gban
#26907
Elsősorban informatika témában, mert aztán nekem is lehetne sokmindent írni ami jó nagy baromság volt utólag végiggondolva.
OldPCfan
Nincs nagy jelentősége, főleg nem ilyen procinál. Nekem az ezüstös jött be, bár állítólag vezeti az áramot ezért érdemes vigyázni hogy csak a magra menjen.
Szétteríteni úgy szoktam hogy egy zacsit rakok az ujjamra és végigkenem a magon és a bordán is külön külön. -
#26905
MasterDeeJay
veterán
OldPCfan
#26891
válasz
OldPCfan
#26891
üzenetére
Hőpasztát én legelőször egy 2000+-os Amd-n használtam, addig ami volt rajta mindig szétkentem vagy egyáltalán nem használtam pasztát. De Penti1,2-nél majdhogynem mindegy volt a nagy felület miatt, 5x86 meg 486 esetén száraz volt a proci. Már ugyan eladtam de pl a 486SX-en még borda sem volt gyárilag, az azelőttiken meg még tuningnál sem volt igazán érdekes. Mai napig maradtam a legolcsóbb ezüstpasztánál, tudom hogy a márkások meg a lekvár (ugye basics
) jobbak de nekem megfelel a noname. Most ramokkal vagyok így, megveszem a noname szart, HDD meg SSDből is már mindegy. Lehet csak öregszem...Az érdekelne hogy ki milyen hülyeséget csinált ami akkor jónak tűnt de utólag baromság volt.
Nálam:
faragasztóval chipsethűtőt NF7-re úgy hogy még faforgács is került rá mivel a bordát amit szétvágtam azt egy fadarabbal fogtam be a satuba. Aztán végül kiderült hogy havernál majdnem ugyan az az NF7 megy a gyári ventit kikötve is stabilan tehát tök fölöslegesen barkácsoltam.
pillanatragasztóval ragasztottam Ti4200 ramjait ami utána egyből meg is döglött, szerencsére gariba visszavették bár nem érdemeltem meg
P1-es gyári hűtőt szintén pillanatragasztóval chipsetre Acorp 7KT266AL
Kinyírtam 2x8gb ddr3 ram egyikét ami 1.35v-os gyárilag borda nélküli és bios auto fesz bentmaradt 1.75v-ot adva neki ez múlt héten volt. (ez azért brutál amatőr lépés részemről, pont hogy minden mozdíthatót biztos kézzel húzok a gépben de ezt elcsesztem) Visszaveszik de ezt keményen elcsesztem. -
#26876
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#26869
Na akkor a bal oldali aranyoska:
220 felett windowsba szemetel, kb 190 körül biztosan stabil.
4db ram van rajta, a hátoldala üres és ramoknak hely sincs.A 3. kártyát már nem próbálom ki, alapból ocsmány szétmosott képe van annyira noname és az 64 bites. Esetleg megnézem a táp részét és VMOD-olom amíg le nem ég.
-
#26872
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#26869
Nem, az csak a színe miatt érdekes. Azon biztosan BGA SD ram van ~143mhz-en. De mindjárt megkínzom azt is kicsit.
zoltanz
Úgy értem hogy aida kiírja a 250mhz-et SD ramként, de szerintem az DDR effektív órajel és nem SD ram órajel lehet mert olyan sebességű sima sd ram nincs. Hülyén nézne ki 400mhz-es SD ram. -
#26866
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#26860
-
#26853
MasterDeeJay
veterán
Ez az eng sampis mx400 érdekes:
400 felett már hibázik windowsba is, 350-375 körül lehet stabil játékok alatt is.
Ez biztosan nem SD ramos mivel ekkora órajelen nem megy sd ram húzva. Ez egy 128bites DDR ramos, csak éppen a driver lefelezi az órajelét valamiért tehát valószínű 266-os ddr ram lehet rajta gyárilag. Csak mivel nincs egy deka felirat a ramokon ezért nem tudom megállapítani. -
#26832
MasterDeeJay
veterán
Ádyka
#26828
Igen a BGA ram nem egy elterjedt dolog volt SD ramból.
A középső kártyát tartom érdekesnek ami szimpla 128bites sd ramos, ráeresztek este egy rivatunnert mert nem hiszem el hogy 250mhz-en megy egy SD ram. Szerintem ott Aida benézett valamit és nem tudja kiolvasni, bár eng. sample akár mi lehet.
-
#26800
MasterDeeJay
veterán
Próbának beleraktam 3db full noname mx400-at a régi gépembe:
Ami érdekes az a középső SD ramos és valamiért gyárilag kissé magas 250mhz-es órajelen megy, ráadásnak 128bites! A ramokon nincs felirat, magán a kártyán sincs semmi csak eng sample biossal indul el.
-
#26742
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#26741
válasz
Sanchez638
#26741
üzenetére
Mindegyik kondicserés, csak az egyik indul be. Ja és két féle lap (SL-85DR3-CL
SL-85DR3-L) van de ez látszik is a képen, pontos infót délután tudok adni. Az egyik biztosan eladó lesz! -
#26737
MasterDeeJay
veterán
Kicsit gányolva vannak.
Akkor ezeket most ne vágjam ki a kukába, igaz? -
#26619
MasterDeeJay
veterán
Ilyen égetős sztori nekem is volt. Mégpedig az hogy haverral kötögettem be egy 386-osba (AMD 386dx 40mhz) a gépház dolgait, adogatta a kábeleket én meg dugtam be a helyükre és persze ehhez bekapcsolva hagytuk a gépet hogy valóban jó helyre kötöm jó irányba a ledeket. Hát sikerült a reset helyére bekötni direktbe 5v-ot (vagy 12?) ami egy molexból jött le és a gép elején lévő 2 digites kijelzőhöz kellett. Na vaze gép lefagyot és a kábel elkezdett teljes hosszában füstölni de valami brutál volt hogy füst falat csinált és olvadt szét. Szerencsére nem nyúltam utána hogy kitépjem mert szétolvadt a teljes burkolata majd amikor a két ér összeért akkor kettészakadt magától a kábel egy szép nagy szikra kíséretében. A táp persze ment tovább ahogyan a gép is, de ekkor már megtaláltuk nagy ijedségben az elosztót és lekapcsoltuk. A tápnak nem lett baja de azért az igencsak durva hogy nem volt benne semmilyen rövidzár védelem, a lapnak annyi baja lett hogy pár helyen ráégett a műanyag kábel borítása és a resetre csak lefagyott a gép nem újraindult.
Másik ilyen de ez kétszer is megesett:
Codegen táp, kihúztam a tápból a 230-at és raktam takarítottam ki a gépet, majd visszadugtam és brutál nagy csattanás az arcomtól 10 centire a tápban majd füstfelő és a táp kikapcsolt állapotban elszállt. Azóta ez megtörtént még egyszer. Kék címkés codegen 300w-os táp volt mindkettő. Csak ki lett húzva meg visszadugva és ez már ki is nyírta! Na azóta csak kapcsolóval kapcsolom le a gépeket legyen akár milyen márkás táp.Sajnálatos módon rázott meg párszor áram, az egyik egy rosszul bekötött villanykörte foglalata volt. Illetve bár nem tudom mennyi V lehetett, egy tápomba nyúltam bele amit előzőleg áramtalanítottam. Na azt meg úgy sikerült hogy nem volt rács a 12cm-es ventijén (hogy halkabb legyen) és raktam odébb a gépet és pont sikerül belenyúlni úgy hogy a hűtőbordához értem hozzá amiben igencsak volt kraft még kikapcsolt állapotban is. (vagy valószínű valamelyik kondit süttetem ki magammal)
Illetve bár az nem életveszélyes, belenyúltam egy kínai sokkolóba működés közben, ez persze semmi a 230v-hoz képest. Akit már rázott meg annyi az biztosan mindenre jobban odafigyel, brutál szar érzés, senkinek nem kívánom!Ja meg volt egy földeletlen elosztós gép noname táppal és orosz gombos fém aljú billentyűzettel és nem értettem miért remeg a lábam ha ráraktam a billentyűzetet. Azóta az egész cucc ki lett dobva elosztóstúl gépestől és a billentyűzet is találkozott egy fejszével. Nemtudom mekkora fesz/áram lehetett be bizsergetett rendesen.
-
#26530
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#26528
válasz
Ganz-[HUN]
#26528
üzenetére
Utánanézek aztán írok milyenek vannak!
-
#26525
MasterDeeJay
veterán
Az egyik fiókomba most ennyit szedtem elő. Van közte egy laposnak nevezhető ultrakönyű 80-as maxtor is. A caviar 1.2gb-os még én vettem PriComp-ba valamelyik gépemhez 20300Ft-ért, tele van dosos játékokkal.
-
#26524
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#26521
válasz
Ganz-[HUN]
#26521
üzenetére
Jó írás. Van még itthon padláson ugyan ilyenben 30, 40 és egy rakás másik 20-as is. Amikor melóhelyen gépeket selejteztek akkor eltettem sokat. A kisebbeket 10, 15-ösöket leadtam fémkereskedőnek.
Nekem nem volt soha gondom megbízhatósággal. Pár bad sectort beszedtek az évek alatt, kb 6-8 évig mentek napi 8 órában.
A melegedésük volt a bajuk és az hogy mára nagyon hangosak lettek. -
#26517
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#26516
válasz
Ganz-[HUN]
#26516
üzenetére
Maxtor 2b020h1
Eléggé hangos már, de valószínű hibás szektora nincs. -
#26515
MasterDeeJay
veterán
Előkerült a garázsból egy rég elfeledett gépem amit 10 éve őrizgetek és korábban úgy emlékeztem hogy eladtam darabokban.
Fincsi kis 2000+ Palomino Acorp lappal ami kezel sd és ddr ramot is, laposmaxtorral, mx400-al és kodegennel.
ja igen egy P1-es gyári hűtő van a chiseten, ugyanis az eredetileg rajta lévő ragasztott hűtő lehullott még 10 éve.
gondtoltam hogy van egy pár SD ramom, lehet vele csinálni SD vs DDR1 tesztet ez persze nem jött össze de itt egy gyorsteszt:
Annyira zavart a hangja a gépnek hogy nem fejeztem be.A lényeg hogy szintetikus tesztben:
olvasás, írás, másolás, késleltetés
DDR1
1474 / 1784 / 2613 / 213.0
SD
1020 / 1032 / 1022 / 208.3Az időzítéseket nem tudtam egyformára rakni, nagyon buta a lap és SD esetén csak CAS 3 vagy 2 van. Megpróbáltam a legközelebbi értékeket hozni.
Látható hogy a két ram között nincs 2x különbség annak ellenére sem hogy az sd csak CAS3-on ment. Késleltetésben az SD a nyerő, persze látszólag.
Vagy lehetséges hogy a proci nem használta ki azt a hatalmas sávszélt amit a 266-os ddr1 produkál.
Valós teszteken nem hiszem hogy jelentős előnye lenne a ddr1-nek, később egy 3dmark01-et még kipróbálok.
Annyira király a lap hogy az aida érzékelő méréseknél minden 100 fok fölött van és a feszek is össze vissza mennek. Legolcsóbb SocketA lap volt akkoriban, és meglepően jó. -
#26341
MasterDeeJay
veterán
Érdemes-e feltámasztani egy Abit IT7 MAX2-est? Pár kondi cserés rajta, amúgy egyben van.
Egy ST7-et váltana fel, csak ramok miatt félek hogy nem eszi a high density-st. Minden esetre ha működni fog de nem eszi a ramokat akkor eladóvá/cserélhetővé válhat.Van egy mobil nortwood 1.5ghz kupak nélküli cerkám (SL6M5) ami látszólag 478-as elrendezésű lábilag, lehet összerakom passzív netezős gépnek alulfeszelve. Passzív geforce2-esel és ATA-SD átalakítóval 8gb SD kártyával, 145w-os FSP-vel egyedi házban.
-
#26092
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#26090
válasz
Sanchez638
#26090
üzenetére
A Coppermine celeronokon láttam kis méretű fekete alu bordát, azok nem bírtak passzívban menni. Volt hogy beállt rajtuk a venti és fagyogattak.
A P3-on Titan féle nagyobb hűtő elviszi őket passzívban. Akkoriban 20-30w-os asztali procik voltak, bezzeg ma ez számít alacsony fogyasztásúnak.
Emlékszem hogy az első nem gyári hűtőm egy Titan full réz CU5TB volt, P3-at vitt passzívban de egy 2000+-os Palomino is volt alatta 1.9v-al ekkor persze porszívó hangja volt.
P2 ből sok volt gyárilag passzív, van egy compaq deskpro kicsi gépem amiben 500-as P3 512kb L2 gyárilag passzív. -
#26089
MasterDeeJay
veterán
Exian
#26088
Az azért érdekes hogy 462-nél egy pici kis műanyag darabra feszült rá a fém átfogató és nekem azért egyszer sikerült letörnöm egy zalman réz hűtővel a középső pöcköt szerencsére tartotta még a két szélső. Intelnél csak azt a benyomós izét törtem szét, valahogy nem érzek rá és nem tudom melyik pozícióba kell benyomni és elforgatni. 478-as keretet is törtem de csak a szélét amikor feszegettem le.
A legkönnyebben felrakhatók az talán a kisebb P1-as hűtők voltak. Arra emlékszem hogy a HP Vectra-ban egy darab hajlított fémdrót tartotta a hűtőt. De a slot1-es megoldásokat tartom a legjobbnak, nyilván ma más kevés lenne.
A kedvencem egy brutálisan egyszerű hajtogatott borda a P2-esemen passzívban.
Főt tuningolva legalább 60 fokon a kis méretű zárt házban, de akkor még nem volt gáz hogy ennyin megy egy proci. Munkahelyen prescott cerka idle megy 60 fokon napi 8 órában 8éve.
Ja egy kép alternatív felhasználásra:
Cikk -
#26086
MasterDeeJay
veterán
Melyik a jobb átlagos napi használatra:
Nortwood 2.8Ghz/533 vagy Prescott 2.8Ghz/800 HT
Hűtésből megvan mindegyiknek a gyári hozzáadott hűtője, de a nortwoodét használom az halkabb.
Kicsit más téma:
Mostanában elég sok inteles géppel van dolgom és kiráz a hideg az inteles hűtőktől, nem a teljesítményükkel van a baj hanem brutál szar felfogatást használnak. A 478-as hűtőt nem tudom annyra egyszerűen leszedni mint a 462-est aminél csak egy csavarhúzó kell a másiknál meg feszegetni kell a keretet. Aztán az újabbik mai intelféle benyomom és elcsavarom is hááát.. Szívtam meg már úgy hogy felraktam az új intel hűtőt és ami van vezetéke körbe volt vezetve a hűtő szélén azt úgy hagytam mert aszt hittem azért van gyárilag úgy, hát persze hogy beszívta magába a vezetéket oldalról és a venti elakadt. -
#26068
MasterDeeJay
veterán
Mai kukázás:
kályha magos P4 2.8Ghz/800
DDR1 512+256 ram
Asus P4V8X-MX fincsi unichrome intvga-val
Fx5700Le titán hűtővel
DVD író
Rack
Kiszedem az Fx-et, Kap 2x1gb ramot meg egy 40-es laposmaxtort, megy rá Win7, aztán megy eladásra 8e-ért. Előtte persze megkínzok benne egy 2.8/533-as nortwoodot max fesszel.
Bár már baromira nem mennek el a P4-ek, Veszprémben egy cég kiszórt C2D-s Dell gépeket 15e-ért, esélyem sincs eladni ezeket a retró cuccokat. Valószínű megy a többi P4-es cucc mellé. -
#25996
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#25995
válasz
bacsis
#25995
üzenetére
Úgy emlékszem GTA-ztam én 486-oson (talán 100mhz) 8mb rammal és a 8bit színnel játszható volt addig amíg nagy sebességnél nem távolodott a kamera vagy nem voltak sokan a képen egyszerre mert akkor bizony nem fps-em volt hanem spf-em (sec per frame).
De egy 486DLC azért nem kicsit gyengébb mint egy rendes 486.zoltanz
Melóhelyen mai napig használnak ilyet, rendes P4-el és 768mb rammal munkára. Sajnos nagyrészük kihalt, átlag 7-8 évet mentek aztán alaplaphibásak lettek. -
#25961
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#25959
-
#25960
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#25959
-
#25016
MasterDeeJay
veterán
Yutani
#25014
-
#24920
MasterDeeJay
veterán
gban
#24919
-
#24918
MasterDeeJay
veterán
gban
#24917
Vaze 5-7eFt ért van ebayen tonnaszám 4 magos xeon. Pl ez [link] vagy ez: [link]?
Inteleket nem nagyon vágom de ha jól tippelek akkor ez a E5405 majdnem ugyan olyan teljesítményű mint a Q6600? Azért az nem rossz ennyi pénzért, sőt korábban cégeknél selejtként dobálták utánam ezeket.Ha ezt előbb tudom akkor régen (jópár éve) nem vettem volna meg a Phenom1 9550 x4-et hanem a selejt szerverből átraktam volna a procit egy jobb 775 lapba. Az lett volna csak jó bolt. És sokáig kiszolgált volna.
Keresek mindjárt valami űberbrutál xeont ebay-en ocsóé. A hardveraprón brutál túlárazás van 775 fronton. -
#24901
MasterDeeJay
veterán
Ganz-[HUN]
#24900
válasz
Ganz-[HUN]
#24900
üzenetére
Csak a fizikai méretek és bemutató célra miatt gyártották, mag se biztos hogy van benne.
[link] -
#24839
MasterDeeJay
veterán
-
#24832
MasterDeeJay
veterán
Beszreztem újabb retró cuccokat, véleményt kérnék róla menyire ritkák?
AMD K6 166ALR jó állapotban, mintha nem volt rajta soha hűtőzsír
AGP-VT-2a-16M szám alapján egy Nvidia Vanta Agp Vt 2 16m, márkára noname de VT/M64 van ráírva. Ragasztott bordás így nem tudom megnézni. Gondolom ez egy faék agyonbutított noname TNT2 lehet. A ramjai mintha félre lennének gyárilag rakva a nyákon azaz nem pont a forrasztáson vannak hanem közötte.
Matrox MGA G100A/4/OEM AGP
S3 Virge Surf Warrior felirattal sztem noname
S3 trio 64V mindegyik ramja foglalatos cserélhető
Cirrus Logic GD5420 ISA valami brutál méretű cserélhető ramokkal Ilyesmi [link] csak sárga nyákkal és 4db órási rammodullal.
Később csinálok képeket ha kell ha nem! -
#24767
MasterDeeJay
veterán
Sanchez638
#24766
válasz
Sanchez638
#24766
üzenetére
Ha van bekapcsolva opciókban 3d gyorsítás az szokott ilyet csinálni.
Milyen oprendszer és milyen játékokról van szó?
-
#24702
MasterDeeJay
veterán
czundermák
#24697
válasz
czundermák
#24697
üzenetére
Szép lap!
Nekem szürkébe volt 2 soltek lapom a hozzá passzoló szürke mx400-al, nem nagy szám, ez a fehér sokkal szebb!
Jól látom az egy ref Geforce2 ultra, már csak azért is raknék bele valami csúcs videókártyát. PCIe-AGP átalakítóval 290x-et , 3x1gb sd ramot, 4 vincsis raid0-t, felhúzva benne 1.4S 2ghz-re vagy tovább és mehet a krájszisz maxon. -
#24668
MasterDeeJay
veterán
Érdekel valakit 2x32mb edo ram?
Vagy pár kommersz proci? (A különlegesek elkeltek)
-
#24662
MasterDeeJay
veterán
Nemrég kellett szerelnem egy már retrónak számító P3-as noname notit és furcsaságot tapasztaltam működésében mégpedig azt hogy gyorsabb mint kellene.
Korábban (majdnem 2 éve) ebből szedtem ki egy P3-as procit és egy másik kapott celeront raktam bele. Meglepődve tapasztaltam hogy újratelepítés után gyorsnak érződik a gép. Volt olyan gyors használatra mint nortwood noti, igaz a vincsije már cserélve volt 80gb-osra de 200 fölötti bad sector számmal. Ramból 2x128mb SD133 jutott neki, vírusírtó nélkül chrome-al remekül fut. Csodás Sis chipsetes, amivel érdekes módon egyre több jó tapasztalatom van.
Viszont észrevettem hogy a lap nem ismerte fel rendesen procit, nem törődtem vele (biosban semmi beállítás). Most így két év után újra elém került a gép és azt látom aida-ban hogy majdnem 1.5ghz-en megy a benne lévő 1.1-es szerintem faék átlag celeron. Lényegében ez egy remek stabilitás teszt, hiszen ennyi idő alatt nem volt kékhalál csak a wifi halt be rajta valamiért.
Aida teljesítménytesztje szerintem megbolondult, többször futtattam és +- pár ponttal ugyan ezen eredmények jöttek ki. Ami persze hülyeség hogy egy 2.8-as P4 szintjén legyen akár szintetikus tesztben is egy tua cerka. Habár azt tudom hogy azonos órajelen a P3 gyorsabb.
TinyXP van rajta, kb 50-60mb-ot eszik ramból, így a böngészőben 2 lapnál többet nem érdemes megnyitni. Driverből semmi nincs felrakva csak az intvga ami valami sis630 dx6-os lassító. -
#24396
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24388
-
#24356
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#24355
Ezzel a kingfast ssd-vel egyenlőre nincs baj. Meglátjuk hosszú távon.
Win7-hez csak a kompatibilitásos driver van fent 915-höz, de ez elég is hozzá. Win8 megeszi és használja de flash videók nem nézhetőek vele.
1400x1050-es volt a Dell D500-asom, de volt T43-hoz ilyen kijelzős is. Talán még a panel típusa is egyezik.
Flash heavy oldalakat még az asztali gépem sem visz normálisan takarékos módon, mindíg fel kell hogy kapcsoljon nagyobb órajelre. Alapból flash blockert használok, mert anélkül nekem élvezhetetlen a netezés, fölöslegesen meg nem cseszek el 100w fogyasztás. Ja 720p még éppen megy.
Van itthon T7xxx szériás centrinós gép is, de az ssd nélküli és lassabbnak érződik mint a dothan ssd-vel. -
#24354
MasterDeeJay
veterán
Tim82
#24353
Na hát én egy Dell D410-et SSD-sítettem de 10eFt-ért egy egyszerű Kingfast 32gb-os ide ssd-vel. Valószínű nem tud trimet meg semmit ami ssd-re jellemző mert a windows lemezesnek látja. Értékei gyengébbek kicsivel, de a gyárihoz képest rakéta.
Ugyanígy 770-es proci ami ahhoz képest hogy ezer éves igen erős és takarékos, 2gb ram sajna annyi a limit, win7 megy mint álom. Win8 alá nincsenek normális driverek intel fosadék 915GM videólassítóhoz (kékhalálgyorsítóhoz). A gép egyébként masszív, 12" matt kijelző,könyű, gigabit lan, szóval ahogy kell üzleti subnoti...
Retró téma de ezek a gépek még mindig megállják a helyüket akár ma is. Prociban régebbi atomokat biztosan vernek, tartósságban szintén versenyképesek,akár aksiidőben is (5-6 órát visz az enyém új 9cellással). Használhatósában, nálad az 1400x1050 kijelző elég sokmindenre, nekem a 12" lehetne 1280x1024 de sajna csak 1024x768. Egyedül a gpu az amiben elmaradnak, bár játékra amúgy sem noti való.Nemrég telepítettem egy A4-5000m procis gépet, na az érdekes lény. Teljesen jó sebességű 15w-os 4magos proci asszem 8300-es ATI. Ha vennék akkor hasonlót vennék csak takarékosabbal A6-1450 8w-on 4mag...de ez már nem retró.
-
#24351
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24350
válasz
bacsis
#24350
üzenetére
Hát nekem iszonyat értékek jöttek ki ezzel a 36gb-os csodával. 20-30mb olvasás amit végig tudott, 16-20ms késleltetés (ami sztem sok), írást nem teszteltem. Ez egy WideSCSI AHA3944-es kártya egy vincsi.
Aztán előszedtem egy 80-as samut 50-60mb olvasás és kicsivel kevesebb késleltetés. Amíg nem volt SSD-m addig meg kettő F1 egylemezes samum volt 200-300mb/s közötti olvasással de sokra nem mentem vele mert a legolcsóbb SSD is gyorsabb volt nála. Azaz talán a nagyon fapadok nem. (eeepc-s 4-8gb-os csodák lassabbak)
ATA-Sata átalakító még lehet opció.Nekem az a véleményem hogy a háttértár igen kritikus pont egy gépben. Sztem egy fincsi 4xRAID0 SCSI is jó lenne bele egy jó vezérlővel és gyors busszal. Az még illene a géphez.
-
#24349
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24348
válasz
bacsis
#24348
üzenetére
SSD-t neki! IDE ssd 16gb vagy akár van IDE-SD kártya átalakítóm, lehet az is gyorsabb egy class10-essel elérés miatt.
Vagy:
Ha kell tudok adni PCI-s SCSI vezérlőt 10k-s IBM (Hungary) 36gb-os vincsivel, bár egy 80-as samu mindenben gyorsabb tőle.
256mb-ramot egyáltalán tud rendesen kezelni a proci/lap?
Úgyértem gyorsítótárazni, mert ha nem akkor az okozhat lassulást. Ezért nem érdemes P2-esnek 512mb-nál többet adni 440Lx-el. -
#24307
MasterDeeJay
veterán
MZperX75
#24306
válasz
MZperX75
#24306
üzenetére
Klamath 266-osom volt, teljesen passzív hűtővel gyárilag. Ami annyiból állt hogy egy vastagabb alu lapot hajtogattak meg pár helyen elég gagyi módon. 60 fok alatt nem is volt soha és még tuningolni is lehetett 333-ra Chaintech 6LTM lapban.
Van itthon egy régi könyvelős gép gyorsítótármentes cerkával valahol sis chipsetes szörny AT táppal. -
#24302
MasterDeeJay
veterán
gban
#24299
Porig butított Yonah vs teljes értékű válogatott Dothan
Alapesetben ez a két mag teljesítményileg közel áll egymáshoz ha mindként proci teljes értékű. Annyi van hogy Yonah az lehet kétmagos. Ez nem minden akkori tesztprogiban jelentett előnyt.
Átlag windows használatban csak akkor észlelhető ha egyszerre sok mindent futtatsz. Használtam kétmagos alacsony órajelűt és egymagos magasabb órajelű centrinót, kevés proginál az egymagos magasabb órajelű gyorsabb "érzetre". (Pentium m 770 vs pentium dual core T20xx)
Celeron esetén csak egy magos és nincs rendes frekiszabályzás is, mondhatnánk hogy selejt a teljes értékűhöz képest.
Szvsz az a Dothan proci többet is ér, eleve alacsony feszű valószínűleg válogatott széria.
Átlag géphasználatkor, több ideig fut a proci takarékos módban mint fullon pörgetve. Notiban (nem asztali gépként használva) én meg sem vennék olyat ami nem tud takarékosan működni. -
#24296
MasterDeeJay
veterán
zoltanz
#24294
-
#24293
MasterDeeJay
veterán
Valószínű az hiányzik hogy a PCIE 1.0 kisebb tápellátással rendelkezik.
lábkiosztás:
# Name Description Name Description
1 +12v +12 volt power PRSNT#1 Hot plug presence detect
2 +12v +12 volt power +12v +12 volt power
3 +12v +12 volt power +12v +12 volt power
4 GND Ground GND Ground
5 SMCLK SMBus clock JTAG2 TCK
6 SMDAT SMBus data JTAG3 TDI
7 GND Ground JTAG4 TDO
8 +3.3v +3.3 volt power JTAG5 TMS
9 JTAG1 +TRST# +3.3v +3.3 volt power
10 3.3Vaux 3.3v volt power +3.3v +3.3 volt power
11 WAKE# Link Reactivation PWRGD Power GoodMeg lehet próbálni ha nem sajnálod a lapot és a kártyát
beleapplikálni az alaplapi pcie tápellátásba extra csatit a tápról több áram felvételére.
Vagy kézzel a power good-ot aktiválni valahogy (11 pin A oldala zárolva test-el), hátha rá lehet venni a kártyát az indulásra, habár veszélye megvan hogy szétég a lap...és a kártya...és a ház....bennég mindenki...na ez esetben nem én mondtam. -
#24292
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24291
válasz
bacsis
#24291
üzenetére
Az pont olyan eset ahol a PCIE már nem 2.0 hanem 2.1.
Unfortunately, the increase in power from the slot breaks backward compatibility between PCI Express 2.1 cards and some older motherboards with 1.0/1.0a, but most motherboards with PCI Express 1.1 connectors are provided with a BIOS update by their manufacturers through utilities to support backward compatibility of cards with PCIe 2.1.
Bingó, valamit variáltak a táppal. Valószínű a kártyának kevés a kakaó és ezért nem megy.
Persze ez még nem jelenti az hogy nem lehet megoldani. -
#24289
MasterDeeJay
veterán
bacsis
#24287
válasz
bacsis
#24287
üzenetére
Esetleg azt próbáltad hogy beleraksz egy faék pci-s kártyát, biosban beállítod elsődlegesnek és hátha a windows alatt életre kel a kártya másodlagosként. Nem biztos hogy a biosnak látni kell ahhoz hogy működjön, nekem egy vincsim volt ilyen.
Azt tudom hogy Pcie 1.0-ban (ABIT AN8-32x) nekem semmi problémát nem csinált egy 8800Gt ami 2.0-ás. A 3.0 az már lehet necces.
És azt sem veszi senki. Pl E8400-nak megfelelő xeon 4eft postával. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[/L
Új hozzászólás Aktív témák
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Opel topik
- Gyúrósok ide!
- Trollok komolyan
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- Olcsó Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Xeon 5650X / GTX 1650 / 24GB DDR3 / 250SSD+500HDD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X395 - AMD Ryzen PRO 5 I 8GB I 512GB SSD I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest