Új hozzászólás Aktív témák

• #4896 S_x96x_S addikt

  Új Válasz 2021-03-25 14:30:35 #4896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S_x96x_S

  addikt

  A szoftveres támogatás a ZEN(3) (egyik) gyenge pontja ..
  persze nem létszükséglet .. de az adott architektúra optimalizálásához nem árt.

  "New AMD Zen 3 Fixes Published For The GCC 11 Compiler" ( 25 March 2021 )
  https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Zen-3-Inst-Fixes-GCC11

  "The code is about fixing Zen 3 instructions:
  For INVLPGB the operand count was wrong (besides %edx there's also %ecx which is an input to the insn). In this case I see little sense in retaining the bogus 2-operand template. Plus swapping of the operands wasn't properly suppressed for Intel syntax.
  
  For PVALIDATE, RMPADJUST, and RMPUPDATE bogus single operand templates were specified. These get retained, as the address operand is the only one really needed to expressed non-default address size, but only for compatibility reasons. Proper multi-operand insn get introduced and the testcases get adjusted / extended accordingly.
  
  While at it also drop the redundant definition of __amd64__ - we already have x86_64 defined (or not) to distinguish 64-bit and non-64-bit cases.
  "

Új hozzászólás Aktív témák